#2#3
Absurdo y ridículo, sí, el hecho de elegir a la mujer como protagonista de la noticia, cuando evidentemente, lo es el marido.
Podemos dar ideas al periodista :
"Un pobre tiburón se ve obligado a pegar un bocado y comerse la pierna de un tipo que le molestaba, dejando hundida en la tristeza a su desconsolada esposa; la del tiburón, no, la del tipo sin pierna".
#1#2 pues es simple. Siempre se ha quejado de los "tecnócratas" europeos que desincentivan el diesel para coches cuando, según él, no hay ningún problema de contaminación y todo fenomenal.
Es el doble rasero de Calero, que luego te lleva a Teruel al canal y parece que ni escucha lo que dice.
Para mí Calero no tiene criterio. Simplemente mira hacia donde va el viento.
#2 Hombre, la guerra continúa, si no ha terminado no puede decirse que la ha perdido...
Pero es un tecnicismo, como dice #3, al final la guerra está perdida.
#2 Es por la ocurrencia, no por los hechos.
Sufrir una agresión ilegal no justifica el cobro de mordidas ilegales.
Por no hablar que seríamos tú, yo y el resto de personas que no tienen nada que ver los que paguen a Irán las reparaciones de la guerra ilegal. Mire usté, no.
#2 Si me hablaras de una derrota estratégica, pues lo compro.
Dentro será muy interesante, pero el título tiene una afirmación muy alejada de la realidad.
#2 lo cual aplica a practicamente toda la plantilla de presentadores de programas de actualidad/noticias, tanto de la televisión publica como de la privada. Solo cambia para quien trabajan
#2 ¿y por qué está Irán y no Israel? Igual es porque Irán tendría problemas si no estuviera e Israel no los tiene si no está y nunca los tuvo sabiendo que las estaba creando; de hecho de ahí el intento de Irán por tenerlas, y acertadamente por lo que vemos.
#2 sabía perfectamente que estaba mintiendo como sabe perfectamente que la rectificación va a llegar a un cuarto de los espectadores. Es el modus operandi de la comunicación de la caverna no una excepción.
#2 no te creas.
En todo caso lo aplaudiría si la empresa fuese pública, independientemente de la nacionalidad.
Si una empresa privada afirma que puede mejorar algo que beneficia a más partes y no solo a ellos automáticamente me saltan las alarmas.
Y más si se trata de Iberdrola. Eres accionista de Iberdrola o algo así? Porque vamos...