#5 Que yo sepa el lobby hotelero no hace subir el problema de la vivienda
Coño, como si el negocio hotelero fuera malo en sí mismo, como si hablases del lobby ultramarinístico, el lobby de los talleres de coches o el lobby de la gastronomía
#23 La vivienda para turismo es cosa del 1,5% de toda, si mal no recuerdo,, Mientras tanto llevamos 10 años donde el número de nuevas familias aumenta en más de 200k por año y las nuevas viviendas en solo 100k,, Es pura matemática, otra cosa es que no queráis aceptarlo por motivos ideológicos
#24 Lo principal que te recrimino es lo del lobby hotelero (como si además pintaran algo) contra los pobrecitos de AirB&B
Lo otro es más complicado y requiere de medidas mucho más ambiciosas que las que tú aportas (el suelo es el que es y no se puede ampliar perceptiblemente en las zonas verdaderamente tensionadas)
Hablo de medidas tales como limitar la compra de viviendas a fondos; como incentivar por ley el teletrabajo; como cambiar profundamente la recaudación del IRPF y sociedades para así incentivar que las empresas se desconcentren territorialmente y que la gente le salga más rentable vivir en Quintanilla de Arriba
La clase política española no tiene ni la mínima altura ni compromiso para emprender medidas de ese calado
#25 Sobre el lobby hotelero, lo que digo es obviamente cierto; Limitar los AriBnB es limitar la competencia hotelera, lo cual sube precios artificialmente en beneficio de los hoteles;
Sobre el suelo, perdona pero por ejemplo afuera no ya del casco histórico de Madrid, sino de la M-30, hay muchísimos edificios de 1,2, o 3 plantas que podrían tener 80 plantas; y no es ninguna barbaridad, basta con visitar NY o Manila para saber que hay sitios donde se hace sin problema;
#6 y si se construye y esos pisos van a parar a ser pisos turísticos, como está pasando ahora mismo:
https://www . Diariodesevilla . es/sevilla/avanza-demolicion-edificio-maestranza-apartamentos-turisticos_0_2003791384 . html
https://www . lavozdelsur . es/ediciones/sevilla/duenos-pisos-derribados-en-prado-san-sebastian-pactaron-permuta-casas-con-abu_331179_102 . html
#12 hay más demanda de vivienda habitual que de turistico, pero dejan más beneficios estos últimos, por eso solo se construye pisos turísticos o acaban en manos de estos últimos . La "libertad" de los ricos acaba donde empieza la mía, así que exijo mi libertad para poner guillotinas en la calle y acabar con los corruptos que permiten estás mierdas
#14 si los políticos legislaran en contra de los pisos turísticos vendrías a gritar muy fuerte "libertaaaaaa", y pasarían cosas como estas: meneame . net/story/supremo-tumba-limitaciones-pisos-turisticos-centro-valencia
#15 Por supuesto, yo lo que defiendo es eliminar limitaciones absurdas,, La mera existencia de planes urbanísticos es absurda, y también las limitaciones de alturas y de porcentaje de uso
#16 claro, que se pueda construir en zonas protegidas, junglas de asfalto y cemento, como en Los ángeles, que hay zonas donde lo que molestan son los peatones, no hay zonas verdes y para comprar el pan hay que recorrer 30km el coche,
Lo mismo que airbnb . Quizás sí que se atraiga algo más de turismo con más dinero y menos molesto en el caso de los airbnbs
"diversificar el turismo y repartir sus beneficios"
Esto no es verdad? Lo que se propone desde la izquierda política es que solo los grandes empresarios con grandes patrimonios puedan entrar en el negocio de la hospitalidad
Es tela de complejo .
Son tan cuquis
Coño, como si el negocio hotelero fuera malo en sí mismo, como si hablases del lobby ultramarinístico, el lobby de los talleres de coches o el lobby de la gastronomía
Otro con un piso, al menos, alquilado en AirB&B que protesta por la mala imagen que dan
Lo otro es más complicado y requiere de medidas mucho más ambiciosas que las que tú aportas (el suelo es el que es y no se puede ampliar perceptiblemente en las zonas verdaderamente tensionadas)
Hablo de medidas tales como limitar la compra de viviendas a fondos; como incentivar por ley el teletrabajo; como cambiar profundamente la recaudación del IRPF y sociedades para así incentivar que las empresas se desconcentren territorialmente y que la gente le salga más rentable vivir en Quintanilla de Arriba
La clase política española no tiene ni la mínima altura ni compromiso para emprender medidas de ese calado
Sobre el suelo, perdona pero por ejemplo afuera no ya del casco histórico de Madrid, sino de la M-30, hay muchísimos edificios de 1,2, o 3 plantas que podrían tener 80 plantas; y no es ninguna barbaridad, basta con visitar NY o Manila para saber que hay sitios donde se hace sin problema;
https://www . Diariodesevilla . es/sevilla/avanza-demolicion-edificio-maestranza-apartamentos-turisticos_0_2003791384 . html
https://www . lavozdelsur . es/ediciones/sevilla/duenos-pisos-derribados-en-prado-san-sebastian-pactaron-permuta-casas-con-abu_331179_102 . html
meneame . net/story/supremo-tumba-limitaciones-pisos-turisticos-centro-valencia
Lo mismo que airbnb . Quizás sí que se atraiga algo más de turismo con más dinero y menos molesto en el caso de los airbnbs
"diversificar el turismo y repartir sus beneficios"
Esto no es verdad? Lo que se propone desde la izquierda política es que solo los grandes empresarios con grandes patrimonios puedan entrar en el negocio de la hospitalidad
Fariseos