Aldama entrega al Supremo una cinta de Koldo en la que pacta con Ábalos una comisión de 5 millones por la venta del cuartel general de la Sepi

Su defensa solicita la "reproducción" de esta grabación en el juicio oral que se está desarrollando por su "singular importancia para acreditar la veracidad de la declaración" de su representado

[#3 XtrMnIO]

Porqué no lo hizo antes? Porque no había IA?

[#4 lawerka]

#3 La noticia dice que ya está incorporada a la causa. Ahora piden su reproducción

[#7 Deviance]

#3 Lo que me gustaría saber es porqué la tiene el tal Aldama..... yo dudo, de momento.

[#1 yoma]

Coño, esto es lo último, grabaciones buenas y grabaciones malas.

[#2 anarion321]

Y eso que Aldama dicen que no aporta pruebas...

[#5 lawerka]

#2 Además de que todos dicen lo mismo. Debe ser que alguien les da una versión para ir repitiendo

[#6 FunFrock]

Son comisiones buenas, socialistas, sabrosonas.

[#9 DrEvil]

#6 Y feministas, no olvidemos que una cosa lleva a la otra: www.youtube.com/watch?v=dM5kUUaGw_s

[#12 konde1313]

#6 La comisión era de Aldama, pero, en cualquier caso, no se produjo porque la operación no llegó a ocurrir.

[#10 UnMeroEspectador]

BULO como una catedral, solo hay que leer la transcripción para ver que todo es ruido (en versión hemeroteca para acceso libre archive.is/hbFD1):

De la propia grabación:
"Si se ejecuta eso, a él (Víctor de Aldama) le generan un montante de 5 (millones)". Vamos que no es una comisión de Ábalos o Koldo sino una dinero que le corresponde a Aldama, que luego "repartiría" algo a Ábalos, casualmente la parte que le toca a Ábalos no se menciona.

Pero la traca final es:…   

[#14 konde1313]

Voto sensacionalista porque el titular es falso. Aldama no ha entregado nada a nadie, esa grabación está desde el principio en manos de la GC.

[#8 NoPracticante]

¿Quién comenta un delito delante de un no implicado?

[#11 Carlos_Sanjuán]

Pero la sede del SEPI no se ha vendido, sigue en el mismo sitio ¿no?

[#13 konde1313]

#11 Síp, esa operación no ocurrió.