La Audiencia Nacional rechaza archivar la causa contra "Egunkaria"

La Audiencia desestima las peticiones de las defensas y del Ministerio Fiscal que pedían el archivo completo de la causa abierta contra "Euskaldunon Egunkaria" y ha decidido continuar con el proceso.

[#2 .hF]

#1 Será cosa mía pero... no leo la expresión "diario de ETA" por ningún lado.

[#8 Irauli]

La fiscalía de la Audiencia Nacional retira las acusaciones del caso Egunkaria
La fiscalía de la Audiencia Nacional retira las acusaciones del caso Egunkaria

La fiscalía de la Audiencia Nacional retira las ac...

La fiscalía ha solicitado el cierre del caso al considerar que hay falta de pruebas y que los indicios incriminatorios son "muy débiles e insuficientes". El periódico se clausuró hace casi cuatro años por su presunta vinculación con ETA

Juristas internacionales consideran desproporcionado el cierre de Egin y Euskaldunon Egunkaria
Juristas internacionales consideran desproporcionado el cierre de Egin y Euskaldunon Egunkaria

Juristas internacionales consideran desproporciona...

Concluyen que viola el artículo 20 de la Constitución española por "implicar una auténtica suspensión del derecho fundamental a la libertad de prensa, un derecho no suspendible salvo en supuestos de estado de excepción y sitio". Afirman que el cierre de los mencionados medios de comunicación viola los artículos 10 y 15 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) por su "caracter desproporcionado, al existir otras medidas menos gravosas.

http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria

[#6 ikatza]

#2 La portada, la portada...

editado:

por si acaso, lo transcribo: "El juez sigue el proceso contra 'el diario de ETA'", en la sección "Lucha contra la banda terrorista"

[#1 ikatza]

El redactor de El País bien podría recibir unas clases de periodismo básico. ¿De donde ha sacado y como se permite llamar a Egunkaria "el diario de ETA"?

[#5 nac34]

#1 ¿Te has leído tu propia noticia?

[#19 nac34]

#16 Qué curioso, ayer alguien me hablaba de Melitón Manzanas para justificar que ayer casi derriban un edificio con un montón de niños dentro...que casualidad...Ya sé que tú no haces esas cosas noooo, es que cuando oigo hablar del tal Melitón se me escacharra el comparómetro..

[#17 ddomingo]

#16 Ya, ya se que a ti te dan mas pena los asesinos que las victimas.
Dice mucho de ti.

[#7 miliki28]

Es increible lo del diario "Egunkaria", y demuestra la justicia que tenemos...

[#4 ddomingo]

Otro de los imputados, Pedro Zubiria, queda en libertad por haber prescrito el delito.
Que pena uno se ha ido de rositas por la lentitud de la justicia.

[#14 nanustarra]

La mejor prueba de lo aberración jurídica que ha cometido el famoso "estado de derecho" español es que hoy día se publica un periódico que es el heredero directo de Egunkaria, sin disfraces: misma dirección, mismo accionariado, misma línea editorial (un poco radicalizada, tal vez, debido al ataque salvaje del estado).

[#33 Makar]

La doctrina Botín sólo se aplica a Botín y a los de su ralea. ¡Viva la justicia!

[#20 nanustarra]

#19 No veo la justificación por ninguna parte, seguramente porque no la hay (a no ser que sea filoetarra, claro)

[#29 nac34]

#28 No me refería a ti, perdoname si me explicado mal

[#23 nac34]

#20 Ya ves, es que hay gente muy rara por ahí...esta conocida en vez de callarse como una puta, como es habitual, se decidió a hablar y soltó semejante cosa.....es que hay gente como ella que con Melitón justifican Hipercor, la T4, lo de ayer...si cualquier cosa les vale

[#9 .hF]

#6 Ah vale

(Voy a preferir creer que ese entrecomillado significa algo... )

[#13 Desactivado]

#4 Muchos se han ido de "rositas" por la "lentitud de la justicia", por ejemplo Jokin Gorostidi que ha muerto. La pena es que sus últimos años de vida los haya tenido que pasar jodido por culpa, no de la lentitud, sino de la Justicia en general.

[#27 sleep_timer]

Egunkaria ?
Eso no era una comida para perros ?

Ah, no, hostia, que era Eukanuba.

[#3 ddomingo]

#1 No se donde has leido eso. No lo encuentro en la noticia.

[#37 kampanita]

#12 No, no solo comento de temas de Euskadi, pero al menos cuando comento algo, se un poquito de que va el tema.

Tu esta claro que no sabes que se ha cerrado un periodico que NUNCA ha apoyado a ETA, ni publica ni privadamente, hace años, todavía no hay acusación, ni juicio, ni nada. Solo medidas cautelares ( que lo unico que perseguian era acallar a una parte de la sociedad vasca ).

Esto es totalmente de Estado de Excepcion, es algo inimaginable en cualquier otro pais europeo. Medios de comunicacion cerrados sin una sola prueba. Sin un juicio.

Que delito va a prescribir, si no se ha demostrado ninguno ??

[#21 ddomingo]

#18 No entro en como era moralmente pero fue junto con José Ángel Pardines Arcay, asesinado el 7 de junio de 1968, una de las primeras víctimas mortales de la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA).[2] En 2001, fue distinguido a título póstumo con Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo,.

¿Que pasa que hay victimas que merecen morir y otras no?¿Y tu eres el que estas en contra de la pena perpetua? Pero estas a favor de que muera el que comete delitos, y sus asesinos te dan pena porque tienen que pagar por sus crimenes. Curiosa doble moral
Supongo que no pensarás lo mismo con los presos etarras que matan a personas inocentes, ellos no merecen morir verdad?

[#22 ddomingo]

#16 Siguiendo tu razonamiento hipócrita, como Melitón Manzanas era un torturador le está bien empleado que lo asesinaran. Supongo que pedirás la cabeza de De Juana. Ser despreciable donde los haya. Matemosle.

[#12 ddomingo]

#11 Si alguien sale libre porque ha prescrito el delito que se le imputa es un fallo de la justicia, porque no ha sido capaz de enjuicarle en el tiempo estipulado. Es lo que estoy diciendo.
Si el tio es culpable o no, nunca lo sabremos porque no va a pasar por ese juicio.
Anunque no viva en Euskadi supongo que tengo derecho a dar mi opinión. ¿Tu sólo opinas en las noticias de Euskadi?

[#35 ddomingo]

#34 Humm curioso con De Juana ya no te parece lo mismo...
tras su detención en 1987, fue condenado por su participación en 25 asesinatos a casi 3.000 años de prisión, de los que cumplió poco más de 18 años en aplicación de la legislación española entonces vigente.

Lo que hacen un total de algo más de 8 meses de carcel por cada asesinato. ¿Aún te parece que a este hombre no se le ha beneficiado? Joder pues si le han aplicado esos códigos penales de una dictadura genocida y fascista y le han caido 8 meses por víctima.... Venga hombre. A comulgar con ruedas de molino. Le redujeron la condena por escribir un libro contra el estado, nunca se ha arrepentido de ninguno de sus crimenes. Menos mal que le han aplicado un código penal de dictadura fascista y genocida que si le aplican uno de estado democrático todavia le dan las gracias y le ponen un piso.
Lo dicho, mirate lo de la doble moral y la coherencia y lógica del pensamiento estructurado.

[#25 ddomingo]

#24 Así que las cosas han cambiado pero de DeJuana y mi razonamiento no has dicho nada. Sus 25 asesinatos también le hacen un héroe por estar luchando contra una violencia represiva, tortura y muerte sistematica, verdad?
Pues siguiendo con tu razonamiento ese hombre (por llamarlo de algún modo) se merece una muerte horrible. Hazte mirar lo de la doble moral, lo de justificar las cosas según las condiciones sociales a veces si y a veces no.

[#10 nanustarra]

#7 Lo peor es que no es increíble; al contrario, es coherente con la calidad de la justicia española.

[#15 ddomingo]

#13 Si que pena... La culpa es de la justicia que se las hizo pasar putas en el proceso de Burgos. Que se metiera en ETA no tiene nada que ver... Lo que hay que oir.

[#28 nanustarra]

#23 Me has entendido mal: creo que no pretendía justificar nada

[#32 ddomingo]

#31 Ya suponia que te ibas a ir por la tangente. Tal vez no te has parado a pensar que exactamente igual como justificas la muerte de un torturador en unos tiempos en los que no era factible llevarlo a la justicia y que cumpliese una pena acorde a sus delitos es justificable que en los tiempos en los que vivimos cuando claramente no se ha hecho justicia con un personaje que ya ha sido juzgado por sus 25 asesinatos no sea posible que cumpla la pena que realmente debe cumplir.
Como ves también hay componentes sociales y judiciales que imposibilitan la "justicia" con este indeseable. Por lo tanto si el asesinato de Melitón es justificable el de De Juana también lo es.
No puedes pedir justicia por los cauces legales, como no podias hacerlo con Melitón asi que....
Si justificas la violencia por cuenta propia por circunstancias sociales tienes que ser coherente

[#30 ddomingo]

#26 Entonces supongo que si un dia alguien le pega un tiro en la cabeza a De Juana no dirás que es una victima, sino que se lo tenia muy merecido y el que se lo pegue desde luego no es un asesino sino que se ha visto empujado por las circunstancias. Injusticias cometidas.
Pero a la vez estás en contra de la cadena perpetua, pero no de administrar "justicia" según criterios propios. Completamente coherente.

[#11 kampanita]

#4 De rositas ?? Pero acaso sabes algo relacionado con esta noticia ?

Vamos, si esto es de vergüenza....No-se-cuantos-años esperando a un juicio justo, cierran un periodico sin pruebas de nada..."como medida cautelar"....

Si vivieras en Euskadi, no se te habria ocurrido poner un comentario asi, denota que no tienes ni pajolera idea del caso en concreto...

[#31 Desactivado]

#30 Para nada. Si alguien tiene algo pendiente con de Juana Chaos que lo resuelva a través de los cauces legales. Como comprenderás eso era un poco más difícil de hacer con Melitón Manzanas en 1968.

[#18 Desactivado]

#17 Melitón Manzanas no era ninguna víctima, me temo. Fue un fascista que se alzó contra la República y que colaboró con la instauración del franquismo. Después se hizo torturador a tiempo completo.

[#26 Desactivado]

#25 de Juana Chaos cometió todos sus asesinatos después de la Transición, en un régimen en teoría democrático. Cuando digo que las cosas han cambiado, lo digo por todo.

[#34 Desactivado]

#32 Claro de Juana Chaos es un asesino favorecido y protegido por la Justicia y el Gobierno de turno, exactamente igual que Melitón. Sí, sí. Anda, que cosas hay que escuchar.

Aunque si quieres podemos hablar de la justicia aplicada a de Juana Chaos y de por qué en un Estado supuestamente democrático hay juicios a personas con los mismos Códigos Penales de una dictadura genocida y fascista... que son los que posibilitan a) la pena tan elevada y b) la salida de la cárcel de de Juana.

[#24 Desactivado]

#21 Las cosas han cambiado. Un Guardia Civil del franquismo no es un Guardia Civil de la actualidad. Los acontecimientos tienen su nicho social, que era de violencia represiva, tortura y muerte sistemática contra todo disidente.

Eso lo hay que tener en cuenta, tu no lo haces y pretendes hacerte el ofendido.

#23 ¿Ha sido aquí en meneame?

[#36 Desactivado]

#35 Claro que no me parece lo mismo y lo digo sin ningún problema.

¿No ha sido benificiado? No sé. La misma ley por la que fue condenado establecía unos mecanismos de reducción de pena que se le ha aplicado, no veo nada de raro en ello. No sé si se habrá hecho justicia o no pero hasta donde yo sé nadie ha establecido que un cadaver equivalga rigurosa e inflexiblemente a X años de prisión.

Lo de los libros es una tontería pues los beneficios penitenciarios que le reportaron fueron posteriormente anulados y ¿no se ha arrepentido de ninguno de sus crímenes? Pues está mal sí, pero recuerdo que otra gente que formaba parte de un grupo que ha asesinado a trabajadores vascos durante la "Democracia" tampoco lo ha hecho ¿como es que no estás indignadísimo?

A ver si no voy a ser la única de la doble moral.

[#16 Desactivado]

#15 No creas que Melitón Manzanas me da mucha penita.

Además, no hablo del Proceso de Burgos