Los inspectores del Banco de España cobran la cuarta parte de lo que el Gobierno ha pagado a los auditores internacionales que han repasado las cuentas de la banca española para recibir la ayuda europea. Además, las auditorías realizadas por estos expertos independientes han tenido como base de trabajo los denominados “estados de supervisión”, que son los informes elaborados por la propia inspección del Banco de España en base a las cuentas de resultados y balances de las entidades de crédito españolas.
Comentarios
¡¡¡Oooooolé!!! Y mientras cerrando hospitales porque no hay dinero ¿me lo puede explicar alguien?
Es que hablan inglés!
Con los sueldos que tenemos en España... ¿A alguien le sorprende? . Por lo demas, el articulo es bastante mejor que el titular.
Saludos
Yo no me fijaria en el hecho de su sueldo, sino en el hecho de que son independientes y duplicados.
(aunque la independencia es muy dificil y los maletines pueden repartirse tambien entre ellos, el hecho de que sean duplicados da un margen adicional).
Aunque creo que lo mas importante seria la transparencia, olvidarse de los del banco de españa o los de otras organizaciones, si los datos son transparentes no hace falta inspectores, cualquier hijo de vecino puede ver los datos por internet y sacar sus propias conclusiones.
(Pero es que los datos son privados. Pero si el sistema bancario es tan importante como el sistema circulatorio (Rajoy dixit), ¿como es que los datos son privados y opacos en algo tan importante?, que lo vean y lo revisen todos los ojos posibles).
El problema la mayoria de las veces no es de si publico o privado (tampoco si de mercado o planificacion central). El problema es transparente o no transparente. Yo no tengo ningun problema en un sistema privado (para cualquier cosa) completamente transparente (100%). Poro transparente, y no "transparente".
Qué cosas tiene esta vida. ¿Será casualidad que éstos cobren 4 veces más que los inspectores del BdE y cuadraran la cifra que antes de la inspección dijo el gobierno que era el límite de capital que necesitaba la banca? Seguro que no, sería un escándalo por el que alguien dimitiría en el gobierno y se depurarían responsabilidades en la consultaroa privada
Relacionada
Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro Solbes en 2006 [PDF]
Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro S...
fluzo.orgNormal. Los del Banco de España son unos inútiles que no hicieron su trabajo. Deberían estar cobrando 50 veces menos, es decir, los 426 € del subsidio a parados de larga duración.
#4 Si te refieres a los directores como MAFO con pensión de rico de acuerdo. Los funcionarios si que avisaron, pero nadie les hizo caso.
Y suponiendo que estos "auditores" sean mejores que los de Deloitte que dieron a Bankia por solvente, si los de arriba no hacen luego caso a sus avisos, estamos igual, pero pagando más.
#7 Gracias por el dato extra que me faltaba, pero sal de mi cabeza.
#6 No veo dónde esta la salida LOL
#4 Me parece que los inspectores del banco de España sí que hacen su trabajo. El problema es que si quien toma las decisiones hace caso omiso de dicho trabajo el desastre es inevitable. Mírate la carta que le escribieron al ministro de economía en 2006 advirtiéndole de lo que se venía encima: Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro Solbes en 2006 [PDF]
Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro S...
fluzo.org