#4#6 No os metais con el arte abstracto, desde el siglo XIV hasta el XIX el arte había evolucionado constantemente hacia le perfecta figuración, pero en el XIX se inventó la fotografía, que liberó al arte de la servil imitación de la realidad, era previsible que el arte seguiría evolucionando por otros derroteros hasta llegar a la abstracción pura de Malevich o el expresionismo abstracto de Pollock, por otra parte perfectamente hijos de su momento histórico.
Por cierto os recomiendo que pinteis al estilo Pollock o Rothko, un 3x2 metros. Os aventuro que os saldrá un churro como una casa.
Ni siquiera creo que seais capaces de pintar un cuadrado negro sobre fondo blanco de solo 50cm de lado y que quede bien, lo digo por experiencia propia.
Y ya lo de Picasso es otra historia, todo el mundo dice que es fácil, yo después de estudiar su método e intentar reproducirlo en la práctica solo puedo decir una cosa: era un puto GENIO.
De hecho lo más facil en el arte es hacerlo realista, una abuela con un buen profesor podría hacer hiperrealismo.
A mi el arte abstracto me parece una severa mierda. Hago 3 machurrones en lienzo, lo pongo en un museo, y oh! qué arte, cuánta expresión! Malditos imbéciles...!
Hago referencia a una prueba que se hizo en televisión hace ya algún tiempo, y donde niños de guardería guarreaban un cuadro y lo ponían en una exposicion. Venía un super crítico de arte y decia "aqui hay mucha carga sexual". Pues vaya con los niños de párvulos, no?
Comentarios
Si se hubiese aficionado a la realista si sería noticia.
Lo hace mucho mejor que yo ...
"Y quien no entiende mi arte es porque es un inculto" - Añadió el mono.
#4 #6 No os metais con el arte abstracto, desde el siglo XIV hasta el XIX el arte había evolucionado constantemente hacia le perfecta figuración, pero en el XIX se inventó la fotografía, que liberó al arte de la servil imitación de la realidad, era previsible que el arte seguiría evolucionando por otros derroteros hasta llegar a la abstracción pura de Malevich o el expresionismo abstracto de Pollock, por otra parte perfectamente hijos de su momento histórico.
Por cierto os recomiendo que pinteis al estilo Pollock o Rothko, un 3x2 metros. Os aventuro que os saldrá un churro como una casa.
Ni siquiera creo que seais capaces de pintar un cuadrado negro sobre fondo blanco de solo 50cm de lado y que quede bien, lo digo por experiencia propia.
Y ya lo de Picasso es otra historia, todo el mundo dice que es fácil, yo después de estudiar su método e intentar reproducirlo en la práctica solo puedo decir una cosa: era un puto GENIO.
De hecho lo más facil en el arte es hacerlo realista, una abuela con un buen profesor podría hacer hiperrealismo.
#8 pero en el XIX se inventó la fotografía, que liberó al arte de la servil imitación de la realidad
¿Seguro que fue una "liberación"?
http://www.todo-arte.es/wp-content/themes/Zeke10/images/antonio-lopez-torres-blancas.jpg
Seguramente sea más complicado pintar un cuadrado negro que ésto...
#9 404. La página solicitada no se ha encontrado
#11 Busca en google "Antonio López" o hiperrealismo y flipa.
Otra muestra más de que los humanos venimos del mono y que los pintores abstractos son humanos poco evolucionados.
A ver si los creacionistas pueden dudar ahora de que su teoría es falsa.
al final se meterá en la política¡¡
Esto debería hacer reflexionar a muchos "artistas abstractos".
He alucinado al ver el dibujo que hace del loro hacia el final del video, os habéis fijado?
A mi el arte abstracto me parece una severa mierda. Hago 3 machurrones en lienzo, lo pongo en un museo, y oh! qué arte, cuánta expresión! Malditos imbéciles...!
Hago referencia a una prueba que se hizo en televisión hace ya algún tiempo, y donde niños de guardería guarreaban un cuadro y lo ponían en una exposicion. Venía un super crítico de arte y decia "aqui hay mucha carga sexual". Pues vaya con los niños de párvulos, no?
Lo dicho, que hay mucho idiota suelto.