Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Hay una... sentencia? ¿Los jueces están ocupados con estos... casos?
Esto es abracadabrante.
Esto es abracadabrante.
#24:
Pensemos...
Si amenazar con ir a un programa basura es delito por "menoscabo a la dignidad y bla bla", se deduce que los que van a esos programas aun sin mediar amenaza estan comentiendo a su vez un delito y el programa a su vez tambien lo hace por darles cobertura.....
Que coño pasa en este pais que no han cerrado el diario de patricia, norias y tomates??
Si amenazar con ir a un programa basura es delito por "menoscabo a la dignidad y bla bla", se deduce que los que van a esos programas aun sin mediar amenaza estan comentiendo a su vez un delito y el programa a su vez tambien lo hace por darles cobertura.....
Que coño pasa en este pais que no han cerrado el diario de patricia, norias y tomates??
#4:
Yo la condenaría a que el amigo fuera a Antena3 a hablar de ella 
Comentarios
¿Hay una... sentencia? ¿Los jueces están ocupados con estos... casos?
Esto es abracadabrante.
#3 abracadabrante...me gusta la palabra
Mucho me temo que no me la he inventado, #5 (aunque me encantaría):
abracadabrante.
(De abracadabra; cf. fr. abracadabrant).
1. adj. Muy sorprendente y desconcertante.
#6 O sea, lo que viene siendo:
acojonante.
1. adj. coloq. malson. Que acojona.
acojonar.
2. tr. vulg. Impresionar profundamente, dejar estupefacto.
Yo la condenaría a que el amigo fuera a Antena3 a hablar de ella
Yo la condenaria a que la metieran un una habitacion con todos los colaboradores de Cantizano.
Pensemos...
Si amenazar con ir a un programa basura es delito por "menoscabo a la dignidad y bla bla", se deduce que los que van a esos programas aun sin mediar amenaza estan comentiendo a su vez un delito y el programa a su vez tambien lo hace por darles cobertura.....
Que coño pasa en este pais que no han cerrado el diario de patricia, norias y tomates??
Pues me alegro mucho de que la hayan condenado.
Era una amentaza que atentaba al derecho contra la invasión de la intimidad personal.
Esoy con #24 que habría que acabar con esos programas.
¿esto es noticia?
#2 (et al.). Como apunta #28, hay motivos para que se dicte sentencia y para que esto llegue a portada. Por menos que esto las asociaciones feministas han aprovechado para montar uno de sus pollos.
Habrá que ir pensando en endurecer la legislación en materia de denuncias falsas... porque se está viendo que a cambio de un pequeño castigo (si es que éste llega a imponerse) se pueden obtener muchos beneficios.
Si hubiera ido a Telecinco habría sacado más.
Esto da una buena imagen de la BASURA que es ANTENA 3
muy amigo no seria, supongo
Luego nos estrañamos de porque esto es una monarquina bananera y todo va tan mal.... si es que hay un porcentaje de idiotas muy alto...
#10; pero que muy alto.
No entiendo que esto pueda ser tomado como una amenaza.
¿La mujer haría algo ilegal contra su "amigo"? ¿Mentiría en televisión o contaría la verdad?
Ella no dice en ningún momento que vaya a ir a televisión a contar mentiras sobre su amigo. Y si va a televisión a contar la verdad sobre él no es ninguna amenaza.
Alguna parte de la sentencia se han dejado en el tintero sino no tienen sentido.
¿Tienes un amigo embustero? ¿Conoces a una persona que se comporta como un sinvergüenza? ¿Quieres contar lo que es él y lo que ha hecho contigo? Llámanos y nosotros nos pondremos en contacto contigo.
En la venganza, como en el amor, la mujer es más bárbara que el hombre.
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Esta claro que quería ir al diario de Patricia o como se llame ahora.
50 euritos por amenaza telefónica? Y si hubiera sido el pavo el que amenazara y vejara a que le habrían sentenciado?
Ya tiene telecinco más contenido, seguro que ganan una pasta con las exclusivas
¡Pero es que nadie se ha dado cuenta de lo que significa esto, que va a ser lo próximo, amenazar con un escándalo en Telecinco!
Pues ahora puede ir a Antena3 a decir que el sinvergüenza de su amigo la ha puteado y conseguido gracias a un amigo suyo juez que le multen y le humillen por Internet. No tiene que ser todo verdad, claro, para eso sale por la tele...
Si os soy franco a mi tampoco me parece tan penoso el tema del juicio. Si es por el mensaje pues si, la verdad. Yo nunca he tenido muy claro el concepto de honor y demás chorradas, así que el hecho de que me digan sinvergüenza, gilipollas o "embustero" (palabra hiriente donde las haya...), francamente me da bastante lo mismo...
Pero ojo, que aparezca una colgada de la vida en la tele, delante de las cámaras, lanzada... porque a estas tipejas les das una cámara y se comen el mundo... te dejan a la altura del betún y por mucho que nos duela... la cantidad de gente que ve estos programas se nos escapa. El daño estaría hecho y eso no se solucionaría con 50 miserables euros.
Evidentemente a otro nivel, pero es como el inocente acusado de violación. El daño puede ser irreparable.
¡Qué crack!
Yo la condenaría a presentar "SABER Y GANAR" con Jordi Hurtado.
Pensadlo bien: estaría cumpliendo condena por toda la eternidad.
la pregunta es: cómo esta puta mierda ha llegado a portada?
Si se intercambiara el sexo de la que mandó el mensaje y del que lo recibió, esto estaría lleno de comentarios acusando al juez de feminazi y diciendo que seguro que algo malo habría hecho la muy zorra (cómo dicen por ahí arriba). Si es que no tenéis remedio
Esa iba al Diario de Patricia fijo.
Cuanta mala sangre hay por este pais, como la de esta mujer. Una pena que haya gente amargada que su unico objetivo en la vida es hacer infelices a los que les rodean...
Menuda leche de condena, para eso no me meto yo a juicios.
Tengas juicios i los ganes.
Y tú más!
Y quién paga las costas de esta chorrada?
Dios...esque la amenaza de llevarte el Diario..no veas... No hay nada que le tema más en este mundo...
Encima, de Murcia.. pues tenemos pocos casos realmente importantes pendientes!!!
vaya Zorra
Me parece en cierto modo una chorrado que los jueces anden perdiendo el tiempo con estas cosas, pero por otro lado se merece este ZAS en toda la boca.
#17 huy cuando te vean las feminazis....