Elegido el nuevo Jefe del Estado Vaticano ha llegado el momento de la derogación del Concordato. Los acuerdos firmados entre el Gobierno español y la Santa Sede en 1979 incumplen varios artículos de la Constitución de 1978... ¿Debe derogarse el Concordato? ¿Debe pagar impuestos terrenales la iglesia como "todo Dios"? ¿debe suprimirse la asignatura de religión en los colegios públicos?
Ah, ¿que realmente alguien se plantea esa gilipollez de pregunta? Quien no vea que la respuesta evidentemente tiene que ser un sí (independientemente de creencias, religión, o ideología de cualquier tipo) es que es un gilipollas. Si todos somos iguales, o pagamos todos o no paga nadie.
Por cierto respondo a otra pregunta aprovechando para reivindicar otra de estas luchas: Sí, la religión debería suprimirse de las escuelas. Argumento lógico: España es un estado ACONFESIONAL, es decir, teóricamente (aunque en la práctica por desgracia sí) NO hay una religión oficial del estado como principal. Lo dice la constitución, que en la práctica los políticos se la pasen por el culo (y seamos tan gilipollas de permitírselo) es otra cosa. Si no hay una religión oficial y principal, y ante la imposibilidad de tener clases para todas las distintas religiones... ¿por qué debería darse doctrina de una en concreto en las aulas de la enseñanza obligatoria? La respuesta es que no se debería, por lo tanto debería ser eliminada.
#0No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
No lo se, pero como no se hagan tan transparentes sobre como emplean todo el dinero, detallado y auditado, y sigan los timidos pasos que empiezan a dar, los partidos politicos, fundaciones, casa real, sindicatos, organizaciones patronales, ong-s, ...
Todavia les falta mucha transparencia y detalles a muchos de ellos, y a la iglesia le falta mucho mas.
Del comienzo de la transparencia estamos ahora inundados de casos de corrupción, asi que segun vaya aumentando veremos y descubriremos muchos mas casos, hasta en la iglesia tambien. Yo pondria por ley que tienen que ser transparentes, y si no se quita automaticamente la casilla del formulario del irpf.
Separación Iglesia-Estado. Iglesia fuera de la educación, si quieren tener sus colegios privados, que los tengan y los mantengan ellos. La religión no es una asignatura, como no lo es astrología y quiromancia. La Iglesia puede opinar, como cualquiera, pero no puede pretender elevar sus creencia a ley. Y, por supuesto, a pagar impuestos como pagamos todos. Y así todo lo demás.
Lo que es una barbaridad es que la Iglesia siga con el paraíso fiscal que actualmente tiene en España. Sí, tiene que pagar los impuestos y autofinanciarse.
La pregunta es: ¿por qué ningún Gobierno ha planteado suprimir los acuerdos con la Santa Sede que se adoptaron durante la Transición, que pudieron tener su utilidad en aquella época?
Comentarios
Sí. Siguiente pregunta.
Lo primero que deberían hacer es acogerse a la amnistía fiscal de Rajoy.
¿Debe derogarse el Concordato?
SI
¿Debe pagar impuestos terrenales la iglesia como "todo Dios"?
SI
¿debe suprimirse la asignatura de religión en los colegios públicos?
SI
Ah, ¿que realmente alguien se plantea esa gilipollez de pregunta? Quien no vea que la respuesta evidentemente tiene que ser un sí (independientemente de creencias, religión, o ideología de cualquier tipo) es que es un gilipollas. Si todos somos iguales, o pagamos todos o no paga nadie.
Por cierto respondo a otra pregunta aprovechando para reivindicar otra de estas luchas: Sí, la religión debería suprimirse de las escuelas. Argumento lógico: España es un estado ACONFESIONAL, es decir, teóricamente (aunque en la práctica por desgracia sí) NO hay una religión oficial del estado como principal. Lo dice la constitución, que en la práctica los políticos se la pasen por el culo (y seamos tan gilipollas de permitírselo) es otra cosa. Si no hay una religión oficial y principal, y ante la imposibilidad de tener clases para todas las distintas religiones... ¿por qué debería darse doctrina de una en concreto en las aulas de la enseñanza obligatoria? La respuesta es que no se debería, por lo tanto debería ser eliminada.
Lo que urge es patearles el trasero hasta el mar Egeo...
#0 No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
No lo se, pero como no se hagan tan transparentes sobre como emplean todo el dinero, detallado y auditado, y sigan los timidos pasos que empiezan a dar, los partidos politicos, fundaciones, casa real, sindicatos, organizaciones patronales, ong-s, ...
Todavia les falta mucha transparencia y detalles a muchos de ellos, y a la iglesia le falta mucho mas.
Del comienzo de la transparencia estamos ahora inundados de casos de corrupción, asi que segun vaya aumentando veremos y descubriremos muchos mas casos, hasta en la iglesia tambien. Yo pondria por ley que tienen que ser transparentes, y si no se quita automaticamente la casilla del formulario del irpf.
Separación Iglesia-Estado. Iglesia fuera de la educación, si quieren tener sus colegios privados, que los tengan y los mantengan ellos. La religión no es una asignatura, como no lo es astrología y quiromancia. La Iglesia puede opinar, como cualquiera, pero no puede pretender elevar sus creencia a ley. Y, por supuesto, a pagar impuestos como pagamos todos. Y así todo lo demás.
Meneo antes de que lleguen los sectarios a votar en negativo
Lo que es una barbaridad es que la Iglesia siga con el paraíso fiscal que actualmente tiene en España. Sí, tiene que autofinanciarse.
Lo que es una barbaridad es que la Iglesia siga con el paraíso fiscal que actualmente tiene en España. Sí, tiene que pagar los impuestos y autofinanciarse.
La pregunta es: ¿por qué ningún Gobierno ha planteado suprimir los acuerdos con la Santa Sede que se adoptaron durante la Transición, que pudieron tener su utilidad en aquella época?
¡Como todo dios... y como dios manda! (A Dios lo que es de Dios... y al Cesar l o que es del Cesar)