Se podría pensar que las democracias funcionan mejor cuando la gente se preocupa y sabe acerca de las cuestiones clave. Pero un nuevo estudio sostiene que para que una democracia funcione en absoluto, se necesita de un montón de gente ignorante que esté del lado de la mayoría.
Esto no es un estudio, es ideología camuflada. La idea que presentan recuerda mucho al despotismo ilustrado de Hobbes.
Además ni siquiera es original. Konrad Lorenz y otros "cortos" traspasaron sus "estudios" hechos en animales a los humanos como si no pasese nada. El que ha hecho esto se ha basado en...... ¡Peces!
"Lo curioso es que estos resultados los obtuvo Couzin estudiando el comportamiento de los peces, específicamente el de las carpillas doradas"
#3 Creo que sola usa los peces para llegar a la conclusión de su punto de vista principal.
como bien dice su conclusión después del estudio en los peces "amarillos": La suma de estas personas cambia radicalmente el resultado de la toma de decisiones colectivas. Inhiben la minoría y el apoyo de la opinión de la mayoría, y esto permite que la mayoría de ser escuchados y ver que dominar. Pensamos, 'Wow, esto es muy interesante, porque normalmente no se piensa que la adición de individuos desinformados a los procesos de toma de decisiones podría tener ese tipo de democratización de efecto.
Para mí, totalmente cierto..
Ah y creo que no es el único estudio basado en animales que se "traspasa al humano como si no pasase nada" pq el punto de vista siempre es el ser humano y, en fin y al cabo, somos animales. Te recomiendo que te vuelvas a leer el ultimo párrafo de blog en inglés.
Comentarios
Esto no es un estudio, es ideología camuflada. La idea que presentan recuerda mucho al despotismo ilustrado de Hobbes.
Además ni siquiera es original. Konrad Lorenz y otros "cortos" traspasaron sus "estudios" hechos en animales a los humanos como si no pasese nada. El que ha hecho esto se ha basado en...... ¡Peces!
"Lo curioso es que estos resultados los obtuvo Couzin estudiando el comportamiento de los peces, específicamente el de las carpillas doradas"
#3 Creo que sola usa los peces para llegar a la conclusión de su punto de vista principal.
como bien dice su conclusión después del estudio en los peces "amarillos":
La suma de estas personas cambia radicalmente el resultado de la toma de decisiones colectivas. Inhiben la minoría y el apoyo de la opinión de la mayoría, y esto permite que la mayoría de ser escuchados y ver que dominar. Pensamos, 'Wow, esto es muy interesante, porque normalmente no se piensa que la adición de individuos desinformados a los procesos de toma de decisiones podría tener ese tipo de democratización de efecto.
Para mí, totalmente cierto..
Ah y creo que no es el único estudio basado en animales que se "traspasa al humano como si no pasase nada" pq el punto de vista siempre es el ser humano y, en fin y al cabo, somos animales. Te recomiendo que te vuelvas a leer el ultimo párrafo de blog en inglés.
En español: http://pijamasurf.com/2012/02/la-democracia-necesita-personas-ignorantes-para-funcionar-correctamente-asegura-estudio/
Eso serán las "democracias" que conocemos.
WTF! Esto no es nuevo ¡pero si el pilar de la democracia es la ignorancia!