Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Que fuerte, cuando leí el titular creía que era una noticia de los tiempos de Galileo, ¡no hace 3 años!
#12:
¿De verdad hay que defender el derecho de la gente a adoctrinar a sus hijos de esa forma?
EN mi opinión a los niños hay que protegerlos de la ignorancia y del fanatismo.
EN mi opinión a los niños hay que protegerlos de la ignorancia y del fanatismo.
#5:
Tienen razón ¿Como va a reflejar la luz del sol la luna si siempre sale de noche? - IRONIC
#30:
La primera vez que me encontré con la credulidad absoluta en la literalidad de la Biblia fue en un colegio de Texas en el que estudié. El profesor de química estaba explicando las valencias de los átomos para formar compuestos químicos y una alumna, que hoy en día tengo agregada por el facebook, saltó que no entendía nada y que eso no podía ser porque la Biblia no hablaba de las valencias. Dijo, es más, ¡que lo explique Mario (usea yo)! Como si yo fuera a decir otra cosa, claro, cuando el tema me lo sabía de mucho antes y soy firme defensor del método científico. Lo que más me llamó la atención fue la reacción del profesor. En España hubiera habido no sé si mofa o chanza, pero sí un paseito al despacho del director. En cambio vi auténtico temor en los ojos del profesor. No se atrevió a decir nada. Se quedó parado y me interpeló a ver si yo podría explicarlo mejor, sin referirse en ningún momento a la Biblia. Naturalmente yo dije que no era capaz de explicar las valencias de mejor manera que él (si llego a admitir que conocía una manera mejor de explicarlo me hubiera colgado el "San Benito" para el resto del curso). Esto fue hace veinte años. Hoy por desgracia esta credulidad ha desembarcado con fuerza en las costas de la vieja Europa.
#1:
Continua ... "Inmediatamente varias personas del público se levantaron e interrumpieron la charla, incluidas varias mujeres con niños, quienes gritaron: "Creemos en Dios" y se marcharon"
PD: Bill Nye es conocido como "El Chico Ciencia"
PD: Bill Nye es conocido como "El Chico Ciencia"
#4:
¿Por qué será que muchos de los que dicen creer en dios tienen que hacerlo cuando éste "se manifiesta" a través de algunos de los más estúpidos de los hombres? 
#7:
Una cosa es ser religioso... y otra un borrico...
#2:
mentes iluminadas del pueblo que nos han llevado al nivel de evolución social en el que nos encontramos estancados hace 20 siglos...
#32:
yo una vez hablando con compañeros de secundaria sobre constelaciones, estrellas, soles y planetas... como los veía con cara de perdidos, me interrumpí y dije "porque obviamente saben cuál queda más cerca de la Tierra, la luna o el sol, no?" y no me supieron contestar, y los que contestaron dijeron "el sol".
Y una vez hablando de la velocidad de la luz me preguntaron si era el doble o el triple que la velocidad de un tren bala.
Y una vez hablando de agujeros negros, me preguntaron si podían ir caminando por la calle y que uno de estos agujeros los "coma" (aunque ahora con el LHC ya no estoy tan seguro)
Y la típica de creer que los dinosaurios y humanos coexistieron, o de decir que el diluvio o el santo sudario son verdades científicamente comprobadas.
Y mil anécdotas más.
Y una vez hablando de la velocidad de la luz me preguntaron si era el doble o el triple que la velocidad de un tren bala.
Y una vez hablando de agujeros negros, me preguntaron si podían ir caminando por la calle y que uno de estos agujeros los "coma" (aunque ahora con el LHC ya no estoy tan seguro)
Y la típica de creer que los dinosaurios y humanos coexistieron, o de decir que el diluvio o el santo sudario son verdades científicamente comprobadas.
Y mil anécdotas más.
#26:
El problema no es leer la Biblia, el problema es hacerlo sin el menor sentido crítico. Aunque claro, si uno se pone a la tarea asumiendo que es información revelada por medios sobrenaturales, supongo que el sentido crítico brillará por su ausencia. Luchar contra la ignorancia es posible y loable, luchar contra la estupidez es una pérdida de tiempo.
Comentarios
Que fuerte, cuando leí el titular creía que era una noticia de los tiempos de Galileo, ¡no hace 3 años!
¿De verdad hay que defender el derecho de la gente a adoctrinar a sus hijos de esa forma?
EN mi opinión a los niños hay que protegerlos de la ignorancia y del fanatismo.
Tienen razón ¿Como va a reflejar la luz del sol la luna si siempre sale de noche? - IRONIC
La primera vez que me encontré con la credulidad absoluta en la literalidad de la Biblia fue en un colegio de Texas en el que estudié. El profesor de química estaba explicando las valencias de los átomos para formar compuestos químicos y una alumna, que hoy en día tengo agregada por el facebook, saltó que no entendía nada y que eso no podía ser porque la Biblia no hablaba de las valencias. Dijo, es más, ¡que lo explique Mario (usea yo)! Como si yo fuera a decir otra cosa, claro, cuando el tema me lo sabía de mucho antes y soy firme defensor del método científico. Lo que más me llamó la atención fue la reacción del profesor. En España hubiera habido no sé si mofa o chanza, pero sí un paseito al despacho del director. En cambio vi auténtico temor en los ojos del profesor. No se atrevió a decir nada. Se quedó parado y me interpeló a ver si yo podría explicarlo mejor, sin referirse en ningún momento a la Biblia. Naturalmente yo dije que no era capaz de explicar las valencias de mejor manera que él (si llego a admitir que conocía una manera mejor de explicarlo me hubiera colgado el "San Benito" para el resto del curso). Esto fue hace veinte años. Hoy por desgracia esta credulidad ha desembarcado con fuerza en las costas de la vieja Europa.
Continua ... "Inmediatamente varias personas del público se levantaron e interrumpieron la charla, incluidas varias mujeres con niños, quienes gritaron: "Creemos en Dios" y se marcharon"
PD: Bill Nye es conocido como "El Chico Ciencia"
¿Por qué será que muchos de los que dicen creer en dios tienen que hacerlo cuando éste "se manifiesta" a través de algunos de los más estúpidos de los hombres?
Una cosa es ser religioso... y otra un borrico...
mentes iluminadas del pueblo que nos han llevado al nivel de evolución social en el que nos encontramos estancados hace 20 siglos...
¿Pero queda alguien que cree lo que pone en la Biblia? Digo más, ¿alguien se ha leído la Biblia?
#18 Hay que leerse la biblia, caso contrario ¿como podemos afirmarle a la gente que efectivamente ese libro dice todas esas estupideces?
yo una vez hablando con compañeros de secundaria sobre constelaciones, estrellas, soles y planetas... como los veía con cara de perdidos, me interrumpí y dije "porque obviamente saben cuál queda más cerca de la Tierra, la luna o el sol, no?" y no me supieron contestar, y los que contestaron dijeron "el sol".
Y una vez hablando de la velocidad de la luz me preguntaron si era el doble o el triple que la velocidad de un tren bala.
Y una vez hablando de agujeros negros, me preguntaron si podían ir caminando por la calle y que uno de estos agujeros los "coma" (aunque ahora con el LHC ya no estoy tan seguro)
Y la típica de creer que los dinosaurios y humanos coexistieron, o de decir que el diluvio o el santo sudario son verdades científicamente comprobadas.
Y mil anécdotas más.
El problema no es leer la Biblia, el problema es hacerlo sin el menor sentido crítico. Aunque claro, si uno se pone a la tarea asumiendo que es información revelada por medios sobrenaturales, supongo que el sentido crítico brillará por su ausencia. Luchar contra la ignorancia es posible y loable, luchar contra la estupidez es una pérdida de tiempo.
Duele q digan cosas contrarias a tus creencias...
Sobretodo si tienen razón!!!
Y la tierra es plana, como su encefalograma. Esto lo oigo de la Edad Media y me echo unas risas, pero es que es del 2006. Preocupante.
Hacen gala de una capacidad reflexiva como en el chiste:
(padre e hijo en una noche estrellada, mirando al firmamento)
- Papi, ¿qué está más lejos, París o la Luna?
- A ver, nene, ¿tu ves París?
Anda, Waco, ¿No fue ahí donde el suicidio en masa de los davidianos?
Que coño, la luz del sol es un reflejo de la luna.
Entonces, estos tampoco creen que el hombre ha llegado a la luna, ¿no? Armstrong y compañçia se habrían achicharrado
#11 Pregunta a AnticlericalTotal...
#7 Si, que al borrico se le puede educar. Al religioso no.
Waco... Texas... Que esperaban? Lo raro fué que salieran de alli sin que les intentaran quemar en una hoguera...
Desde luego lo de las traducciones de la Biblia es jugar con trampa.
Que pone en la Biblia que la luna es una "luminaria", y la Ciencia descubre que es solo una roca apagada? Pues en la siguiente versión ponemos que es un "astro".
Un día descubriran que no existe ningún dios, y la nueva versión del Génesis empezará con "en el principio los cielos y la tierra se crearon solos".
#33 En los textos egipcios pasa lo mismo... con el tiempo son modificados a raiz de lo nuevo que se conoce sobre esas lenguas antiguas...
El problema como bien apuntas no es el traducir más fielmente el texto sino traducirlo según la conveniencia del que lo está traduciento y todos sabemos que muchos van por ese camino... Una pena ya que la biblia también es un libro de literatura antigua que tendría que ser traducido no solo por religiosos sino por gente imparcial y conocedora del hebreo/arameo/griego antiguo... No deja de ser un libro antiguo valioso, relacionado con una cultura también muy antigua... Libros de ficción los hay en todas las culturas antiguas y este no tendría que ser valorado de forma diferente (como valor literario)
q fuerte, q cara se te tiene queda....
En realidad no lo abuchearon por decir que la luna refleja la luz del sol, sino por recordarles que la biblia se equivoca al respecto, algo que he visto mucha frecuencia. No se imaginan la cantidad de explicaciones extrañas que tienen los fanáticos religiosos para justificar ese tipo de errores en su libro sagrado.
Teniendo en cuenta que estaba en Texas, creo sinceramente que Bill Nye tuvo mucha suerte de que Chuck Norris no estubiera entre el público...
#7, fanboys, se llaman fanboys,
#20 Soy ateo, agnóstico y no creo en ningún dios. Me he leído la Biblia dos veces (y algunas noches releeo algunas cosas). Tengo una Biblia preciosa que me regaló mi madre (ella sí es muy religiosa).
Independiente de que te guste o no su lectura (que es preciosa desde un punto de vista literario y de filosofía de vida, las cosas como son) no me parece correcto que digas que la Biblia dice estupideces, sinceramente.
Una cosa es que no creamos y otra es que nos burlemos o tildemos de estúpides creencias religiosas de otras personas. Ten en cuenta cuándo se escribió la Biblia y los conocimientos que se tenían en aquella época.
Que hoy día exista gente cerrada al conocimiento científico, pues vale, no nos parece normal, pero de eso no tiene la culpa la Biblia, ¿no te parece?
¿Os habéis fijado alguno que en el Antiguo Testamento Eva nace dos veces?, ¿o que no se habla de ninguna manzana como fruto prohíbido?
#72 Calzando una mesa?
En Waco (Texas):
- Papá, ¿qué está más lejos, Boston o la Luna?
- Niño, no me seas estúpido, ¿¿tú ves Boston desde aquí??
Sois todos del frente popular judaico! Disidentes!!!!
Leerse la biblia es divertidísimo, yo me partí la caja cuando me enteré que Noé "inventó" el vino, pilló una cogorza de aúpa y sus hijos lo encontraron borracho y desnudo en mitad del bancal... y luego decía que Dios le había hablado y que iba a diluviar.
Pero lo mejor de todo es que lo primero que hizo tras el diluvio, cuando el arca tocó tierra fue... ¡sacrificar un animal a su dios!.
#44 si hombre, ya llegan de milagro a hacer la cuenta del super...
#21 El "cantar de los cantares" es un poema erótico en toda regla. Deberían echarle un vistazo todos aquellos que no lo hayan leído. En serio.
#21 Es dogma mantener una puerta abierta con el contrario. De tal suerte siempre podrán seguir si es el contrario quien manda
Esto demuestra dos cosas... que la mayoría de estupidos al no poder alcanzar una buena carrera para dedicarse (por poner un ejemplo) a ser científicos pues entonces leen la biblia... La segunda es que al no entender tampoco la biblia dejan que unos cuantos mamones atrapa tontos les den la explicación sobre la biblia que ellos esperan para poderles entregar con gusto todo su dinero... y con ese dinero... la poca inteligencia que les quedaba...
Me olvidava... unos pocos tontos, con sufrimiento o influencias, consiguen llegar a científicos... Esta minoria se dedica a encandilar a las masas de la misma forma que los charlatanes religiosos con sus universos holográficos y demás mugre científica amarillenta... Y van algunos, que se creen científicos y que critican a los tontos religiosos, y los siguen como si de su profeta se tratase... Tontos, por supuesto en difrentes proporciones, los hay en religión, en ciencia, en alpinismo, en informática...
Completamente de acuerdo con #35
#17 ¡Perdona AnticlericalTotal!... He editado justo cuando comentabas... En principio era sólo la carita
En efecto, yo también me he leído la biblia
(Mil disculpas)
Que necios........ Tipical yankis.... que se les va a hacer?
Yo en los EEUU quitaba de la educación el algebra y pondría como asignatura filosofía. Está claro que les hace mucha más falta......
¡¡ DIOS MIO ME HE QUEDADO CIEGO !!
¿O acaso eres tú el que me ha cegado?
Naaa, Que los científicos carecen de mente práctica.
Se les dice que es que dios da una explicación cuasimística, que cuando dijo que puso "dos luceros que brillan con luz propia" quiso decir que la luna hacía suya la luz del sol por su poder reflejándola, y por eso decía que brillaba con luz propia, que no se equivocaba, funda una nueva religión lunar, exprime a medio millón de primos, se forra y no le pasa eso...
Ayer por culpa de un nick del talk me dió por leer un poco del Levítico, y encontre como poner excusa a comer casi de todo
(enlace buscado ayer en Google por si alguno quiere saber lo que Dios manda comer entre otras cosas (Lev 11 aunque para santos Lev 19,26 )... http://iglesia-de-cristo.org/biblia/levitico.htm )
#70 Como hay dos narraciones, en cada una es distinta la aparición de Eva, ¿lo entiendes ahora? De hecho, Eva no es tal hasta el castigo divino, ya que este nombre deriva de la raiz hebrea hawa, que hace referencia al parto. Pasa así de ser un ser humano femenino (en una de lasdos versiones Adán y Eva son en un principio is e issa) a ser una gallina reproductora dominada por su maridito: "hacia él irá tu deseo y por eso te dominará", palabra más o menos. ¿Dónde tendré los apuntes de Antropología del Judaísmo Bíblico?
#74
la primera eva no es eva, es lilith. La primera mujer no fue eva, pero se ve que esa parte no les gustaba y la quitaron del antiguo testamento. Al parecer los judíos no tienen a eva como la primera mujer. Si buscas en google salen bastantes cosas.
#28 suburvio nigeriano o indú
¿Analfabetos funcionales? Habló de putas la tacones.
Je, eso no es ná. Yo sé de un jeque árabe que decretó una fatwa declarando que la tierra es plana (declaración hecha a finales del s.XX), porque así lo establece el corán y el que afirme lo contrario es un ateo y tiene que ser pasado a cuchillo.
#60 Yo también me he leido la biblia de pe a pa i estoy de acuerdo en lo de la manzanita... pero donde (solo por curiosidad) pone lo de que eva nace dos veces?
La biblia es un libro del que puedes deducir muchas veces lo que a uno le conviene... Muchos hablan de extraterrestres también por esa frase de "hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza" Con quien hablaba dios?
En fin, lo dicho en #38 ... es un buen libro para leer como literatura antigua... el problema viene cuando algunos que no saben ni leer lo llevan más allá... Claro que mefistoteles... no hablo de Ti en concreto... quizás me das una buena explicación...
No sé como con ese nivel de conocimientos, pueden luego fabricar una tabletas gráficas tan buenas DDDD
Yo al igual que #9 pensaba que sería de hace siglos, o por lo menos, muchas décadas.
De piedra me he quedado.
Lo que más miedo me da es saber que ese país es el más poderoso del mundo.
A ver si Obama con su apoyo a la ciencia apaña algo las cosas.
Yo lo que no acabo de comprender es por qué van esa gente a escuchar a un Nie para ponerlo verde y reventar la charla, para eso que se queden en casa y que miren la luna, pero hacerle eso a una persona y salir orgullosos diciendo estupideces debería de darles vergüenza, además no creo que ser cristiano, musulmán o budista tenga que ver con hacer cosas así, por suerte soy ateo y creo que mi criterio personal no me hace ir a una conferencia a insultar.
Dios Bendiga América. Lo necesitarán, en serio.
According to Morgan Matthew, "This story originally appeared in the Waco Tribune, but the newspaper has mysteriously pulled its story from the online version, presumably to avoid further embarrassment."
¿Dispone alguien de unba fuente que no haya sido misteriosamente borrada, para que no me lo tome como un hoax? ¿O debo hacer un acto de fe y creermelo porque sí?
#20 ¡Ehhhh! ... ¡A mí el Ecclesiastes me gusta!
¿No es extraño que siga entre los textos canónicos?
#91 Yo hice la comunión a cambio de un reloj digital y un balón... que barata vendí mi alma a esos "endemoniados"
Ahora pediría como mínimo una playstation con un juego educativo de cómo usar condones para prevenir el sida... luego que me excomulguen si quieren...
#85 Por supuesto que la torá es mucho más antigua que el coran (la torá no es ni más ni menos que el antiguo testamento)... El corán (según los musulmanes) es la última pieza y la más importante de las religión abrahanica (los musulmanes creen que su padre o antecesor es el mismo que el de los judios... el "padre" abraham). Los musulmanes cuando se refieren al antiguo testamento se refieren a la torá y reconocen sus figuras y sus profetas, así como también reconocen los del nuevo testamento (jesús)... Ahora bien... el antiguo testamento de los rollos del mar muerto... ese representa la torá... lo que tienen los judios o los catolicos ahora... pues la verdad y con todos mis respetos... es una basura donde se ha añadido o quitado lo que han querido y más... en fin...
#88 El libro sagrado del islam nació muchos siglos después del antiguo y nuevo testamento y en el se habla de Adan, Eva, Noé, habram, salomón, el arcangel san gabriel, jesús, satanás... Bueno... no se que sería para ti una interpretación... Lo llamaré de otra forma... es como un plagio realizado por una persona que se metía bastante veneno alucinógeno en el cuerpo...
Lo que más acojona es la política a posteriori que se publica al final del artículo... Eso da miedo, encima le ponen a parir, tratando de esquivar la ciencia y metiéndose en política.
#58 CLARO... Está hecha de queso radiactivo del macladronalds
Suerte que no le mandaron a la hoguera
#11 Según este libro http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Mentiras_Iglesia_ficha.htm
la misma iglesia católica ha intentado (hasta que no ha podido mas) evitar que la biblia se traduciera a idiomas modernos para que la gente no la pudiera leer. De esta manera, te podian adoctrinar como les daba la gana sin ni siquiera tener que ser fieles a la biblia. Al leer esto me di cuenta que efectivamente, cuando (porque era joven i no sabia que hacia) hice la primera comunion, nunca me incitaron a leer la biblia. Lo que tenia que hacer es ir a unas "clases" donde me contaban lo que a ellos les parecia.
#63 No sólo es lo de Eva, en el Génesis hay dos narraciones distintas de la creación. En una el ser humano es la culminación de ésta y en otra el principio, incluso la deidad recibe dos nombres distintos, Elohim (herencia del panteón cananeo) y Yahve.
#60 Ateo != Agnóstico. Y bastante diferente. Para un ateo, dios no existe, o casi seguro que dios no existe. Para un agnóstico la existencia o no de dios no es determinante, eso no importa. Un agnóstico es el punto medio entre un creyente y un ateo.
Yo me considero Ateo, me han metido la biblia por las orejas y para empezar, literariamente me parece un pupurrí con sus más y sus menos. Un libro al fin y al cabo. Sobre el que puedo opinar lo que me plazca, y debo decir que es un relato abominable. Leer la biblia libre de todo adoctrinamiento, como un libro más, te pone los pelos de punta: "ese tal Dios es un hijo de puta con todas las de la ley, y los cabrones de los judíos que le hacen caso no se quedan atrás". Por cierto, Eva no nace dos veces, la segunda mujer en nacer es Eva, la primera según la tradición judía es Lilith, según la biblia el mundo se creó en 6 días, hubo un diluvio universal que oh casualidad no fulminó la vida vegetal, los dinosaurios debieron cohexistir con los hombres y otras chorradas más.
Sobre el respeto. Yo puedo respetar el acto de creer. Pero mi respeto hacia las creencias, hacia lo creído, es inversamente proporcional a su grado de inverosimilitud y falta de evidencia. Lo cual acaba repercutiendo en el respeto sobre la persona que cree en ellas. No puedo respetar la creencia de que la luna emite luz propia por que un pedazo de papel así lo dice sin aportar pruebas, como no puedo respetar esa creencia, me cuesta respetar a los que la creen. Pero lo que más me jode es que encima me recriminen mi falta de respeto a las creencias de la gente si me da por decir: "no, la luna no emite luz propia, me da igual lo que diga tu libro sagrado ACME" Si algo es blanco, joder, es blanco, y tus creencias pueden decir rosa, que seguirá siendo blanco, y nadie puede obligarme a respetar a quienes digan que es rosa.
La Luna no existe
Ohh my God!!
Que puñeteros locos. Esos son tambien los que dicen que las armas deben estar al alcance de todos, no? Pues Napalm para todos!!
#5 ¿qué sale de noche? ¡Blasfemo!
#30 "Hoy por desgracia esta credulidad ha desembarcado con fuerza en las costas de la vieja Europa. "
¿Me puedes decir dónde?
Al menos los sitios de Europa que conozco, cada vez son mucho menos religiosos y mucho menos ignorantes. Especialmente en España.
Más que indignación, ya me dan miedo, y mucho.
¿Tan débil es su fe que necesitan pensar que la Luna es una estrella para creer?
#8: No compares mucho. Lo de si se fue a la Luna o no, es algo más opinable. Las pruebas de esos viajes son unos vídeos que se pueden haber rodado como se rodó Star Wars pocos años después, unas muestras lunares (que puedes recoger mecánicamente) y unos reflectores en la Luna, que también puede ser situado mecánicamente.
Tampoco tacho la posibilidad de que sean ciertos, ni tacho a la gente que si que lo cree. Solo digo que el tema de si se fue a la Luna en 1969 es mucho más opinable.
Y digo yo, no les da verguenza su propia ignorancia?
#45 somos nosotros los observadores, oh hermano, los que no existimos más que como espíritu, debes salvar tu alma de las llamas del infierno, déjame liberarte de tu basura terrenal capitalista y te mostraré el camino a través de la nueva religión lunar...
#80 Misteriosamente no existen datos de otro tipo que no sea el mismo texto en varias paginas web como bien dicen en esta pag:
http://www.ooblick.com/weblog/2009/03/18/bill-nye-booed-for-stating-fact/
Puede ser un hoax perfectamente. De todos modos dudar de noticias o pedir más datos cuando son muy polémicas puede llegar a ser pecado.
¡Herejes todos! La luna produce luz y en ella viven los Lunnis y los Selenitas, que tienen acogidos a Elvis, Marilyn Monroe, Jesus Gil y John Lennon.
Creo que, tras leer esta noticia, todos los científicos han hecho un gran "facepalm" (llevarse la mano a la cara para lamentarse)
#81 a ver, sólo hice un comentario. No es mi intención decir que lo que puedes encontrar sea fiable, ni que sea cierto, ni nada por el estilo. Tampoco sé cual de los textos es el menos manipulado, ni cual es el "original". Sólo dije los judíos sí reconocen a lilith, y por lo que tengo entendido(de las clases de religión, no porque me haya matado mucho a buscarlo) el antiguo testamento cristiano sale de la torá judía, si en el antiguo testamento no está es porque la quitaron. De todas formas no sé porqué pensaba que la torá era más antigua que el corán.
Yo soy católico, como sabéis por aquí. Y digo que hay una diferencia entre los que son abiertamente gilipollas (que pueden ser ateos, agnósticos o Papas) y los que confiamos en la razón. Si la Biblia dice que hay dos luces en el cielo, efectivamente, las hay. Pero no dice nada sobre si producen o no la luz propia. Por tanto, el exaltado entendió mal la Biblia, lo cual no dice mucho de su inteligencia porque, la verdad, es bastante sencillita.
#12 De sobra sabes que en ningún colegio religioso se enseña que la luz de la luna es propia.
Hay que dar a cada noticia un enfoque neutro.
#81 El Islam asume todos los profetas judíos y Jesús, pero de ahí a decir que El Corán sea una interpretación de la Torá va una cierta diferencia.
#77 yo no digo que sea fiable, he dicho que hay cosas, y que los judíos la tienen como la primera mujer, supuestamente el antiguo testamento cristiano es el mismo que tienen los judíos(al fin y al cabo cristo era judío) y que la parte de lilith en el antiguo testamento no está pero en la torá si.
religión = opio para el pueblo. Lo vemos, pero no lo admitimos.
religión es cloroformo mentaaaaaaaaaaaaal.
#79 La torá es lo mismo en lo que creen los musulmanes, que no se si lo sabes pero el corán no es otra cosa que una interpretación (una más) de la torá, si bien los musulmanes, a diferencia de los judíos si que consideran a jesús profeta (aunque no hijo de dios)... El antiguo testamento judío del que hablas tu no es más que otra de las manipulaciones que ha sufrido el texto original, ya que en el pentateuco “original” los judíos no salían muy bien parados...
En Texas todo es posible.
La cuestión es que Dios era malo para el bricolaje, quiso hacer una luna que brillara, pero no enchufó bien el contacto de la bombilla y no brilla.
Todo tiene explicación.
#72...Por supuesto... eso es lo que decía yo... lo que no tenía ningún sentido era lo de las dos evas... es la misma... según dos narraciones cronológicas diferentes... Y en lo otro no voy a entrar... Creo haber leído que eva precisamente significa madre... pero eso ya es algo que no me interesa demasiado...
Volviendo al hilo... tontos los creyentes que se fueron de la conferencia y tonto el tiparraco este por sacar en la conversación a la biblia cuando no venia al caso...
#76 jajaj... y los que se han leído medianamente la biblia también
#75 Lo más antiguo que se ha encontrado del antiguo testamento son los rollos del mar muerto... y lamento decirte que allí no aparece lilith... Así les fue a los judíos... primero hacen un libro para esperar al mesías... cuando supuestamente llega, lo matan y luego se inventan su propia versión de su propio libro... No busques más con google... no es fiable...
#64 ok, pero no hay dos evas... son dos narraciones... Y por lo otro que dices... hay más traducciones diferentes de la biblia que panes...
Es que, desde luego, menudos científicos. ¿Qué será la próximo? ¿Decir que venimos del mono? Vaya sarta de chorradas.
#32 "Y una vez hablando de agujeros negros, me preguntaron si podían ir caminando por la calle y que uno de estos agujeros los "coma" (aunque ahora con el LHC ya no estoy tan seguro)"
Por sorprendente que parezca, me has dejado profundamente intrigado con esta pregunta.
La verdad, es que como pesadilla esta bastante bien y casi me imagino el ataque del ejercito de agujeros negros (pero serían como los globulos blancos de la vida es asi, comen a alguien y se llenan).
¿ Acaso es mentira ? ¿ Alguno de vds. se atreve a desafiar lo escrito en la Biblia ? ¡¡¡¡ ACASO NO "SAVEN" "KE" LA "BIVLIA" LA "INSCRIBIO" "DIOX" DE SU "MAÑO" !!!! Van a saber vds., simples hombres + que Dios ...
( Ironía muy sutilll ... )
#30 No creo que desembarque en la vieja Europa mas allá de la playa. Pasamos olímpicamente de esos temas salvo cuatro chalad@s. ¡ Y si !, hay que estar chalado para hacer semejantes afirmaciones, no es ya una opinión, si no un hecho demostrado.
La ignorancia es la felicidad.
#15 Pienso que antes de votar negativo a un comentario deberías pensar bien a que se refiere, o si es lo que tú crees que se está diciendo... En fin... ya se acostumbra uno a estas cosas...
jajaja.. un error cualquiera lo tiene..
bah, tampoco es para tanto. Le estba dando una conferencia ientifica a analfabetos funcionales ¿que esperaba?. Si da la misma conferencia en un suburvio nigeriano o indú el resultado sería similar.
No me lo puedo de creer...
la nueva versión de "Rústicos en religiolandia"
Cómo se nota que os han hecho de barro del malo. ¡Naturalmente que la luna tiene luz propia!
Ignorantes todos, hablamos de texas ! La luna la creo Chuck Norris con una patada voladora que le dio al sol y se cayo un trozo !!!
#63 Pues de memoria no recuerdo, pero algo había que, al principio del Génesis, se habla de que Dios los creo hombre y mujer, macho y hembra, a su imagen y semejanza. Y más adelante, en el mismo Génesis, claro, es cuando dice aquello de "viendo que el hombre estaba solo...costilla y demás"
Obviamente no tiene mayor importancia, son relatos de los albores de la civilización y, personalmente, más que al píe de la letra, considero que hay que tomarlos en plan relatos educativos/culturales.
Lo de Eva naciendo de Adán es para indicar la supremacía del varón sobre la hembra heredado de la cultura griega, que a su vez al principio era una sociedad matriarcal pero que, con el paso del tiempo, cambiaron y pusieron a Zeus por señor todopoderoso
Y tu último párrafo no lo entiendo ¿?¿¿ No sé qué decirte ¿?¿¿
Cuando he leído el titular creía que era un hecho de la Edad Media, pero he visto el 2006 y, sinceramente, es asqueroso.
#66 Jjajajajjajaja...quçe bueno.....
#8 La luna tiene luz propia, pero es luz fría.
#10 Eso es por la masturbacion
#7 Una cosa es ser religioso... y otra la ciencia...
Un momento, un momento.... que fue este científico el que sacó el tema de la biblia. El tipo estaba explicando como funciona el universo y de pronto se pone a decir... en la biblia dice tal cosa pero en realidad no es así, eh? A mi un científico se me pone a decir eso y yo me levanto y me voy también