Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los objetos que todo buen gafapastas debe llevar:
- Gafas de pasta (obviamente).
- Bufanda.
- Gorra Kangol.
- iPod.
- Libro de Bukowski bajo el brazo (leerlo es opcional).
- Gafas de pasta (obviamente).
- Bufanda.
- Gorra Kangol.
- iPod.
- Libro de Bukowski bajo el brazo (leerlo es opcional).
#5:
#1 una gran parte de la obra literaria mundial se ha escrito bajo la influencia del alcohol.
¡Qué razón tienes!. Del alcohol y otras drogas.
Por ejemplo:
-"La náusea" de Sartre, bajo la influencia de la mescalina.
-"Dr Jekyll and Mr. Hyde", con coca hasta las cejas. Escrita en seis días, según el hijo adoptivo de Stevenson.
-"Viaje a Ixtlán", Castaneda experimentando con peyote.
-"Miedo y asco en las Vegas", de Hunter S. Thompson bajo la influencia de alucinógenos...
Más:
Top 10 libros escritos bajo la influencia de las drogas
¡Qué razón tienes!. Del alcohol y otras drogas.
Por ejemplo:
-"La náusea" de Sartre, bajo la influencia de la mescalina.
-"Dr Jekyll and Mr. Hyde", con coca hasta las cejas. Escrita en seis días, según el hijo adoptivo de Stevenson.
-"Viaje a Ixtlán", Castaneda experimentando con peyote.
-"Miedo y asco en las Vegas", de Hunter S. Thompson bajo la influencia de alucinógenos...
Más:
Top 10 libros escritos bajo la influencia de las drogas
#17:
#11 No es del todo cierto, el tipo trabajó en la oficina de correos hasta los 50 años porqué no se ganaba apenas para vivir con lo que escribía… lo repesco de la wikipedia porqué no puede explicarse mejor…
En 1969, después de que el editor John Martin de Black Sparrow Press le prometiera una remuneración de cien dólares mensuales de por vida, Bukowski dejó de trabajar en la oficina de correos, para dedicarse a escribir todo el tiempo. Tenía entonces 49 años. Como él mismo explicó en una carta en ese entonces, “tengo dos opciones, permanecer en la oficina de correos y volverme loco… o quedarme fuera y jugar a ser escritor y morirme de hambre. He decidido morir de hambre”
Un genio y una persona normal, lleno de inseguridades como el más pintado de nosotros que cree tener un talento para algo pero no sabe si va a ser remunerado por ello, en el fondo luchó y consiguió su premio más tarde de lo que otros lo han hecho, pero antes de morir, eso sí.
Yo empecé a leerlo muy tarde porqué tenía los típicos prejuicios de "es para gafapastas" y he de reconocer que me equivoqué por completo. Me leo sus libros de carrerilla y -es más- los repito y estoy encantado. Qué forma de ver el mundo, qué rabia y qué infancia de mierda que tuvo. Sobreactúa en ocasiones, no le vamos a dar solo palmaditas, pero llena un hueco que muchos autores gafapastas de verdad en su vida han soñado llenar.
Esté donde esté, que le den mucho, que era un perfecto cabrón y lo sabía, pero con una botella de whisky barato o vino rancio al lado, por supuesto. Por lo que a mi respecta seguiré leyendo sus libros y mis gafas seguirán siendo de montura metálica.
En 1969, después de que el editor John Martin de Black Sparrow Press le prometiera una remuneración de cien dólares mensuales de por vida, Bukowski dejó de trabajar en la oficina de correos, para dedicarse a escribir todo el tiempo. Tenía entonces 49 años. Como él mismo explicó en una carta en ese entonces, “tengo dos opciones, permanecer en la oficina de correos y volverme loco… o quedarme fuera y jugar a ser escritor y morirme de hambre. He decidido morir de hambre”
Un genio y una persona normal, lleno de inseguridades como el más pintado de nosotros que cree tener un talento para algo pero no sabe si va a ser remunerado por ello, en el fondo luchó y consiguió su premio más tarde de lo que otros lo han hecho, pero antes de morir, eso sí.
Yo empecé a leerlo muy tarde porqué tenía los típicos prejuicios de "es para gafapastas" y he de reconocer que me equivoqué por completo. Me leo sus libros de carrerilla y -es más- los repito y estoy encantado. Qué forma de ver el mundo, qué rabia y qué infancia de mierda que tuvo. Sobreactúa en ocasiones, no le vamos a dar solo palmaditas, pero llena un hueco que muchos autores gafapastas de verdad en su vida han soñado llenar.
Esté donde esté, que le den mucho, que era un perfecto cabrón y lo sabía, pero con una botella de whisky barato o vino rancio al lado, por supuesto. Por lo que a mi respecta seguiré leyendo sus libros y mis gafas seguirán siendo de montura metálica.
#13:
Realmente un artículo para quitarse el sombrero. Da gusto ver queda gente que sabe dignificar la profesión de periodismo en una época donde tu valía periodística viene respaldada por los toreros y jugadores de futbol que te has tirado o por cuán lejos puedes llegar en la intromisión de la intimidad de las personas.
Mi meneo para el escritor que escribió sobre el escritor (Marcos Rebollo creo que se llama).
Mi meneo para el escritor que escribió sobre el escritor (Marcos Rebollo creo que se llama).
#11:
#4 Es que Bukowski es uno de esos autores que, más que leerlos, mola que los demás sepan que lo lees. Es como los hermanos Guachoski, el cine independiente iraní, o esos pintores que se llaman Karstroschnikoff.
Si se llamara Adolfo Cencerretas, no lo leería ni dios, y todavía menos gente reconocería hacerlo.
Si se llamara Adolfo Cencerretas, no lo leería ni dios, y todavía menos gente reconocería hacerlo.
Comentarios
Los objetos que todo buen gafapastas debe llevar:
- Gafas de pasta (obviamente).
- Bufanda.
- Gorra Kangol.
- iPod.
- Libro de Bukowski bajo el brazo (leerlo es opcional).
#4 Es que Bukowski es uno de esos autores que, más que leerlos, mola que los demás sepan que lo lees. Es como los hermanos Guachoski, el cine independiente iraní, o esos pintores que se llaman Karstroschnikoff.
Si se llamara Adolfo Cencerretas, no lo leería ni dios, y todavía menos gente reconocería hacerlo.
#11 Exacto, cuantas más consonantes tenga el nombre mejor. Además, si no tuviese ningún vicio y fuese un tío perfectamente sano y equilibrado de repente pasaría a ser sencillo, y eso en el mundo gafapastil es el pecado original.
#11 No es del todo cierto, el tipo trabajó en la oficina de correos hasta los 50 años porqué no se ganaba apenas para vivir con lo que escribía… lo repesco de la wikipedia porqué no puede explicarse mejor…
En 1969, después de que el editor John Martin de Black Sparrow Press le prometiera una remuneración de cien dólares mensuales de por vida, Bukowski dejó de trabajar en la oficina de correos, para dedicarse a escribir todo el tiempo. Tenía entonces 49 años. Como él mismo explicó en una carta en ese entonces, “tengo dos opciones, permanecer en la oficina de correos y volverme loco… o quedarme fuera y jugar a ser escritor y morirme de hambre. He decidido morir de hambre”
Un genio y una persona normal, lleno de inseguridades como el más pintado de nosotros que cree tener un talento para algo pero no sabe si va a ser remunerado por ello, en el fondo luchó y consiguió su premio más tarde de lo que otros lo han hecho, pero antes de morir, eso sí.
Yo empecé a leerlo muy tarde porqué tenía los típicos prejuicios de "es para gafapastas" y he de reconocer que me equivoqué por completo. Me leo sus libros de carrerilla y -es más- los repito y estoy encantado. Qué forma de ver el mundo, qué rabia y qué infancia de mierda que tuvo. Sobreactúa en ocasiones, no le vamos a dar solo palmaditas, pero llena un hueco que muchos autores gafapastas de verdad en su vida han soñado llenar.
Esté donde esté, que le den mucho, que era un perfecto cabrón y lo sabía, pero con una botella de whisky barato o vino rancio al lado, por supuesto. Por lo que a mi respecta seguiré leyendo sus libros y mis gafas seguirán siendo de montura metálica.
#4 o de Kerouac
#4 Menos mal, de todo eso sólo he llevado libros de Bukowski, pero nunca bajo el brazo, siempre en la mochila.
Realmente un artículo para quitarse el sombrero. Da gusto ver queda gente que sabe dignificar la profesión de periodismo en una época donde tu valía periodística viene respaldada por los toreros y jugadores de futbol que te has tirado o por cuán lejos puedes llegar en la intromisión de la intimidad de las personas.
Mi meneo para el escritor que escribió sobre el escritor (Marcos Rebollo creo que se llama).
11 comentarios y... ¿aún nadie ha mentado siquiera Factotum?
. Es de los autores que, o bien amas, o bien odias. Pero no hace falta ser un gafapastas para leerlo, de hecho, diría que casa poco con un gafapastas/hipster.
Bukowski era todo drojas, alcohol y putas. Sólo le faltaba una cosa: el rock'n roll
#12 No le faltaba el Rock And Roll, aunque tenía gusto por la música clásica en 1975 escribió este artículo sobre The Rolling Stones para Creem Magazine...
http://beatpatrol.wordpress.com/2009/07/28/charles-bukowski-jaggernaut-wild-horse-on-a-plastic-phallus-1975/
Por cierto...¡Factotum!, gran elección. Y posiblemente una de las mejores adaptaciones al cine y el mejor papel interpretado por Matt Dillon.
Extraordinario documental sobre su vida:
#30 pues no lo sé porque dices que "no podía acabar de otro modo" y parece que la realidad demuestra que sí...y lo dices teniendo el ejemplo en los morros...
por cierto, vale la pena ver el documental que enlazó #2
#41 El problema es que he tenido en los morros no uno (que fue el que me vino a la cabeza, el caso más claro) sino unos cuantos casos que demuestran que Bukowski no es la regla, sino la excepción.
Cuando se sigue ese tipo de vida lo usual no es llegar a los 70 años, sino acabar mucho antes.
#42 la vida sería mucho más sencilla si sólo padecieran cáncer los fumadores, si sólo tuvieran accidentes de tráfico los que van borrachos o demasiado rápido o si sólo murieran jóvenes los crápulas que llevan mala vida pero lamentablemente me temo que es mucho más complicado que establecer reglas y nos tenemos que quedar en el terreno de las probabilidades.
que duda cabe, en todo caso, que el tabaco, por ejemplo, es malo:
John Fante.
#10 Un poco difícil, habiendo sido escrito en 1865 y el LSD sintetizado por primera vez en 1938. Claro que cabe la posibilidad de que Lewis Carroll fuera un viajero del tiempo.
#15 Perdón, setas .
Es curioso: 40 meneos y cero comentarios (hasta ahora, que ya hay uno).
Ya en serio, una gran parte de la obra literaria mundial se ha escrito bajo la influencia del alcohol.
#1 De las drogas en general. De hecho se atribuye el papel de la evolución cognitiva a las drogas enteógenas y es bien sabido su uso tanto en mucha literatura místico-religiosa como en la generación Beat y otros psiconautas.
#3 #5 Obviamente, cité sólo el alcohol porque de ello trataba el artículo.
#1 una gran parte de la obra literaria mundial se ha escrito bajo la influencia del alcohol.
¡Qué razón tienes!. Del alcohol y otras drogas.
Por ejemplo:
-"La náusea" de Sartre, bajo la influencia de la mescalina.
-"Dr Jekyll and Mr. Hyde", con coca hasta las cejas. Escrita en seis días, según el hijo adoptivo de Stevenson.
-"Viaje a Ixtlán", Castaneda experimentando con peyote.
-"Miedo y asco en las Vegas", de Hunter S. Thompson bajo la influencia de alucinógenos...
Más:
Top 10 libros escritos bajo la influencia de las drogas
Top 10 libros escritos bajo la influencia de las d...
pijamasurf.com#5 En el caso de La naúsea no es del todo cierto. La experiencia que sufre su protagonista, Antoine Roquentin, frente al mundo está inspirada en la experiencia de Sartre con la mescalina. Pero eso fue antes de la concepción de la obra (que vino como resultado de dicha experiencia). Sartre no escribió La naúsea bajo la influencia de la mescalina, ya que de ser así seguramente el resultado habrían sido un puñado de frases incoherentes.
Aunque eso no quita importancia al uso de las drogas en el proceso creativo, ya que sin mescalina no tendríamos a Roquentin angustiado ante la existencia de las cosas.
#5 Alicias en el país de las maravillas bajo el LSD .
#5 Por cierto, no se si con efectos de la coca, pero Stevenson después de tener un sueño sobresaltado escribió El extraño caso del Doctor Jeckyll y Mr Hyde, lo mostró a su esposa Fanny y a esta no le gustó, por lo que lo quemó y lo volvió a escribir de nuevo.
Y lo peor es que lo escribió para ser una novela barata, y así se presentó como un libro pulp de usar y tirar, luego la crítica lo vió y le fascinó... para mí es de lo mejor que he leido nunca, una obra magnífica.
#5 Tú te crees todo lo que lees, ¿no? Iluso. Demuestralo.
#5 Bajo el volcán, de Malcolm Lowry, sólo así se explica lo intragable que es...
Paso de discutir gilipolleces sobre su vida porque es la obra lo que me importa. La obra de Bukowsky es muy buena aunque muy repetitiva. Como dijo mi profesor emborracharse, darse de ostias y follar. Su prosa es excelente y decir que está sobrevalorada es... el comentario gafapasta del día. Porque esas cosas hacen a un hombre y no su ropa. Brindo por él en esta noche.
Cada vez que leo sobre su vida o veo como hablaba, Hank Moody se me parece un poco más a un intento moderno y barato de recrearlo (y soy muy fan de Californication).
Genial escritor.
#7 Californication está inspirado en la vida de Charles Bukowski, no es ningún secreto.
El tipo era un impresentable, ved las entrevistas que hay en Youtube donde se le consiente un comportamiento que provoca vergüenza ajena. En el plano literario, para mí, sobrevalorado. Por cierto, que tampoco había estudiado nada, para los de los titulos.
Hemingway, Wilde, Baudelaire... aficionadillos a la absenta.
gran escritor y una pesima persona
#25 supongo que hablarás de ese conocido tuyo porque bukowski vivió más de 70 años...
y a los que dicen que es un escritor para "gafapastas" debe ser porque no lo han leído. no hay más explicación coherente.
y decir que está sobrevalorado...dudo que apenas este valorado por un público general, supongo que no es para todo el mundo.
#27 Hombre... ¿A ti qué te parece?
Si es que...
Como experiencia literaria está bien, como experiencia vital, preferiría no acabar así.
Muchas de las grandes obras han venido de perdedores, atormentados, alcohólicos, drogadictos o psicópatas. Desconozco la sustancia bajo cuya influencia ha escrito Rajoy sus memorias, supongo que un vaso de leche desnatada.
Ya no hay poetas malditos, ahora son, en general "malitos"
#35 Celine es un referente de la novela del siglo XX, el punto de inflexión desde el que cambió la literatura de ese siglo. Bukowski, desde ese punto de vista, simplemente pasaba por allí. Si admites el consejo, ya sabes lo que toca
Cuando descubrí sus novelas a los 20 añitos quise imitarlo. Pero me fue imposible. Me quedó sin embargo esa sana irreverencia. La misma que ya vimos en Diógenes...
#18 Afortunado tú... Conocí bien a alguien que se le parecía bastante incluso antes de empezar a leerlo. Dudo que te gustara estar en los zapatos de esa persona dos días seguidos...
Obviamente acabó mal. No podía acabar de otro modo.
#18 Yo también le imité a los 20 años. Que borracheras las de aquella época.
Bukowski es capaz de ver la vida desde un punto de vista absolutamente negativo, lo mejor que hay lo muestra de forma horrible y absolutamente natural, el sexo, el alcohol y el trabajo son vicios asquerosos en sus manos, pero que bien lo cuenta, sin rodeos, sin florituras, va al grano, lees una página y te cuenta algo sobre sexo, lees la siguiente y como se emborracha (en la anterior también estaba borracho) en la siguiente te cuenta como de asqueroso es el curro y que hacer para escaquearte (e ir a emborracharte y a follar)
No es de lo mejor que he leido, pero es un tipo que te pones a leer y no puedes parar, raudo e interesante, merece mucho la pena
#31 Eso está muy bien, pero ese punto de vista desabrido y descarnado ya lo había formulado un tal Louis Ferdinand Céline 40 años antes en "Viaje al fin de la noche". Por cierto, que puestos a competir en miserias humanas, el bueno de Luis Fernando también ganaba.
#34 Lo admito nunca he leido a Céline, y debería, lo tengo en pendientes, pero tengo tantos pendientes que espero vivir 300 años y espero que en ese tiempo nadie escriba nada interesante, por fortuna hace tiempo que así es.
He leído varios libros de Bukowsky, y la verdad era algo repetitivo en algunas cosas. Aunque es un gran exponente de la beat generation.
Joder, este es uno de esos cracks que ellos solitos se buscan su malvivir.