Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es curioso cuanta prisa se dan en sentar en el banquillo a alguien por llamar corrupto a Fabra, y en cambio lo que cuesta sentar al propio Fabra, siendo como és, un personaje claramente corrupto. Me juego algo a que al pobre Víctor éste no le prescribe la causa...
En fin.
En fin.
#13:
FABRA ES UN CORRUPTO. Y lo jueces que debieron juzgarlo en su momento también.
Esperando la denuncia estoy.
Esperando la denuncia estoy.
#20:
No, lo de Fabra no es de coña y de vergüenza, lo de fabra da miedo:
Los jueces en este país no se han achantado ni con ETA ni con los narcotraficantes, en cambio cuando tocan a los fascistas del PP, a saber que pasa que salen todos cagando hostias del miedo (véase Garzón)
¿Por qué salieron nueve jueces corriendo de la sala del juzgado que juzgaba al cacique fascista del PP Carlos Fabra?
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-quiere-encargarse-caso-fabra/csrcsrpor/20080505csrcsrnac_3/Tes
Los jueces en este país no se han achantado ni con ETA ni con los narcotraficantes, en cambio cuando tocan a los fascistas del PP, a saber que pasa que salen todos cagando hostias del miedo (véase Garzón)
¿Por qué salieron nueve jueces corriendo de la sala del juzgado que juzgaba al cacique fascista del PP Carlos Fabra?
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-quiere-encargarse-caso-fabra/csrcsrpor/20080505csrcsrnac_3/Tes
#18:
Esto con Franco también pasaba: los comunistas, a la cárcel, y los fascistas, a seguir robando.
#41:
#33 Estudia un poquito de derecho penal antes de abrir esa boquita.
En primer lugar sería un delito de calumnia, que no de injuria.
Y en segundo lugar si acusas de corrupción o de cualquier otro delito a alguien sobre el que pesan fundadas sospechas o indicios de haber delinquido no cometes calumnia. Evidentemente no necesitas tener una sentencia que certifiques tu acusación para decir en público que alguién a delinquido. De hecho te invito a que consultes la jurisprudencia del supremo para que compruebes por ti mismo que ni siquiera es necesario en todos los casos probar la veracidad de la acusación para no incurrir en calumnia, pues basta con creer en la veracidad del testimonio y no actuar con "desprecio a la verdad" ( STS de 14 de febrero de 2001)
Pero es que además en este caso puede probarse que el señor Fabra es un corrupto, puesto que su absolución fue a consecuencia de la prescripción de las causas, y no por falta de pruebas.
En primer lugar sería un delito de calumnia, que no de injuria.
Y en segundo lugar si acusas de corrupción o de cualquier otro delito a alguien sobre el que pesan fundadas sospechas o indicios de haber delinquido no cometes calumnia. Evidentemente no necesitas tener una sentencia que certifiques tu acusación para decir en público que alguién a delinquido. De hecho te invito a que consultes la jurisprudencia del supremo para que compruebes por ti mismo que ni siquiera es necesario en todos los casos probar la veracidad de la acusación para no incurrir en calumnia, pues basta con creer en la veracidad del testimonio y no actuar con "desprecio a la verdad" ( STS de 14 de febrero de 2001)
Pero es que además en este caso puede probarse que el señor Fabra es un corrupto, puesto que su absolución fue a consecuencia de la prescripción de las causas, y no por falta de pruebas.
#15:
Han imputado a Fabra por corrupción un mínimo de tres veces (y las que te rondaré, morena). Pero sus delitos han prescrito mágicamente, #14. Hasta ahora. Llamarle corrupto es casi un eufemismo.
¿Tú eres el de Galiza y el Estado, no, #2? ¿En qué idioma hablas? ¿Fabrá? ¿Estoi? No se te entiende una palabra.
¿Tú eres el de Galiza y el Estado, no, #2? ¿En qué idioma hablas? ¿Fabrá? ¿Estoi? No se te entiende una palabra.
#12:
La Justicia tiene razón en sentar a ese señor en el banquillo, es que llamar corrupto a Fabra estuvo muy mal.
Con todo lo que hace ese desvergonzado, y sólamente le llama corrupto. Mira que no hay calificativos en castellano para estar media hora llamándole de todo, y ¡sólo le llama corrupto!
Por cierto señor Fabra ¿me deja pasar el décimo de lotería por su chepa a ver si me toca también a mí?
Con todo lo que hace ese desvergonzado, y sólamente le llama corrupto. Mira que no hay calificativos en castellano para estar media hora llamándole de todo, y ¡sólo le llama corrupto!
Por cierto señor Fabra ¿me deja pasar el décimo de lotería por su chepa a ver si me toca también a mí?
Comentarios
Es curioso cuanta prisa se dan en sentar en el banquillo a alguien por llamar corrupto a Fabra, y en cambio lo que cuesta sentar al propio Fabra, siendo como és, un personaje claramente corrupto. Me juego algo a que al pobre Víctor éste no le prescribe la causa...
En fin.
El mundo al revés.
FABRA ES UN CORRUPTO. Y lo jueces que debieron juzgarlo en su momento también.
Esperando la denuncia estoy.
Fabra ladrón, corrupto!!!
Esto con Franco también pasaba: los comunistas, a la cárcel, y los fascistas, a seguir robando.
No, lo de Fabra no es de coña y de vergüenza, lo de fabra da miedo:
Los jueces en este país no se han achantado ni con ETA ni con los narcotraficantes, en cambio cuando tocan a los fascistas del PP, a saber que pasa que salen todos cagando hostias del miedo (véase Garzón)
¿Por qué salieron nueve jueces corriendo de la sala del juzgado que juzgaba al cacique fascista del PP Carlos Fabra?
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-quiere-encargarse-caso-fabra/csrcsrpor/20080505csrcsrnac_3/Tes
La Justicia tiene razón en sentar a ese señor en el banquillo, es que llamar corrupto a Fabra estuvo muy mal.
Con todo lo que hace ese desvergonzado, y sólamente le llama corrupto. Mira que no hay calificativos en castellano para estar media hora llamándole de todo, y ¡sólo le llama corrupto!
Por cierto señor Fabra ¿me deja pasar el décimo de lotería por su chepa a ver si me toca también a mí?
relacionada: La jueza impone una fianza de un millón de euros al alcalde de Seseña por calumnias
La jueza impone una fianza de un millón de euros a...
telecinco.esFabra es un CORRUPTO DE MIERDA (ahora a mi me cae mínimo cadena perpetua)
Y SI DENUNCIAS SERÁS DENUNCIADO POR CALUMNIADOOOOOORRR!!!! (La Polla Records)
#4 Lamentablemente las cosas en Castellón funcionan así desde hace decadas...
Fabrá es un corrupto... Estoi harto de estar de pie
#2 cuidado con lo que dices, que vienen los guardaespaldas de Fabra
Han imputado a Fabra por corrupción un mínimo de tres veces (y las que te rondaré, morena). Pero sus delitos han prescrito mágicamente, #14. Hasta ahora. Llamarle corrupto es casi un eufemismo.
¿Tú eres el de Galiza y el Estado, no, #2? ¿En qué idioma hablas? ¿Fabrá? ¿Estoi? No se te entiende una palabra.
Si seguimos votando PP-PSOE seguirán tomándonos el pelo descaradamente.
Si ningún juez ha imputado a Fabra como corrupto me parece normal que le enjuicien.
#14 Alguien tendrá que enjuiciar entonces a los jueces por corruptos! Oh wait, que para eso hace falta un estado de derecho y no la "justicia" franquista que todavía "gobierna" en España.
#14 Los jueces han enjuiciado a Fabra y han demostrado que es un corrupto, otra cosa es que en este país para inhabilitar a un político necesitas no sólo todas las pruebas del mundo, unos jueces competentes, que no se pase la fecha y una confesión firmada por el propio político y aún así creo que seguiría en su puesto.
Lo de Fabra es de coña y vergüenza me da que se hable de democracia y de que todos somos iguales ante la ley.
#14 Dices:
Si ningún juez ha imputado a Fabra como corrupto me parece normal que le enjuicien.
¿no sería más normal que enjuicien a los jueces por no hacer su trabajo?
#22 Piensa que esto es España y somos los reyes de la burocracia
Alguna vez harán una serie de televisión sobre este hombre y su saga. Otros políticos corruptos no darían tanto juego, pero a este no hay ni que inventarle un perfil mafioso, su imagen, sus formas, ni los mejores gansters de películas americanas se caracterizaron mejor nunca. Sería gracioso si no fuese porque este personaje sigue con sus tropelias y es jaleado por uno de los dos partidos que se reparte el poder en España.
Y sus "jefes"del PP le siguen apoyando. Menudo mafioso es este.
Seguro que no duerme desde que le llamaron corrupto.
Lo sorprendente del caso es que fueron los escoltas quienes denunciaron el caso,(Policias locales) Porque él no quería oiga, él no quería.
fabra = corrupto again
Fabra no es un corrupto, es EL corrupto.
corrupto
Fabra = corrupto
la corruptocracia en estado puro
Vox populi
Este es el tipo al que le tocaba la loteria en sorteos alternativos ¿no? raaarooo, raroooo, rrraaaaaarrrooooo.
CORRUPTO DE LOS COJONES, ¡al telego ya hombre!
Fabra será un corrupto y eso podemos no discutirlo, pero no está sentenciado por lo tanto, mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Quien le ha llamado corrupto lo ha hecho con todas sus consecuencias. Si ahora no puede demostrarlo tendrá que acatar la sentencia que le toque. Uno no es inocente o culpable solo por los deseos de la gente. Lo es o no lo es por los hechos probados sobradamente y sin lugar a dudas. De todas formas Corrupto es una apellido de casi todos los políticos de nuestro brillante plantel. Da igual que condenen a uno u otro, acertarán igual.
#50 #49 Por favor, leed mi comentario en #41, que ya está allí explicado.
Esto sólo es el principio
Carrupto, chorizo, sin vergüenza...
¡Corrupto! ¡Tuerto!
¿Benzemá llama "corrupto" a Fabra todas las jornadas?
#23 Y peca de austero: compárese con las más de 300 cuentas de banco que tiene el cacique fascista Carlos Fabra.
Uno como este en cualquier otro partido, lo hunde. En cambio en el PP le da mayorías absolutas. Curioso.
Muy bien hecho.¿Quien es él para llamar corrupto a nadie?.
Ya lo dirá la justicia.
Fabra será corupto cuando sea juzgado y condenado si lo es, de momento es presunto y tiene la presunción de inocencia, si álguien le llama corrupto directamente y públicamente, el que comete el error es quién se lo llama.
#25 Igual si no eres de la zona se te escapa, pero Fabrá nunca será condenado por corrupto. Y es precisamente debido a ese hecho que se lo llaman en la cara. ¿Lo pillas?
#47 Ves, eso si podría ser calificado de injuria.
#53 Falso, aplícate el cuento. Joder, qué fácil es hacerte caer en tu propia trampa.
Ese gilipollas de IU, aún sabiendo que lo que hacía le costaría el paseo por los juzgados, insultó a una persona sin razón. Por tanto, es un gilipollas. Es un hecho, no una opinión y menos una injuria.
#62 ¿Y "alguien os va a ajustar las cuentas a tiros"? Tío, de qué mal videojuego has salido tú?
Cuánta valentía hay aquí. Sorprendido estoy
#42 Lo triste es que haya ladroneras en España donde no se pueda llamar chorizo al cacique por miedo ¿no?.
#44
Si yo entiendo todo, pero es que en un estado de derecho, las cosas son así.
¿Os imagináis la cara que se le debió quedar al juez?
#8 Si ese juez no es amigo de Fabra, ¿por qué tanta prisa en juzgar por injurias a un acusador de Fabra?. No tiene casos más urgentes e importantes que juzgar y estudiar?
#9 Todo el mundo tiene jefes...
#10 Claro, por ahí van los tiros.
Lotería de Carlos Fabra: La lotería que siempre toca.
Sra Anonymous ya teneis otra idea de paperstorm
Esperando efecto streisand..
Ah y logicamente es un puto CORRUPTO.
Manda huevos, simple y llanamente
así no notaremos mucho el cambio cuando nos gobiernen los de alcaeda
¿A nadie le ha recordado el asunto de Mandelstam? Procesado por llamar dictador a un dictador, y las cosas.
http://www.revistaenie.clarin.com/literatura/poesia/Osip_Mandelstam-Poesia_rusa-Joseph_Stalin_0_416958536.html
mmmm... pero el que debe estar en el banquillo no es fabra???
El mundo al revés, como han dicho por aqui. Seguro que el "juez" ha recibido una apetitosa suma... Y no me extrañaría, aqui la justicia es de risa, ya sabemos que hicieron los jueces en el caso Couso: DEJARSE INFLUENCIAR POR EEUU a ver si se olvidaba el tema.
es el sistema lo que huele mal...parece que son los mismos arbitros que le pitan al Real Madrid..
No sé qué es más surrealista, que sea la policía la que denuncia al señor de IU o que exista la posibilidad de que encima le condenen.
Eso sí, de que Carlos Fabra es un tipo corrupto no me cabe la menor duda. Dañe su honor o no, lo es y siempre lo será, y siempre lo será...
¡Fabra, CORRUPTO! Hijo de puta. Y el juez que te ha lamido el culo es otro corrupto de mierda. Sois todos unos hijos de puta y un día de estos alguien os va a ajustar las cuentas a tiros, so mafiosos.
La izquierda y sus fanboys, aquí presentes como siempre, son así de hipócritas.
Ellos llamarán "presunto" y hasta "hombre de paz", a un terrorista que haya matado a decenas de personas. Pero a un político de derechas, ése de presunto nada, corrupto declarado por sus cojones y sin juicio ni sentencia, ¿para qué?
Son como lobos y el estado de derecho no rige para ellos, para la izquierda española.
#50 Eres de derechas, no te gusta menéame porque está lleno de rojos. Pero sigues viniendo cada día, para averiguar como piensa el enemigo. Como siempre, estás presente aquí, espiando cual James Bond en el casino de Montecarlo, jugando en la mesa de Bacarrá, sentado frente a tus enemigos, soltando frases ingeniosas y sofisticadas.
Se llama presunción de inocencia.
Nadie es culpable mientras no se demuestre.
Si llamas corrupto a alguien, en lugar de presunto corrupto, pues son injurias y está penado.
Es así de fácil. Este tío de IU podría ser un poco más listo y hacer las cosas bien. Por esa vía, acaba en el banquillo mientras el presunto corrupto está de rositas.
#33 Esas son las normas que rigen una comunidad normal.
En una ladronera fascista donde lleva gobernando la misma familia desde antes de que fundase el PNV esas cosas no funcionan: o te callas, o acabas mal. Y el cacique, de rositas.
Esa es la "democracia a la pepera"
#33 Estudia un poquito de derecho penal antes de abrir esa boquita.
En primer lugar sería un delito de calumnia, que no de injuria.
Y en segundo lugar si acusas de corrupción o de cualquier otro delito a alguien sobre el que pesan fundadas sospechas o indicios de haber delinquido no cometes calumnia. Evidentemente no necesitas tener una sentencia que certifiques tu acusación para decir en público que alguién a delinquido. De hecho te invito a que consultes la jurisprudencia del supremo para que compruebes por ti mismo que ni siquiera es necesario en todos los casos probar la veracidad de la acusación para no incurrir en calumnia, pues basta con creer en la veracidad del testimonio y no actuar con "desprecio a la verdad" ( STS de 14 de febrero de 2001)
Pero es que además en este caso puede probarse que el señor Fabra es un corrupto, puesto que su absolución fue a consecuencia de la prescripción de las causas, y no por falta de pruebas.
#41 Si eres tan listo, defiendo al gilipollas ése de IU, que está sentado en el banquillo, según tú, por nada.
Fanboy!!