Sobre la difusión de un próximo comunicado de ETA, Egibar ha destacado que "por deseado y esperado, será importante", aunque ha matizado que habrá que esperar a conocer el contenido y si incluye "la voluntad de cese definitivo de la violencia".
Querido amigo, al no ser político no obtengo réditos de los asesinatos de ETA. Eso me hace ver las cosas de forma distinta.
No es que yo sepa o no ver más lejos de mis narices, lo que hay es que yo jamás permitiré que aquellos que han delinquido se libren por amenazas, esto; o me amnistías o no suelto las armas.
Pues no, vivimos en un estado de derecho, para bien y para mal. Estado cuyo pilar descansa en la seguridad jurídica, siempre para bien, nunca para mal. Si la comisión de un hecho tipificado como delito se lleva a cabo por un descerebrado etarra, ha de ser juzgado conforme a las leyes vigentes en su día, sin que pueda haber retroactividad, menos en la Ley penal.
Así que no es cuestión de narices, es una cuestión que está por encima tuya y mía, tener un marco jurídico estable para saber los ciudadanos a qué atenernos. Lo demás es volver a la Edad Media, ¿eso es lo que quieres?, ¿volver a la Edad media?
#4:
¿ETA se disuelve para siempre?. Esta sería "la buena". Lo demás son sólo comunicados trampa con el objetivo de que Batasuna se pueda presentar a las municipales de 2011.
#3:
Por si acaso, no acercarse al parking de la T4...
¿ETA se disuelve para siempre?. Esta sería "la buena". Lo demás son sólo comunicados trampa con el objetivo de que Batasuna se pueda presentar a las municipales de 2011.
Querido amigo, al no ser político no obtengo réditos de los asesinatos de ETA. Eso me hace ver las cosas de forma distinta.
No es que yo sepa o no ver más lejos de mis narices, lo que hay es que yo jamás permitiré que aquellos que han delinquido se libren por amenazas, esto; o me amnistías o no suelto las armas.
Pues no, vivimos en un estado de derecho, para bien y para mal. Estado cuyo pilar descansa en la seguridad jurídica, siempre para bien, nunca para mal. Si la comisión de un hecho tipificado como delito se lleva a cabo por un descerebrado etarra, ha de ser juzgado conforme a las leyes vigentes en su día, sin que pueda haber retroactividad, menos en la Ley penal.
Así que no es cuestión de narices, es una cuestión que está por encima tuya y mía, tener un marco jurídico estable para saber los ciudadanos a qué atenernos. Lo demás es volver a la Edad Media, ¿eso es lo que quieres?, ¿volver a la Edad media?
#15 En lo que a mi respecta y con cierta mesura, habria que ver caso por caso, mas vale culpable en la calle que inocente muerto.
No apoyaria amnistiar a aquellos con delitos de sangre, pero quiza si a todos los demas.
#19 ...las torturas,los miles de detenidos y encarcelados independentistas bajo el paraguas de todo es ETA, el cierra de periodicos, la supresión continuada de ciertos derechos civiles como organizar manifestaciones o crear partidos politicos (todo ello mediante los precog que saben que van a incumplir la nueva ley de partidos), la imposición, el ataque reiterado al euskera con la excusa de que el castellano esta en peligro,la negación de que haya problemas...
#20"...los miles de detenidos y encarcelados independentistas bajo el paraguas de todo es ETA, el cierra de periodicos, la supresión continuada de ciertos derechos civiles como organizar manifestaciones o crear partidos politicos..."
En Euskadi hay partidos que defienden la independencia si haber sido ilegalizados por ello. Y en Cataluña existe el mismo sentimiento independentista, yo diría que incluso mayor, y no ocurre nada de eso.
Así que igual habría que preguntarse cual es la diferencia. ¿Quizá tenga que ver con los métodos empleados por unos y otros?
#23 Que yo sepa los metodos no son diferentes, es mas, hasta la modificación de la polemica ley de partidos Batasuna cumplia la ley y han tenido que hacer una ley a medida.
¿tambien te planteas por que en Francia no se denunciar torturas y en España si?
Afirmación un poco precipitada teniendo en cuenta que el mismo dice que habrá que esperar a conocer el contenido y si incluye "la voluntad de cese definitivo de la violencia".
Ya fuimos optimistas otras veces, ya cedimos y nos la metieron doblada. Basta de hacer el canelo y darles treguas para que se rearmen. Hay que seguir yendo a por ellos sin descanso, con todos los medios que la Justicia, la política y nuestros Cuerpos Policiales nos dan. ¡A por ellos!
#12: En el País Vasco no hay ninguna guerra, con lo que no hace falta declarar la "paz". Lo que hay son unos terroristas matando a gente por la nuca de vez en cuando.
#11 Eso no va a pasar nunca y con esa actitud no habra paz real nunca.
Puede que ETA entregue las armas, pero no creo que se entreguen a ser juzgados, seria de idiotas.
Con esa actitud tuya pasa lo siguiente
1) No se entregan, sencillamente se disuelven y no hacen nada, tu y los que opinais lo mismo no los dais por terminados luego no declarais la paz
2) La deseada paz en Euskadi no llega nunca porque algunos no saben ver mas alla de sus narices.
Quien en su lugar se entregaria pudiendo quedarse quietecitos donde estan?
El tema es que la paz no sale tan rentable como la situacion actual, y no hablo de ETA.
ETA va a dar la noticia cualquier día de estos, Batasuna se va a desmarcar de la violencia de una forma inequívoca, y los de siempre van a intentar por todos los medios que aquí no cambie nada.
No es por nada, pero no me extrañaría que ETA estuviera descojonándose viendo cómo el país se va a tomar viento sin que ellos tengan que intervenir en absoluto.
No es que abandonen la violencia, es que los políticos son tan dañinos que no hace falta más ingrediente para el potajito que tenemos entre manos...
Ahora en serio. Ojalá ETA abandonara la violencia de modo definitivo. Toda ella. Las cartas de extorsión son violencia. El reclutamiento y entrenamiento es violencia. Seguimos esperando...
Comentarios
Por si acaso, no acercarse al parking de la T4...
¿ETA se disuelve para siempre?. Esta sería "la buena". Lo demás son sólo comunicados trampa con el objetivo de que Batasuna se pueda presentar a las municipales de 2011.
#12
Querido amigo, al no ser político no obtengo réditos de los asesinatos de ETA. Eso me hace ver las cosas de forma distinta.
No es que yo sepa o no ver más lejos de mis narices, lo que hay es que yo jamás permitiré que aquellos que han delinquido se libren por amenazas, esto; o me amnistías o no suelto las armas.
Pues no, vivimos en un estado de derecho, para bien y para mal. Estado cuyo pilar descansa en la seguridad jurídica, siempre para bien, nunca para mal. Si la comisión de un hecho tipificado como delito se lleva a cabo por un descerebrado etarra, ha de ser juzgado conforme a las leyes vigentes en su día, sin que pueda haber retroactividad, menos en la Ley penal.
Así que no es cuestión de narices, es una cuestión que está por encima tuya y mía, tener un marco jurídico estable para saber los ciudadanos a qué atenernos. Lo demás es volver a la Edad Media, ¿eso es lo que quieres?, ¿volver a la Edad media?
#15 En lo que a mi respecta y con cierta mesura, habria que ver caso por caso, mas vale culpable en la calle que inocente muerto.
No apoyaria amnistiar a aquellos con delitos de sangre, pero quiza si a todos los demas.
#19 ...las torturas,los miles de detenidos y encarcelados independentistas bajo el paraguas de todo es ETA, el cierra de periodicos, la supresión continuada de ciertos derechos civiles como organizar manifestaciones o crear partidos politicos (todo ello mediante los precog que saben que van a incumplir la nueva ley de partidos), la imposición, el ataque reiterado al euskera con la excusa de que el castellano esta en peligro,la negación de que haya problemas...
#20 "...los miles de detenidos y encarcelados independentistas bajo el paraguas de todo es ETA, el cierra de periodicos, la supresión continuada de ciertos derechos civiles como organizar manifestaciones o crear partidos politicos..."
En Euskadi hay partidos que defienden la independencia si haber sido ilegalizados por ello. Y en Cataluña existe el mismo sentimiento independentista, yo diría que incluso mayor, y no ocurre nada de eso.
Así que igual habría que preguntarse cual es la diferencia. ¿Quizá tenga que ver con los métodos empleados por unos y otros?
#23 Que yo sepa los metodos no son diferentes, es mas, hasta la modificación de la polemica ley de partidos Batasuna cumplia la ley y han tenido que hacer una ley a medida.
¿tambien te planteas por que en Francia no se denunciar torturas y en España si?
#20: Es decir, el problema es todo lo relacionado con ETA. Desaparecida ETA, desaparecidos los problemas.
#27 ¿Que el estado torture y encierre a gente inocente es culpa de ETA? Vivir para ver.
Egibar, sobre el posible fin de esta: "Eta es la buena"
Afirmación un poco precipitada teniendo en cuenta que el mismo dice que habrá que esperar a conocer el contenido y si incluye "la voluntad de cese definitivo de la violencia".
Y eso sin entrar en los precedentes...
Ya fuimos optimistas otras veces, ya cedimos y nos la metieron doblada. Basta de hacer el canelo y darles treguas para que se rearmen. Hay que seguir yendo a por ellos sin descanso, con todos los medios que la Justicia, la política y nuestros Cuerpos Policiales nos dan. ¡A por ellos!
#13 Y asi nos podemos estar otros 40 anios, no gracias, espero tener paz antes.
Si, ETA tiene una credibilidad tremenda, y Egibar todavía cree en los reyes magos.
- ¡Por fin!
- ¡Ahora!
- ¡Ahora sí que sí!
- ...
- ¡Esta, ésta sí que es la buena!
El que ayer fuese el día del escepticismo no andaba carente de lógica:
Día internacional del escepticismo. El valor de la ciencia
Día internacional del escepticismo. El valor de la...
hominidos.blogspot.com#12: En el País Vasco no hay ninguna guerra, con lo que no hace falta declarar la "paz". Lo que hay son unos terroristas matando a gente por la nuca de vez en cuando.
#17 El problema del País Vasco es algo más que la existencia de ETA, aunque a muchos les interese simplificarlo de esa manera.
#18: Vale, ¿y cuáles son los otros problemas?
Lo de siempre...
Recordar que Egibar es de los del PNV que actualmente tiene más contacto con la IAi, con que algo sabrá...
#7
Vamos, como si no hubiéramos sido optimistas todas las veces anteriores:
1.- Entrega de las armas.
2.- Todo aquel que haya delinquido será juzgado.
PUNTO.
#11 Eso no va a pasar nunca y con esa actitud no habra paz real nunca.
Puede que ETA entregue las armas, pero no creo que se entreguen a ser juzgados, seria de idiotas.
Con esa actitud tuya pasa lo siguiente
1) No se entregan, sencillamente se disuelven y no hacen nada, tu y los que opinais lo mismo no los dais por terminados luego no declarais la paz
2) La deseada paz en Euskadi no llega nunca porque algunos no saben ver mas alla de sus narices.
Quien en su lugar se entregaria pudiendo quedarse quietecitos donde estan?
El tema es que la paz no sale tan rentable como la situacion actual, y no hablo de ETA.
Que majo Egibar que nos dice que noticia es la que tenemos que menear...
Buffff...
"Y si es mentira como las anteriores, no pasa nada. La próxima será la buena. O la siguiente...", añadió.
ETA va a dar la noticia cualquier día de estos, Batasuna se va a desmarcar de la violencia de una forma inequívoca, y los de siempre van a intentar por todos los medios que aquí no cambie nada.
Egibar, sobre el posible fin de ETA: "Esta es la buena"
...esto y que "Este es el año de Linux en los PC de sobremesa" o "Ahora sí, Duke Nukem Forever".
Yo hasta que no les vea entregar las armas...
No es por nada, pero no me extrañaría que ETA estuviera descojonándose viendo cómo el país se va a tomar viento sin que ellos tengan que intervenir en absoluto.
No es que abandonen la violencia, es que los políticos son tan dañinos que no hace falta más ingrediente para el potajito que tenemos entre manos...
Ahora en serio. Ojalá ETA abandonara la violencia de modo definitivo. Toda ella. Las cartas de extorsión son violencia. El reclutamiento y entrenamiento es violencia. Seguimos esperando...