El perdón de Rajoy

El perdón del Gobierno es, una vez más, un ejercicio despótico y arbitrario; un privilegio medieval, injusto por naturaleza, por mucho que esta medida de gracia sea completamente legal y aparezca negro sobre blanco en nuestra bendita Constitución.

[#7 iescolar]

#5 "No lo estoy descalificando a él"

No, qué va.

Además de los dos enlaces que te pasan, aquí tienes otro más. No sé para qué me molesto. Diga lo que diga, te va a dar igual.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/12/carta-a-zapatero.html

[#13 pichorro]

¿Y no es el indulto en sí mismo un atentado contra la separación de poderes? ¿por qué la decisión de un político debe prevalecer sobre la de un juez?

[#1 eskape]

Relacionadas:
El Gobierno indulta a un ex alto cargo de Unió y a un empresario con antecedentes

El Gobierno indulta a un ex alto cargo de Unió y a...

El Gobierno indultó a Sáenz después de que el Santander refinanciara la deuda del PSOE y diera una hipoteca a Zapatero

El Gobierno indultó a Sáenz después de que el Sant...

El Gobierno indulta a cinco mossos condenados por torturas

El Gobierno indulta a cinco mossos condenados por ...

El Gobierno indulta a dos de los trece directivos de Azucarera Ebro condenados por el 'fraude del azúcar'

El Gobierno indulta a dos de los trece directivos ...

[#15 Desactivado]

#5 Yo creo que se dió mucho bombo a lo de Sáenz y se está dando muy poco a este, cuándo debería de ser al revés. Te digo mis razones.

Primero, lo de Sáenz sucedió en 1992, hace 20 añazos. Lo de este es bastante más reciente. La justicia cuándo tarda tanto deja de ser justicia.

Segundo, lo de Sáenz es un asunto privado, que ni nos va ni nos viene a los ciudadanos, vamos, que le condenaron porque el Sáenz amenazó a dos empresarios (uno de ellos eran los famosos Albertos), para que le pagasen unas deudas que querían escaquearse de pagar. En cambio lo de este politico que han indultado sí nos afecta mucho a los ciudadanos, pues este tal Servitje directamente nos ha robado. Sí, a mi y a ti también, que pagamos impuestos y/o nos recortan por todas partes por que chorizos como Servitje se lo llevan crudo.

Tercero, Sáenz es el director operativo del Banco Santander. En un momento en que los mercados internacionales nos están observando con lupa, cuándo no acosando, el "escándalo" Sáenz habría dinamitado uno de nuestros bancos más fuertes, el Baco Santander, por lo que seríamos una presa más fácil/un pais más debil para esos mercados financieros internacionales. Eso significaría pagar primas más altas por nuestra deuda pública, por ejemplo, algo que no es baladí. Se puede entender entonces que al gobierno le interese casi como una cuestión de estado ser generoso con Sáenz en estos momentos. ¿Pero a que viene indultar a un chorizo como Servitje? ¿Que gana el país con eso? Lo único que provocará un indulto como este es que otros politicos chorizos del mismo estilo se crean aún más impunes de lo que se creen y que este además no tire de la manta, dejando destapado a Pujol (su jefe por aquel entonces) y a algun pez gordo más.

[#9 maquinah]

Estoy harto de aquellos del "y tú más". Estoy tan harto del PSOE como del PP y de que sus adeptos solo tengan ojos para la corrupción del vecino. Mientras sigamos así, no solo seguiremos siendo mediocres, sino que además nunca seremos una auténtica democracia. Qué asco, de verdad.

[#41 Desactivado]

#9: Welcome. Welcome to Spain. You have chosen or been chosen, to relocate to one of our finest...

[#20 Bley]

Así funciona el Estado de derecho español::

- Los pobres a los tribunales, luego a la carcel, tambien se embargan tus escasos bienes, te vas a la calle si es necesario tu y toda tu familia.

- Los ricos van a los tribunales y luego sus testaferros politicos previamente comprados con créditos que nunca deberan devolver a sus bancos, votan en el congreso, les absuelven y listo.

[#10 Alexxx]

¿Algún partido lleva en su programa cambiar o derogar la ley del indulto? Por ejemplo en el de IU no vi nada http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf

[#11 alehopio]

#10 En un sistema democrático el indulto es necesario, por ejemplo para quienes se han rehabilitado y necesitan una segunda oportunidad.

Ahora bien, lo que no puede ser es que la aplicación del mismo sea para los amigotes del "guante blanco"...

[#12 Alexxx]

#11 Por eso lo primero que he dicho es "cambiar", si este fuera un país serio ya hace años que se habría abierto un debate sobre los delitos que pueden ser indultados y cuales no, sin depender de la arbitrariedad del gobierno de turno.

[#19 DaMSk]

#12 Hombre, viene tipificado en la Constitución, y no me parece una mala medida, eso sí, siempre bien aplicada y estudiando cada caso.

[#33 Shrike]

#12 Y sin olvidarse de la prescripción de los delitos, las estrategias procesales de las defensas de estos magnates mangantes - costeadas con los frutos de sus desfalcos- consiste en ir alargando el proceso hasta que, cuando finalmente el imputado es sometido a juicio, el delito ya ha prescrito.

Mucho me temo que toda criba futura también deberá aplicarse a la (In)Justicia española, empezando por el modelo actual de los ineficientes Juzgados de Instrucción, cuyas funciones podría asumir perfectamente la Fiscalía, como en el modelo anglosajón.

[#42 rafaLin]

#33 Para eso la fiscalía debería ser independiente, ahora mismo depende del gobierno, así que ni siquiera haría falta indultar, con dar orden al fiscal de que no investigue, arreglado.

[#27 Desactivado]

#11
No estoy de acuerdo, el indulto es un parche.
Para evitar eso que dices, deberían ser los jueces (si el reo ya está rehabilitado en el momento de celebrar el juicio) o instituciones penitenciarias (si el preso se rehabilita durante el cumplimiento de la condena)

Simplemente con hacer cumplir la constitución no sería necesario el indulto:

"Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad."

[#40 alehopio]

#27 Muy bien, ese sería un sistema garantista de derecho. Los nuestros son sistemas democráticos a medias y por ello necesitan de la figura del indulto.

[#21 Desactivado]

#10 No creo que sea algo que se arregle cambiando leyes. El problema es más profundo.

[#8 Riquimetola]

La corrupción venga de quien venga hay que denunciarla, y si realmente es como dices que no creo, dedícate tú a la otra parte y así nos enteramos de todo.#5

[#30 lestat_1982]

El perdón del Gobierno es, una vez más, un ejercicio despótico y arbitrario
Noticia erronea, nunca es arbitrario, siempre buscando un beneficio o devolviendo un favor.

[#17 funkadelic]

A mí estas cosas es que me dan ardor de estómago...
No estaría de más que dieran una explicación en el Congreso.

[#16 selvatgi]

Pues a mi me parece necesario. Separación de poderes. El parlamento controla al gobierno, los tribunales controlan que las leyes que promulga el parlamento no atenten contra nuestros derechos constitucionales, y el gobierno, con el indulto, puede corregir sentencias injustas; pero del mismo modo que el parlamento puede permitir barbaridades y que los tribunales pueden equivocarse, el indulto puede usarse mal. No es injusto por naturaleza, bien al contrario.

[#38 zorion]

#16 Que el gobierno "arregle" sentencias injustas significa que el gobierno imparte justicia, no que controle nada. No veo como puede ayudar eso a la separación de poderes.
Creo que la función de control del Gobierno, en todo caso, sería que el Gobierno pudiera pedir las veces que haga falta que un caso sea re-juzgado, pero por jueces.
Ñe

[#18 Desactivado]

Este es el país de las cacicadas

[#6 perrico]

Luego diran que todos somos iguales ante la justicia.

[#28 War_lothar]

Esto es un cachondeo!

[#23 kiio1]

Para cuando una categoría iescolar?

[#36 dnnd]

#corruptoflautas en acción.

Si a un amigote o a un amigote de un aliado del momento se le quita la justicia de encima, suele ser para ganar algo a cambio, por ejemplo el silencio. Y ya sabemos cuanto aprecian el silencio y la confusión.

Hay que tener esperanza en la transparencia.

Algún día saldrá a la luz la lista de familias y miembros de castas y sus favores y corruptelas y algún día la gente tendrá en cuenta esa información. No para saber a quien arrimarse para ganar más sino para saber de quién alejarse para no mancharse con el sufrimiento e injusticias y abusos sobre el resto.

Ese es un buen sueño por el que luchar.

[#35 vviccio]

Si las callen no arden con esta noticia no sé con qué será...

[#34 nicobellic]

disfruten lo votado

[#14 Dinissia]

Ya se sabe: favor por favor. Así parece que funciona la política.

[#32 Desactivado]

Los politicos en España son corruptos y traidores, pero les seguimos votando, !viva España!.

[#31 worzek]

No creo en el perdón de Rajoy, pero sí en que Rajoy es un pendón.

[#37 Antichulus]

el que de quien?

[#39 Desactivado]

lo que viene a demostrar que el gobierno de españa NI acata Ni respeta la sentencias judicales.
¿Sra Gabriela Bravo , algo que decir?
¿ intereconomia,abc, la razon, el mundo algo que decir?

[#24 Desactivado]

Escolar se te ve el plumero...

[#26 Desactivado]

#24 Dejando a un lado a Escolar... ¿a tí que se indulte a un politico chorizo que te parece? ¿Bien, mal, regular? ¿O todo depende del color del politico? ¿Que te parece que una buena cantidad de periódicos apenas reflejen nada sobre este asunto?

[#29 depptales]

Todos son iguales, no se salva ni uno, pero ahora ademas compiten en ver quien tiene mas morro

[#2 lestat2009]

Con el perdon a Alfredo Saenz fuiste extremadamente escueto Escolar!

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/vaya-final-de-fiesta-el-gobie.html

(Se quedó en un tweet)

[#3 eskape]

#2 Ese tuit te lleva a un extenso articulo:

http://www.publico.es/dinero/408969/el-gobierno-indulta-a-alfredo-saenz-y-le-permite-seguir-en-el-santander

[#4 Desactivado]

#2 El tema tuvo su entrada
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/el-indulto-de-saenz.html

Y alguna mención
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/03/camara-de-los-lores.html

Otro adhominen que falla contra Escolar

De todas formas Sáenz no fue condenado por robarle dinero a los españoles, si no por amenazar a unos empresarios para que pagaran sus deudas...

[#5 lestat2009]

#4 No lo estoy descalificando a él, estoy diciendo que es muy laxo cuando la corrupción viene por parte del PSOE. El artículo extenso además lo escribió otra persona.

En 2009, fue condenado por la Audiencia Provincial de Barcelona a 6 meses de cárcel y multa de 9.000 euros por delitos de acusación y denuncia falsa cometidos en 1993 mientras era presidente de Banesto. 3 En marzo de 2011, tras 17 años de los actos cometidos, el Tribunal Supremo rebajó la pena a tres meses de arresto y suspensión de su profesión de banquero por ese tiempo, por un delito de acusación falsa. 4 Esta condena en firme lleva aparejada la inscripción del condenado en el registro de penados y rebeldes, al contar con antecedentes penales se pierde la cualidad de "honorabilidad" que exige el banco de España para ejercer la actividad de banquero en el País, debiendo haberle dado de baja de la lista de Altos Cargos de Banca.

El indulto gratuito fue para que siguiera ejerciendo la profesión sin ningún problema.

[#22 Desactivado]

#2 Que gusto dá soltarle un negativo a un facha.

[#25 El_Tio_Istvan]

#22 ¡Amén!