ERC abrirá el curso parlamentario reclamando de nuevo la anulación de los juicios políticos del franquismo, empezando por el que condenó a muerte al que fuera presidente de la Generalitat catalana durante la segunda República, Lluís Companys. Lo pedirán desde la tribuna del Congreso este miércoles y el 14 de septiembre forzarán una moción en el Pleno. Esta cuestión será la primera interpelación que van a dirigir al Ejecutivo en el periodo de sesiones que acaba de arrancar. Tambien incidirán en las carencias de la Ley de Memoria Historica.
Comentarios
Es de justicia. Empezando por Companys y acabando por el más humilde de los represaliados por el régimen genocida.
¡Juicios franquistas a la basura!
El juicio a Companys fue especialmente repugnante. Y el asesinato por Franco del general Batet, que encarceló en su día a Companys y que se mantuvo fiel a la república, casi tan repugnante como el de Companys. Creo que ya va siendo hora de que España saque los pies definitivamente del lodazal franquista.
#13 El caso de Batet es especialmente interesante, era un general de derechas y profundamente cristiano, que fue condecorado con la Laureada de San Fernando, y es el responsable de un informe sobre la masacre de Annual en el cual Paquito y todos los africanistas quedaban a la altura del betún. Además, intento por todos los medios a su alcance que se parara el golpe.
Pese a que intervinieron en su favor otros mandos militares de los golpistas, y que se sabia de sobra que era una persona cristiana y de derechas, Franco hizo oidos sordos y lo mando fusilar.
Y luego de Companys, pues que decir, le consiguen capturar cuando intentaba obtener noticias sobre su hijo enfermo...
Relacionada: Homenaje a Lluis Companys en la ciudad francesa donde fue detenido por los nazis (Cat)
Homenaje a Lluis Companys en la ciudad francesa do...
cronica.catTendrán que luchar con una gran mayoría del Congreso que defiende la Ley de Desmemoria Histórica
#17 Poder puede. Lo que necesita es cumplir las leyes electorales que buenas o malas son las mismas para todos.
"a lo sumo en las de su pueblo"
Con Franco ni eso.
La Audiencia Nacional fue creada por Real Decreto-Ley el 4 de enero de 1977, el mismo día que se suprimía el Tribunal de Orden Público de la Dictadura.
Podiamos tambien plantear su cierre, por que son los mismos perros con diferente collar.
#4 ¿Qué fumas? ¿Comparas una Audiencia regida por una ley democrática (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial) con un tribunal sucesor del antiguo Tribunal Especial de Represión de la Masonería y el Comunismo creada por un dictador enano y con bigote? Sientiendolo mucho, y personalmente, creo que habría de empezar el Parlamento con el tema y crear las situaciones necesarias para que se pudieran anular los juicios, pero evidentemente a la izquierda le da miedo y no se porqué.
#6 Y esa voz.... brrrr!!!!
#6 ¿Yo? Preguntale a cualquier politico que no sea del PP y veras su respuesta.
De todas formas, te repito, el mismo tribunal se paso a llamar diferente de un dia para otro. Dentro estaban los mismos perros. ¿O acaso me dices que cambiaron al 100% del personal al dia siguiente? Te puedo asegurar que al dia siguiente seguian los mismo franquistas.
#8 Vale no te había entendido, siento haberte votado negativo te voto positivo en este. Es cierto lo que dices, pero no deja de ser verdad también que la legislación cambia completamente (con el transcurso del tiempo eso sí) en España durante esos años y la tarea de un juzgado es la que es, aplicar la legislación. Ahora bien, creo que la situación ha variado desde entoces con jueces como Bérmudez, Marlaska, Garzón o Santiago Pedraz.
Lo que quiero decir es que el problema no es de la Audiencia Nacional y sus jueces, el problema es del Consejo General del Poder Judicial (que inspecciona la labor de los juzgados y tribunales) a mi entender, que sopla a la nuca a cualquier juez que se atreve a tocar mínimamente el tema del franquismo (como Garzón). Por ello creo que el camino más fácil para tocar el tema debería venir del congreso, pero visto el revuelo que montan los fachas con la lay de la Memoria Histórica (muuuy insuficiente claramente) como para hacer algo. La pescadilla que se muerde la cola vamos.
#6 de dictadura franquista a pltocracia no veo muchas libertades, por mucho que disfracen la realidad
Mientras no los anulen, España será, a ojos de muchos, todavía franquista.
¿esto no es política ficción? Anular algo que ocurrió y cuyas penas ya se aplicaron...
#9 Anular algo que ocurrió y cuyas penas ya se aplicaron...
¿Entonces admites que España sigue siendo franquista?
#10 Hombre, es evidente. Esto que tenemos es un franquismo tanto en dichos y hechos. No hay más que mirar por la ventana y ver la dictadura manifestándose en variadas formas en la calle.
#10 ¿Entonces admites que España sigue siendo franquista? "
Tu comentario es lo mas retorcido y rebuscado que he visto en mucho tiempo.
Acabas de reventar el medidor de demagogia.
Si no estas de acuerdo con lo hay, presentate a las elecciones y GANALAS. Opcion que no tenias con Franco.
#16 Ni ahora. Un ciudadano normal que quiera presentarse a unas elecciones, requiere una dosis de enchufismo brutal, medrar en un partido, y una suma de dinero enorme. No nos engañemos. Aún en una Democracia un ciudadano simple y corriente no puede participar en unas elecciones generales, a lo sumo en las de su pueblo.
¿No estaban ya anulados? Que vergüenza, si lo tenían que haber hecho hace 20 años.