¿Qué? ¿Estabas tratando de usar tú cerebro para algo en este momento? Por favor, dejalo. Deten tú llamada, tus mensajes SMS durante 2 minutos y 24 segundos, tiempo suficiente para disfrutar de este montaje excepcional en time-lapse de Mike Flores. Vale la pena.
#14 como aficionado al motor que soy, pienso todo lo contrario.
Cuando ha salido el buggy de monster se me han puesto los vellos de punta y por un momento me he imaginado a ken block formando el taco por esos desiertos.
A mi me ha recordado Koyaanisqatsi (1983), la recomiendo a quien no la haya visto. La diferencia es que ahora es técnicamente más sencillo (por la alta sensibilidad de los ccds y los cmos) fotografiar cielos estrellados que a comienzos de los ochenta.
#17 y #41 en eso mismo estaba pensando yo... Igual si no las hubiese visto hace tantos años, esto me impresionaría más... Me parece efectismo barato en comparación.
Microbloggin de libro y ademas duplicada, y esta en portada!!!!
¿Donde estan todos eso amantes de las leyes de meneame con su severidad respecto a los que no les caen bien?
¿Que pasa que hay que pertenecer a algun club selecto para poder hacer estas cosas?
Leed #35
¿Por que nadie rectifica y dice que su meneo es equivocado?
¿Es que esTorosentado y ese user mola y ahi que llevarse bien con el?
Y dado que ningun admin se ha quejado no ha quitado el video para dar ejemplo, declaro que:
- En adelante enviare lo que me salga de la polla y como me apetezca.
Y animo a los demas a hacer lo mismo.
O en su defecto a joder con negativos a los hipocritas.
Si. Asi como suena.
¿Derechos para unos y obligaciones para otros?
¿No hagas lo que yo hago pero si lo que pido?
¡Ya esta bien!
Y si hace falta otro banday, encantado de que llegue.
Pero esto es demasiado, chupapollas de los cojones.
No señores. Y luego algunos se rien de la parcialidad de digg...
#49 ¿microqué? es una traducción del texto de entrada en www.geek.com; duplicada: sí, pero las otras dos tuvieron apenas 10 votos. Duplicada si hubiera estado ya en portada, pero que se quedara en pendientes no quiere decir que sea irrelevante, la hora de mandar el enlace influye y mucho.
En fin, si quieres ver conspiraciones, tu mismo, yo he mandado 43 noticias y me han publicado 5... y no estoy llorando ni pidiendo a gritos que me manden la buaaambulancia, el buaalicoptero ni el buaaafragata-mercante acorazada.
Tu llevas 4 dias con tu cuenta, antes tendrías otras si sabes del banday, asi que sabes perfectamente como funciona esto, para lo bueno y para lo malo. Yo llevo 4 años y estoy a las buenas y a las maduras. Nadie te obliga a nada.
Me voy a dormir.
Pd - #0Torosentado me debes 17 virgenes por defenderte y derecho de pernada al este de los Urales.
#53 El este de los Urales es mío, y vírgenes no hay, gracias a Dios. En cuanto a la noticia, esto es así, a veces llega a portada, otras no, no pasa nada. #54 Yo la ví en stumbleupon, que está muy bien y lo siento por los otros que no tuvieron suerte, a veces un buen títular hace mucho, fijate hoy la de Cayo Lara.
#53 Claro ejemplo del amigismo. Torosentado te cae bien y lo defiendes, a lo loco. Y a mis razones que les den.
Ya te vale.
"es una traducción del texto de entrada en www.geek.com; duplicada: sí, pero las otras dos tuvieron apenas 10 votos."
- Sera que tengo alucinaciones. De algo me suena lo de descartarla por duplicada aunque no este en portada.
" pero que se quedara en pendientes no quiere decir que sea irrelevante,"
- Ni que este en portada lo quiere decir.
"la hora de mandar el enlace influye y mucho"
- Ya y el nacer en una familia adinerada influye en que tengas dinero.
¿Pero por eso vas a dejar de promover politicas sociales?
¡Anda Ya!
¿Deja de ser duplicada porque yo se a que hora mandarlo?
"En fin, si quieres ver conspiraciones"
- Yo no quiero ver. Simplemente veo.
Y las conspiraciones pueden ser consensuadas o naturales.
"tu mismo, yo he mandado 43 noticias y me han publicado 5."
- ¿Tu eres tonto o que te pasa?
Osea que me dices a mi lo de la buambulancia pero tu expones un caso personal.
O sea que tu razonamiento depende de lo que te haya pasado a ti.
Y a los demas que nos den.
Asi nos va.
Y ademas lo peor es que creiste que habias haber ganado la discusion.
El video es muy bonito lo que no me gusta es el aparente montaje que han echo de los cielos en postproduccion.. ya que no me explico como cualquier camara actual sea capaz de captar estrellas con el sol en lo alto..Han debido mesclar varias tomas, horas y objetivos distintos
El time elapse esta increible me encanta el movimiento de la camara conforme pasan las horas de la mayor viveza al conjunto.
#22 cualquier camara no es una Canon 5D de lo mejorcito que existe por el mercado. Tengo yo una Canon de nivel mas bajo y si expones las fotos 10 segundos ya se ve eso.
En cuanto a más timelapses os dejo una web bastanet interesante: http://timelapses.tv/
A ver, la mitad de los vídeos los había visto hace unos meses, el tipo que los hace, vende además por vimeo el sistema de raíles que utiliza que ha creado para estos vídeos. El sistema es simplemente brutal.
Como apunta #10 y #22 y algún otro por ahí, hay algunos vídeos que parecen fakes, por ejemplo el que aparecen las estrellas y el sol a la vez, el tipo lo que ha hecho ha sido sacar dos vídeos diferentes en el mismo lugar y con el mismo movimiento de la cámara (que como podreis entender es complicado de hacer) y luego los ha unido generando un efecto realmente interesante, pero que a astro-monos aficionados (como yo) y al 50% de fotografos les golpea tanto el cerebro que no nos gusta por eso de que nos deja una sensación de "engaño".
El autor aqui:
pero creo que el autor de las vías es este otro:
Los dos muy recomendables
La música del video es de la peli Inception.
#28 Estas cayendo en el viejo mito de que con una buena cámara es normal fotos "así". Yo tmb tengo una canon de las más bajas (450) y aveces me voy al monte a hacer ese tipo de fotografías nocturnas y con 10 segundos para nada se ven así, se necesita mucho trabajo... y mucho ojo...
#29 ya se que no solo por tener la cámara ya sale. Ahora releyendo a #22 veo que lo decia por que salía en sol y la luna juntos, pensé que decía que las cámaras tenían que ser especiales. Y repasando el video no veo eso que decís, no creo que estén grabadas dos tomas con el mismo movimiento, solo vemos salir el sol y que se sigan viendo las estrellas. Ya supuse que tiene un postproducción detrás el video de cuadrar colores, intensidades, etc de cada fotograma.
#31, echando un vistazo a los comentarios, el autor responde que cuando parece que se ven el sol y las estrellas a la vez es en realidad es la luna por tanto lo que dije en #29 es de otro autor. Sorry
Hmm, montajes como este me recuerdan que no somos más que una pelotita muy pequeña perdida en un mar infito de estrellas. Y si, el video y la musica que lo acompañan tambien me han gustado
Y ademas ¿que es eso de que yo para poder votar noticias en pendientes tenga que estar mirando si es duplicada o no?
¿Que se ha creido el sysadmin?
Si el no es lo suficiente inteligente para inventar un algoritmo para que lo haga, que no nos lo pida a los demas. Yo no tengo tiempo para andar mirando que han enviado los demas, en relacion a si es duplicada o no.
¿Y lo de negativo por microblogging?
¿Es que no puedo tener opinion?
¿Es mi opinion negativa porque influye en los demas?
¿Es importante la opinion del autor del articulo pero no la mia?
Y lo mismo con los negativos a irrelevante, spam, y demas...
Y ya te lo dije hace tiempo.
Lo que pasa es que quieres ser a la vez:
Webmaster, sysadmin, diseñador, programador, analista, arquitecto, picateclas...
Y solo valoras tu propia opinion.
Y crees tener mejor vision politica que los demas.
Y saber mas de tecnologia.
Y tener mejor etica personal.
Y tu orgullo supera tu capacidad de razonamiento.
Y nunca aceptas una razon a la primera, hasta que te lo repiten mil veces. Y luego lo aplicas aun sin aceptarlo.
Gallir. Pide ayuda cuando la necesites.
Y la unica decision que tomaste fue la de elegir un grupo de admins, no preparados para ello.
Solo porque pasaban muchas horas en meneame dedujiste que era lo mejor para el sistema.
O sea que a ti las ideas no te valen, solo la buena intencion.
he visto videos miles de veces mejores que éste, y consiguen sorprender sin musica hortera.
no entiendo como a alguien le puede sorprender este tipo de basuras.
Me parece un vídeo interesante y técnicamente impecable, pero el afán del autor por sincronizar el montaje de las imágenes con la música hace que los planos generales duren demasiado poco para poder apreciarlos, provocándome cierta sensación de incomodidad. Por lo demás, chapeau.
#18 "Pues es que parece que tiene mucho retoque o algo así porque no puede ser real todo esta muy .. limpio"
Toda la fotografia digital lleva mas o menos retoque pero en este caso posiblemente el estar en el desierto alejado de contaminaion luminica y polucion ayuda a conseguir imagenes espectaculares, De todas formas esto tiene un curro enorme antes durante y depues de la toma de las fotografias,
Pues es que parece que tiene mucho retoque o algo así porque no puede ser real todo esta muy .. limpio.
al menos #10 parece compartir mi idea..
y #11 pues para ser time-lapse no hay que hacer fake que yo sepa al menos.
El video sin duda es impresionante, pero yo creo que el cielo en las escenas nocturnas no es real, al menos en parte. Ciertas franjas de cielo parecen nebulosas y grandes soles y observar eso a simple vista, es algo absolutamente imposible ya que los más cercanos a la Tierra se encuentran a millones de años luz.
"Lo cortés no quita lo valiente" por lo que repito que aun así, el video es una pasada.
#36 con decir miles te hubiese valido. Sinembargo por desgracia no comparto tu opinión. Pero es la ignorancia que nos están dejando las ciudades y la contaminiación lumínica con respecto al cielo.
Lo que sí que es verdad es que el ser humano por la noche vemos solo en blanco y negro por eso de los bastones y los conos en los ojos. El ser humano puede ver esas imágenes solo que más difusas y en blanco y negro. Es impresionante ver la vía láctea a 2000m de altura en los alpes por ejemplo. Las cámaras por suerte son capaces de captar los colores que nosotros no vemos.
Y sí, hay unas cuantas nebulosas que se ven a simple vista y que son enormes y están a muy cerca de nosotros, por ejemplo la de orión
Comentarios
Si no fuera por el buggy ese en medio del video me hubiera parecido mucho mejor... totalmente fuera de lugar en mi opinión.
#14 como aficionado al motor que soy, pienso todo lo contrario.
Cuando ha salido el buggy de monster se me han puesto los vellos de punta y por un momento me he imaginado a ken block formando el taco por esos desiertos.
Vale, esta bueno, pero mi mente no despego.
A mi me ha recordado Koyaanisqatsi (1983), la recomiendo a quien no la haya visto. La diferencia es que ahora es técnicamente más sencillo (por la alta sensibilidad de los ccds y los cmos) fotografiar cielos estrellados que a comienzos de los ochenta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Koyaanisqatsi
Vaya maravilla.
#17 A mi me ha pasado lo mismito. De hecho iba a comentar que me han entrado ganas de volver a verla
#17 y #41 en eso mismo estaba pensando yo... Igual si no las hubiese visto hace tantos años, esto me impresionaría más... Me parece efectismo barato en comparación.
Lo siento no puedo apagar el resto de los cores de mi cabeza ni desactivar el hyperthreading.
Ya salió aquí una de esas imágenes como ganadora de nosequé premio. Lástima que no encuentro el enlace. Pero lo que sí tengo es la imagen:
Es mi fondo de escritorio.
#15 Supongo que te referiras a que saldría elegida en http://apod.nasa.gov/apod/
#19 No fue la imagen del día. Creo recordar. Piensa, Bono, piensa.
Me encantan estos vídeos. Recomiendo también este:
Y este más todavía:
Leches, pues si que impresiona.
Y vaya cielo nocturno, ni en mitad del monte se ve tan bien
Me encantan esta clase de vídeos y la BSO de "Origen" espectacular...
#9 Sabias queee... http://popwatch.ew.com/2010/07/27/inception-music-twist-the-hidden-meaning-of-the-evil-foghorn/
???
hala! me encanta!!
mas Time-lapses molones:
http://www.qualid.es/index.php?id_pre=74
Es duplicada:
Montaje de Timelapse en paisajes de EEUU (Baja California)
Montaje de Timelapse en paisajes de EEUU (Baja Cal...
vimeo.comDe hecho, aqui se intento de nuevo:
El timelapse en estado épico
El timelapse en estado épico
gizmodo.esDe todas maneras me alegro de que por fin suba a portada por que se sale
Lo que hace único a este Time-lapse es que es en movimiento tal y como enlaza #35 en uno de sus links.
Microbloggin de libro y ademas duplicada, y esta en portada!!!!
¿Donde estan todos eso amantes de las leyes de meneame con su severidad respecto a los que no les caen bien?
¿Que pasa que hay que pertenecer a algun club selecto para poder hacer estas cosas?
Leed #35
¿Por que nadie rectifica y dice que su meneo es equivocado?
¿Es que esTorosentado y ese user mola y ahi que llevarse bien con el?
Y dado que ningun admin se ha quejado no ha quitado el video para dar ejemplo, declaro que:
- En adelante enviare lo que me salga de la polla y como me apetezca.
Y animo a los demas a hacer lo mismo.
O en su defecto a joder con negativos a los hipocritas.
Si. Asi como suena.
¿Derechos para unos y obligaciones para otros?
¿No hagas lo que yo hago pero si lo que pido?
¡Ya esta bien!
Y si hace falta otro banday, encantado de que llegue.
Pero esto es demasiado, chupapollas de los cojones.
No señores. Y luego algunos se rien de la parcialidad de digg...
O follamos todos o la puta al rio.
Y ahora a ver el video. A ver si me gusta.
#49 ¿microqué? es una traducción del texto de entrada en www.geek.com; duplicada: sí, pero las otras dos tuvieron apenas 10 votos. Duplicada si hubiera estado ya en portada, pero que se quedara en pendientes no quiere decir que sea irrelevante, la hora de mandar el enlace influye y mucho.
En fin, si quieres ver conspiraciones, tu mismo, yo he mandado 43 noticias y me han publicado 5... y no estoy llorando ni pidiendo a gritos que me manden la buaaambulancia, el buaalicoptero ni el buaaafragata-mercante acorazada.
Tu llevas 4 dias con tu cuenta, antes tendrías otras si sabes del banday, asi que sabes perfectamente como funciona esto, para lo bueno y para lo malo. Yo llevo 4 años y estoy a las buenas y a las maduras. Nadie te obliga a nada.
Me voy a dormir.
Pd - #0Torosentado me debes 17 virgenes por defenderte y derecho de pernada al este de los Urales.
#53 Reconozco haber metido la pata.
#53 El este de los Urales es mío, y vírgenes no hay, gracias a Dios. En cuanto a la noticia, esto es así, a veces llega a portada, otras no, no pasa nada.
#54 Yo la ví en stumbleupon, que está muy bien y lo siento por los otros que no tuvieron suerte, a veces un buen títular hace mucho, fijate hoy la de Cayo Lara.
#53 Claro ejemplo del amigismo. Torosentado te cae bien y lo defiendes, a lo loco. Y a mis razones que les den.
Ya te vale.
"es una traducción del texto de entrada en www.geek.com; duplicada: sí, pero las otras dos tuvieron apenas 10 votos."
- Sera que tengo alucinaciones. De algo me suena lo de descartarla por duplicada aunque no este en portada.
" pero que se quedara en pendientes no quiere decir que sea irrelevante,"
- Ni que este en portada lo quiere decir.
"la hora de mandar el enlace influye y mucho"
- Ya y el nacer en una familia adinerada influye en que tengas dinero.
¿Pero por eso vas a dejar de promover politicas sociales?
¡Anda Ya!
¿Deja de ser duplicada porque yo se a que hora mandarlo?
"En fin, si quieres ver conspiraciones"
- Yo no quiero ver. Simplemente veo.
Y las conspiraciones pueden ser consensuadas o naturales.
"tu mismo, yo he mandado 43 noticias y me han publicado 5."
- ¿Tu eres tonto o que te pasa?
Osea que me dices a mi lo de la buambulancia pero tu expones un caso personal.
O sea que tu razonamiento depende de lo que te haya pasado a ti.
Y a los demas que nos den.
Asi nos va.
Y ademas lo peor es que creiste que habias haber ganado la discusion.
Ignorante de mierda.
Cordialmente,
nineoni
Y como seguramente a algunos les parecera que he sido demasiado agresivo y no pueden mirar mas alla:
Yo opino que cuando hay que romper esquemas, hay que romperlos y punto.
Y elijo el modo mas apropiado para ello.
Saludos
PD: #53 Si que tuve otros nicks. Cada uno fue representacion de un ciclo. Un papel que tome instintivamente.
nineoni significa yo mismo en euskera.
En Vimeo son capaces de borrarte los vídeos si no llegas a una calidad determinada, pero... dios, cómo se nota. Qué diferencia con Youtube.
El video es muy bonito lo que no me gusta es el aparente montaje que han echo de los cielos en postproduccion.. ya que no me explico como cualquier camara actual sea capaz de captar estrellas con el sol en lo alto..Han debido mesclar varias tomas, horas y objetivos distintos
El time elapse esta increible me encanta el movimiento de la camara conforme pasan las horas de la mayor viveza al conjunto.
#22 cualquier camara no es una Canon 5D de lo mejorcito que existe por el mercado. Tengo yo una Canon de nivel mas bajo y si expones las fotos 10 segundos ya se ve eso.
En cuanto a más timelapses os dejo una web bastanet interesante: http://timelapses.tv/
A ver, la mitad de los vídeos los había visto hace unos meses, el tipo que los hace, vende además por vimeo el sistema de raíles que utiliza que ha creado para estos vídeos. El sistema es simplemente brutal.
Como apunta #10 y #22 y algún otro por ahí, hay algunos vídeos que parecen fakes, por ejemplo el que aparecen las estrellas y el sol a la vez, el tipo lo que ha hecho ha sido sacar dos vídeos diferentes en el mismo lugar y con el mismo movimiento de la cámara (que como podreis entender es complicado de hacer) y luego los ha unido generando un efecto realmente interesante, pero que a astro-monos aficionados (como yo) y al 50% de fotografos les golpea tanto el cerebro que no nos gusta por eso de que nos deja una sensación de "engaño".
El autor aqui:
La música del video es de la peli Inception.
#28 Estas cayendo en el viejo mito de que con una buena cámara es normal fotos "así". Yo tmb tengo una canon de las más bajas (450) y aveces me voy al monte a hacer ese tipo de fotografías nocturnas y con 10 segundos para nada se ven así, se necesita mucho trabajo... y mucho ojo...
#29 ya se que no solo por tener la cámara ya sale. Ahora releyendo a #22 veo que lo decia por que salía en sol y la luna juntos, pensé que decía que las cámaras tenían que ser especiales. Y repasando el video no veo eso que decís, no creo que estén grabadas dos tomas con el mismo movimiento, solo vemos salir el sol y que se sigan viendo las estrellas. Ya supuse que tiene un postproducción detrás el video de cuadrar colores, intensidades, etc de cada fotograma.
#31, echando un vistazo a los comentarios, el autor responde que cuando parece que se ven el sol y las estrellas a la vez es en realidad es la luna por tanto lo que dije en #29 es de otro autor. Sorry
¿will blow your mind = hará volar tu mente?
#24 Yo lo hubiera traducido como "fliparas".
Mola, pero ¿qué hace un baño de señoras en medio de un desierto de roca?
#16 Tú lo has dicho, es un desierto de Roca.
Kooyanisqatsi y Baraka, las recomiendo
¡Muy bueno!
¿Como hace para tomar fotos en las que aparecen aún las estrellas y ya ha salido el sol?
Si hombre... hacer volar la mente... con lo cara que está la gasolina.
me han dado ganas de probar! esto cómo se hace? son fotos o son vídeos acelerados :?
Salu2!!
Es casi clavao a éste:
enlace original de Vimeo para poder verlo en HD
Impresionante.
otro
Y otro no solo hecho en time-lapse sino que ademas, con el efecto tilt-shift, lo que hace que se parezca mas bien à un stop motion!
Cambia la entradilla, "tú" no lleva acento cuando es pronombre posesivo. Es "detén tu llamada", no "detén tú llamada".
Como mola el movimiento de las estrellas, nos movemosss!!!
Ademas estoy aburrido de que en meneame nadie acepte nada.
Vienen aqui con la intencion de cambiar a la gente. Y ellos mismo no estan dispuesto a cambiar.
La paciencia que teneis es admirable.
¿Pero quereis seguir asi ad infinitum?
No teneis tanto tiempo como creeis tener.
Hmm, montajes como este me recuerdan que no somos más que una pelotita muy pequeña perdida en un mar infito de estrellas. Y si, el video y la musica que lo acompañan tambien me han gustado
Gran video.Que pena que en la mayor parte de los sitios no se pueda ver el cielo estrellado.Es espectacular.
Y ademas ¿que es eso de que yo para poder votar noticias en pendientes tenga que estar mirando si es duplicada o no?
¿Que se ha creido el sysadmin?
Si el no es lo suficiente inteligente para inventar un algoritmo para que lo haga, que no nos lo pida a los demas. Yo no tengo tiempo para andar mirando que han enviado los demas, en relacion a si es duplicada o no.
¿Y lo de negativo por microblogging?
¿Es que no puedo tener opinion?
¿Es mi opinion negativa porque influye en los demas?
¿Es importante la opinion del autor del articulo pero no la mia?
Y lo mismo con los negativos a irrelevante, spam, y demas...
Y ya te lo dije hace tiempo.
Lo que pasa es que quieres ser a la vez:
Webmaster, sysadmin, diseñador, programador, analista, arquitecto, picateclas...
Y solo valoras tu propia opinion.
Y crees tener mejor vision politica que los demas.
Y saber mas de tecnologia.
Y tener mejor etica personal.
Y tu orgullo supera tu capacidad de razonamiento.
Y nunca aceptas una razon a la primera, hasta que te lo repiten mil veces. Y luego lo aplicas aun sin aceptarlo.
Gallir. Pide ayuda cuando la necesites.
Y la unica decision que tomaste fue la de elegir un grupo de admins, no preparados para ello.
Solo porque pasaban muchas horas en meneame dedujiste que era lo mejor para el sistema.
O sea que a ti las ideas no te valen, solo la buena intencion.
Pues, el vídeo muy bonito, empieza muy bien... pero al final la cagan (iglesias, coches cutres y letrinas...)
Debieron dejar solo las de paisajes naturales...
he visto videos miles de veces mejores que éste, y consiguen sorprender sin musica hortera.
no entiendo como a alguien le puede sorprender este tipo de basuras.
Me parece un vídeo interesante y técnicamente impecable, pero el afán del autor por sincronizar el montaje de las imágenes con la música hace que los planos generales duren demasiado poco para poder apreciarlos, provocándome cierta sensación de incomodidad. Por lo demás, chapeau.
Increible, sin mas.
#18 "Pues es que parece que tiene mucho retoque o algo así porque no puede ser real todo esta muy .. limpio"
Toda la fotografia digital lleva mas o menos retoque pero en este caso posiblemente el estar en el desierto alejado de contaminaion luminica y polucion ayuda a conseguir imagenes espectaculares, De todas formas esto tiene un curro enorme antes durante y depues de la toma de las fotografias,
Sólo por bso inception ya merece meneo.
"Este montaje en time-lapse hará volar tu mente"
Joder, no han intentado ni colarlo como si fuese un vídeo real. ¿Dónde queda así la satisfacción de ver un vídeo y darte cuenta que es un fake?
#10 ¿Tú has entendido que es un time-lapse?
Pues es que parece que tiene mucho retoque o algo así porque no puede ser real todo esta muy .. limpio.
al menos #10 parece compartir mi idea..
y #11 pues para ser time-lapse no hay que hacer fake que yo sepa al menos.
#11 Tú has entendido lo que es la ironía?
El video sin duda es impresionante, pero yo creo que el cielo en las escenas nocturnas no es real, al menos en parte. Ciertas franjas de cielo parecen nebulosas y grandes soles y observar eso a simple vista, es algo absolutamente imposible ya que los más cercanos a la Tierra se encuentran a millones de años luz.
"Lo cortés no quita lo valiente" por lo que repito que aun así, el video es una pasada.
#36 con decir miles te hubiese valido. Sinembargo por desgracia no comparto tu opinión. Pero es la ignorancia que nos están dejando las ciudades y la contaminiación lumínica con respecto al cielo.
Lo que sí que es verdad es que el ser humano por la noche vemos solo en blanco y negro por eso de los bastones y los conos en los ojos. El ser humano puede ver esas imágenes solo que más difusas y en blanco y negro. Es impresionante ver la vía láctea a 2000m de altura en los alpes por ejemplo. Las cámaras por suerte son capaces de captar los colores que nosotros no vemos.
Y sí, hay unas cuantas nebulosas que se ven a simple vista y que son enormes y están a muy cerca de nosotros, por ejemplo la de orión
#39 Para cuando me di cuenta de que millones años luz eran demasiados el comentario ya no podía editarse
Gracias por tu comentario. Ha sido muy instructivo!
muy buen video, me encantan los time-lapse