Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 En la gran mayoría de países en desarrollo, la información y especialmente el acceso a métodos anticonceptivos es deficiente. Además en la mayoría de estos países cualquier tipo de aborto (aunque la mujer haya sufrido una violación o tenga un embarazado de alto riesgo por el cual su vida esté en peligro)está penalizado.
Todo esto hace que el número de embarazos no deseados sea de cifras alarmantes en comparación con los países desarrollados. Por ello, muchas mujeres se autopractican abortos clandestinos con pastillas de misoprostol (un medicamento para tratar las úlceras), poniendo en muchas ocasiones su vida en riesgo, ya que no siempre se produce un aborto completo. Ésta práctica por desgracia,está muy extendida en los países de américa latina.
Sólo hay que pasarse por cualquier foro sobre sexualidad o contracepción para encontrar cientos de comentarios acerca de como practicar ese tipo de aborto...
Todo esto hace que el número de embarazos no deseados sea de cifras alarmantes en comparación con los países desarrollados. Por ello, muchas mujeres se autopractican abortos clandestinos con pastillas de misoprostol (un medicamento para tratar las úlceras), poniendo en muchas ocasiones su vida en riesgo, ya que no siempre se produce un aborto completo. Ésta práctica por desgracia,está muy extendida en los países de américa latina.
Sólo hay que pasarse por cualquier foro sobre sexualidad o contracepción para encontrar cientos de comentarios acerca de como practicar ese tipo de aborto...
#2:
¿Hay más abortos porque está prohibido o está prohibido porque hay más abortos?
#1:
El estudio en cuestión, y en español http://www.guttmacher.org/media/nr/2012/01/18/sp.html
Comentarios
¿Hay más abortos porque está prohibido o está prohibido porque hay más abortos?
#2 En la gran mayoría de países en desarrollo, la información y especialmente el acceso a métodos anticonceptivos es deficiente. Además en la mayoría de estos países cualquier tipo de aborto (aunque la mujer haya sufrido una violación o tenga un embarazado de alto riesgo por el cual su vida esté en peligro)está penalizado.
Todo esto hace que el número de embarazos no deseados sea de cifras alarmantes en comparación con los países desarrollados. Por ello, muchas mujeres se autopractican abortos clandestinos con pastillas de misoprostol (un medicamento para tratar las úlceras), poniendo en muchas ocasiones su vida en riesgo, ya que no siempre se produce un aborto completo. Ésta práctica por desgracia,está muy extendida en los países de américa latina.
Sólo hay que pasarse por cualquier foro sobre sexualidad o contracepción para encontrar cientos de comentarios acerca de como practicar ese tipo de aborto...
#3 Sobre los abortos clandestinos: el misoprostol es un método bastante más seguro que los que se usaban antes de su difusión boca a boca.
#2 Están prohibidos por las gilipolleces que nos meten en la cabeza unos señores que, curiosamente, no tienen hijos (reconocidos).
#5 Pues en países como Japón, Alemania o Islandia el aborto está mucho más restringido que en España o USA, y en cambio son 3 países mucho más serios, laicos y consecuentes que los 2 que acabo de nombrar.
¿Será quizás esa la evolución natural y lógica?
Países dogmáticos, aborto ilegal -> Países liberales inmaduros, aborto legal casi libre -> Países liberales maduros, aborto legal en algunos casos.
Para mi el paso del aborto ilegal en países dogmáticos (muy religiosos, dictaduras, etc) al aborto legal libre de los países liberales me parece una claro ejemplo de la ley del péndulo, cuanto más radical ha sido una ideología, más radical es la ideología (contraria a la primera) que le sucede.
#7 No tengo ganas de buscar más. Pero por ejemplo que el 80% de la población Islandesa (en 2006 según la wikipedia) sea religiosa me dice que poco o nada tiene que ver que el Estado se declare laico, para que unos señores en posesión de la verdad sigan metiendo el pecado con calzador.
Si tienes algún link a mano sobre las diferentes legislaciones en esos países que comentas, te lo agradecería. Y tal vez sería interesante saber cuantos habitantes de esos países se van a otros con legislaciones más laxas a abortar. Porque una cosa es lo "maduro" que consideres un país según su legislación en este aspecto y otra lo que sus ciudadanos prefieran.
#10 ¿En serio comprimes un tema tan serio, complicado e importante como este en una pregunta tan superflua, simple y demagogica? Así va el mundo...
#8 Las estadísticas también dice que España es profundamente católica (no se si rondaba un 85%) y no se corresponde para nada con la realidad.
Para un resumen rápido y comparación de legislaciones una ojeada en la wikipedia ayuda. Y no considero a dichos países maduros por la legislación, sino por su comportamiento general como país. Pocos países son tan equilibrados como Alemania y Japón, tienen sus cosas, pero son un ejemplo a seguir en la mayoría de campos.
"lo que sus ciudadanos prefieran"
Que lo prefieran los ciudadanos no quiere decir que sea lo más lógico, o ético, o correcto. Los ciudadanos quieren, por ejemplo, el mínimo de impuestos y el maximo de servicios, algo completamente ilógico.
#12 Vamos, que es una pregunta incómoda y no la quieres responder.
#15 Incómoda no, ridícula. Si la vida o la muerte dependiera de pensar o amar podríamos sacrificar a la mitad de presos que hay en las cárceles, a la mitad de abuelos que tienen alzheimer y enfermedades degenerativas y a la mitad de accidentados comatosos que realmente no sabemos si despertaran algún día o si tienen la mente intacta o no.
#7 claro, porque el feto recién fecundado es un ser humano que piensa y ama, no?
#7 ¿En Alemania tienen unas leyes en el tema del aborto más restrictivas que en España? Depende de los casos que consideres. En Alemania es libre durante el primer trimestre (bueno, hay que presentar un papel que diga que has pasado por la asesoría y has sido informada). Las restricciones que se han puesto últimamente simplemente obligan a un asesoramiento también para las mujeres que necesitan interrumpir su embarazo tras la semana 13 por prescripción médica:
http://www.rtve.es/noticias/20080904/aborto-europa/150626.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Alemania
http://www.fundacionvida.net/content/view/1312/2/
En cuanto a Japón...simplemente en caso de daño económico a la madre se admite el aborto (según el cuadro de la wikipedia, en los dos primeros trimestres)
http://asiapacifico.bcn.cl/reportajes/aborto-terapeutico-realidad-asiatica
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=146281
http://enjapon.info/abortos-en-japon.html
http://www.rpp.com.pe/detalle.php?nid=307590&op=7
http://www.laverdad.es/murcia/20091107/opinion/aborto-pildora-japon-20091107.html
¿Países inmaduros, aborto legal casi libre? ya me gustaría a mi que España fuera tan inmadura como Suecia
Un resumen de la situación legal en el mundo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Legislaci%C3%B3n_del_aborto
#5 Es que si tuviesen hijos lo mismo les daba reparo follárselos.
#5 O sea, que según tú no hay más anti-abortistas que los curas. Curioso.
#19 Yo no he dicho eso.
#22 Cierta tu matización: para ser exactos, has dicho que si eres anti-abortista es o porque eres cura o porque te han comido el tarro los curas.
#23 Tampoco he dicho eso. He dicho que está prohibido porque los curas lo quieren así.
Como bien sabrás, no es lo mismo, que tú a titulo personal te declares anti-abortista sin tener relación alguna con los curas, a que el aborto esté prohibido para toda la población independientemente de su religión, raza u opinión porque estos señores hayan metido mierdas en la cabeza a los políticos que toman esas decisiones.
Me parece muy bien que estés en contra del aborto (si es que es así), pero deja al resto que decidan. Por supuesto con una seguridad jurídica, un asesoramiento imparcial y una sanidad adecuada a la situación.
#24 ¿Y por qué está prohibido porque «estos señores hayan metido mierdas en la cabeza a los políticos que toman esas decisiones»?
Es decir, tal vez no niegues la posibilidad de que exista una persona «de la calle» que sea anti-abortista por argumentos al margen de la religión, pero al parecer sí niegas la posibilidad de que existan políticos provida que tengan opiniones al respecto al margen de la religión.
#25 Evidentemente que habrá políticos con argumentos anti-abortistas no religiosos.
Pero sucede que la realidad supera siempre la estadística. Mira qué porcentaje del gobierno es del Opus Dei. O cuantos de los poderosos empresarios del Ibex-35 lo son o tienen conexión con aquel régimen cristo-fascista del que disfrutamos en su día los españoles.
En cualquier caso, sea cual sea la razón, no creo que prohibir el aborto sea la solución.
#2 Lo primero, obviamente. Si el aborto se legalizase, sin límite temporal ni condicionamientos de ninguna clase, no habría ni un solo aborto, porque todo el mundo usaría píldora o condón.
Es evidente que la gente que no usa píldora ni condón, aun no deseando tener hijos, lo hace movida únicamente por el hecho de que el aborto sea ilegal. Es que son masocas.
¿Lo pillas?
[Aclaración: lo que acabo de escribir es una chorrada. Lo digo porque probablemente haya más de un lumbreras que no lo entienda.]
El estudio en cuestión, y en español http://www.guttmacher.org/media/nr/2012/01/18/sp.html
Supongo que habrá cierta correlación entre prohibición del aborto y falta de información sexual. Total, los países en los que el aborto está totalmente prohibido, suelen ser países con fuertes prejuicios religiosos, y ya sabemos que para toda religión el sexo es caca
Cuando permites a personas que creen en seres mágicos e imaginarios influenciar en la legislación de leyes civiles pasan estas atrocidades.
En todas las teocracias o países con políticos que legislan bajo influencias teocráticas (como el nuestro si ir más lejos) pasan barbaridades de diversa índole, dependiendo del grado de influencia.
En español http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/19/vidayartes/1327003646_734052.html
Relacionada Las leyes del aborto en el mundo
Las leyes del aborto en el mundo
elmundo.esLo más curioso es que la clínicas de aborto suelen ser más comunes en zonas donde viven las minorías.
Tal vez ppr eso los prohiben allí.