Una de las fotografías concursantes en el "Sony World Photography Awards" de este año nos muestra a una rana arborícora empleando un escarabajo para desplazarse por tierra.
Como admite el autor, no es una foto en naturaleza (que según sus palabras sale carísimo) sino en un entorno natural controlado, en otras palabras UNA PECERA GIGANTE, que ponen con arboles al fondo para que de la impresión y rodeada de iluminación artificial (el autor dice que organiza sesiones donde pagando te pones delante del set y haces fotos).
Hay muchas discusiones en las "divertidas" fotos de ranitas saludando y demás, que avisan que a los animales e insectos se les agota primero y luego se les coloca con hilo invisible (osea hilo de pesca mismo) el rastro del hilo se borra después y parece que los animales están haciendo mil piruetas, gracias o posiciones "humanas".
Aunque afirma que la rana se subio de motu propio al escarabajo, la foto me sigue pareciendo totalmente artificial y en absoluto digna de un premio importante. Lo que no quita que sea esteticamente atrayente...
Respecto a lo que dices de las fotos de las ranas con hilo. Ya en su momento se publicaron algunos reportajes y, como tu, pienso que es despreciable. No por el truco, si no por el maltrato animal. Los trucos forman parte de la fotografia desde que se invento la camara.
No hay mas que verse cualquier making of de una sesión infantil. En la que se ve como el fotógrafo sujeta la cabeza del bebe sobre un fondo neutro y después se borra la mano. Así parece que el bebé está más espabilado de lo que le corresponde.
Y, sobre la foto en concreto. A riesgo de equivocarme, creo que no está premiada, solo es una de las participantes en el certamen. Y, como tu dices, le resta algo de merito el hecho de que sea en un entorno natural. Pero, vamos viendo la textura de la luz, más o menos, se ve que hay, si no una pecera, al menos si un entorno controlado. Lo que, a mi juicio le da el valor, poco o mucho, según gustos, a la foto es la idea o la oportunidad. Según sea casual, si creemos al autor, o si está preparada.
Coincido contigo en que no es para premio, pero sin duda, para mi si que es merecedora de reconocimiento, aunque solo sea por habersele ocurrido una idea tan simpática.
Comentarios
Como admite el autor, no es una foto en naturaleza (que según sus palabras sale carísimo) sino en un entorno natural controlado, en otras palabras UNA PECERA GIGANTE, que ponen con arboles al fondo para que de la impresión y rodeada de iluminación artificial (el autor dice que organiza sesiones donde pagando te pones delante del set y haces fotos).
Hay muchas discusiones en las "divertidas" fotos de ranitas saludando y demás, que avisan que a los animales e insectos se les agota primero y luego se les coloca con hilo invisible (osea hilo de pesca mismo) el rastro del hilo se borra después y parece que los animales están haciendo mil piruetas, gracias o posiciones "humanas".
Aunque afirma que la rana se subio de motu propio al escarabajo, la foto me sigue pareciendo totalmente artificial y en absoluto digna de un premio importante. Lo que no quita que sea esteticamente atrayente...
Respecto a lo que dices de las fotos de las ranas con hilo. Ya en su momento se publicaron algunos reportajes y, como tu, pienso que es despreciable. No por el truco, si no por el maltrato animal. Los trucos forman parte de la fotografia desde que se invento la camara.
No hay mas que verse cualquier making of de una sesión infantil. En la que se ve como el fotógrafo sujeta la cabeza del bebe sobre un fondo neutro y después se borra la mano. Así parece que el bebé está más espabilado de lo que le corresponde.
Y, sobre la foto en concreto. A riesgo de equivocarme, creo que no está premiada, solo es una de las participantes en el certamen. Y, como tu dices, le resta algo de merito el hecho de que sea en un entorno natural. Pero, vamos viendo la textura de la luz, más o menos, se ve que hay, si no una pecera, al menos si un entorno controlado. Lo que, a mi juicio le da el valor, poco o mucho, según gustos, a la foto es la idea o la oportunidad. Según sea casual, si creemos al autor, o si está preparada.
Coincido contigo en que no es para premio, pero sin duda, para mi si que es merecedora de reconocimiento, aunque solo sea por habersele ocurrido una idea tan simpática.
Gracias, en cualquier caso, por comentar.#5
No es una rana toro. Muy buena foto.
Muchas gracias por el aviso... Me había equivocado en el titular. Ya esta corregido.#1
Espacio reservado para publicidad.
Ya esta arreglado el error, gracias por advertirlo. Saludos.#2
Ya pongo yo música a la foto:
Solo por recordarme la música de Cowboy Bebop te mereces todo el Karma del mundo... Muchas gracias por la banda sonora! #7
Con un bote de Loctite no es difícil. Es raro coger a un bicho salvaje haciendo "monerías" sin haberlo puteado previamente.