edición general
14 meneos
145 clics
La física es peligrosa (y por eso engancha)

La física es peligrosa (y por eso engancha)

Abre un libro de texto de bachillerato. ¿Qué encuentras? Un bloque de masa m sobre un plano inclinado de ángulo α. Sin rozamiento, por supuesto. Un circuito con una resistencia perfecta y una pila ideal. Un planeta que es una esfera perfecta orbitando otra esfera perfecta.

Hemos cogido el universo, con toda su violencia y su belleza caótica, y lo hemos metido en una caja esterilizada. Le hemos quitado el peligro, la emoción y, con ello, el interés. Hemos "desactivado" la física .

| etiquetas: fisica , peligrosa
Supongamos una vaca perfectamente esférica en el vacío…
#1 Eso es un ingeniero.
#2 Van un ingeniero, un físico y un matemático en tren por Escocia, y en eso que en un prado se ve una oveja negra.

El ingeniero dice:
En Escocia las ovejas son negras.

El físico le corrige y dice:
Eso es una generalización, lo correcto sería decir que en Escocia hay al menos una oveja negra.

A lo que el matemático dice:
Eso es aventurarse mucho, lo más correcto sería decir que en Escocia hay al menos una oveja con uno de los costados de color negro.
#3 Joder ese chiste recuerdo haberlo contado en alguna fiesta algo borracho y bueno... si, no era el alma de la fiesta, lo reconozco. :-S

creo que estaba en un prólogo de un libro, no recuerdo cual, quizá en historia del universo de Asimov?
#4 Al menos era un chiste traducible.
Hay montones imposibles de traducir, ahora me viene a la cabeza este:

I asked the girl in the paper shop "Do you keep stationery?" and she said "Usually, but if I'm really getting into it I sometimes wriggle a bit."
#7
Pues tiene gracia, si no lo traduces literalmente :
"Le pregunté a la chica de la papelería: "¿Tienen material de oficina?" y me respondió: "Normalmente sí, pero si me esfuerzo, a veces no".
#3 ...y acto seguido retiró las copas mientras les daba la cuenta con acento español.
Amo el peligro #0 gracias.
Precisamente he leído hace poco un artículo que comentaba la artificialidad del positivismo científico en un mundo eminentemente relacional. Estaba enfocado en las ciencias sociales, pero hacía mención a la simplificación de todo tipo de sistemas necesaria para que el positivismo científico "funcione".
#8
Pones el enlace al artículo, porfa ?
#10 Ahora no lo encuentro, pero buscándolo me he dado cuenta de que es un tema (o crítica) recurrente en Ciencias Sociales. Si buscas Positivismo vs hermenéutica o similar aparecen cosas interesantes.
Recuerdo que el artículo era de Almudena Hernando, pero solo encuentro ahora esta entrevista en Dialnet, donde menciona casi de pasada el positivismo que ha caracterizado a la Arqueología file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-EntrevistaALaInvestigadoraAlmudenaHernando-9153374.pdf . En el artículo ponía ejemplos concretos de cómo el positivismo en ciencias había llevado a errores. Siento no poder encontrarlo, porque estaría bien profundizar más en las fuentes.
#0
Muy interesante, pero no deja de ser publicidad de una página web, no ?

menéame