Hoy el gobierno portugués aprobará una iniciativa legislativa que se presentará en la Asamblea de la República para someterlo a votación, se trata del matrimonio homosexual. Portugal se suma a esa pequeña lista, pero muy importante, de países que acogen entre sus legislaciones la normalización social del matrimonio.
Matrimonio sin adopción, pero en fin... algo es algo.
Hay una cosa que no tengo clara, igual alguno lo sabéis: Si yo me caso con una mujer, tenemos hijos y nos da por irnos a vivir a cualquier otro país de la UE, ¿Están obligados a considerarnos un matrimonio? ¿Podría tener problemas para que me reconozcan la materinidad de mis hijos no biológicos a pesar de que yo figure como su madre en mi libro de familia español?
Entiendo que puedan rechazarnos como "familia" en los países en los que no está reconocido el matrimonio entre 2 mujeres pero ¿Alguien sabe qué ocurre si ese país es miembro de la UE?
#10 yo pienso que tienen que reconocértelo en uno u otro país y más aún si es un país de la Unión Europea que, para el caso, viene a ser como nuestro propio país con los mismos derechos que aquí tenemos.
A ver si hay algún jurista por aquí leyendo y puede confirmar esto.
Me parece un avance, pero es lamentable lo que quieren hacer con el tema de la adopción. Por un lado se elimina una discriminación en el artículo que define el matrimonio, y por otra se crea una discriminación ad hoc en las leyes que regulan las adopciones que en realidad convierte a esos matrimonios en un tipo de matrimonio diferente con menos derechos. Algo muy poco coherente
el ministro para Asuntos Parlamentarios, Jorge Lacao, ha afirmado que "El compromiso que el Partido Socialista ha asumido con sus electores consiste en la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, sin contemplar la adopción." Para Lacao, "Son dos aspectos diferentes y la adopción no está en los objetivos de la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. La adopción es una parte del derecho de familia."
Si es una parte del derecho de familia, afecta a familias, y un matrimonio es una familia, ¿no? ¿Cómo haces para distinguir legislativamente a un tipo de matrimonio frente a otro sin que se pueda alegar discriminación por razón de orientación sexual?
Hombre, si la noticia es buena es buena. Si es el primero que lo ha publicado, pues mira... Otra cosa es que cada media hora envie una noticia, pero vamos, cada uno que haga lo que quiera
De hecho, os pongo lo que dice la norma sobre spam del meneame:
"Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."
He votado la noticia porque me parece muy importante y porque no me dí cuenta del spam hasta que entré a leer los comentarios... pero actitudes como la de este spamer hacen que se "jodan" noticias importantes y no lleguen a portada (y cuando alguien lo haga correctamente, se le condene por duplicada). Asco...
Comentarios
Una pequeña lista en la que hemos sido pioneros. Algo de lo que sentirse orgulloso.
Ganar la península ibérica significará en poco tiempo ganar a latinoamérica y al africa lusófona.
Ya no hay vuelta atrás, los retrógrados han perdido esta batalla.
Aún sigo escuchando en ciertas radios derecha-caducas, que en España se legisló el matrimonio homosexual y no ha habido más de 10.000 bodas
¿Algunos no se enteran que no son ganas de casarse sino tener el derecho de hacerlo en igualdad de condiciones como los demás ciudadanos?
Es una pena que una noticia tan importante se vea manchada porque sólo te dedicas al autobombo.
#4 Es una pena que una noticia tan importante pueda quedar relegada por votos negativos. En casos como éste tengo clara mi escala de valores.
Matrimonio sin adopción, pero en fin... algo es algo.
Hay una cosa que no tengo clara, igual alguno lo sabéis: Si yo me caso con una mujer, tenemos hijos y nos da por irnos a vivir a cualquier otro país de la UE, ¿Están obligados a considerarnos un matrimonio? ¿Podría tener problemas para que me reconozcan la materinidad de mis hijos no biológicos a pesar de que yo figure como su madre en mi libro de familia español?
Entiendo que puedan rechazarnos como "familia" en los países en los que no está reconocido el matrimonio entre 2 mujeres pero ¿Alguien sabe qué ocurre si ese país es miembro de la UE?
#10 yo pienso que tienen que reconocértelo en uno u otro país y más aún si es un país de la Unión Europea que, para el caso, viene a ser como nuestro propio país con los mismos derechos que aquí tenemos.
A ver si hay algún jurista por aquí leyendo y puede confirmar esto.
Si, pero lo no dice es que solo aprueba el Matrimonio, mientras que el tema de la adopción el PS del Ingeniero Socrates ha dicho que ni por asomo.
#3 ¿África? No lo creo...
#6 +1
Me parece un avance, pero es lamentable lo que quieren hacer con el tema de la adopción. Por un lado se elimina una discriminación en el artículo que define el matrimonio, y por otra se crea una discriminación ad hoc en las leyes que regulan las adopciones que en realidad convierte a esos matrimonios en un tipo de matrimonio diferente con menos derechos. Algo muy poco coherente
el ministro para Asuntos Parlamentarios, Jorge Lacao, ha afirmado que "El compromiso que el Partido Socialista ha asumido con sus electores consiste en la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, sin contemplar la adopción." Para Lacao, "Son dos aspectos diferentes y la adopción no está en los objetivos de la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. La adopción es una parte del derecho de familia."
Si es una parte del derecho de familia, afecta a familias, y un matrimonio es una familia, ¿no? ¿Cómo haces para distinguir legislativamente a un tipo de matrimonio frente a otro sin que se pueda alegar discriminación por razón de orientación sexual?
Otras fuentes:
http://www.dosmanzanas.com/2009/12/el-gobierno-portugues-podria-dar-manana-mismo-su-visto-bueno-al-proyecto-de-ley-de-matrimonio-entre-personas-del-mismo-sexo.html
http://revistaglosschile.ning.com/profiles/blogs/197-el-gobierno-portugues
Hombre, si la noticia es buena es buena. Si es el primero que lo ha publicado, pues mira... Otra cosa es que cada media hora envie una noticia, pero vamos, cada uno que haga lo que quiera
De hecho, os pongo lo que dice la norma sobre spam del meneame:
"Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
He votado la noticia porque me parece muy importante y porque no me dí cuenta del spam hasta que entré a leer los comentarios... pero actitudes como la de este spamer hacen que se "jodan" noticias importantes y no lleguen a portada (y cuando alguien lo haga correctamente, se le condene por duplicada). Asco...
Perdón por votarla. No me di cuenta de que es el spammer nº1 de menéamne.
#6 Ya le voto SPAM yo por ti.
#7 Mierda! Yo tambien la vote T_T no me fije que era un spammer...