Hace 11 años | Por ha_preguntado1g... a elmundo.es
Publicado hace 11 años por ha_preguntado1gilipollas a elmundo.es

Fue la derrota electoral más rentable que se pueda imaginar. En diciembre de 2000, Al Gore fue declarado por el Tribunal Supremo de EEUU perdedor oficial de las elecciones de aquel año, a pesar de haber obtenido más votos que su rival, George W. Bush. En aquel momento, el Premio Nobel Al Gore tenía un patrimonio de 1,7 millones de dólares, según la agencia de noticias Bloomberg. Ahora, su riqueza es de 200 millones de dólares.

Comentarios

winstonsmithh

#0 Tus etiquetas son microblogging http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

ha_preguntado1gilipollas

#2 Tampoco no la vamos a coger con papel de fumar. En las etiquetas incluyo las palabras clave que es lo importante (Al gore, patrimonio). Lo de los seudónimos (Al-muy-Gore, Algorezilla) es una nota de humor, por su catastrofismo.

De todas formas los votos de 'irrelevante' (dos de ellos concedidos tras pocos segundos) es algo que me cuesta entender.

winstonsmithh

#4 Ya, pero para eso tienes la posibilidad de comentar.

i_lopezalzamora

#4 a mi me parece bien la nota de humor, recuerdo los chistes que se hicieron cunado la película.

ecam

#4 Lo de los seudónimos (Al-muy-Gore, Algorezilla) es una nota de humor
Y ponerlo en las etiquetas es lo que se llama microblogging.

w

Dió varias conferencias en Europa (España incluída) a 200.000 euros cada una (por 1 hora, y repitiendo guión)

osantonio

Y eso que no trabaja en Endesa ni Telefónica.

D

#1 es que no esta inputado, si no vamos... lo fichan ya

D

Pero eso puede ser normal, muchos ganan menos en la politica de lo que ganarian fuera. Lo raro es cuando aumentan el patrimonio dedicandose a la politica... como aqui les pasa a algunos.