Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El enlace directo creo que es bastante más relevante: http://www.bufetalmeida.com/?id=179
#2:
Se criminaliza vulnerar medidas de seguridad y acceder de forma no autorizada a sistemas. Más vale no acercarse a un ordenador que tenga las contraseñas de su dueño activadas en el navegador...
Comentarios
El enlace directo creo que es bastante más relevante: http://www.bufetalmeida.com/?id=179
Se criminaliza vulnerar medidas de seguridad y acceder de forma no autorizada a sistemas. Más vale no acercarse a un ordenador que tenga las contraseñas de su dueño activadas en el navegador...
"Enlazar las fuentes":
http://www.bufetalmeida.com/?id=179
Juas, esto es lo más... desde que el gobierno el verano pasado prohibió saltarse las protecciones anti-copia a la vez que decía que era un derecho hacer una copia privada. (¡cómo vas a tener derecho a hacer una copia privada si está prohibido saltarse la protección, por muy mierdosa que sea!).
Y es una pena, porque esa reforma fue apoyada por PP, POSE, IU, etc... supongo que esta también. Sólo nos queda... el Partido Pirata
[modo sensacionalista on]Stallman, Torvals, Murdock y muchos otros a partir de hoy son criminales perseguidos por la ley.
[modo sensacionalista off]
Las gracias, a los medios
Liberen a Kevin!
Me parece que quién redactó el Preámbulo de la ley en cuestión debería de conocer la diferencia entre un Hacker y un Cracker.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cracker
http://es.wikipedia.org/wiki/Hacker
Y quizás empezarse a plantear la sustitución fulminante de la Comisión redactora de la Ley por incompetencia y chupopterismo de los recursos del Estado.
A veces es que le cae a uno la cara a cachos por vergüenza ajena...
El primer efecto, nada de informar de vulnerabilidades si sabes que algo peta te callas. En lugar de castigar lo que cause un daño criminalizan a quien avisa del daño... son la leche de la desinformación nuestros legisladores.
Lo que dice el preámbulo en cuestión es "los llamados hackers", esto es que la ley en cuestión no dice que sean hackers, dicen que los llaman hackers, y lo cierto es que el pueblo llano utiliza el término hacker para eso, como cierto es también que el lenguaje lo hace el pueblo, y si mañana la inmensa mayoría decide que "hacker" es una ensalada de achicoria con garbanzos, ¡ea!, será una ensalada de achicoria con garbanzos.
Por otra parte apuesto a que no es el primer barbarismo que entra en el léxico castellano con un significado distinto al original.
En todo caso la noticia solo pone en evidencia que el legislador no tiene NPI de la realidad y se guia por lo que ve en las peliculas. Oh wait! que son sus amigos!
Carlos Sánchez Almeida recordará que en cierta ocasion,en un juicio por hacking,un abogado del PP, impotente para hacer valer sus pruebas dado que el "hacker" declaraba que había sustraido los ficheros de un servidor en Estados Unidos,casi se puso a lloriquear diciendo al juez
"Es que entonces,cualquiera podria decir lo mismo y quedar impune!"
parece que han estado trabajando para que no pueda repetirse esto...
Pues.. si en definitiva será "criminalizado todo tipo de acceso, con independencia de su objetivo"; que se cuide Bill Gates y todo el personal de Microsoft. Si el texto del artículo 197.3 del Código Penal se aplica literalmente, ellos serían los primeros buscados...No solo por las formas que utilizan para extraer información de sus clientes, también por la cantidad de fallas y huecos que dejan en sus programas; se podría considerar apología del delito.