Un nuevo estudio trata de demostrar que la evolución no ha estado dirigida tan sólo por la selección natural. Algunas mutaciones tienen una mayor tendencia a propagarse, independientemente de que su efecto sea dañino o beneficioso.
Yo no acabo de verlo reñido. Existe un ejemplo de mutación dañina que no se ha eliminado por la muerte de quienes la portan, simplemente porque ofrece una ventaja colateral. Es el caso de la anemia falciforme, puesto que quienes llevan el alelo que la produce sufren menos los efectos de la malaria. Se conoce como superioridad del heterocigoto, porque los que no portan este alelo padecen más la enfermedad (llegando a morir) y los que portan dos copias sufren los efectos drásticos de la anemia. Son aquellos que solo llevan una copia del alelo los que se ven favorecidos.
¿Es una mutación dañina? Sí. ¿Se propaga según los patrones normales? No. ¿Implica esto que su propagación sigue una dirección "inteligente"? Obviamente, no.
Nota: es solo un ejemplo, seguro que al resto de usuarios se les ocurren más
#1 Creo que te refieres a los genes ligados. Como ya se sabe, algunos grupos génicos se heredan en tándem, ya que por su proximidad física no permiten que se produzca recombinación entre ellos. Esto hace que las frecuencias de esos genes no sigan un patrón habitual. De este modo, una mutación dañina en uno de ellos puede verse favorecida porque ese alelo se transmita conjuntamente con otro que sí puede ser beneficioso, debido a su cercanía. Así, las frecuencias alélicas obtenidas para este gen mutante perjudicial serían más elevadas de las que cabría esperar debido a ese fenómeno.
Bueno a lo mucho eso quiere decir que algunas estructuras de genes(no se como se llama en biología pero espero que me entendais) son más probables que otras, que no siguen una distribución de probabilidad uniforme, seguirá otra. De forma que reestructurarse de una forma será más probable que otras
#2 Yo más bien diría que #1 se refiere a los dominios (correspondientes a los dominios proteicos). Los genes tienen zonas localizadas importantes en su función (en la de la proteína codificada) y estos dominios aparecen en forma de bloque que se pueden combinar entre sí de manera más probable que si no tomamos el dominio entero.
Comentarios
Yo no acabo de verlo reñido. Existe un ejemplo de mutación dañina que no se ha eliminado por la muerte de quienes la portan, simplemente porque ofrece una ventaja colateral. Es el caso de la anemia falciforme, puesto que quienes llevan el alelo que la produce sufren menos los efectos de la malaria. Se conoce como superioridad del heterocigoto, porque los que no portan este alelo padecen más la enfermedad (llegando a morir) y los que portan dos copias sufren los efectos drásticos de la anemia. Son aquellos que solo llevan una copia del alelo los que se ven favorecidos.
¿Es una mutación dañina? Sí. ¿Se propaga según los patrones normales? No. ¿Implica esto que su propagación sigue una dirección "inteligente"? Obviamente, no.
Nota: es solo un ejemplo, seguro que al resto de usuarios se les ocurren más
#1 Creo que te refieres a los genes ligados. Como ya se sabe, algunos grupos génicos se heredan en tándem, ya que por su proximidad física no permiten que se produzca recombinación entre ellos. Esto hace que las frecuencias de esos genes no sigan un patrón habitual. De este modo, una mutación dañina en uno de ellos puede verse favorecida porque ese alelo se transmita conjuntamente con otro que sí puede ser beneficioso, debido a su cercanía. Así, las frecuencias alélicas obtenidas para este gen mutante perjudicial serían más elevadas de las que cabría esperar debido a ese fenómeno.
Bueno a lo mucho eso quiere decir que algunas estructuras de genes(no se como se llama en biología pero espero que me entendais) son más probables que otras, que no siguen una distribución de probabilidad uniforme, seguirá otra. De forma que reestructurarse de una forma será más probable que otras
#2 Yo más bien diría que #1 se refiere a los dominios (correspondientes a los dominios proteicos). Los genes tienen zonas localizadas importantes en su función (en la de la proteína codificada) y estos dominios aparecen en forma de bloque que se pueden combinar entre sí de manera más probable que si no tomamos el dominio entero.