Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
Me da un poco de verguenza ajena leer todos los posts que acabo de leer, pero voy a opinar...
Las adopciones por parejas homosexuales no son cosa de ayer. Los primeros casos son de hace 20 años o más, y en esos 20 años no se han visto niños traumatizados. Si los hubiera habido, no tendríamos hoy adopciones homosexuales.
Por otro lado, os puedo asegurar que a un niño huérfano le importa poco si tiene dos papás, dos mamás o un padre y una madre. Lo que importa ES QUE LO AMEN.
Hay gente que no merecen ser padres, pero por qué negar eso a dos personas solo por ser del mismo sexo? Si son capaces de amar, cuidar y mantener a un niño que de otra forma podría terminar en un orfanato durante muchos años, cuál es el problema????
Las adopciones por parejas homosexuales no son cosa de ayer. Los primeros casos son de hace 20 años o más, y en esos 20 años no se han visto niños traumatizados. Si los hubiera habido, no tendríamos hoy adopciones homosexuales.
Por otro lado, os puedo asegurar que a un niño huérfano le importa poco si tiene dos papás, dos mamás o un padre y una madre. Lo que importa ES QUE LO AMEN.
Hay gente que no merecen ser padres, pero por qué negar eso a dos personas solo por ser del mismo sexo? Si son capaces de amar, cuidar y mantener a un niño que de otra forma podría terminar en un orfanato durante muchos años, cuál es el problema????
#4:
Uruguay, como siempre, el país más avanzado de Sudamérica a nivel de derechos civiles, con gente muy culta y abierta.
Un país pequeñito, pero matón. Lástima que económicamente no les vaya tan bien.
Un país pequeñito, pero matón. Lástima que económicamente no les vaya tan bien.
#34:
#23
No, si está muy bien que digas lo que piensas. Ya podían otros hacer lo mismo que tu y dejarse de subterfugios de amigos gays y compasión.
Así ya nos dejas meridianamente clara la estupidez de tus argumentos.
Te hablaria de la falacia resultante de tomar lo natural como bueno automáticamente en contraposicion a lo antinatural que ha de ser necesariamente malo, o de como en la propia naturaleza se dan relaciones homosexuales, incluso con adopcion de crias, pero seria malgastar tiempo.
Ya lo dice el refrán, no hay que molestarse en enseñar a cantar a un cerdo, se pierde tiempo y se molesta al cerdo.
No, si está muy bien que digas lo que piensas. Ya podían otros hacer lo mismo que tu y dejarse de subterfugios de amigos gays y compasión.
Así ya nos dejas meridianamente clara la estupidez de tus argumentos.
Te hablaria de la falacia resultante de tomar lo natural como bueno automáticamente en contraposicion a lo antinatural que ha de ser necesariamente malo, o de como en la propia naturaleza se dan relaciones homosexuales, incluso con adopcion de crias, pero seria malgastar tiempo.
Ya lo dice el refrán, no hay que molestarse en enseñar a cantar a un cerdo, se pierde tiempo y se molesta al cerdo.
#63:
Esto...
Por repugnantes que sean los comentarios homófobos que hay por aquí, recordad que lo que hay que hacer es negativizarlos a conciencia, no caer en la trampa del troll, rebajarse a su nivel y empezar a insultar.
#46 Tú lo mismo. Si ves insultos y lo crees conveniente, vota negativo. Pero en fin...
Por repugnantes que sean los comentarios homófobos que hay por aquí, recordad que lo que hay que hacer es negativizarlos a conciencia, no caer en la trampa del troll, rebajarse a su nivel y empezar a insultar.
#46 Tú lo mismo. Si ves insultos y lo crees conveniente, vota negativo. Pero en fin...
#33:
#30 Eres analfabeta por tus ideas. Dudo muchísimo que un niño se vaya a criar mejor en un hogar donde la tolerancia brilla por tu ausencia. Y no vayas con el cuentecito de "yo respeto a los gays" porque desde el momento en el que consideras como única familia "normal" la formada por un hombre y una mujer, les estas faltando el respeto.
#13:
#8 gracias por el cumplido jijiji.
Pues sí, la verdad leer estas noticias me llena de orgullo patriotico.
La verdad había tirado un poco la toalla desde que el presi vetó la ley del aborto, pero bueno, pasito a pasito, todo llega.
También es muy cierto lo que decís del laicismo. Creo que ya lo comenté por ahí, pero cuando yo iba a la escuela, la directora le cambió la letra a una canción patria porque el original (de 1800 y pico) decia "que nos diera Dios" y eso sería inaceptable, así que quedó como "que hoy traigo hasta vos". En ese momento me pareció una idiotez, pero ahora, 16 años después me doy cuenta del valor de ese cambio.
Bueno, dejo de enrollarme... arriba Uruguay! Un ejemplo fenomenal a seguir en latinoamérica!
Pues sí, la verdad leer estas noticias me llena de orgullo patriotico.
La verdad había tirado un poco la toalla desde que el presi vetó la ley del aborto, pero bueno, pasito a pasito, todo llega.
También es muy cierto lo que decís del laicismo. Creo que ya lo comenté por ahí, pero cuando yo iba a la escuela, la directora le cambió la letra a una canción patria porque el original (de 1800 y pico) decia "que nos diera Dios" y eso sería inaceptable, así que quedó como "que hoy traigo hasta vos". En ese momento me pareció una idiotez, pero ahora, 16 años después me doy cuenta del valor de ese cambio.
Bueno, dejo de enrollarme... arriba Uruguay! Un ejemplo fenomenal a seguir en latinoamérica!
#111:
#106 Con todos los respetos, ¿no crees que quizá puede haber algún error de concepto en eso que llamas "familia normal"?¿Qué es una "familia normal"?
Es muy peligroso el término "normalidad", sirve para establecer una barrera artificial, de acuerdo con los parámetros que maneje cada uno, y se corre el riesgo de cometer numerosas injusticias.
En este caso de la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, el único límite, la única barrera, creo yo que debe de ser el escrupuloso respeto a los derechos de ese niño: derecho a ser querido, a ser cuidado, tratado con respeto, y educado. En el proceso de adopción de un niño, las parejas adoptantes pasan por una larga serie de pruebas psicológicas y entrevistas, para determinar si están preparados y son aptos para cuidar de un niño, y si disponen de los recursos necesarios. Esa es toda la "normalidad" que un niño necesita, no que le carguen de prejuicios.
Es muy peligroso el término "normalidad", sirve para establecer una barrera artificial, de acuerdo con los parámetros que maneje cada uno, y se corre el riesgo de cometer numerosas injusticias.
En este caso de la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, el único límite, la única barrera, creo yo que debe de ser el escrupuloso respeto a los derechos de ese niño: derecho a ser querido, a ser cuidado, tratado con respeto, y educado. En el proceso de adopción de un niño, las parejas adoptantes pasan por una larga serie de pruebas psicológicas y entrevistas, para determinar si están preparados y son aptos para cuidar de un niño, y si disponen de los recursos necesarios. Esa es toda la "normalidad" que un niño necesita, no que le carguen de prejuicios.
#79:
#78 Yo voto todo lo que considero que no es respetable de forma negativa, y una opinion racista, xenofoba u homofoba no es respetable, asi que se lleva un negativo, y supongo que mucha mas gente vota/opina de igual forma.
Ademas(cosa que estoy de acuerdo en que se dejen opinar) opiniones como las que he mencionado llevan a la anulacion de la cuenta(es decir, ban).
Pero no es necesario el ban, basta con el castigo del negativo por comentario completamente discriminatorios.
Un comentario discriminatorio no es valido ni respetable. Hay cosas que se pueden tolerar pero no respetar ni considerarse validas.
Ademas(cosa que estoy de acuerdo en que se dejen opinar) opiniones como las que he mencionado llevan a la anulacion de la cuenta(es decir, ban).
Pero no es necesario el ban, basta con el castigo del negativo por comentario completamente discriminatorios.
Un comentario discriminatorio no es valido ni respetable. Hay cosas que se pueden tolerar pero no respetar ni considerarse validas.
Comentarios
Me da un poco de verguenza ajena leer todos los posts que acabo de leer, pero voy a opinar...
Las adopciones por parejas homosexuales no son cosa de ayer. Los primeros casos son de hace 20 años o más, y en esos 20 años no se han visto niños traumatizados. Si los hubiera habido, no tendríamos hoy adopciones homosexuales.
Por otro lado, os puedo asegurar que a un niño huérfano le importa poco si tiene dos papás, dos mamás o un padre y una madre. Lo que importa ES QUE LO AMEN.
Hay gente que no merecen ser padres, pero por qué negar eso a dos personas solo por ser del mismo sexo? Si son capaces de amar, cuidar y mantener a un niño que de otra forma podría terminar en un orfanato durante muchos años, cuál es el problema????
#52 Ya lo sabes: lahomofobia. Ese es el único problema. Pero no hay que preocuparse: eso si que tiene cura.
Uruguay, como siempre, el país más avanzado de Sudamérica a nivel de derechos civiles, con gente muy culta y abierta.
Un país pequeñito, pero matón. Lástima que económicamente no les vaya tan bien.
#4 Y laico a rabiar.
Tuvieron la suerte de no padecer nada similar al nacional-catolicismo de la vecina Argentina (el nefasto peronismo).
#6 Efectivamente. Todos los uruguayos que conozco, bueno, en realidad uruguayas, son ateas.
Durante la época de Batlle, gran presidente, fue llamada la Suiza de America. Y fue el pais de todo el continente americano a instaurar una seguridad social.
Es un país que a mi me tiene fascinado. En Montevideo una cena en el mercado del puerto, sus Chivitos, una puesta de sol sobre el Rio de la nPlata, Punta del Este en otoño y sobretodo la gente con esas charlas llenas de sustancia y cultura, por cierto, muy alejadas (que me perdonen) de la pedantería porteña.
Ya me sabe mal que les vaya no muy bien con la economía, sino seguro que me encontrbais en Uruguay, uno de mis países favoritos del mundo (¡¡¡Y como están las uruguayas, las chicas más guapas del mundo con diferencia!!!)
#8 me acabas de tocar la fibra
#8 gracias por el cumplido jijiji.
Pues sí, la verdad leer estas noticias me llena de orgullo patriotico.
La verdad había tirado un poco la toalla desde que el presi vetó la ley del aborto, pero bueno, pasito a pasito, todo llega.
También es muy cierto lo que decís del laicismo. Creo que ya lo comenté por ahí, pero cuando yo iba a la escuela, la directora le cambió la letra a una canción patria porque el original (de 1800 y pico) decia "que nos diera Dios" y eso sería inaceptable, así que quedó como "que hoy traigo hasta vos". En ese momento me pareció una idiotez, pero ahora, 16 años después me doy cuenta del valor de ese cambio.
Bueno, dejo de enrollarme... arriba Uruguay! Un ejemplo fenomenal a seguir en latinoamérica!
#8 Montevideo esta bien pero Buenos Aires le da mil vueltas.
#83 He estado en ambos (En Buenos Aires, en Montevideo y en Santiago)
20.000 vueltas en que sentido.
#23
No, si está muy bien que digas lo que piensas. Ya podían otros hacer lo mismo que tu y dejarse de subterfugios de amigos gays y compasión.
Así ya nos dejas meridianamente clara la estupidez de tus argumentos.
Te hablaria de la falacia resultante de tomar lo natural como bueno automáticamente en contraposicion a lo antinatural que ha de ser necesariamente malo, o de como en la propia naturaleza se dan relaciones homosexuales, incluso con adopcion de crias, pero seria malgastar tiempo.
Ya lo dice el refrán, no hay que molestarse en enseñar a cantar a un cerdo, se pierde tiempo y se molesta al cerdo.
#34 si me estas llamando cerdo tambien me cago en tu puta madre, pero solo si me estas llamando cerdo, ya ves que sigo diciendo las cosas claritas.
#38 Sólo si todos consideramos que eres un cerdo (aparte de un homófobo de mierda), pero ojo, sólo si piensas que todos te consideramos eso, deberías tener en cuenta otro refran español (cuanto bien hace nuestro refranero): A todo cerdo le llega su San Martín (a los cerdos "normales", claro está, los "anormales" no cuentan con la gracia del pueblo).
#38
Por favor, no osaria llamarte cerdo.
No veo que puede haberme hecho un animal tan noble para equipararlo contigo.
#30 No te voy a permitir que digas que una pareja de homosexuales no tienen el mismo derecho y seguramente más aptitudes para criar un niño que una pareja hetero. ¿quien coño te crees tu para juzgar a los demás por tus prejuicios irracionales y homófobos?. Yo te lo diré: una delincuente.
#30 Eres analfabeta por tus ideas. Dudo muchísimo que un niño se vaya a criar mejor en un hogar donde la tolerancia brilla por tu ausencia. Y no vayas con el cuentecito de "yo respeto a los gays" porque desde el momento en el que consideras como única familia "normal" la formada por un hombre y una mujer, les estas faltando el respeto.
#33 es que una familia normal es la formada por un hombre y una mujer, lo demás son sucedaneos antinaturales, y ganas de marear la perdiz, los maricones siempre han existido, eso esta claro, y que hagan lo que les de la gana, entre ellos, pero desde el momento en que dejamos que un bebé sea asignado a una familia anormal para ser educado, la hemos cagao, nos hemos pasao de rosca, no tiene sentido, pero bueno, imagino que evolucionaremos cada vez más y este tipo de chorradas se prohibiran, porque una cosa es la libertad y otra cosa el libertinaje.
#37 Lo sucedaneo antinatural es ser un homófobo de mierda. Eso es ser un delincuente, un apestado de la razón. Métete a cura. Ya ves que no se te puede decir más claro: homófobo, iluminao, curita, delincuente.
#39 yo no soy homofobo, simplemente considero que no tiene sentido que dos tios o dos tias adopten a un hijo, si quieren tener una relación antinatura deberan joderse y no tener hijos. Que follen entre ellos? y se amen ? y tal y cual? me parece de puta madre, pero lo otro no. Y que tien q
#44 Tiene cojones que no sepas que ese prejuicioo contra los homosexuales que tu padeces se llama homofobia.
#39 Vamos a ver: porque le tienes que llamar cura para insultarlo? Es que me dan ganas de votar el tio ese positivo solo para contrariarte. Tienes una obsesión, pides respeto pero no ofreces demasiado.
#85 Bueno, cura es sinónimo de fanático. No veo yo que deba respetar ningún fanatismo.
#87 Dejate tu homofobia para cuando estés solo en el water y tus ofensas sobre "maricones" para justo ántes de levantarde de la taza del water. Igual así consigues no cubrirte de lo que dejas que se vaya cuando tiras de la cadena del water.
#37 Mira, eres el ejemplo que me sirve para desmontar tu propio argumento. Tú, con esa cabeza llena de mierdas que tienes, eres el claro ejemplo de que alguien puede salir subnormal de una familia "normal".
#43 bien, remitire tu insulto a un moderador, un saludo.
#46 Me encantaría que lo hicieses, así podrían leer tus comentarios.
Esto...
Por repugnantes que sean los comentarios homófobos que hay por aquí, recordad que lo que hay que hacer es negativizarlos a conciencia, no caer en la trampa del troll, rebajarse a su nivel y empezar a insultar.
#46 Tú lo mismo. Si ves insultos y lo crees conveniente, vota negativo. Pero en fin...
#23 ¿Te parece artificial el amor entre dos hombres, es decir, entre dos seres naturales?
#24 Hay creo que las has cagado un poco con esto de "entre dos seres naturales" porque dos seres naturales también una vaca y un perro.
#84 Joder tío, pero yo estoy hablando de dos seres de la misma especie, no me jodas. ¿O sea que es igual ver fornicar un koala con una boa que a dos personas de la misma especie y del mismo sexo que han decidido LIBREMENTE hacerlo?
¡Enhorabuena a Uruguay! Como siempre es necesario para que este tipo de iniciativa se lleven adelante la presencia de un gobierno de izquierdas, para que luego no digan que da igual quien gobierne (en el caso de España pensar en todas las nuevas leyes sociales llevadas adelante).
¡Salud uruguay@s!
#61 Yo te llamo troll pues respondes a tal definición: entras en los hilos con barbaridades homófobas y tu canalla machonazismo.
Yo defiendo la DUDDHH de gentuza que no la asume como propia. No soy pues ningún troll, sino todo lo contrario.
Esta gente, siempre igual al final el pan va a haber que llamarlo vino.
#62 Todo un white knight...
Y a mi no me gusta que me impongan nada, asi que no, no la asumo como propia.
Me gustaria que me enseñaras un comentario donde sea ''machonazista''. Confundes machismo ( esa es la palabra correcta) con querer que las mujeres sean mujeres y lso hombres hombres? En cualquier caso esto no tiene nada que ver con este hilo, es lo que apsa cuando la gente desvia el tema...
#41 Quien notiene argumentos es el homófobo, solo tiene prejuicios.
#32 cómo sabes que ser gilipollas no es antinatural, acaso tienes la verdad absoluta? En mi respetable opinión, ser gilipollas va en contra de la naturaleza. Dios Padre creador del universo no nos hizo a su imagen y semejanza para que fuesemos gilipollas. Además, si alguien me preguntara, yo respondería sin pensarmelo dos veces que un niño va a estar mil veces mejor con padres homosexuales (antinaturales, según vosotros, los moralistas de bien) que con unos padres gilipollas.
Hay un ejemplo muy sencillo, coge a cualquiero psicópata, asesino, violador, pederasta, cualquier personajucho que esté en la carcel o que sea una leyenda por su historial delictivo, y dime, sus padres eran "naturales"?
#35 se te va la olla tio, y no tienes argumentos ni nada.
A ver cuanto tardan los de la Cope&Co en cambiarle el nombre a Urugay.
De ahora en adelante, se llama Urugay. Rouco Dixit.
#5 Te me adelantaste por mucho. Pero el chiste es tan malo que no leí con detenimiento los comentarios movido por el ansia.
#78 Yo voto todo lo que considero que no es respetable de forma negativa, y una opinion racista, xenofoba u homofoba no es respetable, asi que se lleva un negativo, y supongo que mucha mas gente vota/opina de igual forma.
Ademas(cosa que estoy de acuerdo en que se dejen opinar) opiniones como las que he mencionado llevan a la anulacion de la cuenta(es decir, ban).
Pero no es necesario el ban, basta con el castigo del negativo por comentario completamente discriminatorios.
Un comentario discriminatorio no es valido ni respetable. Hay cosas que se pueden tolerar pero no respetar ni considerarse validas.
A ver, por favor, no caigais en lo que quieren. Sacaros de quicio y poneros de mala hostia. La homosexualidad es natural. La naturaleza lo demuestra todos los días. Tenemos nuestros derechos. No hay más que hablar, vamos. Al que no le guste que se joda. Tan claro como el agua. No vale la pena discutir una cosa así. Yo he nacido de padres heterosexuales. Como el 99% de homosexuales de este país. Y nadie os rinde cuentas del "error"
La gente está obsesionada con "Es que no puedo pensar diferente, y mi libertad de expresión?" Tu libertad de expresión te la metes en el culo, con perdón, si lo que haces es utilizarla para arremeter contra mi libertad sexual. Es algo que no se negocia.
Me pregunto si Rajoy tendría los santos huevos de expresar que quiere cambiar el nombre al matrimonio entre negros. Porque es lo mismo que lo que quiere hacer con el matrimonio homosexual. Es discriminación por raza o condición sexual. Pero la sociedad parece verlo NORMAL que lo haga.
Si una pareja homosexual quiere adoptar un niño, y para ello se va a otro país. Al volver a su país de origen, si la legislación del país de origen de la pareja no permite este tipo de adopciones ¿qué sucede?
#1 Uff, todas esas cosas son las que trata de resolver el Derecho Internacional Privado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_internacional_privado
Suponiendo que esa pareja que dices viniera a España, y suponiendo que aquí no se permitiera la adopción por parejas homosexuales, el art. 9.4 Código Civil dice que se aplicaría la ley nacional del hijo, en este caso la la ley de Uruguay, que sí lo permite.
Pero no todos los Estados lo regulan igual.
El problema de las adopciones homosexuales no es ningún trauma generado por el hecho de que los padres sean dos hombres, dos mujeres, o lo que sea, el problema está en los "compañeros" de instituto, en los institutos actuales se le tira a matar a todo aquel que es diferente en algo, en llevar gafas, en ser demasiado alto o demasiado bajo, lo que sea les vale, y el hecho de que sus padres puedan parecer "diferentes" a la mayoría es un blanco más.
Pero la solución no está en demonizar estas adopciones, sino en educar bien a padres e hij@s para que se den cuenta que tener algo diferente no es na malo. Aunque hay que reconocer, que en más de un caso, eso no sera del todo efectivo, siempre hay padres e hij@s que se niegan en redondo a entenderlo, (sobretodo debido a que lo único que les hace sentirse "fuertes" es humillar a otro), y a esos, en lugar de darle unas "vacaciones" durante 15 días, meterlos en centros especializados, para ver si los reeducan (o si por lo menos sucede lo mismo que con los escorpiones en una botella, y se están quietecitos por no salir escaldados, al ser todo de "su misma cuerda"), eso sí sería una solución, que de paso serviría para mejorar como sociedad, así como para solventar varios otros problemas que nos acucian, pero como eso sería hacer las cosas bien, adivinad que medida será la única que no adoptarán los que sea que manden ahora o en el futuro.
Concubinato suena fatal, ¿ No sería mejor cambiarlo por convivencia?. Ya era hora de que se aceptase que una familia se compone de personas que se quieren y velan por los intereses de sus miembros, independientemente del sexo y la orientación sexual de las personas que la conforman.
¡Abajo los guetos!
#27 Tarde, pero se castiga no al que piensa diferente(yo miles de veces tengo opiniones opuestas a la mayoria y no recibo negativos) sino al racista, xenofobo, homofobo, como es el caso del comentario #23.
#77 Todos ellos son pensamientos tan validos como cualquiera, y tienen derecho a expresarlos sin ser censurados.
#23: Te ganas los negativos por tu forma de expresarte, no por tus ideas.
#25 Le habrian votado negativo aunque hubiera sido finisimo escribiendo. En meneame se castiga el opinar diferente, si opinas como la mayoria da igual que insultes o hagas lo que quieras que no habra consecuencias.
#27 no, se te vota negativo por ser un gilipollas ignorante
#49 y encima este subnormal va de víctima. Viendo el historial de los héteros lo realmente preocupante es que éstos tengan hijos.
#69 Tu mas, caraculo
Ya esta, me he puesto a tu nivel
#70 ainsss... tus padres son heterosexuales, es decir, un hombre y una mujer, cierto? y mira como has salido...
#25 Por desgracia los negativos se los hubiera comido igualmente.
#71 Tienes razón, no sé como se pueden exponer esas ideas de una manera respetable.
#74 Osea que da igual como lo ponga reconoces la censura que se impone aqui?
#23 Vamos a ver caballero, dices que no respetamos a los que están a favor de lo natural. Perdóname igual padezco ceguera pero aquí no he visto ningún comentario que alegue eso.
Y después haces alusión a lo que en tu cabecita no entra, todo lo que sea raro para ti es antinatural. Tienes que leer todavía mucho sobre sexualidad, porque con la ignorancia que denotas del tema estás muy poco capacitado para hablar sobre él. Te recomiendo encarecidamente un enlace http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090407/asocfile/20090407115606/manual_educativo_movilh.pdf lástima que me figuro que todo esto te resbala.
La homosexualidad está presente en el resto del reino animal, documentada en muy diversas especies, hecho que creo que desconoces.
Ah sí, y lo bueno está en la antinaturalidad de la adopción por parte de parejas homosexuales, y siempre acabamos igual. Vamos, según tu naturalidad, la prohibición a no adoptar debería extenderse hacia solteros, y hacia parejas heterosexuales que no pueden tener hijos por sus propios medios biológicos, porque es 'antinatura'.
Vamos, yo preferiría que me adoptase una pareja heterosexual que pudiese educarme en valores hitlerianos o que no me hiciese ni puñetero caso, a traumatizarme con un par de papás o de mamás, sin duda. Y ya puestos ¿prefiero morirme de hambre a que me adopten un par de tíos pervertidos que puedan quererme y darme la oportunidad de vivir no?
¡Grandísimo avance social, me alegro mucho por los uruguayos!
A ver si de una vez se entiende que "familia" es quien te da amor, cuidado y protección, y no necesariamente nadie con un vínculo de sangre ni de un sexo determinado.
#56 Muy propia tu gracia de un machonazi, indudablemente.
#58 Vas a hacer que me sonroje...
*
*Negativos aqui tambien por favor. Llamad a vuestros amigos!
#8 Quería decir que fue el primer país del continente americano a instaurar una seguridad social (mucho antes que España).
Me ha sorprendido por Uruguay y hay que darles la enhorabuena por el avance. Es lógico que cuando una sociedad está madura opte por ese tipo de medidas, doy por hecho que la nueva ley reducirá el número de niños traumatizados ya que por naturaleza un niño debe tener gente que le quiera alrededor. Espero que el partido que ha conseguido esto reciba muchos más votos en el futuro y convierta a Uruguay en un ejemplo para sus vecinos.
Me alegro mucho :), ¡enhorabuena a los niños y a los futuros padres!
#97 No, yo no soy lesbiana, aunque no me importaría. Pero tú eres un niñato pervertido y un troll como ya has demostrado en varios comentarios. Vete a estudiar los exámenes de septiembre, o serás carne de reformatorio.
#98 No sabia que hubiera una relacion entre estudios y probabilidad de delinquir...
Lo que se aprende con la gente que dice cosas sin basarse en nada.
#99 Me baso en ésto, troll pervertido:
el-michelin-es-bello/2#c-109
El michelín es bello
elmundo.esvigilante-seguridad-reconoce-invento-violacion-ante-problema#c-58
cura-viola-nina-sindrome-down#c-18
#100 No veo nada pervertido en todo eso, son todas opiniones respetuosas. Yo no ando calificando a la gente como haces tu.
Aunque no me extraña que ante la falta de argumentos tires de las falacias ad hominem
"hogares normales (hombre y mujer)" vamos allá con la troll de Alfabeta.
Juguemos a los trolls: eso de que Jesus estuviese siempre rodeado de apostoles y tios, me da a mi en la nariz que un poco gay si que era, y eso de que le gustasen los latigazos, para mi que el sadomaso tambien le gustaba.
Negativos a mi!
http://tinyurl.com/m2xvvl
¿y no se puede decir todo esto sin insultar?
Si os parece que, moralmente, estás por encima, no recurráis al insulto.
Argumentad o, si creéis que no merece la pena, o que están troleando, negativizad (no indiscriminadamente, porque en algunos comentarios negativizados no se ha llegado a decir nada aparentemente negativizable, aunque en los precedentes del mismo autor si).
Desde luego votar positivo un insulto tampoco parece darnos mucho valor moral, por mucho que un comentario al que responda nos pueda parecer despreciable.
Esto parece un mercadillo y un linchamiento. ¿acabaran los comentarios llenos de negritas y mayúsculas?
che yoruguas arriba!!
"A partir de ahora,, El país pasará a llamarse Urugay"
¡Uru-gay!
yo no te he faltado al respeto, pero tu desde el principio si, asi que alea jacta est,,
#49 Mira que he dicho y oido barbaridades en menéame y nunca me ha pasado nada. Pero te aseguro que para mí sería un orgullo que me baneasen por llamarte a ti y a todos los que piensan como tú: homofobo subnormal de mierda.
cuentanos tus traumas #50 ,, cuando fue?
#50 Los insultos se combaten con negativos, pero no te rebajes a su nivel, por favor.
#49 En #23 has faltado bastante el respeto, Señor Portavoz de la Madre Naturaleza.
Además... has blasfemado . Haz caso a este usuario y sigue su consejo: ateos-organizan-estados-unidos/1#c-35
Los ateos se organizan en Estados Unidos
google.com#55 Todos sabemos que eres un homófobo machonazi, te leemos en todos los hilos. Por cierto que has editado: decías que "todos sabemos que eres una lesbiana feminazi, refiriéndote a #54", de ahí mi respuesta, ovbiamente más certera que tu afirmación.
De modo que déjate de dártelas de santito, que no eres más que un troll
#56 Ten, los habias perdido: *Le devuelve sus testiculos*
Siempre es un placer hablar contigo
#56 Yo tambien puedo llamarte troll a ti por que opinas de forma diferente a mi.
#54 AnaBotella ya que me tienes mania y me votas negativo en cada comentario, podriamos hablar por la fisgona a ver que tienes en contra de mi.
Escriba lo que escriba vais a votar negativo verdad? Viva la objetividad!
Vamos a dejar las cosas claras, todos sabemos ( incluido los gays) que esto esta mal, cuando hacen lo que hacen saben que esta mal otra cosa es que no les importe. Pueden pecar todo lo que quieran ellos pero que no metan a un niño en su casa para pervertirlo a el tambien.
Estoy seguro de que se dan cuenta de que lo que hacen esta mal, pero la lujuria les ciega. Fijo que muchos han recibido algun castigo por su comportamiento o gente les haya ayudado a ir por el buen camino. Encima a estas personas que intentan ayudarles a ellos o a los niños que estas personas podrian tener se les llama homofobos, cuando lo unico que hacen es preocuparse por esos niños y defender lo que es natural.
#94 Vamos a dejar las cosas claras: lo que está mal está en tu cabeza y es la homofobia. Tienes un problema, una fobia que tienes que curarte.
Ya se qe el primer paso, el reconocerlo, debe costarte muchísimo. Pero solo es cuestión de que te des cuenta de que tu moral es propia de un inmoral. Luego ya es más sencillo: se cura.
Para AnaBotella: tu que eres lesbiana, estoy seguro que tu misma sabes de alguien al que han intentado curar. A veces puede ser traumatico pero es por su bien.
#96 La naturaleza me da la razon.
#97 Para army-of-me: Tu, que eres homófobo y machonazi, estoy seguro que sabes de alguien como tu al que hemos intentado curar, siempre con éxito. Aplícate el cuento y ponte en manos de un especialista. Tengo yo un amigo al que puedo recomendarte para que te haga un buen precio: a fin de cuentas lo tuyo no es sino mera simpleza: un virus asqueroso que se te ha incrustado allí donde las personas normales tenemos la razón.
#30 que cantidad de idiotas hay por aqui es lamentable se escudan en el anonimato y ponen cualquier cosa, aqui se termino no te gastes en insultos y en vociferar porque no voy a contestar mas señor dueño de la razón, no es mi estilo.
#36 Me parece estupendo que dejes de atormentarnos con tus prejuicios. Sólo te diré que lo del anónimato se te podría aplicar mejor a ti, ya que yo mis ideas la puedo proclamar en la calle, con mis amigos, en un debate, sin sentirme avergonzado. Cosa que no creo que puedas decir tú. Tú, al igual que #23 y #12 sois los típicos que en internet decís todas las burradas que se os pasan por la cabeza pero que después en la calle os da hasta vergüenza exponer vuestras ideas.
Me encantan los argumentos que oigo por aqui : gilipollas, subnormal de mierda, etc... Llego a ser yo u otro usuario menos apreciado y ya tendriamos que estar creandonos otra cuenta
Ya veo que los administradores del site ignoran los insultos que mi persona recibe, no habiendo insultado yo a nadie, con leer mi primer comentario se aprecia que puedo ser politicamente incorrecto, pero no falto a ningun usuario, pero ya veo que hay que ser maricón, antisgae, pro ZP y no hablar mal de los argentinos para que no te linchen aquí, pues bien, a seguir bien con vuestros rollitos.
Para obtener votos en las proximas elecciones son capaces de hacer cualquier cosa
#18 Más quisiera yo que aquí en España, porque un político quisiera arañar votos, lo pusiera. Y no soy homosexual, pero me repatean las personas que son incapaces de concentrarse en sus vidas y controlan las de los demás.
#12 ¿Y contigo que hicieron tus padres para que estés así de resentido?
#17 #19 Ni caso, sólo es un pobre troll en busca de afecto.
#21 Habló de putas la Tacones
Por que vas detras mio por los hilos? Me tienes en marcadores? Estas obsesionada conmigo?
#19
Bueno, aqui ya podemos adoptar y casarnos en igualdad de condiciones. En ese aspecto vamos servidos.
Aqui, lo que ha prometido un político a cambio de votos es lo contrario, retirar derechos.
De lo que se deduce que como persona es un impresentable, el y quienes le votan a sabiendas.
#17 #19 hablais de trauma y de que le hicieron sus padres a #12 ,,,por que? el no puede tener sus razones y sus convicciones para estar en contra de las adopciones gays? no puede opinar que puede causarles traumas a los niños adoptados? Teneis la verdad absoluta? en fin, aqui todo el mundo tiene la verdad absoluta, hay que respetar a los gays, pero no hay que respetar a los que estan a favor de lo natural y no de lo artificial, CAGO EN DIOS, dos putos tios follando es antinatural, dos putos tios adoptando un niño es antinatural, podeis pintarlo y ponerlo como querais, pero yo creo en la naturaleza, y si quieren follar que follen que tendran instintos sexuales "desviados" pero no pueden tener hijos asi que el adoptarlos y educarlos va contranatura, asi que para mi el matrimonio gay no es molesto y lo respeto, pero lo de la adopción ya pasa de castaño a oscuro........ ala, votar negativos que me la pela, que agusto se queda uno diciendo lo que piensa coño, y lo que piensa la mayor parte de vosotros en vuestro fuero interno.
#23 #12 Aquí lo único antinatural es ser gilipollas
(Ojo, es una opinión personal tan respetable como la que reclamáis, no vayáis a pensar que insulto a nadie)
#28 ser gilipollas es natural no antinatural, y ademas humano,si me estas llamando gilipollas yo me cago en tu puta madre, pero solo si me estas llamando gilipollas eh? es que yo soy poco diplomático, respecto a #23 ya he dicho k los instintos sexuales son naturales
#18 Analfabeta, no juegues con los derechos de las personas.
#29 no voy a permitir que me insultes de esa manera quien te crees que eres,hay en el uruguay cientos de hogares normales (hombre y mujer)esperando años adoptar un niño porque no pueden tener por distintas razones y ahora permiten esto ,yo no estoy en contra de los gays que hagan lo que les plasca,a mi no me molestan lo que sí me molesta es que no piensen en los niños.Y tu quien eres para llamarme analfabeta, sin siquiera saber quien soy.
Cuanto futuro niño traumatizado
#12 Los homosexuales salieron de familias heterosexuales. Que tengas un padre homosexual no significa que vas a salir homosexual.
#12
Adelante, no te cortes. Explícate y di las razones de tal trauma.
#12 ¿Estás diciendo que mi hijo está traumatizado?
Te enviaría a toda una serie de personas a que te explicaran que es un niño traumatizado, pero no merece la pena.
Respecto a la noticia, me alegro por ello.
#12 Lo único que importa es el derecho de los gays, a los niños que les den. Es como el aborto, parece que lo único que importar es el derecho de la mujer abortar y al niño que le den también.
Yo prefiero verlo desde el punto de vista de niño, un niño debería tener derecho a tener padres (y no los padres a tener hijos), y siempre debería ser un padre y una madre capacitados para cuidar adecuadamente de el.
Respecto a lo segundo, está el derecho a la vida, nadie debería tener derecho a asesinar a otra persona.
Fundamentalistas progres sin ética, ya sabéis donde está el botón naranja.
#93 Sin ética cristiana, quieres decir. Sin esa amoralidad que nos impusieron a sangre y fuego, ajena, importada del medio oriente.
Y que ni falta nos hace. Aquí, en occidente, donde el único grano en el culo de la democracia (genuinamente occidental y anterior al cristianismo) es la teocracia del Vaticano; tenemos una ética y una moral muy superiores, comunes a todos y que teneis que aceptar está legalmente por encima de la vuestra. Se llama Declaración Universal de los Derechos Humanos, y es propia de las personas, no de ls fetos ni de las flores.
Fundamentalista es aquel que acepta imponer un dogma acientífico, como tu, que pretendes imponernos el dogma cristiano de la homofobia y el sexismo. Aberraciones impropias de gente de bien ,como quienes tenemos una moral superior ý humana, no comola vuestra, solo basada en supercherías y visioes de mediums de la edad del bronce.
Tu mejor dedícate a seguir charlando con seres invisibles con superpoderes, que ya te llevarán al frenopático tarde o temprano para curar tu enfermedad.
#95 No tiene nada que ver con ninguna religión. Incluso se puede ser ateo y saber lo que está bien y lo que está mal.
#103 Pues sin duda siempre lo mejor es que tenga un padre y una madre, la situación ideal es tener un familia normal. Yo, como todos, también he sido niño y sinceramente me alegro de haber tenido un padre y una madre y una familia normal.
Y además ¿niegas que un feto no es humano? ¿Y dices que eso es acientífica? Cuánta ignorancia.
#104 Lo entiendes de sobra, y sino haz un test de inteligencia a ver si te da un cociente intelectual de un solo dígito. Ahí estaría el problema.
#93
Espero ver tu coherencia manifestandote también contra los padres y madres solteros.
Sois muy amigos de salir con la demagogia del punto de vista de un niño y su derecho a unos padres.
Que yo sepa, nadie de aquí ha tenido derecho a escoger a sus padres.
#93 De que niño hablas en el caso del aborto? de los otros hijos de la mujer?
No entiendo.
#93 Estoy harto del típico argumento "no son los padres los que eligen, son los niños, hay que elegir lo mejor para ellos" Efectivamente, lo importante aquí es el niño, ¿y quien coño eres tú para determinar que el niño va a estar mejor en una familia heterosexual que en una homosexual? Os creéis que ese argumento sirve para justificar que la adopción sólo sea heterosexual pero vuestra propia ineptitud mental os impide comprender que no existe ninguna diferencia entre ambas orientaciones, más allá de los prejuicios homófobos de los que pensais que es "anormal".