La tragedia de nuestra sociedad es cuando las democracias han quedado claramente desnudas ante la realidad, incapaces de superar, la verdad, la fuerza y el colosal poder de estas realidades financieras que están mandado, dictándo órdenes, diciendo lo que hay que hacer, imponiendo las doctrinas y doblegando a todas las democracias.
#3:
#1 Eres un crack de la dialéctica y un envidioso. No entiendo a qué viene desprestigiar a la gente por lo que gana "honradamente". Y en en todo caso los "ganaba" y a mi juicio lo tiene más merecido que cualquier jugador de fútbol, deportista o Ana Rosa Quintana, Jesús Vázquez, Juan y Medio, Jordi González, Anne Igartiburu, Jaime Cantizano o Emma García.
En la linea de Jorge W Arbusto, Guillermo Puertas, Brat Pit, Selin Dion....
Que dolor de ojos...
#9:
#6 No sabía nada de esto hasta que he leído tu link (mil gracias). Pero según lo que leo, es una "falacia ad hominem" ¿no?, #1 intenta descalificar personalmente a Gabilondo en lugar de refutar sus afirmaciones.
Una falacia ad hominem tiene esta estructura:
GABILONDO afirma PODERES NO REPRESENTATIVOS;
Hay algo cuestionable acerca de GABILONDO (su salario),
Por tanto, B los PODERES NO REPRESENTATIVOS son falsos.
Lo que digo en #3, #1 es un crack de la dialéctica y un envidioso.
#48:
El cierre de CNN+ es simplemente por divulgar que sufrimos una dictadura empresarial, lo que pone en descubierto las democracias de cartón piedra occidentales.
Y eso no le ha gustado nada a los empresarios ...
pd: Si hubiera pasado en venezuela correrian rios de tinta en contra de la "dictadura" de Chavez (otra democracia de cartón piedra).
#50:
#48 Totalmente de acuerdo, este hombre está sin trabajo por decir las verdades en la tele y enfrentarse a quienes manejan el dinero.
Creo que esta viñeta resume lo que Gabilondo está diciendo....
#19:
" ...creo que tengo que cambiar yo... "
Ojala todo el mundo tuviera este espíritu de auto crítica, y aunque la mayoría de gente se crea que es demasiado tarde para reinventarse así mismo deseo que en este 2011 nos demos cuenta de nuestros propios errores y erradiquemos las hipocresía que nos hacen ser incorregibles.
#30:
Me parece que juzgue mal a este señor cuando vi el vídeo de #8, es mas, yo mismo puse el enlace de ese vídeo en otros comentarios.
Siempre puede salir Zapatero en la TV y confirmar que quienes mandan son los poderes financieros. Que el gobierno es un títere, y que el pueblo no decide nada mas que si PP o PSOE.
Que quien gobierna es el dinero.
Tenemos a actores por políticos.
#42:
Creo que en esta ocasión Gabilondo ha estado bastante acertado. No estoy de acuerdo con él en lo del desprestigio de los sindicatos, creo que ellos mismos se lo han buscado al seguir exhibiendo la misma actitud de hace un siglo. Pero por lo demás creo que acierta. Se trata de un desafío contra la democracia misma, y a nivel mundial.
El cierre de CNN+ es simplemente por divulgar que sufrimos una dictadura empresarial, lo que pone en descubierto las democracias de cartón piedra occidentales.
Y eso no le ha gustado nada a los empresarios ...
pd: Si hubiera pasado en venezuela correrian rios de tinta en contra de la "dictadura" de Chavez (otra democracia de cartón piedra).
Ahora que le echan se despacha contra sus jefes, pero mientras estaba en nómina bien que bailaba al ritmo que le marcaban.
#48 El cierre de CNN+ es porque no la veía ni dios, que ahora medio meneame diga que la veía no quita que tuviera un share de 0,3 a 0,6% y perdiera 40 millones de € en tres años. Vamos que era un negocio ruinoso y prisa no tiene un duro como para mantenerlo mas.
" ...creo que tengo que cambiar yo... "
Ojala todo el mundo tuviera este espíritu de auto crítica, y aunque la mayoría de gente se crea que es demasiado tarde para reinventarse así mismo deseo que en este 2011 nos demos cuenta de nuestros propios errores y erradiquemos las hipocresía que nos hacen ser incorregibles.
Poderes no representativos que están por encima de la democracia: Está circulando por encima hasta de la riqueza que se fabrica, son riquezas que no se fabrican, riquezas que crecen, se multiplican exponencialmente y que imponen su ley marcándolo absolutamente todo.
Como dice sin dios: "quienes te gobiernan, no son quien tu crees".
Aunque el pensamiento de un presidente que trate de luchar contra ese poder establecido en vez de ser una marioneta del mismo, es... no se si ingenua, pero se que de momento no es realista. Aunque me gustaría que tuviese razón.
El mejor periodista en España actualmente, su capacidad para el análisis y su manera de expresarlo no tiene parangón. Una pena que no podamos seguir disfrutando de él.
Creo que en esta ocasión Gabilondo ha estado bastante acertado. No estoy de acuerdo con él en lo del desprestigio de los sindicatos, creo que ellos mismos se lo han buscado al seguir exhibiendo la misma actitud de hace un siglo. Pero por lo demás creo que acierta. Se trata de un desafío contra la democracia misma, y a nivel mundial.
Siempre puede salir Zapatero en la TV y confirmar que quienes mandan son los poderes financieros. Que el gobierno es un títere, y que el pueblo no decide nada mas que si PP o PSOE.
Que quien gobierna es el dinero.
Se me ocurren dos cosas por las cuales la gente no reacciona ante esto: que esté cómoda con la situación (es decir, yo quiero ser rico y estoy dispuesto a tragar lo que sea para serlo), y que nos tengan dormidos o atontados de alguna forma oculta, como el fluor en el agua o las ondas de las pantallas de la tele.
#22 No nos han dormido y mucho menos de forma oculta. Hemos elegido que nos duerman, hemos elegido Gran Hermano. Y por ello no veo luz al final del túnel, sino un insondable abismo.
Tampoco estoy de acuerdo con que la prosperidad atonte a la sociedad como ha dicho Iñaki, hemos construido un sistema de producción de "riqueza" que cuanto más adormilada está la sociedad mejor funciona.
Alguien debería explicarle al que ha colgado el vídeo el concepto de "aspect ratio".
#22 Ambas:
- Sobre la comodidad: mucha gente está cómoda con la situación porque le chupan el culo al cacique de turno y se comen las migajas que éste les va tirando pensado que, con suerte, algún días serán como él.
- Sobre el atontamiento: fúrgol para ellos, toda la parrilla de Tele5 para ellas. Luego, cuando no sabes quién es ese futbolista/famosomierda que sale en la foto, el raro eres tú. Eres un paria, eres marginado socialmente por tus mismos compañeros de sociedad, los mismos que se quejan sobre lo mal que está todo, sin mover un puto dedo, hasta que lo mueven para darle al "On" de la tele y su encefalograma se vuelve plano.
Feudalismo económico. En la época feudal para dominar un gran territorio se necesitaban muchos hombres de armas y el poder de los grandes nobles se basaba en las alianzas con otros nobles menores que aportaran a los caballeros y peones que tuviese a su cargo, a cambio, este noble menor conseguía concesiones del gran noble.
En el feudalismo económico el dinero es más importante que la espada, las concesiones no se hacen a aquel que más caballeros aporte sino a las grandes empresas. Si una gran empresa tose, el "reino" se constipa, por eso hay que tenerlas contentas
Nada nuevo bajo el sol. Hace unos 2500 años alguien dijo que la oligarquía era incompatible con la democracia... ahora bien, la cuestión es: ¿Dónde está Gabilondo entre los oligarcas o entre el demos?
Me quedo con una frase que dijo Iñaki en el video, no recuerdo exactamente las palabras, pero venía a decir que venceremos a los mercados financieros (o como les llamase) cuando empecemos a cambiar nuestro concepto de democracia. Democracia ya no puede ser elegir a quienes nos gobernarán, porque gobernar nos gobiernan los poderes económicos; democracia tiene que ser elegir a quienes van a luchar en nuestro nombre contra esos poderes.
Lo que dice es cierto y no hace más que confirmar lo que muchos intuíamos desde hace mucho tiempo. Son fuerzas que existen hace mucho, que estaban mediatizadas hasta cierto punto por la existencia de un bloque comunista y por la posibilidad de que ese bloque se fuera expandiendo. Pero que desde la caída del muro de Berlín ya no tienen oposición y van a por todas.
El único problema es el entorno en el que lo dice. Se dirige a un sindicato que desde hace mucho ya no lo es, se convirtió en cómplice necesario, en un brazo más de esas mismas fuerzas que nos mantienen idiotizados.
#47 Cuando hablo de imprimir, hablo de proyectar sobre ella nuestras intenciones...no es en sentido literal es en sentido figurado, es la euforia que nos hace confiar en ellas como la panacea....y no, no culpo a las maquinas, es el hombre lo se...
Quizás no me he expresado bien...;) Gracias por los negativazos....La maquinaria de los que se toman al pie de la letra cualquier comentario en meneame a veces también es implacable...
Menuda verborrea tiene 'Trajilondo'. Le he escuchado y no ha dicho nada en concreto. Un discurso simplón, lleno de vaguedades y estereotipos que poco o nada tiene que ver con las realidades que nos afectan; Tipos como éste tienen mucho éxito entre las masas populares con poca cultura.
Hay una cosa que casi toca pero no llego a nombrarlo....Cuando la realidad económica sobrepasa a la humana es porque ya ni siquiera depende de nosotros en algunos casos, los algoritmos financieros ya funcionan solos sin ningún tipo de coacción en sus actos, los humanos empezamos a sobrar, confiamos en que las maquinas son maquinas programadas en la que por encima estamos nosotros y no, al final acabamos imprimiendo nuestras emociones en ellas y las amamos, las consentimos y retroalimentamos dejando que dirijan el mundo........Se que es una ida de olla espantosa pero creo que el futuro esta más cerca de lo que pensamos, hablando en márgenes de tiempo razonables claro, no pretendo plantear ninguna magufada....;)
Para #35. ...confiamos en que las maquinas son maquinas programadas en la que por encima estamos nosotros y no, al final acabamos imprimiendo nuestras emociones en ellas y las amamos, las consentimos y retroalimentamos dejando que dirijan el mundo...
Las máquinas no hacen absolutamente nada que no les haya programado el hombre en base a ideas propias y desarrollados algoritmos, a modo de recetas de cocina.
Las emociones no son imprimibles, al menos con la tecnología actual, en ninguna máquina. Lo que estamos presenciando son actos de hombres y no actos de máquinas.
Es un grave error culpar a la tecnología de nuestros errores personales y sociales. La tecnología es solo una herramienta empuñada por el hombre, y puede usarse tanto para nuestro propio beneficio como para un profundo beneficio colectivo.
Gabilondo no sólo le ha reido las gracias a Zapatero mientras dilapidaba y se endeudaba en nombre de todos sino que le ha ayudado y ha cobrado, a fuerza de subvención, millonarios honorarios. Ese dispendio de dinero ha provocado que nos queden dos y tan sólo dos opciones, volver a la hortodoxia económica o perecer. No hace falta ser muy listo para entender que cuando los gastos son mayores que los ingresos, al final sólo quedan estas dos opciones.
En cuanto a la legitimidad que tiene un estado para endeudarse a costa de sus ciudadanos, pues es cuestionable. Pero lo cierto es que la democracia es una falacia, una dictadura de la mayoría que, como gabilondo, ha cacareado y ha aplaudido el derroche y la falta de inteligencia de nuestros amos los políticos.
Bélgica es un país que lleva desde abril sin gobierno. No hay subidas de impuestos, no hay nuevas leyes liberticidas, no aumenta el gasto público y todo marcha correctamente.
Cuando nos demos cuenta de que somos capaces de conseguirlo todo por nosotros mismos, que podemos desprendernos de los buitres que picotean nuestras espaldas. Cuando por fin nos despojemos de todas nuestras supersticiones estadodependientes, no habrá poder que puedan ejercer en nosotros, porque los mercados no son coercitivos (siempre tienes la opción de no comprar o no vender) pero los estados si: No hay manera de no pagar una guerra ilegal.
Un saludo y les invito a informarse sobre el anarcocapitalismo.
Grande Iñaki, de lo mejor que ha dado este país.
EL que era el presentador de CNN+, canal cancelado por falta de audiencia por un canal de 24h de Gran Hermano (Verídico)
Zetaparo nos ha demostrado en toda la jeta que la democracia nunca ha sido representativa. Bueno sí es representativa, pero no representa a los votantes, representa los intereses de las grandes empresas.
#4 Creo que no has entendido nada de lo que dice Gabilondo, Zapatero no tiene nada que ver... el es un tipo mas como nosotros en este juego en el que no participamos...
#68 déjate de chorradas conspiranoicas. si de verdad hubiesen querido callarle, ¿no hubiese sido más sencillo directamente rescindirle el contrato? supongo que el trabajar en un cadena deficitaria no tenía nada que ver, ¿no?
Iñaqui se equivoca, las realidades financieras no han sustituido a la democracia, fuimos nosotros los que con nuestro voto apoyamos la política económica de este gobierno, apoyamos que gastaran, gastaran y gastaran y se endeudaran hasta la cejas.
Es normal, que la gente a la que debemos pasta, y no se la podemos pagar, nos pidan algunas cosas para prestarnos más.
Zapatero no se si se habrá dado cuenta de que esté en la misma actitud mesianica de salvar a España de si misma. Igual que en su dia Aznar ignoró la voluntad del pueblo, ahora lo hace Zp con el mismo argumento, lo hago por el bien de España
anda y que os den por el culo, malditos despotas..todo por el pueblo, pero sin el pueblo...
Iñaki ha sido incapaz de decir claramente que el poder está en manos de las corporaciones (multinacionales)y grandes instituciones financieras (Bancos como Santander). El discurso bonito pero me hubiera gustado más que llamará a las cosas de forma más clara y que se hubiese posicionado en contra de los que le pagan o le han pagado el sueldo mientras arremetía contra la derecha que en aquel momento estaba defendiendo a el país como mejor podía.
Evidentemente ahora, igual que Zapatero no le queda otra que reconocer que estaba equivocado y por otro lado nos adelanta los malos tiempos que se avecinan, que ahora si que lo está viendo muy claro.
Los españoles unidos tenemos que LUCHAR por evitar que los chorizos que nos gobiernan, los bancos y las grandes corporaciones nos sigan empobreciendo y ellos sigan haciendo el agosto y compren AENA Y LOTERIAS a precio de saldo
Las élites gobernantes ya le pagaron muy bien en su día y hasta hace poquísimo, y esto no es argumento "ad hominen" simplemente es así. En el tubo, un periodista recubierto de un pretendido halo de "prestigio" lanzando otra de sus peroratas hipócritas y demagógicas en un foro como el de un sindicato institucionalizado-subvencionado que forma parte de Sistema, es decir... del Poder en singular, de ése mismo al que ponente y continente dicen que se confrontan ¡ja ja! qué morro.
En su despedida de CNN+ el coleguilla se autodefinió -modestia apártate- como "periodista honrado y combativo". En su discurso habla de ¿Verdad? ¿Democracia?, en boca de uno de los encargados en su día de difundir y otorgar credibilidad a las versiones oficiales de asuntos turbios como el 21-F o el 11-M, entre otros méritos.
Si "salimos a la luz" como dice al final de ese discurso, desde luego será al margen de voceros repetidores de propaganda y de sindicatos vendidos.
#71 No, mujer (u hombre), no es pa tanto: no pasa de ser un melifluo gestor de información. Ya no se trata de aportar algo a lo que dice, sino de qué aporta él con lo que dice.
Y la verdad es que en mi opinión no pasa más allá de decir obviedades ("voluntad popular burlada por entes financieros" ¿alguna vez no ha sido así?) y de quedarse muy cortito en comparación con otros partícipes de la Democracia esta que con discursos similares al menos fueron más coherentes: el Anguita, por ejemplo. Pero, bueno...
5:05-5:22 -> concepto paradójico
#83 Eso jamás lo harán a menos que no les quede más remedio.
Eso significa que nosotros, el pueblo digamos "BASTA!". Y salgamos a la calle a pedir las cabezas de los culpables y sino del estado. Que el estado tema al pueblo.
Ahora el estado no teme al pueblo, así que hace lo que le conviene más a él y a sus amiguitos.
Gabilondo nunca dirá que el motivo del hundimiento es que Prisa funciona como los ministerios, sueldos altísimos para gente no hace nada, una copia del modelo del PSOE en la empresa privada. En el estado se tapa pero aquí hay que acabar pagando.
Yo alucino con la gente que es capaz de decir esto.... y luego cobra un pastón de una multinacional que no le ha temblado el pulso para hacer lo que hacer con tal de ganar dinero, desde contratar becarios, despedir gente hasta vender libros a las dictaduras del cono sur (Santillana).
Para #32. ...Yo alucino con la gente que es capaz de decir esto.... y luego cobra un pastón de una multinacional...
A eso se le llama ser un profesional independiente; por un lado te pagan un buen sueldo y por el otro no tienen más narices que respetar tus opiniones y tu trabajo.
Es tal y como tendría que ser en cualquier empresa para con sus trabajadores.
#45 Es verdad. Es más, Iñaki ha colaborado en la lucha contra el sistema ganando mucho dinero para poder así contribuir en hundir el poder fáctico que le emplea. Uno de mi pueblo hizo algo parecido en el franquismo al ocupar un puesto relativamente alto dentro del gobierno fascista.
¡Ánimo Iñaki! Yo también quiere sacrificarme así, ¡Más tensión!
#1 Eres un crack de la dialéctica y un envidioso. No entiendo a qué viene desprestigiar a la gente por lo que gana "honradamente". Y en en todo caso los "ganaba" y a mi juicio lo tiene más merecido que cualquier jugador de fútbol, deportista o Ana Rosa Quintana, Jesús Vázquez, Juan y Medio, Jordi González, Anne Igartiburu, Jaime Cantizano o Emma García.
#6 No sabía nada de esto hasta que he leído tu link (mil gracias). Pero según lo que leo, es una "falacia ad hominem" ¿no?, #1 intenta descalificar personalmente a Gabilondo en lugar de refutar sus afirmaciones.
Una falacia ad hominem tiene esta estructura:
GABILONDO afirma PODERES NO REPRESENTATIVOS;
Hay algo cuestionable acerca de GABILONDO (su salario),
Por tanto, B los PODERES NO REPRESENTATIVOS son falsos.
Lo que digo en #3, #1 es un crack de la dialéctica y un envidioso.
#3 ¿"honradamente"? Nadie gana 2 millones de euros, se los guarda o se los gasta en él siendo honrado. Que otro se lo merezcan aún menos no lo justifica. Madre mía, que a estas alturas todavía estemos con esto...
#1 y que pasa si los gana ? el lo ha negociado no ? los gano por x o y no los robo y tampoco los metió en paraísos fiscales para no pagar impuestos como U2/Bono
Comentarios
#0
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Iñaqui?????
Joder, casi me da un sincope... Iñaqui....
En la linea de Jorge W Arbusto, Guillermo Puertas, Brat Pit, Selin Dion....
Que dolor de ojos...
El cierre de CNN+ es simplemente por divulgar que sufrimos una dictadura empresarial, lo que pone en descubierto las democracias de cartón piedra occidentales.
Y eso no le ha gustado nada a los empresarios ...
pd: Si hubiera pasado en venezuela correrian rios de tinta en contra de la "dictadura" de Chavez (otra democracia de cartón piedra).
#48 Totalmente de acuerdo, este hombre está sin trabajo por decir las verdades en la tele y enfrentarse a quienes manejan el dinero.
Creo que esta viñeta resume lo que Gabilondo está diciendo....
Ahora que le echan se despacha contra sus jefes, pero mientras estaba en nómina bien que bailaba al ritmo que le marcaban.
#48 El cierre de CNN+ es porque no la veía ni dios, que ahora medio meneame diga que la veía no quita que tuviera un share de 0,3 a 0,6% y perdiera 40 millones de € en tres años. Vamos que era un negocio ruinoso y prisa no tiene un duro como para mantenerlo mas.
" ...creo que tengo que cambiar yo... "
Ojala todo el mundo tuviera este espíritu de auto crítica, y aunque la mayoría de gente se crea que es demasiado tarde para reinventarse así mismo deseo que en este 2011 nos demos cuenta de nuestros propios errores y erradiquemos las hipocresía que nos hacen ser incorregibles.
Poderes no representativos que están por encima de la democracia: Está circulando por encima hasta de la riqueza que se fabrica, son riquezas que no se fabrican, riquezas que crecen, se multiplican exponencialmente y que imponen su ley marcándolo absolutamente todo.
#0 Para lo de vídeo ya hay una opción cuando envías la noticia. Dale a editar y búscala, con ello saldrá un símbolo de vídeo como por ejemplo en esta Canto ambrosiano. Trance hipnótico en el ritual cristiano
Canto ambrosiano. Trance hipnótico en el ritual cr...
cienciaymagia.com#5 Muchas gracias. Solucionado.
Excelente discurso!!!! Grande Iñaki.
díselo también a tu hermano ¿nooooooo?
Lo clava.
Como dice sin dios: "quienes te gobiernan, no son quien tu crees".
Aunque el pensamiento de un presidente que trate de luchar contra ese poder establecido en vez de ser una marioneta del mismo, es... no se si ingenua, pero se que de momento no es realista. Aunque me gustaría que tuviese razón.
Muy relacionada:
Dinero y conciencia: ¿A quién sirve mi dinero?
Dinero y conciencia: ¿A quién sirve mi dinero?
youtube.comal igual que mi nota,
@difusion
resume una de las conclusiones a la que he llegado tras ver por completo el video de la charla del meneo relacionado.
Para #18. Excelentes enlaces. Gracias.
#18 Gracias por el link
El mejor periodista en España actualmente, su capacidad para el análisis y su manera de expresarlo no tiene parangón. Una pena que no podamos seguir disfrutando de él.
Está muy bien que lo cuestioneis... pero yo no cobro lo que él y pienso alto bastante parecido
Gabilondo no es santo de mi devoción, pero este vídeo es cojonudo.
Lo único que echo a faltar son nombres: quienes son esos poderes financieros? habla del Santander o de quién?
#31 Casualmente un catedrático de la UAB viene a decir lo mismo que Gabilondo, pero sin pelos en la lengua: "Estamos en manos de delincuentes" - Arcadi Oliveres, Catedrático en la Universidad Autónoma de Barcelona
"Estamos en manos de delincuentes" - Arc...
youtube.comCreo que en esta ocasión Gabilondo ha estado bastante acertado. No estoy de acuerdo con él en lo del desprestigio de los sindicatos, creo que ellos mismos se lo han buscado al seguir exhibiendo la misma actitud de hace un siglo. Pero por lo demás creo que acierta. Se trata de un desafío contra la democracia misma, y a nivel mundial.
Me parece que juzgue mal a este señor cuando vi el vídeo de #8, es mas, yo mismo puse el enlace de ese vídeo en otros comentarios.
Impresionante discurso.
#28 Nada no.
Siempre puede salir Zapatero en la TV y confirmar que quienes mandan son los poderes financieros. Que el gobierno es un títere, y que el pueblo no decide nada mas que si PP o PSOE.
Que quien gobierna es el dinero.
Tenemos a actores por políticos.
Se me ocurren dos cosas por las cuales la gente no reacciona ante esto: que esté cómoda con la situación (es decir, yo quiero ser rico y estoy dispuesto a tragar lo que sea para serlo), y que nos tengan dormidos o atontados de alguna forma oculta, como el fluor en el agua o las ondas de las pantallas de la tele.
#22 No nos han dormido y mucho menos de forma oculta. Hemos elegido que nos duerman, hemos elegido Gran Hermano. Y por ello no veo luz al final del túnel, sino un insondable abismo.
Tampoco estoy de acuerdo con que la prosperidad atonte a la sociedad como ha dicho Iñaki, hemos construido un sistema de producción de "riqueza" que cuanto más adormilada está la sociedad mejor funciona.
Alguien debería explicarle al que ha colgado el vídeo el concepto de "aspect ratio".
#22 Ambas:
- Sobre la comodidad: mucha gente está cómoda con la situación porque le chupan el culo al cacique de turno y se comen las migajas que éste les va tirando pensado que, con suerte, algún días serán como él.
- Sobre el atontamiento: fúrgol para ellos, toda la parrilla de Tele5 para ellas. Luego, cuando no sabes quién es ese futbolista/famosomierda que sale en la foto, el raro eres tú. Eres un paria, eres marginado socialmente por tus mismos compañeros de sociedad, los mismos que se quejan sobre lo mal que está todo, sin mover un puto dedo, hasta que lo mueven para darle al "On" de la tele y su encefalograma se vuelve plano.
Impresionante vídeo, "Estamos en manos de delincuentes" "Estamos en manos de delincuentes" - Arcadi Oliveres, Catedrático en la Universidad Autónoma de Barcelona
"Estamos en manos de delincuentes" - Arc...
youtube.comMucha valentía para poner nombres y apellidos a quienes dirige el cotarro
Feudalismo económico. En la época feudal para dominar un gran territorio se necesitaban muchos hombres de armas y el poder de los grandes nobles se basaba en las alianzas con otros nobles menores que aportaran a los caballeros y peones que tuviese a su cargo, a cambio, este noble menor conseguía concesiones del gran noble.
En el feudalismo económico el dinero es más importante que la espada, las concesiones no se hacen a aquel que más caballeros aporte sino a las grandes empresas. Si una gran empresa tose, el "reino" se constipa, por eso hay que tenerlas contentas
Nada nuevo bajo el sol. Hace unos 2500 años alguien dijo que la oligarquía era incompatible con la democracia... ahora bien, la cuestión es: ¿Dónde está Gabilondo entre los oligarcas o entre el demos?
Me quedo con una frase que dijo Iñaki en el video, no recuerdo exactamente las palabras, pero venía a decir que venceremos a los mercados financieros (o como les llamase) cuando empecemos a cambiar nuestro concepto de democracia. Democracia ya no puede ser elegir a quienes nos gobernarán, porque gobernar nos gobiernan los poderes económicos; democracia tiene que ser elegir a quienes van a luchar en nuestro nombre contra esos poderes.
Ya en los primeros 27 segundos queda plasmada, de una forma impecable, la cruda realidad.
Lo que dice es cierto y no hace más que confirmar lo que muchos intuíamos desde hace mucho tiempo. Son fuerzas que existen hace mucho, que estaban mediatizadas hasta cierto punto por la existencia de un bloque comunista y por la posibilidad de que ese bloque se fuera expandiendo. Pero que desde la caída del muro de Berlín ya no tienen oposición y van a por todas.
El único problema es el entorno en el que lo dice. Se dirige a un sindicato que desde hace mucho ya no lo es, se convirtió en cómplice necesario, en un brazo más de esas mismas fuerzas que nos mantienen idiotizados.
14 horas y nadie ha cambiado lo de Iñaqui... Por favor, que lo haga algún admin, que luego es imposible usar el buscador para encontrar nada.
#47 Cuando hablo de imprimir, hablo de proyectar sobre ella nuestras intenciones...no es en sentido literal es en sentido figurado, es la euforia que nos hace confiar en ellas como la panacea....y no, no culpo a las maquinas, es el hombre lo se...
Quizás no me he expresado bien...;) Gracias por los negativazos....La maquinaria de los que se toman al pie de la letra cualquier comentario en meneame a veces también es implacable...
En realidad siempre ha sido así, lo que ocurre es que ahora nos enteramos más y más rápidamente.
Menuda verborrea tiene 'Trajilondo'. Le he escuchado y no ha dicho nada en concreto. Un discurso simplón, lleno de vaguedades y estereotipos que poco o nada tiene que ver con las realidades que nos afectan; Tipos como éste tienen mucho éxito entre las masas populares con poca cultura.
Ala, a seguir viviendo en los mundos de Yupi.
Hay una cosa que casi toca pero no llego a nombrarlo....Cuando la realidad económica sobrepasa a la humana es porque ya ni siquiera depende de nosotros en algunos casos, los algoritmos financieros ya funcionan solos sin ningún tipo de coacción en sus actos, los humanos empezamos a sobrar, confiamos en que las maquinas son maquinas programadas en la que por encima estamos nosotros y no, al final acabamos imprimiendo nuestras emociones en ellas y las amamos, las consentimos y retroalimentamos dejando que dirijan el mundo........Se que es una ida de olla espantosa pero creo que el futuro esta más cerca de lo que pensamos, hablando en márgenes de tiempo razonables claro, no pretendo plantear ninguna magufada....;)
Para #35. ...confiamos en que las maquinas son maquinas programadas en la que por encima estamos nosotros y no, al final acabamos imprimiendo nuestras emociones en ellas y las amamos, las consentimos y retroalimentamos dejando que dirijan el mundo...
Las máquinas no hacen absolutamente nada que no les haya programado el hombre en base a ideas propias y desarrollados algoritmos, a modo de recetas de cocina.
Las emociones no son imprimibles, al menos con la tecnología actual, en ninguna máquina. Lo que estamos presenciando son actos de hombres y no actos de máquinas.
Es un grave error culpar a la tecnología de nuestros errores personales y sociales. La tecnología es solo una herramienta empuñada por el hombre, y puede usarse tanto para nuestro propio beneficio como para un profundo beneficio colectivo.
#35 "Skynet, la red de ordenadores financieros, tomó consciencia en 2010 y planeó el fin de la otra forma de "vida" que podría amenazarla"![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Las máquinas que controlan la economía
Las máquinas que controlan la economía
elmundo.esGUILLOTINAS YAAAA!!!!!!
Gabilondo no sólo le ha reido las gracias a Zapatero mientras dilapidaba y se endeudaba en nombre de todos sino que le ha ayudado y ha cobrado, a fuerza de subvención, millonarios honorarios. Ese dispendio de dinero ha provocado que nos queden dos y tan sólo dos opciones, volver a la hortodoxia económica o perecer. No hace falta ser muy listo para entender que cuando los gastos son mayores que los ingresos, al final sólo quedan estas dos opciones.
En cuanto a la legitimidad que tiene un estado para endeudarse a costa de sus ciudadanos, pues es cuestionable. Pero lo cierto es que la democracia es una falacia, una dictadura de la mayoría que, como gabilondo, ha cacareado y ha aplaudido el derroche y la falta de inteligencia de nuestros amos los políticos.
Bélgica es un país que lleva desde abril sin gobierno. No hay subidas de impuestos, no hay nuevas leyes liberticidas, no aumenta el gasto público y todo marcha correctamente.
Cuando nos demos cuenta de que somos capaces de conseguirlo todo por nosotros mismos, que podemos desprendernos de los buitres que picotean nuestras espaldas. Cuando por fin nos despojemos de todas nuestras supersticiones estadodependientes, no habrá poder que puedan ejercer en nosotros, porque los mercados no son coercitivos (siempre tienes la opción de no comprar o no vender) pero los estados si: No hay manera de no pagar una guerra ilegal.
Un saludo y les invito a informarse sobre el anarcocapitalismo.
No sirven los derechos, las palabras ni las leyes... todo está corrompido... esta es la única solución que nos están dejando:
Grande Iñaki, de lo mejor que ha dado este país.
EL que era el presentador de CNN+, canal cancelado por falta de audiencia por un canal de 24h de Gran Hermano (Verídico)
Ese enlace me ha resultado de mucha utilidad
Zetaparo nos ha demostrado en toda la jeta que la democracia nunca ha sido representativa. Bueno sí es representativa, pero no representa a los votantes, representa los intereses de las grandes empresas.
#4 Creo que no has entendido nada de lo que dice Gabilondo, Zapatero no tiene nada que ver... el es un tipo mas como nosotros en este juego en el que no participamos...
El PSOE/Prisa le han intentado callar la boca dejandole sin trabajo, esperemos que encuentre algo
#68 déjate de chorradas conspiranoicas. si de verdad hubiesen querido callarle, ¿no hubiese sido más sencillo directamente rescindirle el contrato? supongo que el trabajar en un cadena deficitaria no tenía nada que ver, ¿no?
Manda huevos que esto siga con el Iñaqui...
Lo que necesitamos es crispación ¿"estás crispado Iñaki"?
Sí, aquí es todo financiero, los políticos no tienen nada que ver, qué va...
Yo quiero tener un avión privado y llevo toda la vida con una realidad financiera que se empeña en que no.
Iñaqui se equivoca, las realidades financieras no han sustituido a la democracia, fuimos nosotros los que con nuestro voto apoyamos la política económica de este gobierno, apoyamos que gastaran, gastaran y gastaran y se endeudaran hasta la cejas.
Es normal, que la gente a la que debemos pasta, y no se la podemos pagar, nos pidan algunas cosas para prestarnos más.
Zapatero no se si se habrá dado cuenta de que esté en la misma actitud mesianica de salvar a España de si misma. Igual que en su dia Aznar ignoró la voluntad del pueblo, ahora lo hace Zp con el mismo argumento, lo hago por el bien de España
anda y que os den por el culo, malditos despotas..todo por el pueblo, pero sin el pueblo...
Iñaki ha sido incapaz de decir claramente que el poder está en manos de las corporaciones (multinacionales)y grandes instituciones financieras (Bancos como Santander). El discurso bonito pero me hubiera gustado más que llamará a las cosas de forma más clara y que se hubiese posicionado en contra de los que le pagan o le han pagado el sueldo mientras arremetía contra la derecha que en aquel momento estaba defendiendo a el país como mejor podía.
Evidentemente ahora, igual que Zapatero no le queda otra que reconocer que estaba equivocado y por otro lado nos adelanta los malos tiempos que se avecinan, que ahora si que lo está viendo muy claro.
Los españoles unidos tenemos que LUCHAR por evitar que los chorizos que nos gobiernan, los bancos y las grandes corporaciones nos sigan empobreciendo y ellos sigan haciendo el agosto y compren AENA Y LOTERIAS a precio de saldo
Ni entro ni salgo, pero la "voluntad popular" le daba un 1% de audiencia.
Las élites gobernantes ya le pagaron muy bien en su día y hasta hace poquísimo, y esto no es argumento "ad hominen" simplemente es así. En el tubo, un periodista recubierto de un pretendido halo de "prestigio" lanzando otra de sus peroratas hipócritas y demagógicas en un foro como el de un sindicato institucionalizado-subvencionado que forma parte de Sistema, es decir... del Poder en singular, de ése mismo al que ponente y continente dicen que se confrontan ¡ja ja! qué morro.
En su despedida de CNN+ el coleguilla se autodefinió -modestia apártate- como "periodista honrado y combativo". En su discurso habla de ¿Verdad? ¿Democracia?, en boca de uno de los encargados en su día de difundir y otorgar credibilidad a las versiones oficiales de asuntos turbios como el 21-F o el 11-M, entre otros méritos.
Si "salimos a la luz" como dice al final de ese discurso, desde luego será al margen de voceros repetidores de propaganda y de sindicatos vendidos.
#70 Vale, aceptamos que Iñaki Gabilondo es satán. ¿Algo que aportar acerca de lo que dice? Creo que es lo realmente importante.
#71 No, mujer (u hombre), no es pa tanto: no pasa de ser un melifluo gestor de información. Ya no se trata de aportar algo a lo que dice, sino de qué aporta él con lo que dice.
Y la verdad es que en mi opinión no pasa más allá de decir obviedades ("voluntad popular burlada por entes financieros" ¿alguna vez no ha sido así?) y de quedarse muy cortito en comparación con otros partícipes de la Democracia esta que con discursos similares al menos fueron más coherentes: el Anguita, por ejemplo. Pero, bueno...
5:05-5:22 -> concepto paradójico
Pero eso es porque los políticos se han bajado los pantalones. El poder político podría decir: todos los putos banqueros a la cárcel.
#83 Eso jamás lo harán a menos que no les quede más remedio.
Eso significa que nosotros, el pueblo digamos "BASTA!". Y salgamos a la calle a pedir las cabezas de los culpables y sino del estado. Que el estado tema al pueblo.
Ahora el estado no teme al pueblo, así que hace lo que le conviene más a él y a sus amiguitos.
Basicamente es solo culpa nuestra, de todos.
"Les deseo larga vida y prosperidad"
Iñaqui: Barbarismo ejpañol
Gabilondo nunca dirá que el motivo del hundimiento es que Prisa funciona como los ministerios, sueldos altísimos para gente no hace nada, una copia del modelo del PSOE en la empresa privada. En el estado se tapa pero aquí hay que acabar pagando.
Gabilondo, estás nominado!!
Y lo dice el aquel al que le falto tiempo para besarle el culo al de la ceja, el de la sinde, las eléctricas, el zparo.... ¡hipócrita de los huevos!
#20 go to #6
Y te diré más, tropezar es bueno siempre que no se convierta en costumbre..
#20 Cuando el sabio señala a la luna, el tonto mira el dedo
Esto lo dice el lameculos de jueces corrompidos como Garzón y politicos como Rubalcaba.
Antes me gustaba este periodista, pero desde que este crispador se vendió a ZP perdió todos mis respetos.
Yo alucino con la gente que es capaz de decir esto.... y luego cobra un pastón de una multinacional que no le ha temblado el pulso para hacer lo que hacer con tal de ganar dinero, desde contratar becarios, despedir gente hasta vender libros a las dictaduras del cono sur (Santillana).
Consejos vendo, que para mí no tengo.
Para #32. ...Yo alucino con la gente que es capaz de decir esto.... y luego cobra un pastón de una multinacional...
A eso se le llama ser un profesional independiente; por un lado te pagan un buen sueldo y por el otro no tienen más narices que respetar tus opiniones y tu trabajo.
Es tal y como tendría que ser en cualquier empresa para con sus trabajadores.
#45 Es verdad. Es más, Iñaki ha colaborado en la lucha contra el sistema ganando mucho dinero para poder así contribuir en hundir el poder fáctico que le emplea. Uno de mi pueblo hizo algo parecido en el franquismo al ocupar un puesto relativamente alto dentro del gobierno fascista.
¡Ánimo Iñaki! Yo también quiere sacrificarme así, ¡Más tensión!
Iñaqui con qu... jeje, cómo sois los maketos...
¿Al profeta del régimen se le ha ido la pinza?
Joder Iñaki te ha faltado nombrar a los masones.
¿Este discurso fue antes o después del Marisco?
Progretones: se os han caído los palos del sombrajo ya.
Y mira que os avisé.
Habéis llevado este país a la miseria.
Un buen día el pueblo español inventará la "guillotina de repetición" para daros matarile a todos en la plaza pública.
#73 Para ello alguien afín a tus pensamientos debería ser capaz de atar una cuchilla a una cuerda. Creo que dormiremos tranquilos.
este es el mismo que cobra 2 millones de euros y es uno de los 10 presentadores que más ganan ¿no?
#1 Eres un crack de la dialéctica y un envidioso. No entiendo a qué viene desprestigiar a la gente por lo que gana "honradamente". Y en en todo caso los "ganaba" y a mi juicio lo tiene más merecido que cualquier jugador de fútbol, deportista o Ana Rosa Quintana, Jesús Vázquez, Juan y Medio, Jordi González, Anne Igartiburu, Jaime Cantizano o Emma García.
#6 No sabía nada de esto hasta que he leído tu link (mil gracias). Pero según lo que leo, es una "falacia ad hominem" ¿no?, #1 intenta descalificar personalmente a Gabilondo en lugar de refutar sus afirmaciones.
Una falacia ad hominem tiene esta estructura:
GABILONDO afirma PODERES NO REPRESENTATIVOS;
Hay algo cuestionable acerca de GABILONDO (su salario),
Por tanto, B los PODERES NO REPRESENTATIVOS son falsos.
Lo que digo en #3, #1 es un crack de la dialéctica y un envidioso.
#3 Se te ha olvidado Belén Esteban.
#3 ¿"honradamente"? Nadie gana 2 millones de euros, se los guarda o se los gasta en él siendo honrado. Que otro se lo merezcan aún menos no lo justifica. Madre mía, que a estas alturas todavía estemos con esto...
#1 Enhorabuena, has puesto el ejemplo perfecto de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#1 y que pasa si los gana ? el lo ha negociado no ? los gano por x o y no los robo y tampoco los metió en paraísos fiscales para no pagar impuestos como U2/Bono
#1 No sabia que se podía ganar tanto chupándosela a los del PSOE.