Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Entre esto y lo de Llamazares (llamazares-declara-rebeldia-ante-suspension-insta-gobierno-cgpj), los del CGPJ deben estar acojonados. Porque la Sabanés mueve mareas humanas, es una líder natural.
Comentarios
Entre esto y lo de Llamazares (llamazares-declara-rebeldia-ante-suspension-insta-gobierno-cgpj), los del CGPJ deben estar acojonados. Porque la Sabanés mueve mareas humanas, es una líder natural.
Y el que no acata, desacata.
Po vale...
PD: ¿quien es esta señora?
si vamos a postear todos los blogs de gente que esta contra la sentencia de inhabilitacion de Garzon, esto iba a ser insufrible: irrrelevante y tal
#3 Es la portavoz de IU en la asamblea de Madrid. Por eso lo he considerado relevante. Me cuesta creer que no sepas quién es.
#4: Eso es lo que pasa la gente está bastante desinformada y al final impunidad para Varela porque se tragan cualquier cosa.
Gracias por mover este artículo porque .... yo tampoco acato la suspensión de Garzón. Tampoco acaté el asalto al Congreso de Tejero.
#4 Soy de Sevilla, no se quienes son los politicos madrileños, salvo Aguirre y Gallardon.... Es lo que tiene vivir en la periferia.
#5 Si no acatas la decision de Garzon, haz una entrada en tu blog y mandalo a a Meneame
A mi tampoco me parece bien la suspension de Garzon (no por los crimenes del Franquismo) otra cosa es por aceptar dinero de Botin, tampoco el golpe de estado del 23-f.... pero una cosa es eso, y otra cosa es que de cada 10 entradas en meneame, 8 sean sobre lo mismo.
#4 Yo tampoco sabía quien es y viendo a que grupo pertenece deseo que siga en el anonimato. Estoy con dos, empieza a ser cansino que cada vez que un comunista hable para c cualquier panfleto nos lo pongan aquí en el meneame.
#4 Yo tampoco sabía quien es esta señora.
"...La privación del estado civil (desaparición forzada), y el secuestro de niños es un delito permanente. Es decir, el delito se sigue cometiendo mientras no se dé cuenta del paradero del secuestrado. Es doctrina universal aceptada por todos los países, no tiene que ver con el código penal de cada país..." (Eugenio Raúl Zaffaroni, Corte Suprema de Justicia de Argentina)
#11 También es doctrina aceptada en todo sistema judicial la no irretroactividad. Los delitos (o parte de ellos) que pretendía juzgar Garzón se cometieron con anterioridad a la entrada en vigor de ese tipo de penas, de ahí que se le haya acusado de prevaricación. Se me seca la boca de decirlo: Garzón no ha sido encausado por intentar juzgar el franquismo, lo ha sido por instruir mal a sabiendas.
Otra cosa distinta es que los que hayan puesto la denuncia contra él sean unos fascistas nostálgicos del régimen, que no lo discuto. Pero eso no impide que, en este caso concreto, puedan tener razón.
Lo he dicho en otras ocasiones: si ETA se opone a la construcción del tren de alta velocidad en Euskadi ¿anula eso los argumentos de las agrupaciones ecologistas que también se oponen? Pues lo mismo pasa aquí: aunque la denuncia la haya puesto una pandilla de fascistas, si está bien puesta, está bien puesta y en vez de escandalizarnos porque el CGPJ haya decidido por unanimidad encausar a Garzón (como lo ha hecho con decenas de jueces en ocasiones anteriores) tal vez deberíamos escandalizarnos por la inhibición de la fiscalía.
Qué pronto se les cae a algunos la máscara de demócratas y ultradefensores de las leyes.
Ya esta bien de garzon y tantas tonterías. La justicia es para todos, dejad que la justicia actúe, aun ni se le ha condenado ni se le ha absuelto, solo va a ir a juicio por un presunto delito, como cualquier otro españolito.