Doce meses después de la publicación de las primeras versiones de prueba, las llamadas Platform Preview, la empresa de Redmond afirma que el próximo día 14 de marzo publicarán la versión final de Internet Explorer 9 para su descarga a partir de las 9 PM, hora del pacífico.
#6 Tambien el windows ME superaba miles de veces a windows 2000 en todos los aspectos, y? que tiene que ver el que la actualización mejore el programa si es una mierda de programa, bueno, ahora sera una mierda de programa actualizada, algo es algo...
#7 ¿ Que Windows ME a W2K QUÉEEEEEEEEEEEEEEE ? Problablemente WME sea el peor Windows existente hecho por Microsoft, y el W2k EL ÚNICO decente que haya hecho en su vida.
#16 Que pronto olvidamos, XP era una mierda, no tan gorda como Vista o ME pero era una mierda al fin y al cabo. Simplemente era un Windows 2000 que consumía el doble de recursos, con los botones hiperdimensionados y el fondo de los teletubbies. Lo que pasa es que XP lleva 10 años en el mercado y por eso ha llegado a ser estable.
Pero bueno ya hemos pasado de "es el mejor navegador web de la última generación" a "en algunos benchmarks logra igualar a otros navegadores", cuesta abajo y sin frenos, dentro de poco te congratularas de que se abra
#7 Dioses crueles, creo que es el comentario más absurdo que he visto en Menéame. Windows ME es una de las mayores cagadas de la historia de la informática. Y más cuando lo comparas con Windows 2000.
Llegan tarde. Primero habrá que probarlo a ver si esta vez es verdad eso que prometen (Pero llevo muchos años leyendo lo mismo y nunca es verdad). Y además IE ha hecho demasiado daño a Internet y a la informática como para que se le perdone tan fácilmente.
Independientemente de que IE9 pueda llegar a parecer un navegador (Sus predecesores no lo consiguieron), yo me siento cómodo usando el mismo navegador (firefox) en cualquier ordenador/teléfono independientemente del sistema operativo que utilice. Cuando IE funcione en algo que no sea Windows estaríamos avanzando.
#13 Hombre, consume RAM pero tampoco es excesivo con las cantidades que tenemos hoy día (vale, para tener 1GB instalado, no es adecuado). No sé de dónde le viene tan mala fama.
Además, otros que en su momento presumían de ligeros (chrome) sí que son caníbales de RAM (muchos procesos que sumados se disparan en consumo).
He probado la beta y no está tan mal, es de esperar que la versión definitiva sea todavía mejor. Creo que hay que haberlo probado para opinar, y que no tiene sentido alabar a Google y a Apple y cargar contra MS por sistema, no son tan distintos unos de otros.
#14 Apple no es tan distinto a Microsoft aunque innova muchísimo más, Google sí lo es, además de que eso no tiene nada que ver. La historia de IE es larga, son muchas las versiones y muchos los anuncios de su excelencia que han sido falsos, sigue sin cumplir los estándares al 100%, sigue siendo el más lento de todos los navegadores demostrado por tests, es el único de los grandes que no es multiplataforma y encima no es software libre.
Comentarios
¿A la novena irá la vencida?
Es el mejor navegador web de la última generación. El renderizado es suave como la seda, y su funcionamiento es rápido como un galgo.
Esta vez, los chicos de Redmond lo han hecho bien, pero bien de verdad.
#1 Comentario patrocinado por Microsoft Corporation.
#1 seriously...
#4 Bueno, tienes que reconocer que IE9 supera miles de veces a IE8 en todos los aspectos.
Claro que si lo comparamos con Chrome10 y Firefox 4...
#6 Tambien el windows ME superaba miles de veces a windows 2000 en todos los aspectos, y? que tiene que ver el que la actualización mejore el programa si es una mierda de programa, bueno, ahora sera una mierda de programa actualizada, algo es algo...
#7 ¿ Que Windows ME a W2K QUÉEEEEEEEEEEEEEEE ? Problablemente WME sea el peor Windows existente hecho por Microsoft, y el W2k EL ÚNICO decente que haya hecho en su vida.
#8 Te remito a #4
#7 En algunos benchmarks logra igualar a otros navegadores. También incluye algunas funciones interesantes, como "Do no track" (como Firefox 4).
#8 ¿El único bueno? XP era bastante estable, y tampoco es que hayan hecho un mal trabajo con Windows 7
#16 Que pronto olvidamos, XP era una mierda, no tan gorda como Vista o ME pero era una mierda al fin y al cabo. Simplemente era un Windows 2000 que consumía el doble de recursos, con los botones hiperdimensionados y el fondo de los teletubbies. Lo que pasa es que XP lleva 10 años en el mercado y por eso ha llegado a ser estable.
Pero bueno ya hemos pasado de "es el mejor navegador web de la última generación" a "en algunos benchmarks logra igualar a otros navegadores", cuesta abajo y sin frenos, dentro de poco te congratularas de que se abra
#18
El que dijo "es el mejor navegador web de la última generación" fue Golan_Trevize (el primer comentario), no yo
#19 Lo siento, amigo. Te ha tocado la china.
Y eso muy a pesar de que,, enn efecto, IE9 es un navegador que tardará años en ser superado (probablemente cuando salga IE10)
#7 Dioses crueles, creo que es el comentario más absurdo que he visto en Menéame. Windows ME es una de las mayores cagadas de la historia de la informática. Y más cuando lo comparas con Windows 2000.
#1 Luego vas y te despiertas
Llegan tarde. Primero habrá que probarlo a ver si esta vez es verdad eso que prometen (Pero llevo muchos años leyendo lo mismo y nunca es verdad). Y además IE ha hecho demasiado daño a Internet y a la informática como para que se le perdone tan fácilmente.
Independientemente de que IE9 pueda llegar a parecer un navegador (Sus predecesores no lo consiguieron), yo me siento cómodo usando el mismo navegador (firefox) en cualquier ordenador/teléfono independientemente del sistema operativo que utilice. Cuando IE funcione en algo que no sea Windows estaríamos avanzando.
El día que un navegador sea tan configurable como Firefox, que llamen a mi puerta.
Mientras que no me gasten el timbre...
#9 solo le falta que no se coma mi ram a bocados...
#13 Hombre, consume RAM pero tampoco es excesivo con las cantidades que tenemos hoy día (vale, para tener 1GB instalado, no es adecuado). No sé de dónde le viene tan mala fama.
Además, otros que en su momento presumían de ligeros (chrome) sí que son caníbales de RAM (muchos procesos que sumados se disparan en consumo).
He probado la beta y no está tan mal, es de esperar que la versión definitiva sea todavía mejor. Creo que hay que haberlo probado para opinar, y que no tiene sentido alabar a Google y a Apple y cargar contra MS por sistema, no son tan distintos unos de otros.
Y Firefox también tiene sus cuelgues.
#14 Apple no es tan distinto a Microsoft aunque innova muchísimo más, Google sí lo es, además de que eso no tiene nada que ver. La historia de IE es larga, son muchas las versiones y muchos los anuncios de su excelencia que han sido falsos, sigue sin cumplir los estándares al 100%, sigue siendo el más lento de todos los navegadores demostrado por tests, es el único de los grandes que no es multiplataforma y encima no es software libre.