Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#19 Creo que el equivocado eres tú, al sentirte ajeno a una lacra tan grande que incumbe al conjunto del tejido social, del que eres parte. Lo tuyo es falta de solidaridad.
#20 "no es normal" casarte con tu agresor, por supuesto, pero es que ya hemos dicho que en los casos de violencia de género concurren varios factores que no son normales, como que la víctima defienda a su agresor o que se autoinculpe de su propia agresión. Esto responde a mecanismos psicológicos muy complejos que muchas veces alteran la percepción de la víctima. No creo que se la pueda denostar por eso.
#22 "Lo que no llego a comprender es por qué se dice que se agreden mutuamente pero tan solo se habla de las lesiones que ella sufre. O no fue mutuo o las del hombre se obvian por irrelevantes"
Pues yo entiendo que, a pesar de que la agresión fue mutua, solo ella resultó con lesiones. Es perfectamente factible agredir a alguien sin causarle lesiones.
#20 "no es normal" casarte con tu agresor, por supuesto, pero es que ya hemos dicho que en los casos de violencia de género concurren varios factores que no son normales, como que la víctima defienda a su agresor o que se autoinculpe de su propia agresión. Esto responde a mecanismos psicológicos muy complejos que muchas veces alteran la percepción de la víctima. No creo que se la pueda denostar por eso.
#22 "Lo que no llego a comprender es por qué se dice que se agreden mutuamente pero tan solo se habla de las lesiones que ella sufre. O no fue mutuo o las del hombre se obvian por irrelevantes"
Pues yo entiendo que, a pesar de que la agresión fue mutua, solo ella resultó con lesiones. Es perfectamente factible agredir a alguien sin causarle lesiones.
Comentarios
#13 Un hombre abofetea a su mujer, la tira al suelo y le produce lesiones suficientes para ir a un hospital.
¿Pero como se han casado el delito prescribe? No lo pillo...
#15
#13 Un hombre abofetea a su mujer, la tira al suelo y le produce lesiones suficientes para ir a un hospital.
¿Pero como se han casado el delito prescribe? No lo pillo...
Lesiones suficientes para ir a un hospital son las siguientes:
'Quiero un parte de lesiones para poner una denuncia'
A partir de ahi a las rozaduras se les llama 'erosiones' y a las rozaduras leves 'erosiones leves'. Que vaya al hospital no quiere decir nada mas que la policia la llevo al hospital para que la harian un parte de lesiones...
#15
le produce lesiones suficientes para ir a un hospital.
En realidad la asistencia médica tiene que ver mas con las pruebas que con la necesidad de acudir para salvar su vida a un hospital (que es lo que das a entender erróneamente).
La policía sabe que aunque levante atestado tan solo servirá como prueba fehaciente de las lesiones un parte médico. También saben que como esto puede ser fruto de un calentón de ambos, y ella puede retractarse en cualquier momento, la fiscalía deberá continuar sin la colaboración de la agredida. Como comprenderás, si no hay parte médico no hay lesiones. Si no hay lesiones no hay delito por lesiones.
Lo que no llego a comprender es por qué se dice que se agreden mutuamente pero tan solo se habla de las lesiones que ella sufre. O no fue mutuo o las del hombre se obvian por irrelevantes.
#19 Creo que el equivocado eres tú, al sentirte ajeno a una lacra tan grande que incumbe al conjunto del tejido social, del que eres parte. Lo tuyo es falta de solidaridad.
#20 "no es normal" casarte con tu agresor, por supuesto, pero es que ya hemos dicho que en los casos de violencia de género concurren varios factores que no son normales, como que la víctima defienda a su agresor o que se autoinculpe de su propia agresión. Esto responde a mecanismos psicológicos muy complejos que muchas veces alteran la percepción de la víctima. No creo que se la pueda denostar por eso.
#22 "Lo que no llego a comprender es por qué se dice que se agreden mutuamente pero tan solo se habla de las lesiones que ella sufre. O no fue mutuo o las del hombre se obvian por irrelevantes"
Pues yo entiendo que, a pesar de que la agresión fue mutua, solo ella resultó con lesiones. Es perfectamente factible agredir a alguien sin causarle lesiones.
#24
Permiteme hacer unos arreglos a tus palabras:
Pues yo entiendo que, a pesar de que la agresión fue mutua, solo el resultó con condena Es perfectamente factible agredir a alguien sin causarle lesiones.
Acabas de comprender tu sola (después de muchos años y muchas discusiones) la absurda diferenciación de la ley. Ahora no te reprimas y dilo a viva voz. Es injusta la ley.
Ambos se agreden, como bien crees, pero admites que solo a uno se le condena. ¿Por qué?. Pues porque uno es mujer y el otro hombre. Injusto. Lo que tú dices. Me alegro.
Por cierto, estoy con #19. Que una mujer sea maltratada no es ni de lejos mi mayor preocupación, a pesar de todas las campañas que así me lo hacen creer. Y no porque sea un cabrón insensible (que también), si no porque a pesar de lo que te cuenten, cada persona tiene sus prioridades. Y como dijo Guerra (creo que fue él), "porque una mujer diga que ha sido maltratada no todos vamos a arrodillarnos".
#27 No, no, yo no hablaba de condenas, sino de partes de lesiones. Alguien se preguntaba que si la agresión fue mutua por qué solo a ella se le hizo un parte de lesiones, y mi opinión es que si solo hay un parte de lesiones es que solo uno las ha sufrido. Eso es lo que he dicho y me reafirmo en ello. La ley de injusta no tiene nada.
Y, lo siento, pero no me apetece perder mi valioso tiempo con un cabrón insensible (según tus propias palabras). Saludos.
#28
pero no me apetece perder mi valioso tiempo con un cabrón insensible
Gracias a Dios. No me apetecía contestar tonterías.
#14 y #15 Para votarla sensacionalista e irrelevante, mucho comentais...
#25 Es que no sé que tiene que ver una cosa con la otra.
#3 Si yo te dijera: Retrasado mental... sabes leer? en la noticia enlazada pone claramente "que se agredieron mutuamente", probablemente te ofenderías.
#15 En ningún sitio pone que la tirara al suelo o que no le hiciera nada al tio.
#30 Es que por lo visto tenia un arañazo, al pavo se lo llevaron detenido, con o sin arañazos.
#16 "Eso pasa cuando la justicia se mete en la vida privada de las personas..."
¿Eingh? Ese argumento era usado contra las feministas en los setenta, cuando empezaron a denunciar el maltrato de género: que si eran unas destrozafamilias, que si se metían en el ámbito de la privacidad de las parejas... Pero todo eso está superado ( o eso creía yo hasta que leí tu comentario) y, con el tiempo, está más que asimilado que la violencia machista es una lacra social no deseable que nos atañe a TODOS. No solo es problema de quien la sufre, también es mi problema y el tuyo.
Y la "tia esa" tampoco le pidió opinión a la justicia, sin embargo parece que la justicia ha opinado. Y ha hecho bien.
#17 "Una cosa es una persona con 20 años de matrimonio a sus espaldas, o con hijos... y otra distinta que sea tu novia."
¿Y en que influye? ¿Si es tu novia el maltrato es menos grave? además, la dependencia de muchas de las víctimas hacia sus maltratadores se da en múltiples circunstancias, incluso cuando no hay convivencia.
#18 te equivocas, no es mi problema.
Hay demasiada estupidez en el mundo como para que yo pueda arreglar nada.
Si le pegan que denuncie, o que denuncien los viandantes, pero si es voluntad suya casarse con el, darle otra oportunidad o vivir con el ES SU VIDA y no la tuya. Sus errores o aciertos deben ser suyos y no tuyos.
Bastante tengo con mi vida como para imponerle a los demas como tienen que vivir la suya.
PD: Que sea su mujer desde hace 20 años influye en que tal vez no PUEDA separarse de el por problemas, por ejemplo, economicos para hacerlo pero si era su novia y se ha casado con el, mas cuando estaba denunciado por agresion, lo ha hecho pq HA QUERIDO. Desde mi punto de vista tambien es diferente....
#19 Si influye, influye por que una cosa son 20 años asumiendo que eres una mierda poco a poco, influye que por tus hijos estes dispuesta soportar las vejaciones de un animal. La sociedad hace 20 años consideraba normal eso, y ellas tenian que someterse a ser tratadas como mierda, y si denunciaban eran parias sociales.
El escenario a cambiado, se intenta formar a la gente en que los "trapos sucios no se lavan en casa"... y si, me parece de verguenza que una niña se case con su agresor como si fuese normal,pero mas vegonzoso me parece que nadie de su alrededor hiciese nada por detener ese matrimonio, te repito esta mujer necesita ayuda especializada por que "no es normal" casarte con tu agresor.
#20 Pues te puede parecer vergonzoso pero no es tu vida, no sabes nada de esa pareja y sin embargo te atreves a decir que debe o que no debe hacer esa mujer. Es mas, justificas que se lo traten de imponer!
#7 Te lo repito, en casos de agresiones (y de agresiones continuadas) es relativamente habitual que el agredido siga viviendo con el agresor voluntariamente.
Y no... lo "lógico" no es mirar para otro lado y hacer como si no pasa nada.
#11 No propongo mirar para otro lado, sino que debería de tenerse en cuenta que esta mujer, tras el incidente, celebró públicamente una ceremonia en la que se comprometía con su pareja. Ella no sólo decidió seguir con él, sino que dió un paso que perfectamente podría haberse evitado.
La justicia, con todos los datos acerca de la agresión, ha decidido que el hombre es culpable, no entro ahí, pero que la pena impuesta vaya en contra del interés que públicamente ha demostrado la víctima no me parece lógico.
#7, #8 y #13 La violencia de género es el único delito violento en el que la víctima no solo defiende a su agresor, sino que tiende a autoinculparse de su propia agresión. Por eso la fiscalía pude actuar de oficio en estos casos, independientemente de lo que diga la víctima.Antes de llamarle masoquista a esta mujer, o insinuar que está loca, quizás deberiais conocer un poco los complejos mecanismos del maltrato de género, que "atrapan" a muchas mujeres en esa situación.
"El maltratador procura que la persona agredida dependa tanto económica como anímicamente de él. Bien con amenazas directas, agresiones o por la compleja sensación de dependencia que crea en la víctima, se asegura de convencerla de que no existe escapatoria posible. Y no sólo la convence, sino que se encarga de demostrárselo, frustrando cualquier iniciativa de solicitud ayuda o escape a su control. Finalmente, logra que la mujer "aprenda" que cualquier intento por evitar la situación de maltrato es inútil.
El agresor se encarga de recordarle sensaciones, situaciones o miedos como los siguientes:
Está sola.
Su familia no la cree.
No tiene amigos.
Nadie la va a creer, ni escuchar: todos saben que está loca.
No tiene dinero.
Si ni siquiera sabe llevar una casa, como va a poder desenvolverse en la vida.
No tiene trabajo o el que tiene es insuficiente para cubrir sus necesidades.
Legalmente él se quedará con los niños, ¿cómo va a pagar ella a los abogados?
Ella no es nadie sin él. Es una inútil que no vale para nada.
Ya lo ha intentado otras veces y siempre ha vuelto, o la ha encontrado.
De qué va a huir, si ella tiene la culpa de que él reaccione de esa manera.
Su religión o sus creencias dicen que debe servir a su marido: ¿va a traicionarlas?
Va a destrozarle la vida a sus hijos.
Va a demostrarle a sus padres que nunca ha valido para nada, si no sabe siquiera mantener a su marido.
Si te vas, te encontraré y te mataré.
Si te vas, recuerda que sé donde vive tu familia.
Si me denuncias, saldré pronto y te encontraré.
Si dices algo a alguien, atente a las consecuencias.
Procura que tus padres se estén quietecitos, o lo pagarás.
¿Crees que el juez te va a creer?"
En los casos en los que la mujer es de otra nacionalidad, se la puede amenazar con que la van expulsar o va a perder la residencia.
En otras situaciones la dependencia es puramente afectiva. La persona agredida tiene una falsa idea de lo que es el amor, y entiende estas explosiones de ira como afecto. Excusa el comportamiento de su pareja, dice que vuelve con él porque le quiere y porque él la necesita.
Otras veces es la propia familia de la víctima la que la anima a permanecer en esa situación, excusando el comportamiento del agresor en una mala racha, un mal momento, una situación difícil.
Él les resulta encantador, sacrificado, sumamente preocupado por su hija y su familia, pero es que ella le provoca.
Como resultado, la víctima actúa de la forma que considera mejor para su seguridad y la de sus hijos: se queda con el agresor. Abandonarle requiere un valor que ellas no son capaces de encontrar. Sólo cuando en el transcurso de una pelea la víctima se ha visto al borde de la muerte, se decide a denunciar."
http://www.saludalia.com/docs/Salud/web_saludalia/vivir_sano/doc/psicologia/doc/doc_violencia_domestica.htm
#14 Una cosa es una persona con 20 años de matrimonio a sus espaldas, o con hijos... y otra distinta que sea tu novia.
Me reafirmo en lo anterior, esta mujer necesita ayuda profesional. (y no es un insulto ir al psiquiatra)
#13 Eso pasa cuando la justicia se mete en la vida privada de las personas...
Puedes condenar a alguien por pegar dos tortas, pero puedes joder un matrimonio, separar una pareja, solo pq tu creas que no deben estar juntas?
La tia esa os ha pedido opinion de su relacion? pq se la dais?
WTF!!
¿Qué destacarías de la justicia española? La rapidez!
Vaya basura de noticia, ¡están defendiendo a una persona que agredió a su pareja!
Hombre, creo que hay que mandar a la mujer al psiquiatra... si te pegan dos tortas y luego te casas con el... bueno, siempre ha existido el masoquismo.
Los dos se agreden y el resulta condenado a trabajos en beneficio de la comunidad. Lo de la absurda Ley de Violencia de Género de este país no es que roce el ridículo, es que lo sobrepasó hace mucho tiempo.
País.
Hace dos años un tipo abofetea a su mujer en la cara y la tira al suelo provocándole lesiones. Como la justicia no es muy rápida, hace poco le han impuesto una orden de alejamiento.
¿Cual es la noticia?
#2 Almadecántaro... ¿Te has leído la noticia? Discutieron los dos, pero solo él le agredió a ella.
#3 Pues que llevan conviviendo seis meses, porque ahora son marido y mujer... Eso es lógico o sólo a mí me parece una tomadura de pelo?
#4 No, no es lógico pero me temo que lo de seguir conviviendo con alguien que te agrede es relativamente habitual en casos de maltrato.
Lo que es seguro es que la justicia no debe detenerse por eso.
#5 entiendo lo que dices, pero no solo siguió con él y renuncio a acciones legales, sino que contrajo matrimonio con él. Ella misma tomó un camino totalmente opuesto a la sentencia...
#3 Sin saber nada del caso:
La libertad impuesta por la fuerza.... es libertad?
#2 Sólo te has leido la entradilla ¿no?
"por una discusión que mantuvieron en la calle cuando aún eran novios y en la que se agredieron mutuamente"
Gracias a la sexista y discriminatoria ley de violencia de género solo él es condenado.
Juridicamente se ha banalizado la situación convirtiendo faltas en delitos, y además se trata a la mujer como ser necesitado, por su condición, de especial cuidado y protección.
En estos momentos los dos sufren esa ley injusta y absurda.
#29 Es que parece que ella resultó con lesiones y él no.
#30 "la mujer fue trasladada a un centro de salud con "erosiones de carácter leve en la cara y en el codo", fruto de una caída."
Supongo que la caida será accidental, ya que si no pondria que la tiró.
Por mucho que se intente sacar las vueltas al asunto es absurdo se mire por donde se mire e injusto totalmente para los dos, solo desde el fundamentalismo mas integrista se puede defender una ley como esta.
El ministerio de justicia permite y avala que se casen, el mismo ministerio les obliga a vivir separados.
Los feminazis han conseguido que cualquier hombre que abofetea a su mujer sea un maltratador, y aunque la mujer también agred, por lo visto el único culpable es el hombre.
Por los hechos que relata la noticia sólo se puede deducir que hubo agresiones físicas por parte de los dos. No sabemos si existe maltrato físico o psicológico continuado por parte del hombre o de la mujer, sin embargo aquí los defensores del feminazismo ya le han puesto la etiqueta.
Ahora me diréis que los jueces ya han firmado sentencia, pero claro, con esta ley claramente discriminatoria cualquier cosa que haga el hombre es considerado como maltrato aunque en realidad no lo sea.
#29 Exacto, no se puede expresar mejor.