Nace una nueva red social con funciones similares a las redes más extendidas en Internet, con la particularidad de que esta red social es gestionada por musulmanes, además de ser una red independiente sin ánimo de lucro. El nombre de la red es "Red Nurain" (www.rednurain.com) donde los usuarios pueden abrir una cuenta y formar su red de amigos, compartir información, participar en debates, escuchar la radio, ... y conocer a más gente.
#4 siempre me he preguntado por que los paises democráticos que vienen de una monarquía no simplemente terminaron con ella y pasaron a denominar REY al presidente de turno... sin atribuciones de rey, simplemente el presidente elegido cada 4 años por el pueblo en vez de llamarse "presidente" se llamase "Rey"... con eso matas 3 pájaros de un tiro:
-Mantienes la imagen de "monarquía" en cierto grado para los monárquicos.
-Los republicanos tienen su "jefe del estado" electo cada 4 años.
-Eliminas una familia de parásitos genéticamente eternizados en el poder, por la gracia de dios, cuya utilidad es nula para una sociedad moderna y la sustituyes porun funcionario escogido por el pueblo.
Cualquier cosa que haga un rey de verdad, lo puede hacer el presidente y los embajadores en los distintos paises...
#6 La gracia del rey es que es la misma persona la encargada de llevar una parte de las relaciones internacionales de un país ... puede tirarse 50 años y acaba conociendo a todos los dictadores y presidentes prácticamente de todo el mundo. Lo bueno es que hacen de contrapeso con la "ideología" o amistades que quiera tener el gobierno de turno ... es una especie de salvavidas por si un gobierno la caga con algún gobierno exterior, aunque lógicamente no puede hacer milagros.
Dicho esto, tras la muerte de del rey actual de España debería desaparecer la monarquía, el príncipe parece que no será tan resultón, aunque si que le daría algún cargo político como embajador, ya que conserva amistades de su padre.
#7 claro... por eso el rey de EEUU es...¿? y el de Rusia es...¿? y el de china es...¿? por nohablar del famosísimo Rey de Francia! que es...¿?[ironic off]
No , en serio, los reyes ya no sirven para nada, justificarlos es un ejercicio de malabarismo y funambulismo sin red.
Afirma que sin la ayuda del rey Juan Carlos tal éxito no se habría logrado. (solo con esta acción se ha pagado el salario durante unos cuantos años).
Y nos ha servido muchas veces para quitar tensiones entre gobiernos, vease Marruecos.
#9 estás intentando insinuar que lo mismo que ha hecho una persona con derechos dinásticos, al cual le mantenemos la familia entera, les damos dinero público, vive en los palacios nacionales... no podría haberla hecho un funcionario de carrera a cambio de un salario? estás intentando justificar que algo que puede hacer un empleado lo haga un rey?
Un EMBAJADOR de España, puede hacer eso y mas... y sino , mira los ejemplos de Francia, de EEUU... etc... justifícame que esos paises no tengan Reyes, si tengan problemas como el de marruecos y hayan salido airosos perfectamente enviando a presidentes y embajadores... si es que no entiendo por que tenemos diplomáticos, cuando podemos tener reyes
#10 Tecnicismos ... los diplomaticos suelen cambiarse según el gobierno de turno y comparas España con Francia o EEUU, joder, que esos países son serios y tienen bien definida su política exterior, no tienen muchas discrepancias entre gobierno u oposición, en cambio en España son casi como el día y la noche, ademas usan los asuntos exteriores como arma política entre ellos, véase Irak.
¿Que podría hacer la misma función que el rey un diplomático de carrera? pues claro, siempre que lo mantengas el tiempo suficiente y quede relativamente al margen del gobierno de turno.
No estoy defendiendo la monarquía como institución, defiendo concretamente la labor que hace/hacía Juanca, si mañana proclamásemos la república, le nombraría embajador del país o algún cargo similar, aunque ya está un poco viejuno y no le queda mucho pa andar viajando por ahí.
En cuanto la diñe, república.
Pd: ¿Por qué a tenido que ir el Rey a conseguir el contrato ese? está directamente relacionado al apoyo que le dieron esas "dictaduras" al rey años atrás ... eso es mas difícil de conseguir con diplomáticos.
#3 Cierto, junto con las monarquías pero es que me resultó chocante lo de hacer una red social para musulmanes ... será para hacerles competencia a las redes de homosexuales que ven que cada día son mas populares.
Comentarios
#4 siempre me he preguntado por que los paises democráticos que vienen de una monarquía no simplemente terminaron con ella y pasaron a denominar REY al presidente de turno... sin atribuciones de rey, simplemente el presidente elegido cada 4 años por el pueblo en vez de llamarse "presidente" se llamase "Rey"... con eso matas 3 pájaros de un tiro:
-Mantienes la imagen de "monarquía" en cierto grado para los monárquicos.
-Los republicanos tienen su "jefe del estado" electo cada 4 años.
-Eliminas una familia de parásitos genéticamente eternizados en el poder, por la gracia de dios, cuya utilidad es nula para una sociedad moderna y la sustituyes porun funcionario escogido por el pueblo.
Cualquier cosa que haga un rey de verdad, lo puede hacer el presidente y los embajadores en los distintos paises...
#6 La gracia del rey es que es la misma persona la encargada de llevar una parte de las relaciones internacionales de un país ... puede tirarse 50 años y acaba conociendo a todos los dictadores y presidentes prácticamente de todo el mundo. Lo bueno es que hacen de contrapeso con la "ideología" o amistades que quiera tener el gobierno de turno ... es una especie de salvavidas por si un gobierno la caga con algún gobierno exterior, aunque lógicamente no puede hacer milagros.
Dicho esto, tras la muerte de del rey actual de España debería desaparecer la monarquía, el príncipe parece que no será tan resultón, aunque si que le daría algún cargo político como embajador, ya que conserva amistades de su padre.
#7 claro... por eso el rey de EEUU es...¿? y el de Rusia es...¿? y el de china es...¿? por nohablar del famosísimo Rey de Francia! que es...¿?[ironic off]
No , en serio, los reyes ya no sirven para nada, justificarlos es un ejercicio de malabarismo y funambulismo sin red.
#8 Te pueden los prejuicios, el rey actual aun nos es util, exprimamoslo mientras podamos: Talgo tiene a punto el primer AVE 'low cost', una revolución comercial
Talgo tiene a punto el primer AVE 'low cost', una ...
cincodias.comY nos ha servido muchas veces para quitar tensiones entre gobiernos, vease Marruecos.
#9 estás intentando insinuar que lo mismo que ha hecho una persona con derechos dinásticos, al cual le mantenemos la familia entera, les damos dinero público, vive en los palacios nacionales... no podría haberla hecho un funcionario de carrera a cambio de un salario? estás intentando justificar que algo que puede hacer un empleado lo haga un rey?
Un EMBAJADOR de España, puede hacer eso y mas... y sino , mira los ejemplos de Francia, de EEUU... etc... justifícame que esos paises no tengan Reyes, si tengan problemas como el de marruecos y hayan salido airosos perfectamente enviando a presidentes y embajadores... si es que no entiendo por que tenemos diplomáticos, cuando podemos tener reyes
#10 Tecnicismos ... los diplomaticos suelen cambiarse según el gobierno de turno y comparas España con Francia o EEUU, joder, que esos países son serios y tienen bien definida su política exterior, no tienen muchas discrepancias entre gobierno u oposición, en cambio en España son casi como el día y la noche, ademas usan los asuntos exteriores como arma política entre ellos, véase Irak.
¿Que podría hacer la misma función que el rey un diplomático de carrera? pues claro, siempre que lo mantengas el tiempo suficiente y quede relativamente al margen del gobierno de turno.
No estoy defendiendo la monarquía como institución, defiendo concretamente la labor que hace/hacía Juanca, si mañana proclamásemos la república, le nombraría embajador del país o algún cargo similar, aunque ya está un poco viejuno y no le queda mucho pa andar viajando por ahí.
En cuanto la diñe, república.
Pd: ¿Por qué a tenido que ir el Rey a conseguir el contrato ese? está directamente relacionado al apoyo que le dieron esas "dictaduras" al rey años atrás ... eso es mas difícil de conseguir con diplomáticos.
¿sirve para montar celulas terroristas? TROLL
Porfavor lean antes de marcar como negativo.
#1 Es una red excluyente por religión, todo un paso atrás.
#2 las religiones no se caracterizan por sus pasos adelante precisamente. Por eso son algo que debería quedar en el pasado, para los museos.
#3 Cierto, junto con las monarquías pero es que me resultó chocante lo de hacer una red social para musulmanes ... será para hacerles competencia a las redes de homosexuales que ven que cada día son mas populares.