Pues a mi me parece perfecto. Acción directa, negociación directa. Si la propia chica dice que no le han pagado de acuerdo al convenio, de qué se queja? En ningún momento niegan que deban ese dinero, sólo que no les gustan los medios que emplean y prefieren ir por el juzgado, ya que esto les beneficia. La CNT sí que defiende a los trabajadores.
#4 Para mi, echar a una persona sin haberle pagado las horas extras ni lo que le debes ni tener ganas de hacerlo es violencia, violencia, terrorismo, incumplimiento del contrato y, por lo tanto, un destrozo equivalente en la vida de ese trabajador.
Ahora puedes poner la voz de modosita que quieras, pero indicar en la puerta de tu local que explotas y no pagas es aportar información al mercado. ¿El dinero que cuestan los destrozos?¿Qué dinero le cuesta a una persona que no le pagues, cuanto sufre esa situacion? Ah, claro, eso no se ve desde la calle.
Sensacionalista me parece la idea de, directamente, criminalizar a alguien y denominar destrozos la indicación en las puertas del trabajo de que ese negocio explota.
Como diría Stiglitz (y por eso le dieron un nobel) la economia es asimetrica, el consumidor no conoce todos los datos del negocio. Quizá, por mera esencia de mercado, prefiera no comprarle a un hijodeputa.
#1 Cada uno tiene su manera de pensar, pero para mi destrozos son pintar todas las paredes, poner silicona en la persiona y pintar por todo el barrio, imagino que si para ti no lo son no te importaría que te lo hiciesen no?
Comentarios
Para un sindicato que defiende de verdad a los trabajadores
Pues a mi me parece perfecto. Acción directa, negociación directa. Si la propia chica dice que no le han pagado de acuerdo al convenio, de qué se queja? En ningún momento niegan que deban ese dinero, sólo que no les gustan los medios que emplean y prefieren ir por el juzgado, ya que esto les beneficia. La CNT sí que defiende a los trabajadores.
#4 Para mi, echar a una persona sin haberle pagado las horas extras ni lo que le debes ni tener ganas de hacerlo es violencia, violencia, terrorismo, incumplimiento del contrato y, por lo tanto, un destrozo equivalente en la vida de ese trabajador.
Ahora puedes poner la voz de modosita que quieras, pero indicar en la puerta de tu local que explotas y no pagas es aportar información al mercado. ¿El dinero que cuestan los destrozos?¿Qué dinero le cuesta a una persona que no le pagues, cuanto sufre esa situacion? Ah, claro, eso no se ve desde la calle.
Sensacionalista me parece la idea de, directamente, criminalizar a alguien y denominar destrozos la indicación en las puertas del trabajo de que ese negocio explota.
Como diría Stiglitz (y por eso le dieron un nobel) la economia es asimetrica, el consumidor no conoce todos los datos del negocio. Quizá, por mera esencia de mercado, prefiera no comprarle a un hijodeputa.
#1 Cada uno tiene su manera de pensar, pero para mi destrozos son pintar todas las paredes, poner silicona en la persiona y pintar por todo el barrio, imagino que si para ti no lo son no te importaría que te lo hiciesen no?
Si CCOO y UGT negociaran así daría gusto trabajar en esta bazofia de país de mierda.
Nota extra: la "CNT Joaquin Costa" no es la CNT, es un sindicato escindido del mismo.
Qué puto asco de tele defendiendo a los explotadores.
NEGOCIAR ES DAÑAR CON SILICONA Y HACER PINTADAS. ESO HA SIDO ASÍ DE SIEMPRE
A mi lo que me mosquea que los despedidos no quieran dar la cara...
Supongo que cuando acaben con la pzzeria esa se irán a CCOO a hacer lo mismo.