El diputado del PP en el Congreso Leopoldo Barreda se ha mostrado convencido de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dicho la verdad sobre el 'caso Bárcenas' "en todo momento" y ha censurado que "todo lo demás son estrategias de defensa". "La verdad prevalecerá frente a las pretensiones de manipulación de algunos", ha asegurado.
#1:
Estos son de los que quemarían a la gente por decir que la Tierra se mueve
Hilarante a la par que preocupante
#8:
LA NÓMINA DE BÁRCENAS PONE EN CUESTIÓN EL RELATO DE RAJOY "Cuando yo llegué a presidente del Gobierno, el señor Bárcenas ya no estaba en el partido". Mariano Rajoy mantuvo en su discurso del pasado 1 de agosto ante el Congreso de los Diputados la apariencia de que, en cuanto los primeros indicios de corrupción empezaron a consolidarse, el Partido Popular dejó de cobijar a su ex tesorero, convertido después en el guardián de sus peores secretos.
Frente a esa pretensión, EL MUNDO publica hoy una nómina emitida por el Partido Popular a favor del ex tesorero, Luis Bárcenas, fechada meses después de la victoria electoral. Percibía 14 pagas de 18.297 con sus correspondientes retenciones legales cuando, según manifestó el presidente en el Parlamento, "no estaba en el partido".
El documento demuestra que nunca hubo una indemnización en diferido ni un finiquito simulado, sino un contrato laboral vigente y en toda regla con un salario de 255.600 euros anuales y las correspondientes retenciones.
El periódico El Mundo revela, asimismo, el alta en la Seguridad Social que tramitó el partido el 16 de abril de 2010, en cuanto Bárcenas lo pidió, cuando preveía ya que iba a dejar su acta de senador. Tres días después, él mismo informó por carta a Rajoy: "Vuelvo a incorporarme a mis funciones". "Quedo a tu disposición para que teniendo en cuenta la situación actual definamos con claridad mis responsabilidades", añadía
#5:
Dijo la verdad en todo momento excepto cuando no la dijo osea que la dijo, y la segunda ya tal. Fin de la cita
LA NÓMINA DE BÁRCENAS PONE EN CUESTIÓN EL RELATO DE RAJOY "Cuando yo llegué a presidente del Gobierno, el señor Bárcenas ya no estaba en el partido". Mariano Rajoy mantuvo en su discurso del pasado 1 de agosto ante el Congreso de los Diputados la apariencia de que, en cuanto los primeros indicios de corrupción empezaron a consolidarse, el Partido Popular dejó de cobijar a su ex tesorero, convertido después en el guardián de sus peores secretos.
Frente a esa pretensión, EL MUNDO publica hoy una nómina emitida por el Partido Popular a favor del ex tesorero, Luis Bárcenas, fechada meses después de la victoria electoral. Percibía 14 pagas de 18.297 con sus correspondientes retenciones legales cuando, según manifestó el presidente en el Parlamento, "no estaba en el partido".
El documento demuestra que nunca hubo una indemnización en diferido ni un finiquito simulado, sino un contrato laboral vigente y en toda regla con un salario de 255.600 euros anuales y las correspondientes retenciones.
El periódico El Mundo revela, asimismo, el alta en la Seguridad Social que tramitó el partido el 16 de abril de 2010, en cuanto Bárcenas lo pidió, cuando preveía ya que iba a dejar su acta de senador. Tres días después, él mismo informó por carta a Rajoy: "Vuelvo a incorporarme a mis funciones". "Quedo a tu disposición para que teniendo en cuenta la situación actual definamos con claridad mis responsabilidades", añadía
#8_
A ver, no quiero ni defender ni crear mas polémica,
pero si nos atenemos a la "palabra literal" (que es al que presumo se refiere el titular)
Rajoy dijo
(abro comillas) "... desde hace cuatro años el sr. Barcenas ya no es tesorero del partido popular, y que desde hace más de tres, no ostenta ninguna representación política, ni siquiera militancia en el partido, eso son los hechos ..." (cierro comillas)
En ningún momento miente diciendo que el sr. Barcenas NO cobrara un sueldo; lo cual si es cierto con la nomina presentada por el mundo, es que cobraba un sueldo, lo que no indica esta nomina en representación de qué.
Mentir, acogiéndonos al literal, no ha mentido; lo que debe es dar explicaciones OTRA VEZ (mas claritas por favor...), es porque tenía entonces una nómina un señor con evidentes indicios de corrupción.
Lo dicho. Aunque publicaran fotos de Rajoy recibiendo un sobre del que salieran billetes de 500 de manos de Bárcenas, lo negarían, dirían que es un finiquito pre-diferido para el día que se largue, que ya está tardando y mucho.
Verdades a medias, mentiras completas.
Rajoy: Aquí no vale lo de la "literalidad". Simplemente, no contaste la verdad de la relación de Bárcenas con tu partido. Como no has contado la verdad en otras muchas cosas
Ya que tanto le gustan a Rajoy los plasmas, en la proxima comparecencia deberian llevarle un plasma y ponerle todas sus mentiras para que mientras esta hablando las vaya escuchando, a ver que explicacion da.
Esto prueba que Leopoldo Barreda es un miserable mentiroso comerabos o retrasado mental sin diagnosticar o diagnosticado y mantenido ahí precisamente por eso.
Comentarios
Contrastadamente, FALSO.
Estos son de los que quemarían a la gente por decir que la Tierra se mueve
Hilarante a la par que preocupante
Dijo la verdad en todo momento excepto cuando no la dijo osea que la dijo, y la segunda ya tal. Fin de la cita
LA NÓMINA DE BÁRCENAS PONE EN CUESTIÓN EL RELATO DE RAJOY
"Cuando yo llegué a presidente del Gobierno, el señor Bárcenas ya no estaba en el partido". Mariano Rajoy mantuvo en su discurso del pasado 1 de agosto ante el Congreso de los Diputados la apariencia de que, en cuanto los primeros indicios de corrupción empezaron a consolidarse, el Partido Popular dejó de cobijar a su ex tesorero, convertido después en el guardián de sus peores secretos.
Frente a esa pretensión, EL MUNDO publica hoy una nómina emitida por el Partido Popular a favor del ex tesorero, Luis Bárcenas, fechada meses después de la victoria electoral. Percibía 14 pagas de 18.297 con sus correspondientes retenciones legales cuando, según manifestó el presidente en el Parlamento, "no estaba en el partido".
El documento demuestra que nunca hubo una indemnización en diferido ni un finiquito simulado, sino un contrato laboral vigente y en toda regla con un salario de 255.600 euros anuales y las correspondientes retenciones.
El periódico El Mundo revela, asimismo, el alta en la Seguridad Social que tramitó el partido el 16 de abril de 2010, en cuanto Bárcenas lo pidió, cuando preveía ya que iba a dejar su acta de senador. Tres días después, él mismo informó por carta a Rajoy: "Vuelvo a incorporarme a mis funciones". "Quedo a tu disposición para que teniendo en cuenta la situación actual definamos con claridad mis responsabilidades", añadía
Todo lo que dijo Rajoy es falso, salvo alguna cosa
Mentiroso Rajoy. Mentiroso su partido. Mentiroso y traicionero su gobierno.
#4 Como dirían por ahí
"Vergüenza sobre ti!, vergüenza sobre tu familia!, vergüenza sobre tu vaca!"
La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.
El truco del PP es tapar una mentira con otra, y esa con otra, y así sucesivamente hasta que los árboles nos impidan ver el bosque.
Insistimos, no vamos a subir los impuestos. Somos liberales. Fin de la cita.
Entonces es que tiene muy poca memoria.
joder que poca vergüenza, ni dándoles una hostia con las evidencias de que mienten son capaces de reconocer sus cagadas, que ascazo de gente.
Sali de mi campamento
Sali de mi campamento
Con hambre de seis semanas tralala
Me encontre con un ciruelo
Me encontre con un ciruelo
Cargadito de manzanas tralala
Empecé a tirarle piedras
Empecé a tirarle piedras
Y cayeron avellanas tralala...
Es que existe "la verdad" y "LA VERDAD"
#8_
A ver, no quiero ni defender ni crear mas polémica,
pero si nos atenemos a la "palabra literal" (que es al que presumo se refiere el titular)
Rajoy dijo
(abro comillas) "... desde hace cuatro años el sr. Barcenas ya no es tesorero del partido popular, y que desde hace más de tres, no ostenta ninguna representación política, ni siquiera militancia en el partido, eso son los hechos ..." (cierro comillas)
En ningún momento miente diciendo que el sr. Barcenas NO cobrara un sueldo; lo cual si es cierto con la nomina presentada por el mundo, es que cobraba un sueldo, lo que no indica esta nomina en representación de qué.
Mentir, acogiéndonos al literal, no ha mentido; lo que debe es dar explicaciones OTRA VEZ (mas claritas por favor...), es porque tenía entonces una nómina un señor con evidentes indicios de corrupción.
Lo dicho. Aunque publicaran fotos de Rajoy recibiendo un sobre del que salieran billetes de 500 de manos de Bárcenas, lo negarían, dirían que es un finiquito pre-diferido para el día que se largue, que ya está tardando y mucho.
Verdades a medias, mentiras completas.
Rajoy: Aquí no vale lo de la "literalidad". Simplemente, no contaste la verdad de la relación de Bárcenas con tu partido. Como no has contado la verdad en otras muchas cosas
Ya que tanto le gustan a Rajoy los plasmas, en la proxima comparecencia deberian llevarle un plasma y ponerle todas sus mentiras para que mientras esta hablando las vaya escuchando, a ver que explicacion da.
se confundieron con las comillas, es el pp insiste en que rajoy dijo "la verdad" en todo momento.
Es que dijo la verdad en forma de simulación.
#25 Es que hay dos tipos de verdad:
Lo volveré a poner, por si alguien no lo entendio
El PP, o cómo transformar la credibilidad en cerodibilidad
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja..................
El PP continua con su argumentario marxista: nos van a creer a nosotros o a sus propios ojos?
Esto prueba que Leopoldo Barreda es un miserable mentiroso comerabos o retrasado mental sin diagnosticar o diagnosticado y mantenido ahí precisamente por eso.
No me consta.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/rajoy-barcenas-sms-2504889
Estaba tan seguro de decir la verdad, como que es Remedios Cervantes en "Atrapa un millón"
Con el tiempo todo se descubre;las mentiras mas ocultas,las razones mas ciertas y los amigos mas falsos.
Por favor, ¿a nadie le sobra un camión lleno de hostias para esta gente?