Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ahora veremos si Rubalcaba se inventa alguna excusa más para no hacer nada, o cumple con lo dicho y presenta/apoya una moción de censura.
#14:
#2 Quizás es que no nos damos cuenta que el "cambio" ha de provenir del propio pueblo. De nada sirven comisiones de control, mociones de censura, comparecencias, etc.
Hemos visto que en otros países lo que ha funcionado es la violencia del pueblo contra las instituciones corruptas.
Me temo que si no salimos nosotros a pegarle fuego a todo, estos políticos nos seguirán tomando el pelo.
Hemos visto que en otros países lo que ha funcionado es la violencia del pueblo contra las instituciones corruptas.
Me temo que si no salimos nosotros a pegarle fuego a todo, estos políticos nos seguirán tomando el pelo.
#3:
Hijos de la gran puta, no se puede decir otra cosa.
#45:
#31 #17 #27 #28 #30 #32 La moción de censura no garantiza la presencia de Rajoy en el Parlamento
Que me corrija alguien si me equivoco, pero no veo que se obligue al Presidente a dar explicaciones a los grupos parlamentarios en ninguna de las partes del proceso.
Artículo 177.
1. El debate se iniciará por la defensa de la moción de censura que, sin limitación de tiempo, efectúe uno de los Diputados firmantes de la misma. A continuación y también sin limitación de tiempo, podrá intervenir el candidato propuesto en la moción para la Presidencia del Gobierno, a efectos de exponer el programa político del Gobierno que pretende formar.
2. Tras la interrupción decretada por la Presidencia, podrá intervenir un representante de cada uno de los Grupos Parlamentarios de la Cámara que lo solicite, por tiempo de treinta minutos. Todos los intervinientes tienen derecho a un turno de réplica o rectificación de diez minutos.
3. Si se hubiere presentado más de una moción de censura, el Presidente de la Cámara, oída la Junta de Portavoces, podrá acordar el debate conjunto de todas las incluidas en el orden del día, pero habrán de ser puestas a votación por separado, siguiendo el orden de su presentación.
4. La moción o mociones de censura serán sometidas a votación a la hora que previamente haya sido anunciada por la Presidencia y que no podrá ser anterior al transcurso de cinco días desde la presentación de la primera en el Registro General.
5. La aprobación de una moción de censura requerirá, en todo caso, el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
6. Si se aprobase una moción de censura, no se someterán a votación las restantes que se hubieren presentado”.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero no veo que se obligue al Presidente a dar explicaciones a los grupos parlamentarios en ninguna de las partes del proceso.
Artículo 177.
1. El debate se iniciará por la defensa de la moción de censura que, sin limitación de tiempo, efectúe uno de los Diputados firmantes de la misma. A continuación y también sin limitación de tiempo, podrá intervenir el candidato propuesto en la moción para la Presidencia del Gobierno, a efectos de exponer el programa político del Gobierno que pretende formar.
2. Tras la interrupción decretada por la Presidencia, podrá intervenir un representante de cada uno de los Grupos Parlamentarios de la Cámara que lo solicite, por tiempo de treinta minutos. Todos los intervinientes tienen derecho a un turno de réplica o rectificación de diez minutos.
3. Si se hubiere presentado más de una moción de censura, el Presidente de la Cámara, oída la Junta de Portavoces, podrá acordar el debate conjunto de todas las incluidas en el orden del día, pero habrán de ser puestas a votación por separado, siguiendo el orden de su presentación.
4. La moción o mociones de censura serán sometidas a votación a la hora que previamente haya sido anunciada por la Presidencia y que no podrá ser anterior al transcurso de cinco días desde la presentación de la primera en el Registro General.
5. La aprobación de una moción de censura requerirá, en todo caso, el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
6. Si se aprobase una moción de censura, no se someterán a votación las restantes que se hubieren presentado”.
Comentarios
Ahora veremos si Rubalcaba se inventa alguna excusa más para no hacer nada, o cumple con lo dicho y presenta/apoya una moción de censura.
#2 Me da que va a salir diciendo que lo escuchamos mal, que dijo una "cocción de mesura".
#2 Es una vergüenza no haberlo hecho ya.
#2 #6 #10 No es seguro seguro pero algo es algo, Rubalcaba presentará una moción de censura, si Rajoy no da explicaciones, según él la moción es testimonial porque sabe que no va a prosperar pero así obliga a Rajoy a hablar.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/16/actualidad/1373974401_304421.html
Una vergüenza que se tenga que recurrir a estas artimañas para hacer que el presidente hable, sería increíble que aún queden algunos honrados dentro del PP y que voten a favor, no digo que sean tantos como para hacer que prospere si no para decirnos a los Españoles que en el PP aún queda algún ser humano y que no todos son unas ratas...
Saludos.
#48 Dónde se explica que en una moción el Presidente está obligado a dar explicaciones, por favor, visita mi post #45
#2 Si no tiene narices, su propio partido debería destituirle y reemplazarle por alguien que pueda realizar una oposición seria. Claro, que para ello el PSOE debería hacer oposición, ya no seria, sino mínimamente agresiva, cosa que parece imposible ahora mismo.
#10 Para lo que dices el psoe debería de funcionar democráticamente de forma interna.
#2 Quizás es que no nos damos cuenta que el "cambio" ha de provenir del propio pueblo. De nada sirven comisiones de control, mociones de censura, comparecencias, etc.
Hemos visto que en otros países lo que ha funcionado es la violencia del pueblo contra las instituciones corruptas.
Me temo que si no salimos nosotros a pegarle fuego a todo, estos políticos nos seguirán tomando el pelo.
#2 Pregunta. ¿La moción de censura no necesita mayoría en el parlamento? ¿Que sentido tiene hacerla en ese caso?
#17 No tiene más sentido que hacer de pose. No va a prosperar sin mayoría.
Por este tipo de cosas la mayoría absoluta debería prohibirse de alguna manera. No tiene sentido que sólo porque te hayan votado mucho en un momento determinado hagas lo que quieras durante 4 años.
#22 Es que si no tuviéramos el sistema de votos que tenemos no habría problemas con las mayorías, porque casi nunca serían absolutas. Hay un sistema en el que no votas a un partido sino a una serie de partidos, según tu preferencia (algo así como las votaciones en Eurovisión). Así, por ejemplo, si en realidad quieres votar a PACMA le pones de primera opción y luego de 2ª pones al Partido de la María y de 3º, por aquello de las posibilidades de sacar escaño, pones a IU. De esa manera, al hacer el recuento, si tu primera opción no saca escaño pasaría a valer tu 2ª opción y, si tampoco saca escaño, tu 3ª opción, con lo que ya no tendrías que mirarlo en plan "voto a estos para que no salgan los otros".
#17 Derecho a pataleta o paripe politico , aun no lo tengo claro la mocion de censura la tumbara el PP con su mayoria absoluta
#17 Es simbólica. Si todos los partidos salvo el PP votan a favor, habrán demostrado que no tienen ningún apoyo en el parlamento. No sirve para mucho salvo para demostrar que están solos.
#27 Ya saben que están solos, lo saben desde el día 1, ahora incluso saben que han perdido el apoyo de la gente.
Debería existir alguna manera de poder forzar unas nuevas elecciones cuando el partido en el poder ha perdido el apoyo popular si hay indicios de conducta criminal(de este modo se evita que se pueda expulsar a un partido del poder por tomar acciones necesarias pero impopulares, solo si estan tomando aciones impopulares y además haciendo cosas ilegales)
#17 #27 #28 #30 El objetivo es forzarlo a comparecer en el congreso y contra una mayoría absoluta que veta cualquier comparecencia la única manera que hay de que de la cara y se quede en pelotas en el estrado es presentando una moción de censura. Es tan simple como eso.
cc #2
#17 #28 #31 Se decía que por lo menos plasmariano tendría que subir al estrado a explicarse pero la realidad es que no vamos a ver ni eso, ya hay precedentes con Suarez en su día que se quedó sentadito sin decir ni mu.
#31 #17 #27 #28 #30 #32 La moción de censura no garantiza la presencia de Rajoy en el Parlamento
Que me corrija alguien si me equivoco, pero no veo que se obligue al Presidente a dar explicaciones a los grupos parlamentarios en ninguna de las partes del proceso.
Artículo 177.
1. El debate se iniciará por la defensa de la moción de censura que, sin limitación de tiempo, efectúe uno de los Diputados firmantes de la misma. A continuación y también sin limitación de tiempo, podrá intervenir el candidato propuesto en la moción para la Presidencia del Gobierno, a efectos de exponer el programa político del Gobierno que pretende formar.
2. Tras la interrupción decretada por la Presidencia, podrá intervenir un representante de cada uno de los Grupos Parlamentarios de la Cámara que lo solicite, por tiempo de treinta minutos. Todos los intervinientes tienen derecho a un turno de réplica o rectificación de diez minutos.
3. Si se hubiere presentado más de una moción de censura, el Presidente de la Cámara, oída la Junta de Portavoces, podrá acordar el debate conjunto de todas las incluidas en el orden del día, pero habrán de ser puestas a votación por separado, siguiendo el orden de su presentación.
4. La moción o mociones de censura serán sometidas a votación a la hora que previamente haya sido anunciada por la Presidencia y que no podrá ser anterior al transcurso de cinco días desde la presentación de la primera en el Registro General.
5. La aprobación de una moción de censura requerirá, en todo caso, el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
6. Si se aprobase una moción de censura, no se someterán a votación las restantes que se hubieren presentado”.
#45, Obligado no está, eso lo pone incluso en la noticia, pero moralmente obligado creo que sí, no sé, que no acuda a defenderse es muy bajo, creo que eso le costará más al PP que el hecho de acudir y mentir descaradamente...
De todos modos, esa gente carece de moral y por lo tanto seguro que ni aparece...aún así, y sin que sirva de precedente veo bien que el PSOE haga esto, lo que no puede ser es que ante todas estas acusaciones al gobierno, acusaciones que no son de un choriceo puntual, no es la típica oportunidad que se le presenta al político de turno y la aprovecha, recordemos que es una practica habitual del PP... ante todo esto, no me parecería normal que no se hiciese absolutamente todo lo posible por castigar a estos sinvergüenzas, es simplemente por higiene, hay gente que lo ve como una tontería, bueno, como muchas otras cosas, pero creo que es necesario que se vean en el papel de que todas o casi todas las fuerzas políticas apoyen esa moción, y vergonzoso será para el PP y mucho le pesará si Rajoy no acude...
Saludos.
#53 #51 Oye, que es Rajoy, no creo que se vea "moralmente obligado" a nada... lo de la opinión pública, ya hemos visto todos por donde se la pasa.
#55 Si no va nos confirma que tiene algo que esconder, una cosa es pasar de los periodistas y jugar al escondite, y otra es no asistir a una moción de censura a defender tus políticas.
Otra cosa que se puede hacer es "convencer" a unos 40 diputados del PP que no hace falta que ese día se presenten a trabajar, que lo de la moción está controlado jejeje..
Saludos.
#45 de cara a la opinión pública más le valdría presentarse
#17 Hombre, cada diputado tiene (en teoría) libertad de voto, si alguno tuviera conciencia...
#39 tu lo has dicho ....en teoria, luego esta la directiva de voto marcada por el partido
#17 #46 Muchos en el PP son conscientes de que hay mas mierda de la que pueden limpiar y que acabaran cayendo. La justicia es lenta y se tardará lo suyo, pero acabara llegando.
Ante una mocion de censura tienen dos opciones.
1:Apoyar al gobierno de Rajoy, lo cual implica hundirse con el cuando finalmente caiga
2:Desvincularse del gobierno de Rajoy, lo que les daria la opcion de rehacer su vida politica en un futuro.
Esperanza Aguirre lo vio claro desde hace tiempo y opto por la segunda opcion.
Es posible que algunos otros diputados del pp tambien apuesten por desvincularse. Pero no creo que sean muchos porque se tienen varios requisitos.
1)No estar enmierdado, no haber cobrado sobresueldos ni sobornos, y no estar en la trama gurtel. Dudo que haya muchos que se libren de ello.
2)Tener fuerza y capacidad e iniciativa para rehacer la vida politica. La mayor parte de los politicos actuales, son unos pringados sin ideas, ni iniciativa propias y cuya unica virtud es la lealtad al partido que les da de comer.
Apuesto a que la mayor parte de los diputados optaran por aferrarse al sillon e intentar chupar todo lo que puedan antes de que todo se hunda. No tienen aspiraciones a salvarse del naufragio.
En todo caso, la moción de censura sirve para que estos diputados corruptos se retraten y se hundan con Rajoy.
#2 ¿y que logras presentando una moción de censura? no logras nada, no va a salir adelante, da igual que el 100% de la oposición la respalde y que solo el PP vote en contra, aun así no serviría de nada. Mientras el Partido Podrido tenga la mayoría absoluta en este país no va a haber democracia.
#2 Me puedes decir qué va a arreglar exactamente una moción de censura??
#2 Esta no es la petición de la que hablaba Rubalcaba, si no de una que van a presentar a la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados.
El PP nos maltrata. Lo menos que merecemos son unas explicaciones.
Si se niegan a dárnoslas, que son gratis, no sé qué podremos esperar de ellos.
No es un partido al que poder votar dignamente.
#2 O me he perdido algo de la película, o con el PSOE no se puede contar para que cambie nada aquí.
¿ Tú le has visto una sola vez pidiendo justicia, legalidad y que se encarcele a los corruptos ? Yo nunca. En cambio palabras a favor de los corruptos o para quitar hierro al asunto, no le faltan.
Hijos de la gran puta, no se puede decir otra cosa.
#3 Hay que decirlo mas
10/04/2012 - Rajoy: "Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder".
#15 10/04/2012 - Rajoy: "Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder".
#0 Cambia el enlace, lleva a la página Nacional de Europapress.
Ahora es cuando vemos las deficiencias de nuestro sistema. No es posible que el poder resida en los ciudadanos sólo cada cuatro años
Mientras tanto, en la hemeroteca
http://www.noticias.info/2009-02-25/news-145568-source-2-pp-saenz-de-santamaria-exige-explicaciones-inmediatas-a-zapatero-y-solbes-por-mentir-sobre-la-crisis
No habrán acabado de instalar el plasma en su silla del congreso.
Transhpariencia al estilo del PP y a medida de Rajoy
La verdad es que a estas alturas, "comparecer" en el congreso no sirve de nada. No es un debate político, es ya una cuestión penal y de alta importancia del Estado. Desde el momento en que el partido en el poder, con mayoría en el Congreso, se niega a cambiar de actitud y demuestra, cada día más, estar completamente infectado por la corrupción, sólo queda la insumisión.
Los partidos de la oposición sólo pueden, si es que les queda algo de decencia, abandonar indefinidamente el Congreso como muestra de rechazo y sumarse a una acción de protesta popular que ya debería ser un clamor. Si acaso, antes de tomar tal medida, podrían optar por la más formal, aunque claramente inútil, de la moción de censura. Pero para quedar bien más que nada, porque ya sabemos cómo acabaría.
@admin Ruego modifique el enlace de esta noticia porque lleva a la página principal de europa press de forma incorrecta, sin que yo haya podido rectificarlo:
El PP vuelve a vetar en solitario la comparecencia de Rajoy en las Cortes frente a la petición de toda la oposición
El PP vuelve a vetar en solitario la comparecencia...
europapress.esGracias.
El PP cree que la oposición no se va a "atrever" a plantear una moción de censura
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-cree-oposicion-no-va-atrever-plantear-mocion-censura-20130716125324.html
Esto huele a que tienen algún amiguito y saben que no se pondrían de acuerdo.
Ya ni lo disimulan...
Es increible lo blando y pusilánime que se está mostrando Rubalcaba con este asunto, lo que me lleva a sospechar que si tan poco quiere meterse con el PP por corruptos mucho tiene que esconder el PSOE también.
A los votantes del PP se les debería de caer a ellos el pito y a ellas las tetas sin posibilidad de poder volverlas a colocar en su sitio, cuanto mal han hecho!.
#40 , aún no te has enterado??? Parece ser que en las últimas elecciones, nadie votó al PP. Tú pregunta por ahí, ya verás...
Son uno hilillos de vergüenza, mire ushhtez
Es decir, que la moción de censura NO VALE PARA NADA. Para salir adelante necesita el voto de la mayoría absoluta de los miembros del congreso. El PP tiene mayoría absoluta, así que no se puede hacer nada.
Resumiendo. Según las leyes de este país, si tienes mayoría absoluta dispones de 4 años para hacer lo que te salga de las narices sin que nadie pueda plantarte cara. Deberían existir herramientas para evitar estos abusos.
No se que me dan más ganas. Si darles de hostias a estos subnormales del PP o a los memos que los votan, puaj.
Estará en el baño, creo que últimamente no sale mucho de allí.
http://condensadordeflujo.tumblr.com/post/55256088624
Y si por intervención divina prosperase, si se convocasen nuevas elecciones PPSOE volvería a tener mayoria absoluta.
Conclusión:
LOS ESPAÑOLES SOIS RETRASADOS MENTALES, y no es un eufemismo ni una metafora ni una hiperbole, sois retrasados de verdad.
De vergüenza. En España no dimite ni Jesucristo
y esto amigos gracias a sobres de chorizo y abstención
Esto es huir hacia adelante. La cuestión es cuanto tiempo va a durar...
Hay antecedentes:
El PP veta que comparezca Rajoy y acusa al PSOE de 'apadrinar' a Bárcenas
El PP veta que comparezca Rajoy y acusa al PSOE de...
elmundo.esYo creo que no quiere hacer "enfadar" más a Bárcenas, porque él es consciente que con cada día que pase escondido, más dañada estará su imagen.
Al final va a ser cierto aquello de que Rajoy murió hace meses.
El que calla, otorga.
Que el PSOE proponga a Esperanza Aguirre como alternativa (nada obliga a que el presidente del gobierno sea un diputado, ni siquiera que se haya presentado a las elecciones, creo).
Eso sí que pondría nerviosos a muchos, la mitad de diputados peperos se lo pensarían muy mucho....
Y si no pasa nada, bueno, es una trolleada de cojones!
Ah! y a ver si tiene huevos bocachocho de no acudir a defenderse
Y cada partido de la oposición a su puta bola. Ganancia para el PP.
y... ahora es cuándo se supone que se abre el telón y aparece Rubalcaba con sus "miniyo's" y una moción de censura ¿no...?
!La abres, la chupas y te la comes¡...Chips Rajoy, deliciosas.....
Malditos cobardes...
Moción de censura = moción de salvamento = El PSOE salvando al PP
¿Por qué el veto?, ¿no sería más elegante poner a 20 periodistas de ABC haciendo las preguntas y a Rajoy leyendo las respuestas?, ¿y luego que aparezca Rajoy como un héroe en la siguiente edición de ABC?
#OrgullosoPP
Noshotrosh al pan pan y al vino vino ....y tal
#0 ¿Ya no eres de derechas? ¿O envías esto por el karma?
no votamos presidente, votamos al nuevo caudillo
Las ratas se han aferrado a las poltronas, si no se van tendremos que empezar a usar raticida....