Publicado hace 14 años por --37627-- a cadizsocialista.blogspot.com

[c&p] La dirección provincial del PSOE de Cádiz ha decidido iniciar un expediente disciplinario contra militantes socialistas de base, autores de este Blog [...] Quizás, mañana ,los autores de este Blog ya estemos expulsados del PSOE pero nadie nos quitará la libertad de opinar, de sentirnos gaditanos y de tener la ilusión de tener, algún día, un Alcalde Socialista en San Juan de Dios.

Comentarios

KALIMA3500

#3 el hecho de que estos tipos puedan ser unos jetas no quita que los partidos sean el absolutismo disfrazado de democracia y todavía muchos se crean el cuento.

JRMora

Así es la maquinaria de los partidos.
O comulgas con todo el paquete o nada.

D

#9 Consecuencia del sistema electoral

andresrguez

Y tiene pinta de ser un cabreo, por no lograr el poder, vamos como pasó en Vigo hace años con una cosa parecida, donde no habían logrado que su candidatura tuviera apoyos y se pusieron a criticar todo lo que decía o hacía el PSOE, llegando a alinearse con el PP.

Los militantes de base expresamos nuestra opinión política donde hay que hacerlo: en las Asambleas de la agrupación municipal. Allí donde en octubre de 2008 un grupo de afiliados presentamos una alternativa de renovación que no recibió el apoyo suficiente.

D

Como bien dice #6 marchando una buambulancia.

O sea, que yo quiero ser alternativa en mi partido, pero no tengo apoyos, así que pongo a parir a los que no puedo derrotar en mi blog, en el que doy nombres y historias para ser carnaza del resto de partidos... sí, con toda esta mierda a la luz pública se hace daño al partido.

Y luego me pregunto por qué me abren un expediente, si es que...

D

El dia que descubra un partido politico que no sea una secta interesada en su propio beneficio me afilio.

ThePetersellers

La democracia interna falla en casi todos los partidos. Es algo, que no se ha solucionado. La misma tendencia general de que el que llega al poder, luego se hace con el chiringuito, y hace lo que quiere, pasa en casi todas las esferas.
Que eso pase en organizaciones de derechas, se considera normal. Lo aceptan los ciudadanos que les votan, y casi todos los que pertenecen a esos partidos. Sin embargo, en organizaciones que se consideran de izquierdas, la situación es mucho más complicada. La imagen de buen rollo y de institucionalidad esconde una realidad durísima para los valores de la izquierda. Y es que tras revoluciones y contra-revoluciones, tras la clandestinidad y la legalidad, y tras la historia del movimiento obrero en general, siempre ha acabado toda organización pasandose por el forro el sentimiento idealista de lo que consideramos democracia interna, participativa, etc.
Tenemos que encontrar un modelo de participación en política, que sea plenamente transparente. Que todas las actividades que realicen los que representan a alguien puedan ser auditadas por, como mínimo, a quienes representan. Todos los mítines, las reuniones y los pactos han de ser a cara descubierta. Y cuando eso sea así, probablemente podamos avanzar hacia una sociedad plenamente democrática.
Internet es una herramienta con la que se puede llevar a cabo esta labor. Eso sí, los dirigentes actuales no están por la labor, así que han o hemos de ser las bases de la sociedad la que los obliguemos a ello. Basta ya de hipocresía y falsa moral, con la palabra democrácia todo el día en la boca.

PD: por cierto, es en virtud de un mal entendido "centralismo democrático" en lo que se escudan nuestros dirigentes.

B

#39 aunque no me preguntas a mí, yo sugiero lo que dice #25 y gran parte de lo que comento en #35 , hacer trasparente para el entendimiento del ciudadano (como yo) las actuaciones de los políticos día a día e involucrar al ciudadano mas en la política que ejercen los políticos por medio de la usabilidad que permite la tecnología y las bases de datos relacionales, para poder supervisarlos.

No depender de que un periódico partidista recalque o exagere tal o cual cosa y poder ver lo que se ha cocinado, que se ha desechado, quiénes y porqué sin pasar 5 horas para unir las piezas de modificaciones de leyes, a que hacen referencia, saltar a la web del congreso, no poder buscar esa información si no se sabe exactamente que votación es, poder saber quienes han votado etc, etc.

CLARIDAD, accesibilidad para mortales, es decir usabilidad que permita la supervisión de que ocurre desde un ayuntamiento hasta el congreso, senado y gobierno (entre otras cosas como punto de partida, se evitara el va y ven hipócrita del dije, hice, no hice, tal y cual de los periódicos, tv, etc ). Y no, lo que ahora no es usabilidad, es simplemente un burocratograma para entendidos, no para ciudadanos, hablo de adicionar a ese sistema, la usabilidad.

Es decir, llegar del trabajo y mirar si se han ganado el sueldo estos señores sin que se escape nada. Que ha pasado de una forma rápida, sencilla y comprensible sin manipulaciones... (no como ocurre ahora, que eso de ver el congreso TV esta muy bien pero es poco usable para revisarlo por ciudadanos mortales...)

Repito, no sustituir, AMPLIAR.

D

Muy típico del PSOE.

andresrguez

Más información

La dirección y la ejecutiva provincial del PSOE gaditano han aprobado, de forma unánime, la apertura de un expediente disciplinario que podría culminar con la expulsión de esta formación de doce militantes integrados en el grupo Cádiz Socialista y que mantiene un blog con esta misma denominación centrado casi de forma exclusiva en lanzar duras críticas contra los dirigentes de la formación, en especial contra su secretario local y vicepresidente de la Diputación, Federico Pérez Peralta.

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/510074/los/miembros/cadiz/socialista/paso/la/expulsion/psoe.html

ayoma

Sí, pero con mucho talante

tuseeketh

Eso les pasa por antipatriotas.

Kabuche

Algo así pasa aquí en Menéame. Del PP puedes largar todo lo que quieras, pero ojo, como oses criticar al PSOE vas listo. Y como el que se pica, ajos come, los votos negativos que me llevaré confirmarán lo que digo.

D

#27 Por eso esta noticia se ha descartado.

y

#27 un positivo pa llevarte la contraria (soy un troll del PP jajaja, y tengo karma pa votar positivo jejeje...). A mí sí que me van a frayar, jojojo. Mañana ni comentar puedo, jujuju... (el jijiji queda muy gay...).

D

Señores afiliados limitensen a aplaudir cualquier tonteria, a cantar con el puño levantado y aludar a sus líderes supremos.

K

A mi no me sorprende.

Hace un par de semanas TVI, la televisión de PRISA en Portugal, ha anulado un programa de periodismo de investigación que se estaba emitiendo y que era critico con el gobierno socialista portugues (el jornal nacional de la sexta feira), habiendo destapado incluso algún caso de corrupción y que era el noticiario más seguido del pais.

El escandalo ha sido tal que se comenta que incluso puede hacer perder las elecciones a los socialistas portugueses, elecciones que son dentro de dos semanas.
Ah, y lo de la Diputación de Cádiz es un cachondeo. Hubo una época que se creía que se iba a perder el poder en Diputación y los trabajadores empezaron a ver aparecer para trabajar a gente que no les habían visto el pelo nunca, por eso de si cambiaba el gobierno para el PP pues que se viera que eran trabajadores de la Diputación.

a

Un matiz, hay libertad para opinar, pero obviamente no para opinar de forma distinta a la que más convenga. Es que si cada uno empieza a pensar por su cuenta es un lío. Eso no se puede consentir. lol lol lol

sabbut

El partido se dice socialista, pero por acciones como esa parece otra cosa.

D

Que los fusilen al amanecer

D

Como mucho conseguirían un alcalde del PSOE. Socialista, permítanme, lo dudo mucho.

D

¡¡Y a esto le llamamos libertad de opinión?, en que país vivimos, cuando precisamente nos jactamos de tener libertad de voto y opinión sin repercusiones de ningún tipo.

D

le llaman democracia y no lo es !

D

Ya no la expulsión, yo los fusilaría !
Escribir en letras rojas sobre fondo blanco es algo muy grave!
Ah! no, que es por publicar opiniones críticas.
edito: #2 le llaman democracia interna sin que se les escape la risa

B

#2 claro que no lo es, quizás por el simple hecho de que el poder judicial lo elije el pack corrupto gobernante...

sobre las listas, por el tema democracia:

http://foros.elpais.com/lofiversion/index.php/t1650.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/20/consejoeditorial/1242813723.html

Punto Vista grupo A listas abiertas: es un método que en Italia se llamó "voto preferencial" y que condujo a una corrupción generalizada, porque los candidatos mal situados en una lista ofrecían beneficios a los electores a cambio de su voto.

Punto Vista grupo B listas abiertas: el ciudadano tendría la opción de no votar a imputados por chorizos prevaricadores etc.

Punto Vista grupo C listas abiertas: las listas abiertas pueden ser un arma de doble filo.

Por lo que creo que la defensa de la democracia la tengo medianamente mas clara, tras leer mas sobre el tema (incluso en mis comentarios anteriores pedía listas abiertas como pericion desesperada a algo, para que se termine toda esta mierda).

Por lo que los cambios creo deberían venir como:

El representante de poder judicial (y sin afiliación política) creo debería ser elegido por el pueblo (no por el gobernante de turno) y la corrupción perseguida hasta la erradicación, apoyada por leyes para evitar los escarceos.

Los ciudadanos deben estar más involucrados en la política y darles facilidades para ello, de ese modo supervisar a sus representantes políticos por medio de las facilidades que ofrece la tecnología, es decir ofrecer usabilidad.

A esto último me refiero por ejemplo:

- que en BOE (y homólogos por comunidades) en vez distribuirse a base de PDF's y únicamente disponer de una búsqueda para encontrar dicho documento, se exponga también como una base de datos relacional, donde consultando el BOE, en la misma consulta o por simple clic, se pueda mostrar a que modificacines de las leyes se refiere cada linea y a que afectan y de la misma forma poder ver cuando se voto eso en el congreso y quiénes votaron a favor o en contra.

Es decir, por poner caso real, facilidad para seguir los decretos y comprender objetivos reales para que no ocurran tendencias como la del Tratado de Lisboa, que te la estan metiendo doblada y con tanta burofuscación ni te enteras aunque trates de leerlo.

Tiene que ser algo usable, práctico que no se limite a plantar en un texto la burocracia, sino hacerla accesible (como si se usan diccionarios para que al pasar el ratón por encima de un término burocrático salga la definición).

Lo mismo en todo, disposiciones, actos y demás, de forma que si se otorga una subvención o una venta de terreno, etc, el ciudadano pueda consultar a quien se le ofrece y que antecedentes existen tanto en el BOE como en los diferentes boletines de las comunidades autónomas.

Para ello BOE (y homólogos por comunidades) deberían estar accesibles ademas de como ahora, en un lugar centralizado, lo que permitiría realizar esas consultas relacionales.

- Lo mismo para el congreso de los diputados y el senado

Transcripciones diarias de lo acontecido, listados de quien o no ha apoyado tal o cual cosa, quien ha aprobado tal o cual presupuesto, listados de asistencia diarios. Además de que en la bbdd se pueda consultar el histórico de acciones producidas, apoyadas y desestimadas por cada uno.

La web del congreso es bastante decente, pero sigue siendo una web destinada a políticos que sepan que y donde buscar y no ofrece usabilidad para el ciudadano, como debería ser. Usabilidad.

Visto los escalofrios que me ha producido la noticia, que todos los miembros de los partidos, por dispongan de un blog y la url este disponible para todos los españoles en un directorio de los políticos del estado español, donde puedan exponer sus pensamientos ideológicos libremente y todos los españoles podamos leerlo.

Usabilidad, facilitar al español el supervisar a sus empleados, los políticos.
Que alguien que vuelva de trabajar, en vez de coger el "twister" se pueda leer lo acontecido en el día, que se ha votado y por quién, a quien se ha concedido subvención y porqué, quien no acude a las votaciones y porqué, poder leer opiniones de los militantes de los partidos, sin tener que emplear más de una hora al día, o poder supervisarlo el fin de semana en un par de horas.

Enseñar a la gente a usarlo, como quien lee el correo o aprende a usar una red social...

CLARIDAD, es lo que al final he comprendido creo que se necesita, porque todos los sistemas son doblegables ante la falta de claridad o información. Supervision por el ciudadano y más compromiso del ciudadano (facilitándole altamente el acceso y la consulta a los datos, para eso trabaja y cuando llega a casa debe tener accesible y centralizada dicha información).

Persecución a muerte ante la corrupción, A MUERTE.

D

Entre PSOE y PP los partidos minoritarios se están frotando las manos ^^

Boudleaux

#19 no lo creo, ya lo decia kortatu: aqui siempre mandan los mismos

D

#19 #37 Los partidos minoritarios como IU no pueden gobernar. Si tuvieran el número de votos suficientes para gobernar ya se habrían convertido en un partido mayoritario, y entonces robarían y harían la misma mierda de política que hoy en día el PSOE/PP.

D

#38, ¿y entonces qué sugieres?

D

Y que se anden con cuidado que creo que ya les estan meneando.

pandereto

Vuelven las purgas. ¡Que no te tiemble la mano, camarada!

c

La censura no esta penada? Pues si que hemos cambiado desde el 75...

M

La política municipal dentro de los partidos es una competición de lanzar cuchillos. En el fondo se trata sólo de, los que están debajo tumbar a los de arriba (por ejemplo poniendo a parir a los de arriba en un blog) y los que están arriba, mantenerse a cualquier precio (por ejemplo con esta muestra de democracia interna)

D

la culpa es del pestige

M

Lo que yo siempre me pregunto es cómo IU no consigue los votos de quienes saben(sabemos), que el PP y el PSOE tienen extensas corruptelas.