La Red señala a la extrema derecha como responsable del atentado de Boston

¿Por qué la extrema derecha? Son tres los motivos que se esgrimen desde portales como The Daily Beast o NewsBusters. Uno alude a la metodología y los otros dos a las posibles causas.

[#4 muu625]

Si lo dice la red... todos soñamos con juzgame.net. En vez de a portada al trullo y en pendientes los imputados.

[#5 makenen]

#4 Anda que no se iba a crear trabajo en la construcción con la de cárceles que iban a hacer falta.

[#6 muu625]

#5 Estoy totalmente a favor de construir cuanta cárcel sea necesaria para meter a todos los corruptos, chorizos, delincuentes, etc...

[#12 nomada_isleño]

#4 #5 Aquí se es más de guillotineame.net...

[#1 piticlibonito]

¿qué cojones es eso de la red?

[#3 Desactivado]

#1 Según el autor, los cuatro medios con presencia a internet que representan a todo el mundo. A todo. A ti y a mí también.

[#7 Desactivado]

#1 Una película de la Sandra Bollocks

[#9 Desactivado]

#7 Bullock, Sandra Bullock.

[#14 Desactivado]

#9 Bollocks (*) ... hay que tenerlos muy bien puestos para aguantar sus truños


(*) Cojones

[#2 kimnet]

No me extrañaría un pelo

[#10 DetectordeHipocresía]

¿Y a nadie se le ha ocurrido pensar que quizá ha sido ETA?

[#11 gassganso]

#10 Hay abiertas dos vías de investigación...

[#8 Desactivado]

Por el tipo de explosivos han sido los moros:
http://www.nytimes.com/2013/04/17/us/officials-investigate-boston-explosions.html?ref=global-home

[#13 Tartesos]

Una de las (varias) cosas que no entiendo de los meneantes es ese rechazo absoluto a posturas críticas y disidentes del sistema. En EEUU, UK, Alemania, etc. existe en la red (y en la vida real), como dice la noticia, mucha gente que cuestiona las versiones oficiales de cualquier asunto, incluidos los atentados terroristas. Se cuestiona con libertad, y se exponen otras versiones con las que se puede o no estar de acuerdo, pero que al menos hacen pensar sobre que no siempre todo es lo que parece. Personalmente, válidas o no, creo que esas discrepancias son un ejercicio muy sano de democracia. Aqui, en meneame, eso no vale. Cuando aparece una noticia de este tipo, aparecen ordas de votos negativos sin justificar, que, desde mi perspectiva, amputan el debate y solo demuestran una obcecación singular.

Un par de ejemplos:

- Sobre el anuncio del atentado de Boston en Family Guy Broma de la serie 'Padre de Familia' sobre una bomba en la maratón de Boston emitido el 17 de Marzo

Broma de la serie 'Padre de Familia' sobre una bom...

Curiosamente, hasta una ex-congresista de EEUU http://en.wikipedia.org/wiki/Cynthia_McKinney cuestiona la autoria en su cuenta de Twitter "The pattern is ..."

- El único programa de "Salvados" que no subió a portada, sobre el poder de las farmaceuticas Salvados: Sobremedicados [Programa Completo]

Salvados: Sobremedicados [Programa Completo]