Los americanos gastándose miles de millones de dólares para fabricar bombarderos stealth tipo F117 y B2 cuando podrían usar un Boeing de estos que no aparece en ningún radar del mundo.
Desde el principio hay algo que no me cuadra en todo este asunto del avión desaparecido y me da en la nariz que cuanto más pase el tiempo más extraña e increible será la historia que nos contarán.
#13 Veo que insistes en no cambiar la etiqueta de "accidente". Eso es microblogging. Debes cambiarlo si quieres respetar las normas. De otro modo puedes seguir siendo tú mismo.
#0 Si pones "accidente" como etiqueta estás haciendo microblogging. Hasta la fecha nadie ha confirmado que se trate de un accidente de hecho está casi descartado.
#9 No es mi intención promocionar nada. Solo quiero ayudar a un meneante que tiene dudas haciéndole ver que hay otras hipótesis. Y si tengo yo conocimiento de otras noticias ¿por qué no voy a poder ayudarle? Que la he enviado yo, sí. ¿Y qué? Gracias a eso sé que existe. Deberías ser un poco más humilde, no todo el mudno es como tú.
Comentarios
Los americanos gastándose miles de millones de dólares para fabricar bombarderos stealth tipo F117 y B2 cuando podrían usar un Boeing de estos que no aparece en ningún radar del mundo.
Desde el principio hay algo que no me cuadra en todo este asunto del avión desaparecido y me da en la nariz que cuanto más pase el tiempo más extraña e increible será la historia que nos contarán.
#3 cuando aterrice en Pekin dentro de 50 annos fliparemos
#3 En el siguiente enlace puedes encontrar lo que a mi parecer tiene cada vez más sentido. En los comentarios desarrollo una hipótesis. Una casualidad de unos que iban a bordo del avión perdido MH370
Una casualidad de unos que iban a bordo del avión ...
periodismoalternativoblog.wordpress.com¿No existen bastantes noticias del MH370 que no levan a ninguna parte? Pues echar una ojeada: http://www.meneame.net/search.php?q=mh370 ¡Que pesadez!
#13 Veo que insistes en no cambiar la etiqueta de "accidente". Eso es microblogging. Debes cambiarlo si quieres respetar las normas. De otro modo puedes seguir siendo tú mismo.
Podría o no podría.
"La instantánea, correspondería a una captura de una zona de bosques en la región nororiental de Malasia"
Pero si la imagen es sobre agua
#1 Que Dios te conserve el oído, porque lo que es la vista...
#2 Tienes razón, es que la primera de las imágenes vista en pequeño parece agua.
Siento haberla votado errónea, tendría que haberla votado sensacionalista por el "podría".
#1
#0 Si pones "accidente" como etiqueta estás haciendo microblogging. Hasta la fecha nadie ha confirmado que se trate de un accidente de hecho está casi descartado.
#7 gracias por utilizar tus comentarios como promoción de tu aportación a menéame. Saludos
#9 No es mi intención promocionar nada. Solo quiero ayudar a un meneante que tiene dudas haciéndole ver que hay otras hipótesis. Y si tengo yo conocimiento de otras noticias ¿por qué no voy a poder ayudarle? Que la he enviado yo, sí. ¿Y qué? Gracias a eso sé que existe. Deberías ser un poco más humilde, no todo el mudno es como tú.
#11 Cierto. Siento sí te ha ofendido mi comentario. Opinamos , debatimos y discrepamos. Lo que nos parece muchas veces no es lo acertado. Saludos
Y está enterito? raro, raro, raro
Fiel a la noticia
Fiel a la noticia.