Nadie niega que el sector privado innove ni que existan innovaciones creadas por empresas concretas. El punto es otro: el sistema que hace posible esa innovación. Investigación básica, universidades, infraestructuras, formación de capital humano y asunción de riesgos a largo plazo han sido históricamente financiados por el sector público, porque el mercado no invierte ahí si no hay un retorno claro e inmediato.
El ejemplo de las patentes lo ilustra bien: Alemania tiene muchas más porque invierte mucho más en I+D, tanto pública como privada. España nunca ha apostado seriamente por la investigación, por eso no ha habido reconversión industrial y seguimos dependiendo del turismo y los servicios. No es una prueba contra lo público, sino… » ver todo el comentario
#150 No voy a entrar a debatir sobre si lo público es el motor de la investigación. No lo creo, creo q puede marcar el camino pero muchos sectores, por no decir la mayoria, investigan y avanzan sin que lo público lo huela siquiera. Algo tan sencillo como el PDF no lo creó la administración pública, y lo usa.
Y la investigación médica, en España hemos pedido patentes de 189 en la industria farmaceutica en 2023. En ese mismo periodo, en Alemania hubo 133.050 solicitudes, Al menos en España no tenemos sector farmaceutico para decir q se están aprovechando. Y la industria farmaceutica desecha un montón de investigaciones pq no salen adelante.
La riqueza se genera de muchas maneras, pero sobre todo dando valor añadido y que haya demanda sobre lo pedido. Los servicios públicos fuertes ¿que… » ver todo el comentario
#298 Pues precisamente la FAO contradice esa comparación que haces entre el gasto sanitario estructural y la absorción crónica de pérdidas en el mercado alimentario.
En este informe se centran en la sostenibilidad fiscal a largo plazo, demostrando que, a diferencia de la sanidad, un subsidio alimentario universal y sin límites de tiempo conduce a la inestabilidad fiscal y la ineficiencia.
"Los encargados de formular políticas pueden emplear medidas fiscales focalizadas para ayudar a las poblaciones vulnerables a mejorar su acceso económico a los alimentos durante una conmoción económica, como es la inflación de los precios de los alimentos. Sin embargo, estas medidas deberían ajustarse al panorama más amplio de las políticas en el contexto de cada país. También deberían
#246 Según lo que interpreto de lo que dices aquí:
"es lo mismo que pretende Podemos, con la diferencia que sirva para todos y es una diferencia no tan grande como para que no sea viable y siento disentir pero sí competían contra un mercado abierto pero sólo para los trabajadores de esa empresa."
es precisamente la condición que expongo en #150 que hace los economatos algo distinto a Supercyl.
"Los economatos eran tiendas restringidas y subvencionadas para colectivos específicos como los trabajadores de empresa pública"
Supercyl quiere competir en un mercado abierto, como así hicieron en los ejemplos que expongo en #150 con DIRSA/Jobac.
El economato (incluyendo el de Hunosa) no competía en un mercado abierto.
#150 Nop, siento tener que quitarte la razón pero precisamente mencionas a Hunosa, que es y era estatal en los 80 tenía sus propios economatos, es decir, ese economato era estatal y es lo mismo que pretende Podemos, con la diferencia que sirva para todos y es una diferencia no tan grande como para que no sea viable y siento disentir pero sí competían contra un mercado abierto pero sólo para los trabajadores de esa empresa.
Por otro lado no entiendo el razonamiento acerca de que no sea viable. Tiene que dar "beneficios"? por qué? los da la sanidad pública? No, la sanidad pública no da beneficios, los servicios públicos no están para "ganar" dinero, están para servir al ciudadano. Es un gasto en la calidad de vida de los mismos. Tampoco dan beneficios las comunidades de vecinos, son un gastos común para mejorar la vida de los que viven en los edificios y protegerlos cuando hay inconvenientes o hay que acometer obras o similares.
#150 y así es como se le responde al abducido de Meneame. Lo malo es que todo esto le va a dar igual y seguirá dando la turra con los economatos no vaya a ser que la realidad le estropee el relato del mundo de la piruleta donde vive.
#150 "Como hagas X" es la parte importante del asunto, ¿no? Dependerá de qué hagan. Y Rusia, hasta donde soy capaz de entender, dice que están listos para la guerra, no que la vayan a empezar.
#150 Tranquilo, que nadie te discute el derecho a tener opinión. Faltaría más. El detallito que pareces pasar por alto es que una opinión basada en tus sesgos personales no pesa lo mismo que una basada en datos verificables. Ánimo, que incluso tú lo puedes entender.
Y llamar “pajas mentales victimistas” a que te recuerden la diferencia entre hechos y prejuicios… bueno, ahí ya dejas claro que no se te puede pedir más.
#150 joder mira el vídeo. Que su ministro dice que si que "presumiblemente" era él. No sé porque no llegó a juicio, pero me lo imagino; véase los 2 años que lleva la UCO con un informe escondido de la que iba a saquear España.... Y si , la UCO y la justicia cojean de un lado (la mayoría).
#150 Entonces, si tu tampoco has leído la sentencia tampoco puedes afirmar que la prueba indiciaria es sólida, confias en que así sea, que es distinto. Y revelador.
Por cierto, los ex-compañeros de trabajo que ya lo están haciendo están encantados, quedamos de vez en cuando, el que estaba divorciado está emparejado de nuevo y el que estaba casado sigue estándolo.
No les aprecio signos de depresión.
Es verdad que se la han jugado a una carta y que pueden hacerlo porque ya tenían patrimonio suficiente para no depender de un salario.
#150 Vale, cierto que Grok es una IA facha y poco fiable, así que mejor vamos con la prensa que no mete bulos a tutiplén como el Hispañol, OKCagarro o el Ojete...
Oye, si es un bulo, ¿por qué han dimitido 2 consejeros/as de sanidad en Andalucía? ¿Se cansaron de cobrar la paguita por tocarse las partes nobles? Si han dimitido por otra cosa y tienes información privilegiada, compártela "bro" y si no la tienes... ¿cierra esa puta boca mentirosa (o desinformada) que tienes?