#25 vale, veo que hablo con un garrulo que o no se ha leido la noticia entera, o no le da para entenderla. Ha sido un placer tratar de explicartelo, pero esta claro que donde no hay mata, no hay patata. Un saludo.
#25 8.000€ a su familia, a cualquier indigente de cualquier lugar, para cualquier escuela que lo necesite... no es populismo barato. Es un regalo para ellos mismos.
Barato es acordarse de la gente cuando se ha muerto. Lo único que sirve es acordarse cuando vive. Un buen detalle habría sido donar esos 8000 pavos a un ONG de su pueblo, no sé, sillas de ruedas, atención médica. Lo muerto, muerto está.
#25 ¿no puedes vivir donde has nacido y has crecido? pues fuera ..... ¿a que ya no parece una opinión muy apropiada para solucionar un problema derivado de las desigualdades y la codicia?
#25 Céntrate, que dices bobadas... el imperio mexica era una estructura premoderna sin concepto de soberanía nacional, mientras lo de Fernando VII y Napoleón Bonaparte es un conflicto entre estados ya formados. No es comparable ni de lejos, que no te enteras.
#25 Te recuerdo que ya se demostró que las estadísticas de hombres muertos a manos de su pareja mujer están falseadas. recogen aprox. sólo la mitad de los casos. Esto se contestó por el consejo del poder judicial explicando que se debía a apreciaciones tecnico-legales que de forma interesante no aplican a las estadísticas de mujeres asesinadas.
Por lo tanto, el asesinato recogido en esta notícia no tiene niguna garantía de acabar siendo contabilizado en esa estadística.
La cifra oficial es de 7 al año, la real de 15. Más o menos.
#25 ¿Solo sabeis argumentar con falacias de falsa dicotomía? Dais verguenza ajena, ahora resulta que pedir que nuestra justicia no sea un pitorreo es ir metiendo palizas. Cuando quieras debatir como un adulto hablamos.
#25 En USA hay mucho fanatismo alrededor de Trump, y el fanatismo impide pensar. Lo impide por completo. No es que piensen con dificultad, sino que el pensamiento se inhibe. Este es el mecanismo que usan todos los fanatismos.
En menéame esto es muy visible en los usuarios que califican a su adversario mediante etiquetas (típicamente "fascista" y parecidos). La enunciación de la etiqueta es la señal que dentro de su mente sustituye el pensamiento. Esto es necesario porque algún mecanismo tiene que haber que lo sustituya.
Luego que más da que sean mujeres o no. Si no pueden pensar, eso no influye, igual que no hay nada que influya.
Recordemos siempre que este fanatismo no surgió del aire. Fue creado a propósito mediante los servicios de Cambridge Analytica, que fueron contratados por Elon Musk después de que en la primera votación Trump perdiera. Fue manipulación, y hay mucha gente muy fácilmente manipulable.
Creo que viene a cuento aquí recordar cual es la principal característica de este tipo de sectas. Nunca nada que se les diga (ni demuestre) desde fuera les influirá. El uso de las etiquetas les impedirá verlo. Sólo es posible influirles desde dentro de la secta.
#26 ku21 
