Aunque el calamar gigante, por su gran tamaño, cuenta con órganos que también pueden merecer el calificativo de "gigantes", sus ojos sobrepasan de manera llamativa las dimensiones que cabría esperar que tuvieran, y ello ha intrigado durante mucho tiempo a la comunidad científica. Evolutivamente, no tendría sentido que un animal desarrollase ojos tan grandes sin un buen motivo práctico.
Comentarios
Una ballena, una ballena, una ballena... no es una ballena, ¡es un cachalote! Desde cuando las ballenas se meriendan a los calamares gigantes. Serán merluzos...
Mal el artículo. Primero lo que dice #2 y luego no se digna ni a clarificar, mi explicar un poco lo de la bioluminescencia.
#2, #3, #5 y #8: como dice #7, un cachalote es una ballena, así que no hay ningún error en la expresión "evitar ser cazado por una ballena".
#6 Por eso he puesto lo de merluzos, para darle un toque marino #8 Es probable que se trate de eso, de una pobre traducción, porqué aunque pertenezca a las ballenas por ser cetáceo, ( #9 y #12 )tiene denominación propia y es el único con esa denominación tan concreta que se alimenta de calamares gigantes. (Gracias
Pancar por los apuntes) De ahí que no me haya parecido correcto el que se caiga tantas veces en algo que creo es un incorrección (No error #20, incorrección).
Creo que no me dejo a nadie, sl2
Como comenta #3 el artículo me parece pésimo. No por mis conocimientos en zoología que son casi inexistentes, sino por las imágenes que usa para ilustrarlos.
Está hablando que los ojos del calamar gigante no tienen porqué ser tan grandes y nos muestra una foto con 2 globos oculares pequeños.
Debería haber ilustrado con algo como esto para que tuviera el más mínimo sentido el artículo.
http://kerchak.com/wp-content/uploads/2012/03/ojo-de-calamar-gigante.jpg
#2 Bueno, dicen "algo tan grande como una ballena" y después "evitar ser cazado por un cachalote". Tampoco especificaron qué tipo de ballena así que supongo que es para hacer una aproximación del tamaño para los ñordis que lean la noticia, no veo que el fallo sea para tanto.
#2 Supongo que es un error de traducción. En inglés cachalote se dice Sperm Whale, Whale es ballena y Sperm... pues eso. Son cetáceos todos. en inglés el cachalote es un tipo de ballena más, aunque en castellano le damos un nombre específico.
Pero también como dice #5, no dice que específicamente sea una ballena.
Por otra parte, por lo que explica el artículo el Calamar Gigante debe de ver un mundo enorme de lucecitas a su alrededor. Debe de ser como Pandora de la peli Avatar de noche.
#2 tienes razón pero si te lo tomas tan en serio mejor no leas "Moby Dick"
#6 es mas... que nadie lea "Moby Dick". Que coñazo de libro.
#2 ¿Desde cuándo un cachalote no es una ballena?
#9 En teoría un cachalote no es una ballena (al igual que la ballena azul que es un rorcual). Dicho a lo bruto, los cetáceos se dividen en dos grupos:
-Los que tienen barbas: ballenas y rorcuales (aunque se suele usar el nombre de ballena para los dos géneros).
-Los que tienen dientes: cachalotes, delfines (incluyendo las orcas), marsopas, etc.
#13 Por favor, encuéntrame un par de enlaces donde diga que los cachalotes no son ballenas.
#16
Cetáceos: El orden está constituido por unas ochenta especies vivientes clasificadas en dos subórdenes: Mysticeti (ballenas con barbas, que se alimentan filtrando el alimento del agua) y Odontoceti (animales cazadores, con una dentición homodonte que se aparta mucho de lo que es característico de los mamíferos).
http://es.wikipedia.org/wiki/Cet%C3%A1cea
Los balénidos (Balaenidae) son una familia de cetáceos misticetos que incluye a los géneros: Balaena y Eubalaena. El término ballena es comúnmente usado para referirse a todos los misticetos, aunque en sentido estricto se reserva sólo a los integrantes de esta familia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Balaenidae
El cachalote (Physeter macrocephalus) es una especie de mamífero marino del orden Cetácea del suborden Odontoceti,
http://es.wikipedia.org/wiki/Cachalote
#17 Conclusión, ballena no es lo mismo que cachalote. ¿no?
#18 Un bicho con dientes no es una ballena. Puedo entender que se llame ballena a los rorcuales y que en este caso la taxonomía no coincida con el lenguaje coloquial (de hecho se llama "ballena azul" a un rorcual), pero no en el caso de cachalotes, delfines, orcas y demás bichos con dientes.
#17 #18 #19 Dice en el sentido estricto y que comúnmente se le llama ballena. Por otra parte:
En la propia wiki se refieren al cachalote como ballena en su propia entrada:
El cachalote es la ballena dentada más grande, con machos adultos de 20,5 metros de longitud máxima y peso de 57.000 kilogramos http://es.wikipedia.org/wiki/Physeter_macrocephalus
Es ser muy estrictos dar como erróneo llamarla ballena ya que es como se usa de forma general. Aunque sin duda he aprendido algo que desconocía.
Eso queda claro en el cuento de la ballena blanca y el calamar gigante cuando el calamar se disfraza de la abuelita en su casa y ella le pregunta "Calamarcito, calamarcito, ¿por qué tienes esos ojos tan grandes?..."
En la foto del artículo, los ojos que tiene el tío en la mano no son más grandes que los de Ozil. Yo me imaginaba unos ojos como ruedas de coche
Es decir, no tiene ojos, tiene ojones.
Esto es un cachalote:
Como aprendan a echar mal de ojo la hemos liado
Parece granizo!