Gracias a Javier de la Cueva podemos tener acceso a la sentencia del último juicio resuelto en contra de SGAE. La resolución reitera los argumentos iniciados con el caso de Ladinamo: el hotel ha demostrado que dispone de capacidad técnica para crear música y acceder a ella por medios informáticos, música bajo licencia copyleft. Vuelve a diferenciar entre el copyleft (como licencia y cláusula) y las licencias Creative Commons.
#3:
Creo que en breve empezará un nuevo nicho de mercado, que es el de servir música bajo Copy left. Quien empiece a hacerlo de una manera regular, puede ganarse bien la vida, y ganarse la simpatía de la gente, de los artistas que verán una gran oportunidad de que su música se escuche en circuitos públicos, etc...
Y de paso, le darán por el ano a la SGAE!
Sgae Vs Copyleft. Puestos a tener música sin tener que pagar los abusos de la 'Mafia', pues mejor escuchar música CopyLeft. ¿Para cuando una emisora de radio Copyleft?
#6:
Ahora que denuncien a la SGAE por injurias y por hacer perder el tiempo, y no sólo a ellos, a cientos de españoles.
Creo que en breve empezará un nuevo nicho de mercado, que es el de servir música bajo Copy left. Quien empiece a hacerlo de una manera regular, puede ganarse bien la vida, y ganarse la simpatía de la gente, de los artistas que verán una gran oportunidad de que su música se escuche en circuitos públicos, etc...
Y de paso, le darán por el ano a la SGAE!
Sgae Vs Copyleft. Puestos a tener música sin tener que pagar los abusos de la 'Mafia', pues mejor escuchar música CopyLeft. ¿Para cuando una emisora de radio Copyleft?
Leyendo esta noticia me viene una pregunta a la cabeza: ¿Cuantos millones de euros habrá recaudado la SGAE en concepto de impuesto revolucionario, por "gestionar" derechos de autor que no les corresponde? Las cifras pueden ser mareantes.
"Vuelve a diferenciar entre el Copyleft (como licencia y cláusula) y las licencias Creative Commons."
http://derecho-internet.org/node/406
Con la cláusula "copyleft" el titular permite, por medio de una licencia pública general, la transformación o modificación de su obra, obligando al responsable de la obra modificada a poner la misma a disposición del público con las mismas condiciones, esto es, permitiendo el libre acceso y su transformación. Con las licencias creative commons, el titular del derecho se reserva la explotación económica y puede impedir transformaciones de la misma. Por tanto, debe distinguirse las licencias creative commons de la cláusula "copyleft". En ocasiones habrá licencias creative commons que incluyan la cláusula "copyleft".
Defunkid, ¡¡que te dejan sin palabras guays para decir!!
Comentarios
Creo que en breve empezará un nuevo nicho de mercado, que es el de servir música bajo Copy left. Quien empiece a hacerlo de una manera regular, puede ganarse bien la vida, y ganarse la simpatía de la gente, de los artistas que verán una gran oportunidad de que su música se escuche en circuitos públicos, etc...
Y de paso, le darán por el ano a la SGAE!
Sgae Vs Copyleft. Puestos a tener música sin tener que pagar los abusos de la 'Mafia', pues mejor escuchar música CopyLeft. ¿Para cuando una emisora de radio Copyleft?
Ahora que denuncien a la SGAE por injurias y por hacer perder el tiempo, y no sólo a ellos, a cientos de españoles.
Que triste que a veces haya que esperar a que exista una sentencia para aplicar el sentido común.
Leyendo esta noticia me viene una pregunta a la cabeza: ¿Cuantos millones de euros habrá recaudado la SGAE en concepto de impuesto revolucionario, por "gestionar" derechos de autor que no les corresponde? Las cifras pueden ser mareantes.
Ahora tendrían que denunciarlos a ellos. A ver si es que van a ser los únicos que van a tener derecho a su "honor".
Poco hay que decir que no se haya dicho ya. Ha ganado la lógica.
Bravo.
joder, es que faltaría más...
#4 coño Hass! ya tardabas
resumiendo, que me la trae al pairo
#13 ¿hay algún listado de locales con música libre? Estaría bien conocerlo.
Espero que este sea el principio de una serie de denuncias en contra de la SGAE
Si quereis darles duro a los del canon:
NO entreis en locales que no usen música libre.
Efectivamente, en la página se ve una serie de casos, denuncias, de copyleft. Estoy de acuerdo ahora que DENUNCIEN A LA SGAE!!!
Siento desconectar un poco del tema,pero... ¿alguien sbe donde puedo encontrar la sentencia de la RIAA contra Jammie Thomas?
Evidentemente la ternera gallega y el pan con aceite tampoco
"Vuelve a diferenciar entre el Copyleft (como licencia y cláusula) y las licencias Creative Commons."
http://derecho-internet.org/node/406
Con la cláusula "copyleft" el titular permite, por medio de una licencia pública general, la transformación o modificación de su obra, obligando al responsable de la obra modificada a poner la misma a disposición del público con las mismas condiciones, esto es, permitiendo el libre acceso y su transformación. Con las licencias creative commons, el titular del derecho se reserva la explotación económica y puede impedir transformaciones de la misma. Por tanto, debe distinguirse las licencias creative commons de la cláusula "copyleft". En ocasiones habrá licencias creative commons que incluyan la cláusula "copyleft".
Defunkid, ¡¡que te dejan sin palabras guays para decir!!
Sentencia: validez de las licencias copyleft
filmica.com