Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Ya están pagando esos derechos de autor en otros países. ¿Por qué aquí no?
Millones de Lemmings caen por barrancos cada día. ¿Por qué Eduardo Bautista no?
Millones de Lemmings caen por barrancos cada día. ¿Por qué Eduardo Bautista no?
#1:
Propongo que las gasolineras paguen parte del coche que te quieras comprar. Total...
#6:
Los mineros de cobre deberían pagar un canon, porque por el cobre que pican pasarán bits de datos protegidos por derechos de autor.
#3:
Total, luego las operadoras subiran los precios para manetener beneficios. Al final siempre pagamos los mismos
#10:
Te bajas un tema al HDD (12 euros de canon) con el ADSL (canon) y lo pasas a tu móvil MP3 (canon). Pagas 3 veces por lo mismo. No tiene sentido.
#43:
El problema es aceptar sus mentiras. El problema es creer que compartir es igual a robar. Yo he comprado cientos de libros en mi vida. Los guardo para mi hijo pequeño. ¿Eso significa que mi hijo es un ladrón por no comprar los libros que hereda de su padre?. ¿Quien es el ladrón, mi hijo o el que me quiere cobrar dos veces?.
Su negocio apesta. Está muerto. En esta vida nos pagan por trabajar. Pero estas sanguijuelas creen que con trabajar un día tienen el derecho a no hacerlo más. Hagan libros, toquen en conciertos, hagan buenas películas no subvencionadas con el dinero de todos. Entonces les creeré y compraré sus libros, sus entradas y las pringosas palomitas de sus decadentes cines. Pero mientras tanto no me llamen ladrón quienes me roban de mis impuestos, en los cds que compro para mi despacho o en la fotocopiadora que uso para trabajar.
Su negocio apesta. Está muerto. En esta vida nos pagan por trabajar. Pero estas sanguijuelas creen que con trabajar un día tienen el derecho a no hacerlo más. Hagan libros, toquen en conciertos, hagan buenas películas no subvencionadas con el dinero de todos. Entonces les creeré y compraré sus libros, sus entradas y las pringosas palomitas de sus decadentes cines. Pero mientras tanto no me llamen ladrón quienes me roban de mis impuestos, en los cds que compro para mi despacho o en la fotocopiadora que uso para trabajar.
#2:
Esta situación cada vez es más lamentable... ¿por qué no pagan también parte de los derechos de autor las empresas que hacen los cables? aunque mejor no decirlo muy alto no vaya a ser
#33:
Además pidió que la implicación del Gobierno para atajar el problema de raíz mediante la educación desde la guardería_,_ haciendo que los niños vean normal el respeto de los derechos de autor igual que se les educa para no robar y no ejercer la violencia.
Que miedo, como la iglesia :S. Total, ya pagamos "diezmo", ahora vamos a por la educación...
Que miedo, como la iglesia :S. Total, ya pagamos "diezmo", ahora vamos a por la educación...
#16:
#13 El tema es que las conexiones en España, sabemos que son de las mas caras y menos competitivas de Europa, y de muchos países del mundo "desarrollado".
Y si las operadoras pagan ese canon, por lucrarse de lo que hacen, esta claro que no dudaran en intentar que lo pagen quienes contraten sus conexiones. Cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo, ya que ya son lo suficientemente caras.
Y si las operadoras pagan ese canon, por lucrarse de lo que hacen, esta claro que no dudaran en intentar que lo pagen quienes contraten sus conexiones. Cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo, ya que ya son lo suficientemente caras.
Comentarios
Ya están pagando esos derechos de autor en otros países. ¿Por qué aquí no?
Millones de Lemmings caen por barrancos cada día. ¿Por qué Eduardo Bautista no?
Propongo que las gasolineras paguen parte del coche que te quieras comprar. Total...
Los mineros de cobre deberían pagar un canon, porque por el cobre que pican pasarán bits de datos protegidos por derechos de autor.
Total, luego las operadoras subiran los precios para manetener beneficios. Al final siempre pagamos los mismos
Te bajas un tema al HDD (12 euros de canon) con el ADSL (canon) y lo pasas a tu móvil MP3 (canon). Pagas 3 veces por lo mismo. No tiene sentido.
#13... "siempre que no nos repercuta a nosotros"
X'''''D ¡¡¡qué lagrimón!!!
Esta situación cada vez es más lamentable... ¿por qué no pagan también parte de los derechos de autor las empresas que hacen los cables? aunque mejor no decirlo muy alto no vaya a ser
El problema es aceptar sus mentiras. El problema es creer que compartir es igual a robar. Yo he comprado cientos de libros en mi vida. Los guardo para mi hijo pequeño. ¿Eso significa que mi hijo es un ladrón por no comprar los libros que hereda de su padre?. ¿Quien es el ladrón, mi hijo o el que me quiere cobrar dos veces?.
Su negocio apesta. Está muerto. En esta vida nos pagan por trabajar. Pero estas sanguijuelas creen que con trabajar un día tienen el derecho a no hacerlo más. Hagan libros, toquen en conciertos, hagan buenas películas no subvencionadas con el dinero de todos. Entonces les creeré y compraré sus libros, sus entradas y las pringosas palomitas de sus decadentes cines. Pero mientras tanto no me llamen ladrón quienes me roban de mis impuestos, en los cds que compro para mi despacho o en la fotocopiadora que uso para trabajar.
#13 El tema es que las conexiones en España, sabemos que son de las mas caras y menos competitivas de Europa, y de muchos países del mundo "desarrollado".
Y si las operadoras pagan ese canon, por lucrarse de lo que hacen, esta claro que no dudaran en intentar que lo pagen quienes contraten sus conexiones. Cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo, ya que ya son lo suficientemente caras.
Guillotina.
Mejor que pongan un canon al acta de nacimiento, por ser un delincuente en potencia, por plagiar, piraterar, crackear y demás.
¡Venga! que les den.
Además pidió que la implicación del Gobierno para atajar el problema de raíz mediante la educación desde la guardería_,_ haciendo que los niños vean normal el respeto de los derechos de autor igual que se les educa para no robar y no ejercer la violencia.
Que miedo, como la iglesia :S. Total, ya pagamos "diezmo", ahora vamos a por la educación...
#33 pues creo que Teddy 'bear' Bautista y sus amigos no estaban en la guarderia ese dia y no asimilaron el concepto de robo
Teddy vamos a ir a por ti como nos sigas tocando los huevos.
#13 El asunto no es que se pague por las descargas, el robo esta en que nos hacen pagar por todo, como dice #10 pagamos canon por los discos duros, por los cd's, por los moviles, por los pendrives.... nosotros pagamos la múscia varias veces y encima nos joden de nuestros impuestos para subvencionar el cine, si quieren que se pague que sea solo de una cosa, pero no de todo, porque el asunto de los centimitos con tantos soportes por los que pagamos se convierten en muchos euros que se embolsan estos ladrones.
#3 y donde ya tenemos precios baratos, sólo nos faltaba la SGAE.
Vamos a ver...
Para poder ver Dollhouse en mi TV tengo que:
1-comprar un ordenador (+ pagar el Canon)
2-comprar un reproductor de DVD (+ pagar el Canon)
3-comprar una TV (+ pagar el Canon)
4-pagar una conexión ADSL (+ pagar el Canon)
5-comprarme un DVD-RW (+ pagar el Canon)
6-Utilizar programas de descarga P2P (libres, legales y gratuitos)
7-Descargar los episodios que la FOX pone a disposición del que quiera (libres, legales y gratuitos)
escargar los subtitulos [opcional] (libres, legales y gratuitos)
9-Realizar el montaje del dico para poder verlo en el salón. (trabajo mío, gratuito)
Conclusión:
¿Quién es el que realmente está obteniendo un beneficio de esto?
¿Y quién resulta perjudicado?
¿por qué debo pagar a la SGAE por hacer esto?¿cuantas veces?
Lo mismo se aplica para guardar las fotos del cumpleaños de mi sobrina, archivar mis datos de la Renta o los videos de mis vacaciones.
Por cierto, eso de ampliar los años de los derechos de autor, pero no obligar a las compañías a mantener disponibles las obras ¿no es un poco incongruente?
Porque ahora mismo no puedo comprar un libro que editó una editorial hace 1 año, pero si lo encuentro en internet y me lo bajo, es delito.
#13 No existe animo de lucro por lo que no tienen nada que cobrar.
No me sorprenden que se realicen las declaraciones después que se entreguen algunos de los puntos en que tienen coincidencias con REDTEL. Las empresas de telecomunicaciones deberían ser conscientes que deben cuidar los ovejas si las quieren seguir ordeñando.
Esto tiene cierto sentido. No os engañeis, las operadoras se lucran de nosotros cuando contratamos líneas de chorrocientos megas para descargar. No veo por que no deberían compartir parte de esos beneficios, siempre que no nos repercuta a nosotros.
Hay que mentalizarse que por algún lado va a haber que acabar pagando.
#13 Ya, pero es que precisamente lo que harán será repercutir, y eso que ya tenemos el ADSL más caro de Europa y los sueldos más bajos de Europa también.
Ya estoy harto de que me llamen "pirata" y que me comparen con los piratas de Somalia,
cuando resulta que el P2P sin ánimo de lucro no es delito, como ha dicho la Fiscalía.
Eso tiene un nombre y se llama "calumnia", que es la "imputación falsa de un delito".
A ver si alguien interpone una querella contra Teddy Bautista en defensa de su honor,
igual que hace la SGAE contra los internautas cuando alguien les compara con ladrones.
a los que trabajamos en una teleco nos deberian quitar una parte de la nomina porque somos complices del robo que sufren los autores, tambien nuestras familias y amigos son complices de que nosotros seamos complices de trabajar en semejantes plataformas que facilitan el robo,...
las compañias de electricidad tambien deberian de pagar un canon, pues dan energia a los piratas, y las compañias del agua y gas, y los empleados de todas las compañias anteriores tienen que pagar canon,...
¿se puede cobrar por el mismo concepto 7 veces?. y además las tarifas de adsl de españa son las más caras de europa.
...Esto si que es fé........
Me cago en la SGAE, ya está bien coño.
Ni la SGAE ni las operadoras tienen porqué saber que archivos me descargo o me dejo de descargar. Sólo un juez puede autorizar una limitación en mi derecho a la intimidad.
No queriais Canon? Tomad Canon!! Fue una de las grandes propuestas del PSOE y TOOOOOODOS les votaron .... Asi que no os quejeis nenes!!
Hay veces que no se ha de votar con el sentimiento sino con el sentido comun... el odio al PP nos esta costando muy caro a todos los españoles.
Y los ejemplos mas claros son estos ... SGAE y PARO
Que ya somos mas de 4 millones de parados nenes !!! Hemos hecho Historia!!
Seguid votando PSOE.. SEGUID!! que acabaremos cogiendo nosotros las pateras.
De tanto estirar la goma, al final se va a romper... y me voy a alegrar la tira cuando al personal se le hinchen las pelotas. Jodidas momias y momios
#10 te cobran las tres veces como pago compensatorio y encima te follan por hacerlo.... es una puta locura, no tengo palabras para describir lo que siento cuando leo un artículo de estos...
Os juro que me ha dado una arcada al leer esta noticia. En plena crisis, con un servicio de internet de mierda en nuestro país, y este LADRÓN pretende empeorar la situación.
Plas plas plas plas (no es un aplauso, son bofetadas)
ASCO y RABIA.
"Hace años que no vivimos en un Estado de limosna", indicó Bautista para recalcar que nadie puede usar las obras de un autor sin su permiso, aunque a los que las quieran divulgar gratuitamente la Sgae les ayuda también a hacerlo, puntualizó.
Sí, tratándolas como las demás (con copyrigth) y quedándose el canon no te jode
"Es un abordaje, como en Somalia"
Cuándo se cansaran de compararnos con los Piratas?
Y todavía habrá gente que le de crédito y este de acuerdo con él, a pesar de que ya ha salido algún artista quejándose de la gestión de la $GA€
Maldito tocayo me ha tocado...entre este y el Pajuelo ese...como si no hubiese tenido suficiente con las navidades de años pasados...
#22 Si tienes los contactos adecuados, así como la insistencia suficiente para llorar por ello, si, se esta viendo claramente.
Si hiciera lo mismo un albañil que hace una escalera, por cada persona que sube por ella, no habría crisis en la construcción.
Canon, desconexión y ahora subida de tarifas, que piensa el chorizo este, que vamos a trabajar para que vivan el, su familia y sus descendientes hasta la 20ª generación?
Es su demencia senil la que habla no entreis al trapo.
Esto tiene cierto sentido. No os engañeis, las operadoras se lucran de nosotros cuando contratamos líneas de chorrocientos megas para descargar. No veo por que no deberían compartir parte de esos beneficios, siempre que no nos repercuta a nosotros.
Hay que mentalizarse que por algún lado va a haber que acabar pagando.
Pues empieza tu pagando que yo si eso, no pago hoy si no...
¡ Mañaaanaa !
Saco esto de la noticia:
La Sgae ha planteado en ese sentido la creación de una mesa de concertación entre Gobierno, sociedades de gestión y clientes para buscar una fórmula con la que a los autores "les siga siendo rentable crear". "No se puede crear todo un negocio dejando fuera al primer eslabón", remachó.
Claro efectivamente dejando fuera al primer eslabón. El pequeño problema de esto. Es que es, como la Cadena Alimenticia. No puede desaparecer ningún eslabón. Bueno realmente sí uno, los intermediarios. Pero en todo caso si bien es cierto que en todo negocio (por fin la SGAE llama, a las cosas por su nombre, defienden el negocio no la cultura) no existe, si no hay un creador, de la misma forma tampoco existiría, si de deja fuera o maltrata, al último eslabón. Es decir a los consumidores.
Porque ¿De que le sirve a un creador, componer o hacer un producto? Si luego nadie lo escucha o nadie lo compra.
Salu2
es "una obligación cívica" que las compañías telefónicas colaboren porque además ya están pagando esos derechos de autor en otros países.
¿Obligación cívica? ¿Lo está diciendo en serio?
Ahora es "Eduardo" Bautista. Está adquiriendo respetabilidad el hombre. Me recuerda cuando un tal Scarface se empezó a hacer respetar y los diarios empezaron a llamarle "Mister Albert Capone".
Claro que este caso no tiene nada que ver, por supuesto.
Viene a decir que la SGAE ha intervenido ilícitamente las comunicaciones de un número indeterminado de usuarios de internet, ha comprobado que están transmitiendo contenidos sujetos a derecho de autor mediante la escucha y análisis ilícitos de la información, y pide represalias contra ellos fuera de los cauces legales establecidos, los cuales ya ha sondeado y le son inútiles a sus pretensiones.
A ver si Garzón ve indicios de delito y carga contra ellos, intervención de las comunicaciones, uso ilícito de la información contenida, uso ilícito de datos personales y coacción a terceros con el fin de restringir servicios a los que están legalmente abonados, haciendo un uso perfectamente lícito.
Esta noticia me ha dado el día. No hay nada mejor que llegar a casa abrir el navegador entrar en esta página y leer que van a cobrar a las empresas telefónicas porque hay descargas y claro esas empresas me volveran a cobrar a mi. Por lo tanto estoy pagando un canon para grabar mis fotos. Estoy pagando un canon por mi disco duro y mi teléfono móvil. Ahora me van a cobrar más en mi tarifa plana de internet y eso que solo lo uso para navegar. ¿A quién debo matar?
"Aseguró que es "una obligación cívica" que las compañías telefónicas colaboren porque además ya están pagando esos derechos de autor en otros países. "¿Por qué aquí no?""
Esta analogía se basa en una analogía muy débil. Como es fácil de confirmar, en otros países las compañías telefónicas no pagan derechos de autor, entonces uno podría preguntarse ¿por qué en España deberían hacerlo?
#13 #16 Y en todo caso, no hay por qué pagarle a una empresa que solo representa una pequeña parte de los datos que se transmiten.
Yo no entiendo por qué tanta queja. Este es el Estado que nos hemos ganado votando al PSOE, que sabe muy bien cómo comprar el apoyo de ciertos "artistas". Este es el pago del "no a la guerra" señores. Yo por lo menos voté a otro partido en 2004 y en blanco en 2008, así que culpa mía no es
ALTERNATIVA A
Wikipedia (entrada 12d5g1d5fa 12 julio 2.250 D.C. En el siglo XXI se generalizó un modelo de entretenimiento basado en el cine bajo demanda, las series y los espectáculos. Fue el inicio de una era de esplendor sólo comparable al renacimiento. Las compañías comprendieron el enorme poder de una red universal que conectaba millones de hogares con millones de contenidos. Lo que en un principio llamaron televisión paso a conformarse como un conjunto de contenidos que se descargaban por los terminales. Los contenidos se financiaban exclusivamente por product placement, algo que se había intentado anteriormente como medio complementario pero ahora era exclusivo y participaba de interactividad, de modo que dentro de las series y situaciones que reflejaban la vida real o ficticia de los personajes, los anunciantes colocaban sus productos a la vista del espectador, que si se mostraba interesado podía incluso parar la ejecución y obtener mayor información sobre ese vehículo, esa leche o aquél vestido que llevaba su actriz favorita. Esta interactividad permitió que muchas series y obras tuvieran finales alternativos y sorprendentes, casi exclusivos para cada espectador. Los antiguos "canales" entendieron este movimiento y se sumaron a él con contenidos exclusivos. Los jóvenes realizadores y los nóveles podían acceder a la producción y realización de obras del modo más cómodo. La música también tuvo su desarrollo que culminaba en el concierto. Todos los productos en torno a él eran gratuitos: vídeos, canciones, entrevistas...excepto el concierto en sí donde el artísta recibía el pago de su público. Aún así los conciertos clásicos eran gratuitos por que las leyes favorecían el dominio público en todas las artes, con lo cual la transmisión cultural intergeneracional quedaba garantizada.
ALTERNATIVA B:
Wikipedia (entrada 12d5g1d5fa 12 julio 2.250 D.C. En el siglo XXI las artes sufrieron un tremendo retroceso, los artistas y creadores al amparo de una asociación mundial llamada "La Coalición" optaron por ampliar a doscientos años prorrogables los derechos de autor y obtuvieron la abolición del dominio público. Todas las obras podían obtenerse en la red gratuitamente, pero los derechos digitales hacían que cada vez que eran reproducidas en todo o en parte generaran un cargo bancario automático en la cuenta del "propietario" de la copia, que nunca lo era totalmente. Los artistas y creadores atesoraron grandes fortunas y vivieron felices ellos y sus generaciones futuras con los derechos generados por canciones que ya ni recordaban y que debido a la inercia del sistema no eran prácticamente renovadas, pues no se hacían creaciones nuevas, sino refritos y recopilaciones para evitar la dilución de los beneficios de los derechos existentes. Las artes eran un continuo ir y venir de las mismas tendencias. El cine era un entretenimiento sobrio donde la obra cinematográfica quedaba grabada tal cual su autor pensó en su día y no podía modificarse ni copiarse. No había financiación publicitaria ni product placement, las obras se pagaban con los derechos que generaban a La Coalición que decidía los réditos. Esta situación hizo que el acceso a la cultura fuera algo de las élites económicas y políticas, no estaba al alcance de cualquiera, como en los inicios de la literatura, la música y la pintura en la llamada Edad Media. Los jóvenes con talento no podían con la enorme maquinaria de La Coalición de los artistas consagrados. El público no podía acceder a la cultura debido a los enormes royalties de las obras, de los que participaban políticos y entidades.
Tú decides que futuro quieres.
¿pero es que nadie va a parar los pies a estos desgraciados sinverguenzas?
Lo de la pandilla de la sgae es la estafa a mayor escala que he visto desde los tiempos de Lex Luthor (con la salvedad de que esta es real)
Me encantaría leer una noticia del tipo: "Las operadoras le dicen a la SGAE que se esté calladita y que no va a a ver ni un puñetero euro"
Teddy, nosotros trabajamos cada día para ganar dinero, ¿por qué vosotros no?
Que pongan directamente un canon a la electricidad y quiten todos los otros. Después de todo todos los aparatos que reproducen algún tipo de contenido audiovisual o para copiarlos y transmitirlos necesitan corriente para funcionar y no es justo que las eléctricas se enriquezcan gracias a las obras que otros producen.
#11
Casi me lo creo.
Ojalá vengan unos piratas de Somalia y se lleven a Bautista para no devolverlo nunca. Ojalá.
¿Y luego la $GA€ empezará a pagar a los autores?
Porque yo aun es hora de que vea un duro...
caradura.
1. adj. Sinvergüenza, descarado. U. t. c. s.
2. Presidente de La Imnombrable y acolitos.
#11 actualízate:
Millones de moscas comen mierda, ¿Por qué Eddie el Autista no?
Y ahora diré una frase sin pagar los derechos al autor, y eso que hace menos de 75 años que murió:
¡A la mierda!
Una vez más, se descubre el pastel...
No se trata de proteger la cultura... ni a los autores... ni de mafias que financian atentados con el top manta... ni de desconectar usuarios... ni de meterlos en la cárcel...
Al final todo es lo de siempre, el puto dinero, el €, y pillar un poco más de lo que pillan ahora.
Aprietan las tuercas, con la complicidad del gobierno, a las operadoras y les pintan el peor de los panoramas: avisos y multas a usuarios, que conllevarán bajas de las ADSLs.
Y luego les dan una alternativa, pagar un canon por conexión...
No hace falta ser un genio para saber qué prefieren las operadoras.
la teta del canon cd no da más de sí
¿No pagamos ya un canon digital?
Yo siempre pensé que al hombre este le faltaba un hervor o que había perdido la neurona entre tanto dinero. Veo que no, que es g*l*p****s perdido.
...entonces no cortarán las descargas y quitarán el canon, ¿no?. Llevamos unos años de medidas incompatibles entre si, y todas favorecen a los mismos
¿Cuántas veces quieren que les paguen por algo que no es seguro que se haya hecho? Puto asco de gentuza.
#10 solo te ha faltado decir: "Imáginate que bajas música de Jamendo"
Aquí la cosa es cobrar por todo y a todos. Me hace mucha gracia el ejemplo que pusieron en una conferencia sobre el caso de bar que pone la radio: La radio paga derechos por emitir música, y el bar paga por poner la radio que ya ha pagado los derechos de emisión. Si pudieran cobrarnos por entrar en el bar y escuchar, seguro que tembién lo hacían. Hay quqe pararle los pies a esa gentuza como sea, pero claro, como tienen a la panda de lameculos de la ceja a su servicio, pues el (des)gobierno les concede derecho de pernada a cambio de propaganda, comisarios políticos y vapuleo de la oposición por parte de los triunfitos y demás gentuza a la que la "gente de internet" no quiere ni en descarga gratuita. Vamos, yo tengo configurado el antivirus para que salte si alguna canción de bisbal o sabina intenta filtrarse en mi Pc
Estos señores de la SGAE pretenden defender (a base de impuestos especiales) un supuesto derecho a seguir viviendo del oficio de titiritero.
Sin embargo este derecho no existe. Antes había carboneros que carreteaban carbón, cuando las cocinas eran de carbón. Cuando llegó el gas, los carboneros desaparecieron. Esto no les quita el derecho a ganarse el sustento, por supuesto. Se dedicaron a otros oficios y ya está.
¿Que grabar cancioncillas en CDs ya no da tanto dinero cómo daba? Pues ponte a vender seguros y te harás un porvenir.
Pero si escoges robarme mis derechos y obligarme a pagar dinero en concepto de "protección", me tendrás en contra y no repararé en esfuerzos hasta joderte la vida, miserable mafioso.
Señores nos hemos vuelto locos o que??
No todo el mundo que contrata una linea ADSL lo hace para bajar contenidos con copyright a manta!
Esto cada vez huele peor...
Canon a casi todo, que pagamos los usuarios. Canon a las compañías telefónicas. Desconexión que tendrán que hacer estas compañías por hacer algo que ya se supone pagamos los usuarios y estas mismas compañías de telecomunicaciones...raro raro raro, ¿Se puede ser mas obtuso que alguien de la SGAE?
Por que NO
Sencillamente.
Pero también pagamos el ADSL mas caro.
#11 bravo!!
No me Jod....
Mientras no haya nadie con suficente poder que hable todo lo que aquí decimos y al que se escuche en un medio de masas, me temo que la estrategia de "Miente, que algo queda" no solo deja algo, sino que lo deja todo.
Entre eso, y los trapicheos que debe haber y que no sabemos, para que queremos más...
Los derechos de autor mal entendidos, como los malentienden interesadamente algunos, son la gripe porcina de la cultura y del desarrollo de la sociedad actual.
Y, mientras tanto, seguimos sin salir a la calle a manifestarnos. La verdad, nos lo tenemos bien merecido, porque somos GILIPOLLAS.
Yo intenté poner en marcha varias iniciativas y todas las tuve que acabar dejando porque era descorazonador que, de toda España, te llegasen TRES PUTOS EMAILS dispuestos a colaborar.
Ale, disfrutad todos vuestra inquisición particular.
PD: por cierto, creo que sería buena idea crear pegatinas con mensajes contra la SGAE e informando con un texto breve lo que están haciendo y entrar en grandes superficies e ir pegándolas en el reverso de los discos, películas, etc.
Venga, que solo son unos céntimos...¡Deme argo!
"¿Por qué aquí no?", se preguntó el presidente.
Se me ocurren tantas respuestas...
Incluso más que a una pregunta tan absurda como podría ser:
"por qué no me pagan las operadoras de teléfono 1 € por cada llamada realizada por cualquier cliente?"
Me acabo de acordar de la noticia de que intentaban bloquear internet a "los más piratas", y se me a ocurrido algo, ¿y si fuese una maniobra para que tragásemos con esto?, quiero decir, primero amenazan con cortarla, y luego dicen "no, mejor lo dejamos en un canon", para que parezca que nos hacen un favor y todo. Lo veo todo demasiado seguido y demasiado casual.
#49 dame un leuro premoh!
¿ y si denunciamos a la sgae por contaminar acusticamente el medio hambiente con las obras de sus protegidos ?
Hijo de puta , juro que este tio se esta riendo de nosotros
como te pillo en la calle , ladron de mierda , me saco la polla y me meo en tu cara
esto ha llegado a sus limites, parece surrealista la noticia
me pregunto de que manera insta
Ahhhhh, la $GA€...con el beneplácito del Gobierno puede estafarnos a nosotros, pero que lo intenten con Telefónica y saldrán escaldados.
Propongo que los que usen coche, paguen un canon a los taxistas
A ver si se aclaran. ¿quieren acabar con las descargas o quieren cobrar por las descargas? Cielos, ¿o las dos?
Pago 39.90€ por 3Mb que se cobren su parte de ahí, el producto no vale lo que pago, así que hay margen para darles dos o tres Eurillos a la Sgae, les doy mi permiso, pero no pago ni un euro más, ni aunque me dupliquen la descarga, lo que necesito es que amplien el ancho de banda de la subida, y así poder hacer copias de seguridad online de "mis fotos" sacadas con "mí cámara". Por cierto ¿me habrán cobrado el canon también al comprar la cámara?
No me ha sorprendido, su audacia da fé de que tienen un gran valedor en el gobierno, mucho habían tardado en proponerlo, al fin y al cabo, para ellos internet es la madre del cordero y que mejor forma que cobrárselo a quien nos da acceso, y lógicamente repercutir en todos los usuarios, para ellos hasta los más candidos son unos chorizos.
Propongo a los "Meneantes" que nos hagamos todos una camiseta, con las famosas palabras del googlebombing; "SGAE = Ladrones".
Por mi parte, dentro de una semana ya tendre la mia!!!
Claro que paguen las operadoras, que se pague por la conexion, por el disco duro y por el mp3... por dejarnos oir la radio y ver la television, aunque se publiciten en ellas. Joder menos mal que es compensatorio, no me quiero imaginar si nos obligaran a comprarles su musica... ah espera, si ya nos estan obligando a pagarla queramos o no descargarla
Entre esto y lo de la Feria, se está luciendo hoy lunes el "Señor".
Yo tengo unos pinos que producen oxigeno, así que creo que me tenéis que pagar por respirar, sorry, estoy en mi derecho...
Creo que hay que empezar a tomar medidas, esto está pasando de oscuro a negro.
Yo no tengo morro, hago lo que creo q puedo hacer. Tengo ojos y por ello puedo ver, hoy en día con los avances de la tecnología, las cosas ya no son como eran. Siempre hemos visto como según avanza la tecnología desaparecen cosas y vienen cosas nuevas.
Es curioso que la única forma que tienen para evitar este problema es controlarnos para evitar que hagamos el mal. Cosa que seguro que están deseosos de conseguir aunque realmente dudo q no lo hagan ya.
Hasta ahora, si alguien te dejaba una peli, música, etc., no era delito, no pasaba nada, ahora se quiere llegar a que sí es delito. Yo lo que veo es que no es negocio. Si montas un negocio en el que la gente se pasa el producto los unos a los otro y sólo lo compra el primero no le sale rentable...está claro...pero seguro que la gente quiere música, que la gente quiere cine...entonces cual es la solución...seguro que la hay, no lo dudo, lo que pasa es que los beneficios no son tantos que antes. Pierde el artista?, lo más seguro es que no, pierde la productora, porque quizás ahora las productoras no sirvan para nada (xq no hacen nada). Creo que ese negocio necesita una limpieza como muchos otros.
A los autores les quiero decir que no os engañéis, no somos los usuarios los malos. Los malos son las empresas, que sólo buscan su interés personal y usan vuestro trabajo por la cara para sacar beneficio.
Mi pregunta al universo es la siguiente. ¿Si me compro un disco, se lo puedo dejar a mi vecino?, Por lo mismo, si oigo una canción y no me gusta, me fastidio no?, igual merezco alguna compensación económica. Por lo mismo que si compro un disco, ¿lo puedo pasar a mi mp3 o tengo que comprarlo para mi mp3?.
Hay muchas formas de hacer negocio, creo que cuándo alguien se aprovecha, la gente busca otra forma, otro método, y en ese caso ha salido así, si no les gusta se buscarán otros métodos, pero nadie va a entrar por el aro, porque está claro que es un timo.
Por último, me parece flipante la de mentiras que dicen y q no se haga nada. No sé como el bautista se dice que la desconexión s la última medida si eso no lo pueden hacer, quién se creen que son?
¡¡¡Hay q empezar a movilizarse!!!! que se enteren de quienes somos, que ya nos hemos enterado de quién son ellos.
En un pulso entre SGAE y Teléfónica a quién se le disloca el brazo...
Lo que faltaba!!! Y luego claro, eso nos lo cobrarán a nosotros. Pagamos mil veces por la misma cosa y aun así quieren más, para llevarse ellos el dinero y las discográficas, porque me da que los autores se llevan una mierda de todo el pastel.
Encima mientro no haya animo de lucro es legal y estos impresentables no hacen mas que mentir y tacharnos de cometer delitos.
¿Lo siguiente que será deternernos antes de cometer un delito, como en Minority report?
Porque ya nos cobran un canon por lo cd's y cualquier soporte informatico con memoria o capacidad de reproducir contenidos, por si pirateamos.
Creo que todo ese canon que pagamos ya hemos pagado todo lo que descargamos, asi que nos dejen en paz.
#11 Cien mil lemmings no pueden estar equivocados ¿no?
No aparece la fracesita que aparece en el articulo del ABC (subido también a meneame pero con una bonita cantidad de negativos):
quien debe "asumir la responsabilidad de que los críos respeten la propiedad intelectual son los gobiernos, de la misma forma que se nos dice desde muy pequeños que no se puede robar", y ha agregado que el "autor tiene derecho a ser reconocido como propietario de su obra".
Suena bastante peor que lo de "desde guardería" porque aquí da la sensación de que piensa que esto se aprende desde críos o que quienes más descargan son los crios.
Precisamente, ha tenido muy buenas palabras para Molina, "el primero que dijo que hay que defender a los creadores porque la imagen de marca de un país tiene que ver con la cultura que genera".
Pues si la imagen que marca nuestro país es por una cultura como las pelis de "Mentiras y Gordas" (he ido hoy con mi hermana a que se comprara la Super Pop y ha visto también la Vale, que anuncia un Mentiras y Gordas 2, así que temblemos) y Fuga de Cerebros, nuestro país será precisamente lo que quieren los politicos: un país de ignorantes catetos.
A todo esto, siempre que surge estas burradas por parte de esta gentuza, siempre recuerdo ¿dónde queda el arte y la cultura que se está generando bajo licencias Creative y similares?
Para que eso pueda considerarse legítimo por parte del pueblo llano, antes tendría que tener transparencia en las cuentas sobre esa organización sinónimo de lucro. Y aún así, pedir derechos de autor por bajarme una iso de cualquier distribución para quemarlo en un cd que por cierto, también he pagado un canon del que no hago uso es un abuso de la ley en toda regla.
Más flagrante es el caso de un fotógrafo o un cámara de reportajes de video. Encima le hacen pagar un canon por una creación del que el propio creador tiene sus derechos.
P.D. Si la innombrable pide que usen "tarifa inteligente" para saber quien hace uso de la P2P, que el isp de turno se prepare para un aluvión de denuncias, porque todas comunicaciones son privadas, desde el correo o el teléfono, hasta los e-mails y visitas web.
Bueno prefiero ser un pirata que es más romántico que un ladrón a palo seco. Que ellos nos comparen con piratas y nosotros a ellos con ladrones, a ver a quien se le queda el san benito, sus ridículas campañas han calado poco. Yo hace tiempo me baje la canción esa antipirateria que hicieron solo por jorobar. Me voy a hacer una camiseta de esas antisgae, es buena idea
.
siguiendo en la linea de #29, despues si entras y lo escuchas y te gusta le dices al camarero que te lo grabe en un CD/DVD habiendo pagado canon por el, en una grabadora que habra pagado canon por el y llegas a tu casa todo radiante con tu cd nuevo pirata de tu amigo el del bar y la SGAE te denuncia por pirata y te sigue sacando cuartos. Luego te vas a quejar de la situacion para desquitarte por internet y pretende cobrarte tambien derechos.
¿¿LOL??
ya es que verle la cara al pamplinas este y mirar para otro lado la mala leche interna aflora de ver las cosas que estamos pasando en España y estos DELINCUENTES cómplices de la ue en su intento por el control de internet siguen erre que erre (con todo el pastón que ya han pillado con el cánon, y veeeeenga a toca los cojones...). vampiros!!! luego de cobrales a las telefónicas (si lo consiguen...) imaginaos quien pagará el pato relamente... los consumidores de una de las conexiones ya más caras de europa... para cagarse en su cara
a las operadoras eso de pagar les hace estrujarse el ano, veremos cuánto va a aguantar la SGAE creándose amigos tan rápidamente.
Sobre la siempre desafortunada comparación entre descargarse contenidos protegidos y robar, según el artículo 237 del Código Penal español: "Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas". Vamos, que de ninguna forma es lo mismo, ni se le parece.