El actual software de vuelo a bordo de la Starliner no puede realizar un desacoplamiento automático de la estación espacial y la entrada a la atmósfera de la Tierra". Lo que significa que será necesaria una solución de software "significativa y no trivial" que podría llevar un mínimo de un mes.
#16 hombre, si llevar casi dos meses de más sin poder bajar, teniendo poco más que un Boeing Max con agujeros y mal software como opción principal no lo llamamos emergencia grave...
#22 Emergencia grave sería que la estación choque con alguna basura espacial y la perfore. O que venga una llamarada solar que vaya a matar todo lo que haya allá arriba. O que se encuentren con una baba alienígena comepersonas
Quedarse ahí arriba más tiempo que el previsto no creo que sea algo tan grave. De hecho, estoy bastante seguro de que los astronautas "atrapados" estarán deseando que tarden lo más posible en rescatarlos. Total, mientras haya comida y conexión a internet para comentar en Menéame... ¿quién necesita salir?
Si lo hubiese hecho como con los submarinos británicos, con ingenieros y desarrolladores rusos y bielorrusos, estas cosas no les pasarían y si fuese con chinos tendría 7 años de garantía.
No te vas a gastar pasta en cosas que no necesitas. Por ahí hay un artículo de Daniel Marón comentando que por ejemplo, el número de trajes extravehiculares era ridículamente bajo (en el fondo, son naves espaciales que te pones)
Los trajes para los astronautas, lo mismo, no tienen un guardarropa, los haces a medida.
Por lo que sé el problema es de puertos de atraque, ahora mismo no puede subir una Crew Dragon , no hay puerto de atraque, debería de salir la Crew Dragon 8 (y su tripulación) para que pueda subir la Crew Dragon 9 (con 2 tripulantes menos), pero entonces los astronautas de Boeing deberían de quedarse ahí toda la rotación o bien que esa tripulación vuelva antes de lo previsto, estos de Boeing son unos chapuzas y eso que recibieron casi el doble de dinero que los de Spacex, en fin cosas del "old space"...
#25 Si, lo sé, pero en cuanto atraque se acabaron los puertos disponibles, por cierto esa Cygnus también ha tenido "problemillas" pero al final los han podido superar...., ademas se especula que en un principio en esa nave de carga iban a viajar dos trajes de Spacex pero al final los han tenido que quitar para poner un recambio del sistema de reciclaje de orina que les urgia mas....
Que prueben a encargarle el software a los bielorrusos, si son lo bastante buenos para programar los submarinos nucleares británicos seguro que son capaces de hacerles un apaño.
Con la de naves que hay ahí arriba ahora mismo, no puede ser que estos astronautas vayan a quedarse sin poder bajar. Imagino que el problema es la falta de relevo.
#1 El problema es más el desprestigio y que al haber fallado la misión, tendrán que repetirla con el consecuente coste.
Hablan de volver en una Dragon de SpaceX, pero el problema es que los trajes espaciales que deben de llevar los astronautas no son compatibles. Las Dragon tienen una capacidad de 7 astronautas aunque por ahora la NASA solo les deja llevar 4.
A ver, quiero suponer desde la barra del bar con el palillo que si tuvieran que bajar sí o sí podrían hacerlo en modo manual. Si aterrizaron el transbordador espacial sin sistema de guiado en los canales de Los Ángeles, esto debería ser fácil.
#12 Pues... una comparación: estoy seguro de que con las instrucciones adecuadas cualquiera podría solucionar un problema en un ordenador con MS-DOS 3.3. Sin embargo muchas veces arreglar un problema en un windows actual es imposible incluso para un experto y termina optando por reinstalar todo.
No me extrañaría que sea igual de difícil controlar una nave moderna sin ayuda de software. Y dentro de poco sin una IA que las maneje seguro que va a ser casi imposible.
Comentarios
Podrian llevar un mes en casa... Solo tenían que llamar a la vieja confiable Soyuz
#2 Hay Dragon disponible. Si la solución pasa por mandar una nave a buscarles, me sorprendería que fuera Soyuz
#2 Para empezar, supongo que la Soyuz la tienen para emergencias graves. A demás, que... es rusa, ya sabes...
#16 hombre, si llevar casi dos meses de más sin poder bajar, teniendo poco más que un Boeing Max con agujeros y mal software como opción principal no lo llamamos emergencia grave...
#22 Emergencia grave sería que la estación choque con alguna basura espacial y la perfore. O que venga una llamarada solar que vaya a matar todo lo que haya allá arriba. O que se encuentren con una baba alienígena comepersonas
Quedarse ahí arriba más tiempo que el previsto no creo que sea algo tan grave. De hecho, estoy bastante seguro de que los astronautas "atrapados" estarán deseando que tarden lo más posible en rescatarlos. Total, mientras haya comida y conexión a internet para comentar en Menéame... ¿quién necesita salir?
#2 Esto es un cacharro viejo de cuando los soviéticos, será muy incomoda, ruidosas, seguro que ni tiene manos libres ni pantallas táctiles
A ver, el proyecto era un software para despegar y acoplarse a la ISS, de volver no nos dijeron nada...
#3 No prepararon bien el pliego de condiciones.
#3 Siendo Boing La emoción de la incertidumbre va en el lote
Al final mandaran una soyuz para recuperar a los astronautas...
#5 Esa por lo menos funciona. Los chips de lavadora son efectivos siempre
#5 Estaría guay que mandasen la soyuz para llevarles la actualización del software en un pendrive y que Mikhail se volviese él solo
#9 En un CD reescribible
Si lo hubiese hecho como con los submarinos británicos, con ingenieros y desarrolladores rusos y bielorrusos, estas cosas no les pasarían y si fuese con chinos tendría 7 años de garantía.
https://www.diariopopular.com.ar/internacionales/insolito-submarinos-nucleares-britanicos-usan-un-software-creado-rusos-y-bielorrusos-n799160
#20
No te vas a gastar pasta en cosas que no necesitas. Por ahí hay un artículo de Daniel Marón comentando que por ejemplo, el número de trajes extravehiculares era ridículamente bajo (en el fondo, son naves espaciales que te pones)
Los trajes para los astronautas, lo mismo, no tienen un guardarropa, los haces a medida.
#21 Y tienen unos 40 años de antigüedad, no es broma....
#21 ya, pero no me sorprendería que este mes extra que estuvieron arriba fuera para solucionar estas cosas
Por lo que sé el problema es de puertos de atraque, ahora mismo no puede subir una Crew Dragon , no hay puerto de atraque, debería de salir la Crew Dragon 8 (y su tripulación) para que pueda subir la Crew Dragon 9 (con 2 tripulantes menos), pero entonces los astronautas de Boeing deberían de quedarse ahí toda la rotación o bien que esa tripulación vuelva antes de lo previsto, estos de Boeing son unos chapuzas y eso que recibieron casi el doble de dinero que los de Spacex, en fin cosas del "old space"...
#19 Pues ayer mismo lanzaron una nave de carga:
https://www.microsiervos.com/archivo/espacio/capsula-carga-cygnus-21-lanzada-hacia-estacion-espacial.html
Lei que el problema de los puertos de atraque no sucedería hasta el próximo mes.
No son cosas del "old space". En aviación civil por menos hubiera prohibido volar a Airbus.
#25 Si, lo sé, pero en cuanto atraque se acabaron los puertos disponibles, por cierto esa Cygnus también ha tenido "problemillas" pero al final los han podido superar...., ademas se especula que en un principio en esa nave de carga iban a viajar dos trajes de Spacex pero al final los han tenido que quitar para poner un recambio del sistema de reciclaje de orina que les urgia mas....
#26 Me autocorrijo, al final lo que viajaba en la Cygnus era comida y ropa para los astronautas de Boeing no los trajes de Spacex. 🙏
Que prueben a encargarle el software a los bielorrusos, si son lo bastante buenos para programar los submarinos nucleares británicos seguro que son capaces de hacerles un apaño.
Boeing. Quién lo hubiera imaginado...
#14 Buen momento para que Airbus se apure a aprovechar la mala imagen de Boeing.
Con la de naves que hay ahí arriba ahora mismo, no puede ser que estos astronautas vayan a quedarse sin poder bajar. Imagino que el problema es la falta de relevo.
#1 El problema es más el desprestigio y que al haber fallado la misión, tendrán que repetirla con el consecuente coste.
Hablan de volver en una Dragon de SpaceX, pero el problema es que los trajes espaciales que deben de llevar los astronautas no son compatibles. Las Dragon tienen una capacidad de 7 astronautas aunque por ahora la NASA solo les deja llevar 4.
#8 parece logico subir los trajes para la Dragón en la propia Dragón, no?
#11
¿Los tienes siquiera? Porque esos trajes no se va uno a ECI a comprarlos.
#13 yo no, pero me parecería increíble que tuvieran la nave y no los trajes. O que no estuvieran preparándolos desde que empezó esto
#1 Estoy seguro de que China se ofrecería amablemente a hacer lo que la NASA no puede.
A ver, quiero suponer desde la barra del bar con el palillo que si tuvieran que bajar sí o sí podrían hacerlo en modo manual. Si aterrizaron el transbordador espacial sin sistema de guiado en los canales de Los Ángeles, esto debería ser fácil.
#12 Pues... una comparación: estoy seguro de que con las instrucciones adecuadas cualquiera podría solucionar un problema en un ordenador con MS-DOS 3.3. Sin embargo muchas veces arreglar un problema en un windows actual es imposible incluso para un experto y termina optando por reinstalar todo.
No me extrañaría que sea igual de difícil controlar una nave moderna sin ayuda de software. Y dentro de poco sin una IA que las maneje seguro que va a ser casi imposible.
que suban a una escalera hacia el domo, no cuela esta historia terraesferica
