Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 Eso le decía yo a mi padre: "¿por qué usas esa llave inglesa, en lugar de apretar las tuercas con los dedos? Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe". Y a mi abuelo también: ¿por qué labras con la azada, en lugar de usar las manos? Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe".
Pero nada, parece que no aprendemos. El conocimiento y la tecnología están haciendo ricos a los oligarcas. Volvamos a las cavernas, donde todos éramos iguales.
Pero nada, parece que no aprendemos. El conocimiento y la tecnología están haciendo ricos a los oligarcas. Volvamos a las cavernas, donde todos éramos iguales.
#9:
#7 Por supuesto. La productividad es de padefos, claro.
Una cosa es que se termines el proyecto hoy para empezar otro mañana a base de echar horas a cascoporro, y no remuneradas, por descontado. Eso es cultura padefa.
Otra muy diferente es que puedas terminar el proyecto mucho mas rapido gracias a tus conocimientos (los hayas sacado de internet o de la uni o de donde sea, lo que cuenta es que sean utiles) y te vayas a tu hora a casita, como de costumbre. Eso es productividad.
Con esa filosofia, y ademas con votos positivos, ¿como narices no vamos a tener un problema de productividad en este pais?.
Una cosa es que se termines el proyecto hoy para empezar otro mañana a base de echar horas a cascoporro, y no remuneradas, por descontado. Eso es cultura padefa.
Otra muy diferente es que puedas terminar el proyecto mucho mas rapido gracias a tus conocimientos (los hayas sacado de internet o de la uni o de donde sea, lo que cuenta es que sean utiles) y te vayas a tu hora a casita, como de costumbre. Eso es productividad.
Con esa filosofia, y ademas con votos positivos, ¿como narices no vamos a tener un problema de productividad en este pais?.
#1:
Le creo. La de veces que me ha salvado el culo algún post de StackOverflow.
#3:
Pues seguro que si. A mi me ha salvado de situaciones que me hubieran llevado horas o días. Y eso suponiendo que no hubiera tirado la toalla. Muy fan.
#34:
Que si ahorra dinero? Hubo un día que estaba caída y no sabía programar 
.
.
#4:
does it make up for the Billions that Doom, Quake and its children subtracted from programmer productivity?
¿Pero superan a los billones perdidos en productividad por culpa del Quake, Doom y toda su descendencia?
does it make up for the Billions that Doom, Quake and its children subtracted from programmer productivity?
¿Pero superan a los billones perdidos en productividad por culpa del Quake, Doom y toda su descendencia?
Comentarios
Le creo. La de veces que me ha salvado el culo algún post de StackOverflow.
#1 Totalmente de acuerdo, yo es que ya en lugar de mirar los métodos de la documentación y ver cuál me da lo que quiero directamente busco en google y en un par de minutos tengo lo que busco. Ahora bien, si internet se cayera no sé qué sería de mi.
#1 Todos los dias para ser exactos.
#1 exactamente lo mismo, me lo salva a diario. seria la mitad de programador que soy. pero quiero romper una lanza, aunque este implicito, y decir que son los usuarios que han respondido los que me han salvado el culo. gracias a todos!
#1 Ya ves, ayer me salió una notica que decía que había conseguido un nosequé porque llevaba 30 días seguidos entrando... jajaja, últimamente no paro...
Pues seguro que si. A mi me ha salvado de situaciones que me hubieran llevado horas o días. Y eso suponiendo que no hubiera tirado la toalla. Muy fan.
Que si ahorra dinero? Hubo un día que estaba caída y no sabía programar
.
does it make up for the Billions that Doom, Quake and its children subtracted from programmer productivity?
¿Pero superan a los billones perdidos en productividad por culpa del Quake, Doom y toda su descendencia?
es un gran recurso para los programadores, parece mentira la profundidad y calidad de sus post, en la mayoria de ellos codigo directamente util.
#14 Eso es porque Stack Overflow usa un sistema de votos positivos y negativos. El querer recibir muchos positivos para mejorar la puntuación que se tienen en SO hace que la gente se esfuerce en dar buenas respuestas.
Es una idea original, debería usarse más a menudo.
#21 Siempre y cuando se use correctamente, claro. Porque conozco una web en que "gracias" al sistema de votos han conseguido que sea un auténtico estercolero de radicales comiéndose la p**** unos a otros. También es verdad que a parte de los votos tiene un retorcido y oscuro sistema basado en karma
#24 La diferencia es que en menéame calificar a un comentario es más subjetivo que en una web sobre código.
#21 Soy yo, lo he soñado? o Google también lo empezó a implementar hace unos años? Una especie de "esto me gusta", "esto no me gusta" (ANTES del botón +1 de Google+).
Qué se pretendía conseguir? Precisamente eso, un catalogador humano de noticias. Creo recordar que incluso iba bien, es decir, contenido bueno flotaba encima de contenido indeseable (softonic, etc...)
Pero la magia duró poco: algún "ContentManager/SEO/SEM/ROM/SIM/mierdas de estas" tuvo que mover ficha y poner pasta en la mesa del señor google, porque sólo duró unos meses
Quizás ni al mismo señor google no le interesaba (?).
#33 Me suena que alguna web se empezó a llevar muchos votos negativos (porque recuerdo que se podía votar negativo también)y entonces ahí desapareció todo.
Por otro lado, cómo han cambiado los tiempos a bien. hace una década en muchas empresas no se tenía acceso a internet, cuando programabas sin internet era común atascarte en algún error o alguna funcionalidad que no lograbas sacar perfectamente. Podías perder días enteros hasta conseguir hacerlo funcionar. Ahora entras en google, buscas (principalmente en inglés) y la mayoría de veces tu duda la encuentras resuelta en pocos minutos.
Añado a mi post en #35 que, por mi experiencia personal, los desarrolladores más efectivos (rapidez y calidad de programación) tienen la cualidad de saber moverse muy bien por la red para buscar y encontrar solución a sus dudas a la hora de desarrollar. Por el contrario, los desarrolladores más lentos y con código de peor calidad se caracterizan por "bloquearse" cuando se atascan en algo y no saberse moverse por internet para buscar posible soluciones a lo que les atasca (es decir, no basta abrir google y poner tu problema, sino saber poner las palabras claves que te lleven a encontrar la solución).
#35 Es que es la gracia, poder hundir al que molesta, y ensalzar al útil. Hay un miedo patológico al "sufragio verdaderamente universal", desde el poder, en general. Incluso Google, la en otros tiempos salvadora de la humanidad, (y ahora, demonio entre demonios), teme esto, eh? Ay el dinero...
Y por favor, ahora, STOP DESVIAR EL TEMA A POLÍTICA, o saco las tijeras oxidadas para cortar deditos. Gutiérreces que os veo.
Mas que ahorrar millones de dolares, ha contribuido al avance del conocimiento.
#22 Es que la traducción y el título originales me parecen un poco mierder, Carmack no dice nada de ahorrar sino de que SO ha añadido el equivalente a miles de millones de dólares en conocimiento a los programadores.
Después de la tostada con mantequilla y mermelada, el mejor invento humano.
Pero si entro a diario mas de 2 veces a buscar cosas random para mi trabajo!!
El Tweet en cuestion.
Una especie de yahoo answers pero destinado a los programadores.
PD: A mi también me ha salvado de muchas.
#18 Nada que ver con yahoo answers, las respuestas se votan. La propia comunidad de SO regula y modera SO.
Yahoo answers no pasa de patético.
Asumo que dabas una explicación general a un profano, pero cualquiera que conozca yahoo answers y su nula utilidad puede pensar que SO es igual. Para nada.
Si alguien ya lo ha resuelto por qué hacerlo tu o empezar de cero o no dejarte aconsejar por pistas de otros? (igual quieres hacerlo mejor, pero esa ya es otra cuestión)
Nota: como dice mi BOFHer/Sysadmin, entrar en http://stackoverflow.com/ es de cobardes, el códido se pica y se crea a bocaos*!
* ™ ©
Ya no hay programadores como los de antes cuando tenías que programar con el editor pico o el vi y luego compilar con el gcc y la unica ayuda que tenías era los comentarios de las librerias o un manual guarro. Esa frase que dices #17 la decía un antiguo jefe mío o algo similar.
Para mi SO en una gran ayuda porque te da soluciones que ni los foros de muchas aplicaciones tienes, es una forma de centralizar el conocimiento. Antiguamente lo que tenías que buscarte la vida con los compañeros e intercambiar conocimientos, ahora esto es de una forma más global. Eso sí, la satisfacción que a uno le da el hacer un proyecto el solo sin ningun tipo de ayuda, también esta ahi, independientemente de que hagas rico o no a tu jefe.
En cuanto a lo de copiar, si pero con conocimiento, es decir que entiendas lo que copias, porque conozco mas de uno que se ha hecho proyectos copiando de SO y luego al intentar encajarlo o una variación se ha cagado.
#67 Para mí no es que no haya programadores como los de antes, es más bien que programar ahora no se parece en nada a lo que era programar antes.
Ahora tienes que saber muchísimas más cosas de muchísimas más tecnologías, por lo que en general a la mayoría de nosotros nos es imposible manejar toda esa información "de memoria". Antes sí era más viable hacerlo.
Stackoverflow a día de hoy salva muchísimas horas de trabajo a casi todos los que nos dedicamos a esto.
Y reddit/digg/slashdot/meneame/barrapunto/... ¿Han contribuido a desperdiciar miles de millones de doláres en términos de falta de productividad y distracción?
#46 SIN DUDA. Si yo gestionara los accesos a internet de una empresa, sería lo primero que caparía. Y Facebook. Y Twitter. Y Youtube. Precisamente porque me conozco y conozco a los que me rodean. Parece draconiano, pero al final, es necesario. Si hace falta UN solo puesto con acceso a estos portales, por una emergencia, por ver un tutorial en youtube, etc, se ofrece, pero el resto es puro veneno.
Ya lo creo, no concibo no poder disponer de esta web para solventar dudas.
No sólo aumenta la productividad inmediata del que busca una respuesta a un problema, sino también del resto del equipo de desarrolladores al conseguir, entre otras cosas, un código fuente más limpio, estandarizado (patrones de diseño y "best practices") y libre de hacks y bugs ocultos, lo que facilita mucho el mantenimiento a largo plazo.
Incluso es buena idea dejar un comentario con la URL de la página de StackOverflow donde se explica y justifica por qué esa y no otra es la solución correcta.
A la velocidad que surgen nuevas tecnologías, versiones, etc. es imposible estar al día de todo. Por eso es necesario no ya saber cosas de memoria, sino tener la base de conocimientos suficiente como para saber buscar algo concreto, identificarlo como solución o inspiración a tu problema, y aplicarlo correctamente.
StackOverflow es tremendamente útil para buscar ese pequeño detalle que te da un fallo, o que se hace de una forma concreta pero que tú no conoces y probablemente no se te ocurriría sin darle muchas vueltas.
Mis dieses para StackOverflow
#74 Quien ha dicho que yo me pliegue?
Todos debemos luchar por que nuestro trabajo sea recompensado. PERO:
Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe"
Esto es muy peligroso. Si decidimos que hacemos falta más gente para apretar el mismo tornillo, pronto nos daremos cuenta de que sobramos, y mucho antes quien nos paga, del mismo modo que si como consumidor detectas abusos en el precio que pagas por un bien, lo corriges buscando un producto más barato.
Lo único que digo es que afirmar que ser improductivo es una buena medida de presión obrera es totalmente contraproducente. ¿Como justificamos que ser peores es ser mejores?
Defiendo la lucha obrera, pero siempre desde la optica de que soy un profesional y se me debe valorar como tal, si no soy productivo, estoy fuera de mercado.
Y a alargado la media de vida de los programadores en 5 o 7 años, y no lo digo en coña. Que diferencia programar ahora que hace 20 años cuando la información venía en cuenta gotas y pagando barbaridades.
Es posible, bueno, no se si es 100% así ya que no siempre encuentras la solución que buscas, al menos no una exacta aunque si que es cierto que si bien puede que no encuentres la solución es muy posible que te ayude a encontrar el camino adecuado... En cualquier caso no veo que esos datos expuestos en la página sean correctos, yo dividiría la cantidad entre 2 o 3 como mínimo(y más bien me inclinaría a dividirlo por 5 o incluso más), no siempre que entras en una pregunta es relevante y no siempre la repuesta se puede aplicar... aún así la ganancia en productividad es de varios miles de millones, no llegara a los 15 que proponen en la página pero si que puede estar en los 2 o 3.
No siempre se ahorra, a Dread Pirate Robers le costó la carcel
Doy de de ello
A mi me salvó de un incendio. Me salvó la vida. Stack Overflow is love. Stack Overflow is life.
Bueno, y qué narices, que Stack Overflow tiene un "director de orquesta" que es el puto amo: Joel Spolsky http://www.joelonsoftware.com/
Muy raro sería que algo que este tío toca no se convierta en una herramienta útil. (Trello y otras guapadas también son "suyas" ).
No solo a contribuido a nivel de pasta sino, de conocimiento común, esto incluso tiene más valor.
Sencillo. La gran diferencia entre la práctica de la programación hoy en día y hacerlo a finales de los 90 es... stackoverflow (y similares).
Hoy se programa con el google al lado, para buscar soluciones rápidas, y la base de código e ideas existentes es increíble. Ojalá hubiera tenido yo algo así cuando programaba en COBOL para AS/400 allá por el 95 !
Yo directamente como tenga el día tonto y dé la casualidad que Stack Overflow está caído doy mi jornada por finalizada.
Vengo leyendo en comentarios anteriores el eterno enfoque ideologico paleto habitual de meneame sobre la relacion trabajador-empresa.
Y digo yo... No es verdad que los programadores obtienen empleos asegurando poseer el nivel tecnico requerido a pesar de que para lograr lo prometido necesitan copiar continuamente de otra gente?
Entiendo que un meneante de bien no puede tener nunca una perspectiva tan capitalista-cristo-fascista-patronal de la relacion trabajador-empresa.
#30 Poseer nivel técnico requerido copiar otra gente
Poseer nivel técnico requerido = Capacidad para realizar el trabajo encomendado, con calidad, en el tiempo indicado.
Copiar de otra gente = A ser posible, evitar reinventar la rueda: la primera vez ya salió redonda.
Si he de profesar una religion, esa es el stackoverflowismo. Y que le den al dios spaguetti.
Personalmente es la mejor pagina para resolver dudas de programación que conozco, siempre encuentras la respuesta adecuada.
Esa afirmación es totalmente inverosímil. Stack Overflow está hecho. principalmente, con software privativo, en Microsoft ASP.net MVC y corre sobre Windows, por lo tanto es imposible que ahorre ningún coste a nadie. El software privativo siempre es caro y encarece todo proyecto y daña irremediablemente el ROI.
Además como no escala las búsquedas serán mucho más lentas y lo desarrolladores están perdiendo mucho tiempo buscando en una solución ineficiente....
Vamos, esto aplicando el ideario de Meneame, pero quizás la realidad sea otra... no sé...
Probablemente una de las páginas web más útiles para programadores sino la que más. Yo he encontrado soluciones y explicaciones que no había conseguido encontrar leyendo las documentaciones de los propios creadores de un framework. Soluciones en C++, en C#, en JAVA, para ANDROID... y eso sin tener en cuenta el tiempo que me he ahorrado buscando cosillas pequeñas que es más fácil encontrar que incluso en documentaciones oficiales
Stack Overflow donde nacen los genios
A mi me ha ahorrado muchas horas en decenas de ocasiones.
Cuando he estado trabajando para alguna empresa como empleado puedo afirmar que esa página web le ha ahorrado cientos o incluso miles de euros a la empresa.
Sin StackOverflow no se podría programar en Android, por ejemplo. Cualquiera que haya programado en Android a alto nivel sabe de lo que hablo.
Lo rápido que se ha olvidado la gente de Usenet y Fidonet. Antes de Stackoverflow preguntabas cualquier duda en el foro adecuado y te respondían de la misma forma.
SO no deja de ser la webificación de tecnologías antiguas cuyo mérito está más en la centralización, indexación y fácil acceso del conocimiento generado que en el formato de la web en sí.
#48 Tal cual. EL CORE de Stack Overflow es sin duda el indexador, buscador, tagueador, y flotabilidad de las preguntas por número de positivos. Ya existieron en el pasado otras webs y servicios así (me acuerdo de Experts Exchange).
Estas webs ahora son un guiñapo, con un modelo de suscripción extraño y una calidad que en cualquier caso, siempre fue dudosa. No tuvieron ningún tipo de visión, el cortoplacismo, es lo que tiene.
#16 Tampoco diría yo tanto, tienen objetivos distintos... Stackoverflow es genial para consultar dudas y resolverlas, o para aprender sobre algo muy concreto y que ya ha sido tratado, pero si quieres aprender sobre un tema concreto es mejor un libro como tal.
Y no sé los demás, pero a pesar de que en la web se puede encontrar material de sobra para aprender sobre un tema o tecnología concretos, sigo viendo mucho más cómodo de usar un libro convenientemente estructurado, tal vez sea cuestión de costumbre, pero me sigue costando más centrarme en el material online.
Por supuesto siempre que el libro sea un libro en condiciones, porque me he encontrado con cada castaña en formato papel y a partir de 60 pavos... que eran para echar a correr y no parar hasta dar la vuelta al mundo.
#50 Nunca llegué a ver Experts Exchange sin que fuese de pago, a mí siempre me tuvo con la mosca detrás de la oreja buscar solución a problemas que no aparecían en ningún sitio y que mágicamente aparecían en Experts Exchange... previo pago, era todo como demasiado conveniente.
Realmente la mejor baza de Stackoverflow es que es bastante abierto y sencillo como para que no te cueste encontrar cosas y que participar sea sencillo, a veces registrarse en un sitio de esos es un engorro que te puede quitar las ganas.
#52 Experts Exchange molaba porque si ibas a la versión "caché" de google de tu duda, aparecía la respuesta. Esta respuesta, también aparecía en el código fuente de la página, aunque no fuera renderizada.
De hecho, ésto último pasa en algunas otras webs que limitan visualmente el acceso a artículos bajo "suscripción de pago". Pones "Mirar código fuente", y au, mano de santo. Todo está ahí. Je.
Y sí, mágicamente (y no sé por qué) en Experts Exchange, encontrabas respuestas válidas a preguntas válidas. Tendría a una especie de ejército extraño de "listos con gafas" que lo sabían todo. Pero aquellos tiempos pasaron, ahora es una bosta industrial.
Que no lo lean las editoriales de aqui, que o bien prohibiran el acceso a sitios de este tipo o pediran un canon, ya que entrando en stackoverflow te ahorras un pastizal en libros...
Seamos claros, los millones de dolares se los han ahorrado las putas empresas: En lugar de contratar a más personal o invertir en formación u horas de investigación para sus trabajadores, y encima les acaban pagando exactamente lo mismo aún terminando el trabajo antes.
-Jefe, jefe, mire, he encontrado una solución que me permitirá acabar con esto hoy y continuar con otro proyecto mañana ¿A qué soy su padefo favorito?
-Muy bien padefo, toma una galletita, hoy me has hecho más rico.
Como buenos padefos a aplaudir, que el querido jefe estará contento con lo que se ahorra.
#7 true
#7 Por supuesto. La productividad es de padefos, claro.
Una cosa es que se termines el proyecto hoy para empezar otro mañana a base de echar horas a cascoporro, y no remuneradas, por descontado. Eso es cultura padefa.
Otra muy diferente es que puedas terminar el proyecto mucho mas rapido gracias a tus conocimientos (los hayas sacado de internet o de la uni o de donde sea, lo que cuenta es que sean utiles) y te vayas a tu hora a casita, como de costumbre. Eso es productividad.
Con esa filosofia, y ademas con votos positivos, ¿como narices no vamos a tener un problema de productividad en este pais?.
Estoy de acuerdo con #9, es así.
#10
"Eso le decía yo a mi padre: "¿por qué usas esa llave inglesa, en lugar de apretar las tuercas con los dedos? Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe". Y a mi abuelo también: ¿por qué labras con la azada, en lugar de usar las manos? Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe".
Si haces eso, al no haber proyectos porque los clientes quedan descontentos al no entregarse en el momento pactado, la empresa perderá el cliente, y luego tendrá menos ingresos, por lo tanto aparecerán los despidos por causas objetivas.
Un departamento de RRHH (si es que lo hay en la empresa) o similar, que observe que un equipo para realizar un trabajo echa más horas que otro para lo mismo, adivina quién tiene la carta de salida en la próxima revisión. La productividad es lo correcto, lo de quedarse más horas, no.
Una empresa es un equipo, y un equipo trabaja en continua colaboración para conseguir objetivos. Si falla uno de los eslabones porque se escaquea, a tomar por culo todo.
Si hablas de grandes empresas, quizás, pero en España, grandes empresas muy pocas, el 95,5% son micropymes y pymes, de menos de 9 empleados
http://www.ipyme.org/Publicaciones/Retrato_PYME_2013.pdf
No solo eso, es una fuente de saber. En StackOverflow se aprende a programar. No sólamente hay respuestas a dudas, sino que hay auténticos simposios sobre la manera más eficaz de programar una tarea. Para mi, sin S.O. no soy nada.
#9 #10 #23 Plas plas! las cosas por su nombre! Yo digo más. Si no eres productivo, tu jefe buscará otro que sí lo sea por tu sueldo.
#71 Si no eres productivo, tu jefe buscará otro que sí lo sea por tu sueldo
Viva la sumisión, no intentes emprender y hacerle competencia a tu jefe, no sea que ganes tanto como él lo hace a tu costa.
#9: Tienes razón, pero por desgracia también #7 (aunque haya exagerado) tiene parte de razón.
Tal como es la mentalidad de los empresaurios españoles, si te vas a casa a tu hora porque terminas tu trabajo más rápido que los demás, lo más fácil es que el jefe te dé dos proyectos a la vez, para que salgas a las tantas como el resto.
#9 Es que en España NO TENEMOS UN PROBLEMA DE PRODUCTIVIDAD - otro mantra neoliberal a repetir, madre mia-.
#9 #10 El tema no es tan sencillo como lo pintais. Digamos que un trabajador tiene la capacidad de ser 3x veces mas productivo que el trabajador medio, tenemos las siguientes posibilidades:
1. Negociar un aumento de sueldo o disminucion de horas trabajadas.
2. Irse a otra empresa.
3. Montarse uno mismo una empresa.
4. Seguir trabajando 3x y cobrar 1x.
5. Bajar la productividad a 1x (o mejor 1.5x para medio asegurar el puesto de trabajo).
Las opciones 1,2 no depende de uno mismo, asi que si no fructifican, y en un pais como españa es facil que esto pase, solo quedan las opciones 3,4, o 5.
La opcion 3 segun el tipo de trabajo puede ser impracticable para un trabajador, asi que nos quedan la opciones 4 y 5.
La opcion 4 no es justa para el trabajador, se mire como se mire.
Asi que la unica opcion que queda es la 5, si queremos ser justos no se le puede pedir a los trabajadores que traten mejor a las empresas de lo que las empresas les tratan a ellos.
#7 Eso le decía yo a mi padre: "¿por qué usas esa llave inglesa, en lugar de apretar las tuercas con los dedos? Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe". Y a mi abuelo también: ¿por qué labras con la azada, en lugar de usar las manos? Así solo consigues acabar antes tu trabajo y hacer más rico a tu jefe".
Pero nada, parece que no aprendemos. El conocimiento y la tecnología están haciendo ricos a los oligarcas. Volvamos a las cavernas, donde todos éramos iguales.
#7 #10 En lo que hagas, hazlo lo mejor posible siempre. Y si crees que el que te contrata no lo merece, no crees en en proyecto, o no te pagan bien, deja ese trabajo inmediatamenteme y busca otro
#38 Es que dejar el trabajo y buscar otro es de padefo, lo correcto es quedarse, quejarse, amargar a los compañeros, llamarlos padefos y pedir un aumento.
#7 Sí, se han hecho ricas las empresas. Pero digo que el tema está más bien en que hagamos las cosas de forma más eficiente y podamos dedicar menos tiempo a trabajar que busquemos perder tiempo para hacerlas.
Efectivamente las empresas no comparten con nosotros el tiempo (dinero para ellas) que se ahorra haciendo las cosas mejor, pero no es razon para hacerlas peor, sino para reclamar lo que nos corresponde.
#7 Espero que la próxima vez que te toque usar encriptación asimétrica te lo piques todo a mano en ensamblador, ¡¡los putos frameworks open source están haciendo ricos a los empresarios!! Lo que hay que oír
Hombre, un ludita, cada dos por tres aparece uno: #7
Parece mentira que en el siglo XXI haya gente que aún no se haya enterado que las herramientas no son el problema.
#20 es curioso que todos hayan tomado mi comentario como un ataque a las herramientas o a la productividad, cuando estoy atacando directamente a las plusvalías, eso que muchos programadores no saben ni lo que es.
#7 Tener que decir esto a estas alturas es un poco obvio.
Pero cuando alguien te da trabajo para realizar una acción, programar o lo que sea, tu deber es hacerlo de la manera más eficiente posible. Claro esta, exigiendo todos tus derechos como trabajador y diciéndole las cosas claras a tu jefe, pero también dando lo máximo en tu trabajo y teniendo iniciativa propia y esas cosas que hacen que tu empresa gane dinero.
#27 Además de la satisfacción personal de aprender nuevas maneras de hacer las cosas e integrarlas en tu trabajo para obtener un resultado mejor, si hago mejor mi trabajo, yo estoy más contento, mi jefe está más contento y la empresa va mejor. Creo que es un win-win para todos.
Desde luego a mí me ha ahorrado días de leer manuales y "starting guides" de los distintos frameworks y herramientas que he usado.
Además, si te pones a buscar algo de un framework/herramienta y no encuentras nada en SO, seguramente es que esté demasiado verde (por nuevo) o que la gente lo ha abandonado, con lo que tiendo a usar herramientas que sean populares en SO precisamente para asegurarme que tienen buen "soporte no oficial" :P.
#7 Por supuesto, siempre que programamos lo hacemos para una empresa, nadie aquí programa por el placer de crear algo en casa, no por aportar a la comunidad.
#7 Hay otro sistema posible:
Jefe: "Hay que entregar este proyecto, y tienes sólo 5 días"
Machaca: "Eso es imposible, necesitaré por lo menos el doble"
Jefe: "No puede ser. Como máximo, 6 días que me coges generoso"
Plan de trabajo que se hace el machaca
Día 1: Stackoverflow
Día 2: Menéame
Día 3: Facebook y Menéame
Día 4: gatitos en Youtube
Día 5: gatitos en Menéame, Facebook y Twitter
Día 6: Stackoverflow
Comentario a hacer al jefe: ¡uf!, qué justito. Otra vez a ver si me da un poco más de tiempo. Por cierto ya que he conseguido entregar... ¿cómo está el tema del aumento?
#7 Eres la clara diferencia entre el informático que eligió la carrera por las salidas laborales (tú) y el informático que lo hizo por vocación (es su trabajo y pasatiempos).
#7 padefo es la palabra de moda entre la élite de imbéciles de menéame, mira que sois tontos.
#7 Una cosa es un padefo:
"Voy a firmar esta cláusula extra de contrato no sea que me echen"
y otra gente como tú:
"Jajaja, que gilipollas que son, que me pagan por jugar al solitario"
Y en medio de los dos tipos, están los trabajadores que disfrutan trabajando.
#58 No. En medio de los dos están los profesionales.
#7 O sea que reniegas de las herramientas porque aspiras a ser lo menos productivo posible.
Y luego sois los mismos imbéciles los que lloriqueáis porque sólo os ofrecen curros de mierda sin apenas sueldo. Me pregunto qué otra cosa crees tú que te va a dar nadie con esa mentalidad.
#7 Tienes que entender que la riqueza es los bienes y servicios que producimos, solo eso, nuestro incremento de nivel de vida proviene preciamente de cosas como esa hacer mas con menos, incrementar el trozo de tarta a repartir que no digo que se reparta equitativamente, y la libertad con la que contamos relativamente para abrirun negocio con nuestra idea laespecializacion que surge por ejemplo en los pueblos antes el dentista y peluquero eran el mismo mientras que en las cuidades con economias de escala ya aparecian las dos profesiones, mas sector servicios como medicos abogados etc. Los bienes y servicios y no el dinero en si es la causa de la riqueza de las naciones.