...Si un 5% o un 10% de los lectores pagaran por algunos artículos una pequeña cantidad de dinero, los medios podrían sobrevivir y no dependerían exclusivamente de un modelo publicitario que aporta unos ingresos cada vez más exiguos. Este sistema permitiría, además, un sistema único de registro para todos los medios asociados.
Cierto. No hay más que ver a Google. Con lo bien que empezaron, y ahora por dar cosas gratis esos pobres están bajo un puente, sin tener para comer. Y ese otro sintecho, sí hombre, ay, Ricardo Galli...
La lucha por la audiencia en internet obliga a ofrecer los contenidos gratuitos a los periódicos si esperan recibir tráfico, y como dice #1 se rentabilizan con publicidad.
Yo lo que veo es una mala estrategia para captar anunciantes y unos precios excesivos en comparación con otros medios online.
Renovarse o morir. El problema no es que lo gratis triunfe en internet, el problema es que tobdavía no se han enterado de que o gratis total o desaparecen.
Comentarios
Cierto. No hay más que ver a Google. Con lo bien que empezaron, y ahora por dar cosas gratis esos pobres están bajo un puente, sin tener para comer. Y ese otro sintecho, sí hombre, ay, Ricardo Galli...
La lucha por la audiencia en internet obliga a ofrecer los contenidos gratuitos a los periódicos si esperan recibir tráfico, y como dice #1 se rentabilizan con publicidad.
Yo lo que veo es una mala estrategia para captar anunciantes y unos precios excesivos en comparación con otros medios online.
Los medios ya reciben ingresos por publidad en sus paginas web.
Renovarse o morir. El problema no es que lo gratis triunfe en internet, el problema es que tobdavía no se han enterado de que o gratis total o desaparecen.