Pese a los embates de la crisis económica un día sí y otro también, el salario medio mensual subió en España durante el 2009 más que en ningún otro país del mundo desarrollado. El sueldo real, una vez descontada la inflación, aumentó un 3,5%.España también sale bien parada respecto al número de empleados con salarios bajos.El número de horas trabajadas en España en dos años baja en casi 0,6 horas.
4 millones de parados, a mi no me han subido ni un centimo, los funcionarios se lo han bajado un 5% (de media)...podrian desglosarlo un poquito en la noticia, porque me huele que si los grandes sueldos suben un 1% de media a todos nos suben un 3,5%.
#3 Pero eso pasa desde que existe el IPC, creo que cada año perdemos mas dinero.
#5, es el diario Público, ¿que te esperas? No sólo la derecha tiene sus fascines.
#12, Meneado La verdad es que nunca había leído este periódico hasta que empecé una colección de DVDs. Y sólo puedo decir una cosa: vergonzoso. Al más puro estilo La Razón pero de color opuesto.
Voto porque esta noticia ha de llegar a portada. Más que nada para ridiculizar a todos esos meneantes que se empeñan en defender la credibilidad de Público.
#13 Público no es un agregador de noticias ni un amigo que te cuenta algo; es un medio de comunicación. Todo lo que publican ha sido aprobado por sus jefes de redacción y/o editorializado.
Resumen zafio: La mierda que publican es siempre responsabilidad suya, sea propia o recogida del establo.
No te jode, con todo lo que se suben los directivos, jefecillos, políticos y demás gentucilla ya tienen para subir la media de todo el país que nos quedamos a dos velas.
#6 un ejemplo es mi empresa, dos eres, casi el 70% de trabajadores a la calle y a los jefecilos y jefazos una subidita de sueldo, supongo que echar a gente agota.
Como bien explica #25..y encima sube la luz y el iva, suprimen el subsidio, los 400€ de la propaganda electoral y los 2.500€ del cheque bebé. Pues creo que cada vez hay menos poder adquisitivo. Menos mal que Mercadona está al lado de mi casa, que si no..
Es lo normal y lo esperable. Es un efecto estadístico que se preveía.
Si del conjunto de trabajadores, mandamos a 3 millones al paro, la gran mayoría de los que van al paro son los que tienen trabajos temporales y más precarios, es decir, son los que menos cobran.
Y si de un conjunto eliminamos los que menos cobran, el efecto estadístico es que el sueldo medio sube.
Es el mismo efecto que produce el bull trap actual del precio de los pisos. Eliminados del mercado los pisos más baratos, se produce un repunte del precio medio.
¿Se ha contabilizado a aquellos que pasaron de tener sueldo a no tenerlo? Por que si no ha sido así, es lógico que aumentase si parte de quienes cobraban poco salieron del estudio por dejar de cobrar.
Publico, el panfleto de Zapatero: "No contraste, nosotros ya pensamos por usted"
Sube el paro, bajan el sueldo a los funcionarios, cierran multitud de empresas, etc., y ¿ha subido el sueldo? ¿de quien? Banqueros? los de las eléctricas? trabajadores de la SGAE???
Comentarios
"el sueldo real descontada la inflacción aumentó" dicen, pero la realidad es que el sueldo real descontada la inflacción real disminuyó
4 millones de parados, a mi no me han subido ni un centimo, los funcionarios se lo han bajado un 5% (de media)...podrian desglosarlo un poquito en la noticia, porque me huele que si los grandes sueldos suben un 1% de media a todos nos suben un 3,5%.
#3 Pero eso pasa desde que existe el IPC, creo que cada año perdemos mas dinero.
#4 y anteriores, no os enterais. Están calculado en base a una encuesta realizada a políticos y sus familiares.
La noticia ¿la ha dictado algún ministro?
#5 viniendo del medio que viene, es probable
#5, es el diario Público, ¿que te esperas? No sólo la derecha tiene sus fascines.
#12, Meneado La verdad es que nunca había leído este periódico hasta que empecé una colección de DVDs. Y sólo puedo decir una cosa: vergonzoso. Al más puro estilo La Razón pero de color opuesto.
#5 No creo, sino tendría faltas de ortografía.
el doble de cero? cero.
Voto porque esta noticia ha de llegar a portada. Más que nada para ridiculizar a todos esos meneantes que se empeñan en defender la credibilidad de Público.
#12 En todo caso a la agencia EFE que es de donde salen todos estos bodrios.
#13 Público no es un agregador de noticias ni un amigo que te cuenta algo; es un medio de comunicación. Todo lo que publican ha sido aprobado por sus jefes de redacción y/o editorializado.
Resumen zafio: La mierda que publican es siempre responsabilidad suya, sea propia o recogida del establo.
Yo también la voto por lo que dice #12
No te jode, con todo lo que se suben los directivos, jefecillos, políticos y demás gentucilla ya tienen para subir la media de todo el país que nos quedamos a dos velas.
#6 un ejemplo es mi empresa, dos eres, casi el 70% de trabajadores a la calle y a los jefecilos y jefazos una subidita de sueldo, supongo que echar a gente agota.
La subida es irrelevante, lo importante es a como se queda con respecto al resto.
Salarios mínimos aproximados:
Bélgica 1300€/mes
Canadá 6,3€/h
Dinamarca 14€/h
Francia 8€/h , 1300€/mes
Irlanda 8€/h
Japón 6,5€/h
Luxemburgo 1500€/mes
Holanda 1400€/mes
Reino Unido 6,5€/h
España 633€/mes
Con la subida del 3% se queda en ~650
¡Diox, menuda subida!
Como bien explica #25..y encima sube la luz y el iva, suprimen el subsidio, los 400€ de la propaganda electoral y los 2.500€ del cheque bebé. Pues creo que cada vez hay menos poder adquisitivo. Menos mal que Mercadona está al lado de mi casa, que si no..
Es lo normal y lo esperable. Es un efecto estadístico que se preveía.
Si del conjunto de trabajadores, mandamos a 3 millones al paro, la gran mayoría de los que van al paro son los que tienen trabajos temporales y más precarios, es decir, son los que menos cobran.
Y si de un conjunto eliminamos los que menos cobran, el efecto estadístico es que el sueldo medio sube.
Es el mismo efecto que produce el bull trap actual del precio de los pisos. Eliminados del mercado los pisos más baratos, se produce un repunte del precio medio.
...el salario medio mensual subió en España durante el 2009 más que en ningún otro país del mundo desarrollado.
¿En 2009? ¿Un poco antigua. no?
Claro que habla del salario medio, es decir, si 999 curritos ganan 1.000 euros y su jefazo gana 2.001.000 euros, de media ganan 3000 euros cada uno.
¿Se ha contabilizado a aquellos que pasaron de tener sueldo a no tenerlo? Por que si no ha sido así, es lógico que aumentase si parte de quienes cobraban poco salieron del estudio por dejar de cobrar.
Publico, el panfleto de Zapatero: "No contraste, nosotros ya pensamos por usted"
Sube el paro, bajan el sueldo a los funcionarios, cierran multitud de empresas, etc., y ¿ha subido el sueldo? ¿de quien? Banqueros? los de las eléctricas? trabajadores de la SGAE???
Normal, tenemos los sueldos más bajos. Es donde más fácil es que suba mas.
Eh????????????????????????
¿El suelo de quien? aah de los hijos de puta de los bancos y de los malnacidos de los politicos.
ZapaFranco strikes again!
jajajajajajjajaja ains que me meo...
Y luego dicen que Público no es basura...
No dispareis al mensajero, el informe lo elabora la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
http://www.ilo.org/global/publications/ilo-bookstore/forthcoming-publications/WCMS_146710/lang--es/index.htm
También es noticia en otros medios:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/sueldo-medio-subio-espana-2009-mas-que-ningun-otro-pais-avanzado
http://www.lavozdeasturias.es/dinero/sueldo-medio-subio-espana-ningun-pais-avanzado_0_390561094.html
pero bueno, esto es cachondeo, recochineo, o qué???
lo que sí que ha subido más que en ningún país "avanzado" es el precio del tabaco, seguro.
pero las lumbreras del gobierno se dedican a comparar con europa sólo los precios y no los salarios...
valientes hipócritas! a ver cuando los defenestran...
#0 Se te ha olvidado la etiqueta "HUMOR CINICO" .
#19
tienes razón, a ver si iba a ser el suelo.....
Si una mentira la repites lo suficiente...