Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
apología de la violencia contra la mujer
Lo próximo sera que mira mal a según que personas ( según que géneros) sea un crimen. Madre mía que articulo, sin desperdicio...
Me aterra pensar que personas como la autora de este articulo se arrogan la representación de las mujeres. A mi dejadme aparte por dios...
Lo próximo sera que mira mal a según que personas ( según que géneros) sea un crimen. Madre mía que articulo, sin desperdicio...
Me aterra pensar que personas como la autora de este articulo se arrogan la representación de las mujeres. A mi dejadme aparte por dios...
#2:
Solamente hay que creer en la igualdad de todos los seres humanos y conmoverse ante las desgracias que sufren los más indefensos.
Pues sí, eso sería lo justo.
Somos todos iguales ante la ley? Se trata de la misma forma la denuncia de una mujer que la de un hombre? Qué protección tiene un hombre si su mujer o ex mujer le acusa de malos tratos y no puede demostrar que la denuncia es falsa porque lógicamente no tiene su casa llena de cámaras?
Pues sí, eso sería lo justo.
Somos todos iguales ante la ley? Se trata de la misma forma la denuncia de una mujer que la de un hombre? Qué protección tiene un hombre si su mujer o ex mujer le acusa de malos tratos y no puede demostrar que la denuncia es falsa porque lógicamente no tiene su casa llena de cámaras?
Comentarios
apología de la violencia contra la mujer
Lo próximo sera que mira mal a según que personas ( según que géneros) sea un crimen. Madre mía que articulo, sin desperdicio...
Me aterra pensar que personas como la autora de este articulo se arrogan la representación de las mujeres. A mi dejadme aparte por dios...
Solamente hay que creer en la igualdad de todos los seres humanos y conmoverse ante las desgracias que sufren los más indefensos.
Pues sí, eso sería lo justo.
Somos todos iguales ante la ley? Se trata de la misma forma la denuncia de una mujer que la de un hombre? Qué protección tiene un hombre si su mujer o ex mujer le acusa de malos tratos y no puede demostrar que la denuncia es falsa porque lógicamente no tiene su casa llena de cámaras?
Un hombre publica en Twitter unos datos malintencionados o incorretos (pero no generados por el) y rectifica al día siguiente ¿y se convierte en terrorista?
Pues ya puestos a decir gilipoyeces yo me apunto: Esta mujer es una neonazi hembrista a la que le jode la libertad de expresión y odia la posibilidad de que se presenten ideas distintas a las suyas.
Si, se que lo que he dicho es falso. Pero tan falso como lo que ella misma ha dicho.
¿¿ Terrorista ??
Copio y pego del BOE donde se publica la infame ley de violencia de género:
"La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación,
la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia"
Una ley sexista y homófoba apoyada por discriminadoras como la FEMINAZI que firma esta bazofia de artículo.
Y todavía tiene los putos cojones de escribir esto:
Solamente hay que creer en la igualdad de todos los seres humanos y conmoverse ante las desgracias que sufren los más indefensos.
PUTA VERGÜENZA DE PAÍS QUE APLAUDE A DISCRIMINADORAS, SEXISTAS Y HOMÓFOBAS COMO ESTA
#3 Bueno, que los datos del señor Cantó son falsos, pero el dato oficial de que solamente el 0,01% de las denuncias son falsas..... no se lo cree ni el que lo ha escrito.
#4 Puedes no estar de acuerdo, es legítimo, pero los insultos sobran. ¿Esos son todos tus argumentos?
#5 No son insultos. Son calificaciones a la altura de los hechos de la señora.
Una persona que apoya una ley sexista y homófoba, no puede calificarse de otra manera que sexista y homófoba.
Y que llame terrorista a Cantó por poner en Twitter unos datos erróneos..... Se merece mucho mas de lo que he puesto.
#5 ¿Si los insultos sobran por que envías un artículo en el que se insulta en el propio titular?
#7 Mas claro el agua.
#7 Yo no veo el insulto en el titular. El terrorismo es una forma de dominación mediante el terror, es decir, el miedo y la amenaza. Hecha esa aclaración, decir que determinadas actitudes machistas son terroristas me parece que se ajusta a la realidad en muchos casos.
#9 Me voy a abstener de calificar la equiparación del error de Cantó con el terrorismo.
#9 "decir que determinadas actitudes machistas son terroristas me parece que se ajusta a la realidad en muchos casos"
Y a Mark_Tux también le pareció que lo que decía se ajustaba a la realidad. Así que a menos que tu creas que solo tu tienes derecho a expresarte, debes dejar que Mark_Tux llame nazi a quien quiera mientras tu vayas a llamar terrorista a quien te parezca.
La actual ley contra el maltrato es polémica. Eso lo sabemos todos. Llamar terrorista a todo el que argumente algo que no te gusta no me parece digo de una persona que cree en los derechos humanos. Por que tu crees en los derechos humanos ¿verdad?
No entiendo todos los votos negativos por "sensacionalista" que tiene esta entrada. Sensacionalista sería que Toni Cantó tuviera razón, o que Rosa Díez le diera un par de hostias por tonto. Pero el artículo en sí es perfectamente legible.