Los aliados árabes de Washington, decepcionados con las conversaciones de paz, han acordado proporcionar a los rebeldes armamento más sofisticado, incluyendo misiles portátiles que pueden derribar aviones, según diplomáticos occidentales y árabes, y figuras de la oposición. EE.UU, por su parte, ha aumentado el apoyo financiero, la entrega de millones de dólares en nueva ayuda para pagar los sueldos de los combatientes, dijeron comandantes rebeldes que recibieron parte del dinero. EE.UU. no ha hecho comentarios sobre pago alguno. Trad- #1
#3:
#2 Arabia Saudi envía sus tanques a aplastar las revueltas populares en Bahrain mientras que apoya a los yihadistas en Siria. Todo muy coherente por parte de esa gran democracia del Golfo.
@JonatanSmall Animate a explicar que tiene de 'errónea' esta información. Tengo curiosidad.
corresponsal-guerra-domenico-quirico-relata-caut han sido 152 días de cautiverio, (...) Fui rehén en Siria, traicionado por la revolución que ya no es y se ha convertido en fanatismo y trabajo de bandidos.
surgimiento de grupos de bandidos islamistas de tipo somalí que se aprovechan del barniz religioso y el contexto de la revolución para controlar una parte del territorio, con el fin de extorsionar a la población, realizar secuestros y llenarse los bolsillos de dinero.
periodista-telesur-william-parra-herido-mercenar William Parra es uno de los pocos periodistas que se ha internado en áreas de alto riesgo (...). En su entrevista en España él mismo reconoció que casi todos los periodistas occidentales posicionados con el autodenominado "ejército siro libre" permanecían y escribían desde Turquía, saliendo muy de vez en cuando a realizar entrevistas fugaces en zonas pobladas. También aclaró que el frente opositor armado en Siria está principalmente formado por elementos libios, tunecinos y cataríes, quienes se entrenan en Turquía y allá reciben financiamiento y armamentos sofisticados, y que "no vio un solo rebelde que no fuese un fundamentalista islámico".
#14 Es acojonante ver como intentas defefender la dictadura asesina de Al Assad justificandolo con que no quieres apoyar a los rebeldes por que hay yihaidistas en ese bando.
Por cierto, esos porcentajes que has dado, son estimaciones, no hay nada que corrobore esas ridiculas cifras que aportas.
Espero y deseo que Al Assad caiga como lo hicieron sus compis Hussein y Gaddafi, muerto a manos de su propio pueblo. Y en cuanto a los Yihaidistas, hay que darles duro.
A diferencia de ti, defiendo al pueblo que lucha el dictador asesino y tambien estoy en contra de los terroristas yihaidistas.
#15 Ya que usas el "ad hominen"vamos a usarlo todos;me dirijo a ti pedazo de "luchador por la libertad".Estas abogando porque al pueblo sirio le caiga la misma mierda que le cayó a los irakies y libios.Cuando seas mayorcito te daras cuenta que hay paises que por su idiosincracia y caracterícticas necesitan un dictador laico como el comer.Los tres citados y un buen puñado de paises donde el islam es la religión dominante.
Hinchate a poner negativos quetu te los pones solito.
Entre las muchas razones por la que prefiero que Al Assad gane la guerra,una es el egoismo.Assad no va a venir a poner una bomba al lado de mi casa,sus enemigos yihadistas si tienen la ocasión la pondrian. #17 Tu eres el que te retratas apoyando a los yihadistas que en España han matado a más de 200 personas.
Hazte mayor.
Estoy totalmente en contra de los yihaidistas y del dictador asesino, a ver si aprendemos a leer un poco o al menos a tener un mínimo de comprensión lectora.
Los aliados árabes de Washington, decepcionados con las conversaciones de paz, han acordado proporcionar a los rebeldes armamento más sofisticado, incluyendo misiles portátiles que pueden derribar aviones, según diplomáticos occidentales y árabes, y figuras de la oposición.
Arabia Saudí ha ofrecido dar a la oposición por primera vez sistemas portátiles de defensa aérea chinos (manpads), y misiles guiados antitanque rusos, según un diplomático árabe y varias figuras de la oposición con conocimiento sobre esos esfuerzos. Las autoridades saudíes no pudieron ser contactadas para hacer comentarios.
Durante largo tiempo, EE.UU. se ha opuesto a que los rebeldes fueran armados con misiles antiaéreos por temor a que pudieran caer en manos de extremistas, que los podrían utilizar en contra Occidente o contra aviones comerciales. Los saudíes se han abstenido de suministrarlos en el pasado debido a la oposición EE.UU. Un funcionario de alto nivel de la administración de Obama dijo el viernes que la objeción de EE.UU. sigue siendo el misma. "No ha habido un cambio interno en nuestro parecer", dijo el funcionario.
EE.UU. , por su parte, ha aumentado el apoyo financiero, la entrega de millones de dólares en nueva ayuda para pagar los sueldos de los combatientes, dijeron comandantes rebeldes que recibieron parte del dinero. EE.UU. no ha hecho comentarios sobre pago alguno.
El enfoque de la nueva ofensiva militar rebelde es retomar los suburbios del sur de Damasco con la esperanza de forzar al régimen a aceptar una solución política a la guerra, al aceptar un gobierno de transición sin el presidente Bashar al- Assad.
Pero si los misiles portátiles se suministran en las cantidades necesarias, los rebeldes dicen que podría inclinar la balanza en la guerra estancada en favor de la oposición. Las armas antiaéreas y los antitanques de fabricación rusa Konkurs les ayudarían a hacer mella a dos grandes ventajas del régimen en el campo de batalla – el poder aéreo y los vehículos pesados.
"VA a llegar material nuevo de forma inminente", dijo un diplomático occidental con conocimiento sobre las entregas de armas.
Los comandantes rebeldes y líderes de la oposición política siria dijo que aún no saben cuántos de los misiles portátiles y misiles antiaéreos que obtendrán. Pero se les ha dicho que es una cantidad significativa. Las armas ya están esperando en almacenes en Jordania y Turquía.
El proximo avion lleno de civiles que sea derribado (en cualquier parte del mundo) por unos de estos traficado por los insurgentes, habrá que darle las gracias a los estadounidenses y a los saudies.
¿Si eres un mercenario, puedes hacerte con unos cuantos de estos, largarte de esa jodida guerra y venderlos en el mercado negro, cuanto dinero te darán por ellos (misiles portatiles para derribar aviones)?
No se que coño habrán hablado en lo de Ginebra II los testaferros y por detras los autenticos capos, pero parece que desde fuera se busca equilibrar el conflicto para que sigan matandose y matando civiles.
Vamos, que si se quiere la paz, lo mas rapido y sencillo es atacar Arabia Saudi que por lo que se ve en estas y toras noticias, tiene mucho intereses en la guerra siria.
#2 Arabia Saudi envía sus tanques a aplastar las revueltas populares en Bahrain mientras que apoya a los yihadistas en Siria. Todo muy coherente por parte de esa gran democracia del Golfo.
@JonatanSmall Animate a explicar que tiene de 'errónea' esta información. Tengo curiosidad.
#8 Porque hay reglas internacionales al respecto, para evita la injerencia de terceras potencias en otros paises en pos se sus intereses geoestratégicos. Y porque, hay una tercera parte interesada que tú mismo mencionas: el pueblo sirio, que no desea que les corten el cuello o tragarse una revolución islámica.
La "revolución pro-democracia" de la que hablas ya no existe.
#10 de que me estás hablando? Respeta tú mis comentarios.
#11 Rusia y China están protegiendo sus intereses geoestrategicos en Siria apoyando a ese dictador asesino y vetando todas las resoluciones de la ONU contra ese dictador asesino o Siria, qué cojones me estas contando¿?
#2 "Vamos, que si se quiere la paz, lo mas rapido y sencillo es atacar Arabia Saudi que por lo que se ve en estas y toras noticias, tiene mucho intereses en la guerra siria."
Supongo que no eres consciente de lo absurdo de tu frase ¿no?
#5 Me parece un análisis muy simplista, desde la equidistancia, y sin tener en cuenta las implicaciones imperialistas/militaristas de este tipo de tejemanejes. Te has preguntado quienes son el "bando opuesto", cuales son las consecuencias para el pueblo sirio, como de democrático es el régimen saudí y cuales son sus intereses en la región?
Lo que Siria y los sirios necesitan es que se deje de echar gasolina al fuego, de apoyar moral, financiera, y logísticamente a la yihad islámica. La injerencia agresiva de ciertas potencias debe ser sustituida por el arbitraje internacional y presiones diplomáticas, para primero acabar la guerra, y segundo, presionar para que haya cambios políticos hacia el aperturismo.
La preocupación de las potencias confabuladas contra Siria NO son los "abusos de los DD.HH." o "la democracia y la libertad". También sería muy ingenuo tragarse lo de "intervención humanitaria"; lo que EE.UU. y las ambiciosas petromonarquías sunies del Golfo han estado buscando desde el principio ha sido un CAMBIO DE RÉGIMEN que se adecue a sus intereses geo-estratégicos: El objetivo, entre otros, es aislar a Irán, reducir la influencia rusa y china en el Mediterraneo (a cualquier precio en daños colaterales, genocidio y desintegración del estado Sirio incluidos).
#7 Si la dictadura recibe ayuda externa, por que no lo van a poder hacer los rebeldes¿? Si pides que se deje de echar gasolina al fuego, hazlo en consecuencia.
Fuera la dictadura de Al Assad y fuera los terroristas, que sea el propio pueblo Sirio quien decida su futuro.
Te voy a recordar que las revueltas en Siria comenzaron con unas manifestaciones de la Primavera Árabe, y un dictador que uso tanques para reprimir esas protestas... Tambien te recordaré que Rusia junto a China vetaron que el consejo de seguridad de la ONU condenen las durisimas represiones del dictador sirio: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/04/actualidad/1328377189_316657.html
Esto se parece muchísimo a lo que pasó en Afganistán tras la invasión soviética de 1979. Como los soviéticos hacían un uso intensivo del poder aéreo, sobre todo helicópteros, los guerrilleros empezaron a recibir armamento sofisticado por parte de los EEUU, vía Pakistán y obtenidos en antiguos arsenales israelíes de armamento capturado a los árabes en las guerras arabe-israelíes. Primero mandaron material pesado, como cañones Bofors antiaéreos de 40 mm. Pero como se dieron cuenta de que mover ese material en el terreno montañoso de Afganistán era muy complicado (*) enseguida pasaron a material más ligero, portátil, pero letal, como el misil Stinger, de guía infrarroja, que enseguida se convirtió en un asesino de helicópteros rusos. Los soviéticos se empezaron a desangrar y, con el tiempo, abandonaron el país. Y es resto es historia conocida: la facción más poderosa de los guerrilleros afganos, los talibanes, se hicieron con el poder.
Es curioso que en Siria, en esa lucha que Arabia Saudí ha establecido contra el régimen sirio, se esté produciendo lo mismo.
(*) A pesar de los miles de asnos enviados desde EEUU... sí, burritos que llegaron atravesando la frontera entre Pakistán y Afganistán para servir como animales de carga.
Rusia otorga material bélico a la dictadura de Siria, por qué otros no van a poder hacer lo mismo en el bando opuesto¿?
Lo siento, pero estoy en contra de la dictadura de Al Assad, dictadura que lleva vigente desde que su padre dio un golpe de estado militar en el año 1970.
Comentarios
#12 Justificas una cosa con la otra. Dentro de lo que cabe las relaciones entre Rusia y Siria son lógicas, legales y legítimas.
Un informe de la consultora militar IHS Jane, estima que de los rebeldes
- el 25% son yihadistas (yihad global y simultanea)
- el 25% son salafistas (prefieren centrarse en Siria)
- el 25% son islamistas tipo Hermandad Musulmana (creen en la yihad, pero solo si tienen suficiente fuerza)
- el 25% son los llamados "moderados"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10311007/Syria-nearly-half-rebel-fighters-are-jihadists-or-hardline-Islamists-says-IHS-Janes-report.html
http://www.businessinsider.com/graphic-the-most-accurate-breakdown-of-the-syrian-rebels-2013-9
Los principales grupos rebeldes se han desvinculado del ESL (Ejercito Sirio Libre) y han formado el 'Frente Islámico' cuyo objetivo manifiesto es crear "un estado islámico de acuerdo con la sharia":
Rebeldes sirios rechazan a la coalición opositora en el exilio y exigen liderazgo islámico (eng)
Rebeldes sirios rechazan a la coalición opositora ...
reuters.comSiria: El comandante en jefe del ELS huye del país tras la toma del control de su cuartel general por el Frente Islámico
Siria: El comandante en jefe del ELS huye del país...
europapress.esEl yihadista Frente al-Nusra: despiadado, organizado y haciendose con el control de la oposición (eng)
El yihadista Frente al-Nusra: despiadado, organiza...
guardian.co.ukTestimonios de reporteros de guerra:
corresponsal-guerra-domenico-quirico-relata-caut
han sido 152 días de cautiverio, (...) Fui rehén en Siria, traicionado por la revolución que ya no es y se ha convertido en fanatismo y trabajo de bandidos.
surgimiento de grupos de bandidos islamistas de tipo somalí que se aprovechan del barniz religioso y el contexto de la revolución para controlar una parte del territorio, con el fin de extorsionar a la población, realizar secuestros y llenarse los bolsillos de dinero.
periodista-telesur-william-parra-herido-mercenar
William Parra es uno de los pocos periodistas que se ha internado en áreas de alto riesgo (...). En su entrevista en España él mismo reconoció que casi todos los periodistas occidentales posicionados con el autodenominado "ejército siro libre" permanecían y escribían desde Turquía, saliendo muy de vez en cuando a realizar entrevistas fugaces en zonas pobladas. También aclaró que el frente opositor armado en Siria está principalmente formado por elementos libios, tunecinos y cataríes, quienes se entrenan en Turquía y allá reciben financiamiento y armamentos sofisticados, y que "no vio un solo rebelde que no fuese un fundamentalista islámico".
#14 Es acojonante ver como intentas defefender la dictadura asesina de Al Assad justificandolo con que no quieres apoyar a los rebeldes por que hay yihaidistas en ese bando.
Por cierto, esos porcentajes que has dado, son estimaciones, no hay nada que corrobore esas ridiculas cifras que aportas.
Espero y deseo que Al Assad caiga como lo hicieron sus compis Hussein y Gaddafi, muerto a manos de su propio pueblo. Y en cuanto a los Yihaidistas, hay que darles duro.
A diferencia de ti, defiendo al pueblo que lucha el dictador asesino y tambien estoy en contra de los terroristas yihaidistas.
#15 Ya que usas el "ad hominen"vamos a usarlo todos;me dirijo a ti pedazo de "luchador por la libertad".Estas abogando porque al pueblo sirio le caiga la misma mierda que le cayó a los irakies y libios.Cuando seas mayorcito te daras cuenta que hay paises que por su idiosincracia y caracterícticas necesitan un dictador laico como el comer.Los tres citados y un buen puñado de paises donde el islam es la religión dominante.
Hinchate a poner negativos quetu te los pones solito.
#16 "hay paises que por su idiosincracia y caracterícticas necesitan un dictador..."
Lo vuestro es acojonante, os retratais solitos.
Yo lo tengo claro, NO A LAS DICTADURAS ASESINAS!
Entre las muchas razones por la que prefiero que Al Assad gane la guerra,una es el egoismo.Assad no va a venir a poner una bomba al lado de mi casa,sus enemigos yihadistas si tienen la ocasión la pondrian.
#17 Tu eres el que te retratas apoyando a los yihadistas que en España han matado a más de 200 personas.
Hazte mayor.
#18 Tu eres muy tonto chaval.
Estoy totalmente en contra de los yihaidistas y del dictador asesino, a ver si aprendemos a leer un poco o al menos a tener un mínimo de comprensión lectora.
#16 tampoco te canses, lo mismo te defiende las cuchillas de Melilla y justifica 15 muertes, que hace de abogado de Al-kaeda
Traducción primera parte artículo
Los aliados árabes de Washington, decepcionados con las conversaciones de paz, han acordado proporcionar a los rebeldes armamento más sofisticado, incluyendo misiles portátiles que pueden derribar aviones, según diplomáticos occidentales y árabes, y figuras de la oposición.
Arabia Saudí ha ofrecido dar a la oposición por primera vez sistemas portátiles de defensa aérea chinos (manpads), y misiles guiados antitanque rusos, según un diplomático árabe y varias figuras de la oposición con conocimiento sobre esos esfuerzos. Las autoridades saudíes no pudieron ser contactadas para hacer comentarios.
Durante largo tiempo, EE.UU. se ha opuesto a que los rebeldes fueran armados con misiles antiaéreos por temor a que pudieran caer en manos de extremistas, que los podrían utilizar en contra Occidente o contra aviones comerciales. Los saudíes se han abstenido de suministrarlos en el pasado debido a la oposición EE.UU. Un funcionario de alto nivel de la administración de Obama dijo el viernes que la objeción de EE.UU. sigue siendo el misma. "No ha habido un cambio interno en nuestro parecer", dijo el funcionario.
EE.UU. , por su parte, ha aumentado el apoyo financiero, la entrega de millones de dólares en nueva ayuda para pagar los sueldos de los combatientes, dijeron comandantes rebeldes que recibieron parte del dinero. EE.UU. no ha hecho comentarios sobre pago alguno.
El enfoque de la nueva ofensiva militar rebelde es retomar los suburbios del sur de Damasco con la esperanza de forzar al régimen a aceptar una solución política a la guerra, al aceptar un gobierno de transición sin el presidente Bashar al- Assad.
Pero si los misiles portátiles se suministran en las cantidades necesarias, los rebeldes dicen que podría inclinar la balanza en la guerra estancada en favor de la oposición. Las armas antiaéreas y los antitanques de fabricación rusa Konkurs les ayudarían a hacer mella a dos grandes ventajas del régimen en el campo de batalla – el poder aéreo y los vehículos pesados.
"VA a llegar material nuevo de forma inminente", dijo un diplomático occidental con conocimiento sobre las entregas de armas.
Los comandantes rebeldes y líderes de la oposición política siria dijo que aún no saben cuántos de los misiles portátiles y misiles antiaéreos que obtendrán. Pero se les ha dicho que es una cantidad significativa. Las armas ya están esperando en almacenes en Jordania y Turquía.
El proximo avion lleno de civiles que sea derribado (en cualquier parte del mundo) por unos de estos traficado por los insurgentes, habrá que darle las gracias a los estadounidenses y a los saudies.
¿Si eres un mercenario, puedes hacerte con unos cuantos de estos, largarte de esa jodida guerra y venderlos en el mercado negro, cuanto dinero te darán por ellos (misiles portatiles para derribar aviones)?
No se que coño habrán hablado en lo de Ginebra II los testaferros y por detras los autenticos capos, pero parece que desde fuera se busca equilibrar el conflicto para que sigan matandose y matando civiles.
Vamos, que si se quiere la paz, lo mas rapido y sencillo es atacar Arabia Saudi que por lo que se ve en estas y toras noticias, tiene mucho intereses en la guerra siria.
#2 Arabia Saudi envía sus tanques a aplastar las revueltas populares en Bahrain mientras que apoya a los yihadistas en Siria. Todo muy coherente por parte de esa gran democracia del Golfo.
@JonatanSmall Animate a explicar que tiene de 'errónea' esta información. Tengo curiosidad.
#3 Respeta el voto del resto de usuarios.
#8 Porque hay reglas internacionales al respecto, para evita la injerencia de terceras potencias en otros paises en pos se sus intereses geoestratégicos. Y porque, hay una tercera parte interesada que tú mismo mencionas: el pueblo sirio, que no desea que les corten el cuello o tragarse una revolución islámica.
La "revolución pro-democracia" de la que hablas ya no existe.
#10 de que me estás hablando? Respeta tú mis comentarios.
#11 Rusia y China están protegiendo sus intereses geoestrategicos en Siria apoyando a ese dictador asesino y vetando todas las resoluciones de la ONU contra ese dictador asesino o Siria, qué cojones me estas contando¿?
#2 "Vamos, que si se quiere la paz, lo mas rapido y sencillo es atacar Arabia Saudi que por lo que se ve en estas y toras noticias, tiene mucho intereses en la guerra siria."
Supongo que no eres consciente de lo absurdo de tu frase ¿no?
#5 Me parece un análisis muy simplista, desde la equidistancia, y sin tener en cuenta las implicaciones imperialistas/militaristas de este tipo de tejemanejes. Te has preguntado quienes son el "bando opuesto", cuales son las consecuencias para el pueblo sirio, como de democrático es el régimen saudí y cuales son sus intereses en la región?
Lo que Siria y los sirios necesitan es que se deje de echar gasolina al fuego, de apoyar moral, financiera, y logísticamente a la yihad islámica. La injerencia agresiva de ciertas potencias debe ser sustituida por el arbitraje internacional y presiones diplomáticas, para primero acabar la guerra, y segundo, presionar para que haya cambios políticos hacia el aperturismo.
La preocupación de las potencias confabuladas contra Siria NO son los "abusos de los DD.HH." o "la democracia y la libertad". También sería muy ingenuo tragarse lo de "intervención humanitaria"; lo que EE.UU. y las ambiciosas petromonarquías sunies del Golfo han estado buscando desde el principio ha sido un CAMBIO DE RÉGIMEN que se adecue a sus intereses geo-estratégicos: El objetivo, entre otros, es aislar a Irán, reducir la influencia rusa y china en el Mediterraneo (a cualquier precio en daños colaterales, genocidio y desintegración del estado Sirio incluidos).
#6 Yo lo veo como ironía.
#7 Si la dictadura recibe ayuda externa, por que no lo van a poder hacer los rebeldes¿? Si pides que se deje de echar gasolina al fuego, hazlo en consecuencia.
Fuera la dictadura de Al Assad y fuera los terroristas, que sea el propio pueblo Sirio quien decida su futuro.
Te voy a recordar que las revueltas en Siria comenzaron con unas manifestaciones de la Primavera Árabe, y un dictador que uso tanques para reprimir esas protestas... Tambien te recordaré que Rusia junto a China vetaron que el consejo de seguridad de la ONU condenen las durisimas represiones del dictador sirio: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/04/actualidad/1328377189_316657.html
#7 "Yo lo veo como ironía."
No lo decía por eso, sino por la cantidad de países que están aportando armas ¿o desconocéis eso?
#2 Pues seguramente esa seria la unica solucion ... pero los USA no tienen reparos en apoyar esa "democracia" satrapa de Arabia Saudí.
Esto se parece muchísimo a lo que pasó en Afganistán tras la invasión soviética de 1979. Como los soviéticos hacían un uso intensivo del poder aéreo, sobre todo helicópteros, los guerrilleros empezaron a recibir armamento sofisticado por parte de los EEUU, vía Pakistán y obtenidos en antiguos arsenales israelíes de armamento capturado a los árabes en las guerras arabe-israelíes. Primero mandaron material pesado, como cañones Bofors antiaéreos de 40 mm. Pero como se dieron cuenta de que mover ese material en el terreno montañoso de Afganistán era muy complicado (*) enseguida pasaron a material más ligero, portátil, pero letal, como el misil Stinger, de guía infrarroja, que enseguida se convirtió en un asesino de helicópteros rusos. Los soviéticos se empezaron a desangrar y, con el tiempo, abandonaron el país. Y es resto es historia conocida: la facción más poderosa de los guerrilleros afganos, los talibanes, se hicieron con el poder.
Es curioso que en Siria, en esa lucha que Arabia Saudí ha establecido contra el régimen sirio, se esté produciendo lo mismo.
(*) A pesar de los miles de asnos enviados desde EEUU... sí, burritos que llegaron atravesando la frontera entre Pakistán y Afganistán para servir como animales de carga.
Rusia otorga material bélico a la dictadura de Siria, por qué otros no van a poder hacer lo mismo en el bando opuesto¿?
Lo siento, pero estoy en contra de la dictadura de Al Assad, dictadura que lleva vigente desde que su padre dio un golpe de estado militar en el año 1970.