Pudo existir otro satélite más pequeño que nació junto con la Luna y luego se fundió con ella. Erik Asphaug, profesor de ciencias terrestres y planetarias, junto con el investigador postdoctoral Martin Jutzi, han desarrollado un modelo que no sólo encaja con la teoría del impacto gigante, sino que también explica la disparidad de la cara oculta.
#1 La retiro por aquello del karma pero son dos noticias diferentes... la de la portada dice que apareció un satélite nuevo que vino del espacio en 2007 y la que he publicado de discovery news de ayer dice que al formarse se formaron dos lunas que luego se fundieron.
#8 No me he expresado bien... he notado como iba a empezar a caerme una intensa lluvia de negativos. En 7 minutos no me había caído ninguno y de repente en un minuto me caen dos. No se si tu has tenido alguna vez esa sensación de que empieza a llover... he sido rápido simplemente. Hay mucha gente por aquí que vota muy alegremente al negativo, entre ellos tu. Y encima te tengo que estar agradecido (#3) y te tengo que estar dando explicaciones.
Manda narices. "si tan seguro estoy de que no está duplicada"... ¿es que de tanto votar ya no lees? Publico una noticia de esta semana, insisto. Me dices que existen más enlaces que hablan de dos lunas y ¡el último es del 2009! y todavía que si "sólo dos votos negativos" cuando he retirado la noticia en menos de dos minutos desde el primero a la una de la noche.
En #5 hablas en plural al decir que "no votamos alegremente negativo"... no se a quien más te referirás, pero si esta es tu manera de votar cuando lo haces pensando no quiero ni imaginarme como actúas cuando vayas en automático.
Aun a pesar de todo... tienes razón. No se en que pero te la doy por aquello de como dices terminar ya con la polémica.
#6 Lo siento, pero tiene solución, sin tan seguro estas de que no es duplicada, pídele a un administrador por la fisgona que anulen el descarte, y se acabó la polémica. ¿Como hablas de lluvia de negativos si solo tienes dos?.
#3 y disculpa, pero no me has avisado antes de mandarme el negativo.
Me has votado negativo, me han empezado a llover votos negativos y he tenido que descartar: es lo que tiene el sistema del Karma... el tuyo sube, el mío no se penaliza mucho y una noticia de esta semana que al menos a mi me resulta interesante se queda fuera.
Creo que fue con la llegada al poder de un tal Borregero del Partido socialista trogolodita, que sumergio a la tierra en una gran crisis, haciendo saltar una gran burbuja en la luna, lo que dio lugar a que esta se dividiera con el consiguiente enojo de los dioses, que echaron la culpa al creador y este por ende nos echo a todos del paraiso y destruyo la segunda luna...
Comentarios
Duplicada y en portada: La Tierra tiene "dos lunas" desde septiembre del año pasado
La Tierra tiene "dos lunas" desde septie...
skytonight.comHay más enlaces que hablan de las dos lunas de la Tierra.
#1 La retiro por aquello del karma pero son dos noticias diferentes... la de la portada dice que apareció un satélite nuevo que vino del espacio en 2007 y la que he publicado de discovery news de ayer dice que al formarse se formaron dos lunas que luego se fundieron.
#1 podríais leer un poco la noticia antes de darle al duplicado con tanta alegría.
#0 #4 ¿Has leido lo que indico en #3 ?. Hay como mínimo otros tres enlaces que hablan de las posibles dos lunas. No votamos alegremente duplicada.
#8 No me he expresado bien... he notado como iba a empezar a caerme una intensa lluvia de negativos. En 7 minutos no me había caído ninguno y de repente en un minuto me caen dos. No se si tu has tenido alguna vez esa sensación de que empieza a llover... he sido rápido simplemente. Hay mucha gente por aquí que vota muy alegremente al negativo, entre ellos tu. Y encima te tengo que estar agradecido (#3) y te tengo que estar dando explicaciones.
Manda narices. "si tan seguro estoy de que no está duplicada"... ¿es que de tanto votar ya no lees? Publico una noticia de esta semana, insisto. Me dices que existen más enlaces que hablan de dos lunas y ¡el último es del 2009! y todavía que si "sólo dos votos negativos" cuando he retirado la noticia en menos de dos minutos desde el primero a la una de la noche.
En #5 hablas en plural al decir que "no votamos alegremente negativo"... no se a quien más te referirás, pero si esta es tu manera de votar cuando lo haces pensando no quiero ni imaginarme como actúas cuando vayas en automático.
Aun a pesar de todo... tienes razón. No se en que pero te la doy por aquello de como dices terminar ya con la polémica.
#0 Perdona pero te he dicho que existen más enlaces, lo siento pero este es otro que esta en portada: ¿Tuvo la tierra varias lunas en el pasado?
¿Tuvo la tierra varias lunas en el pasado?
dailygalaxy.comMejor que te avisé antes de que te hubieran llovido los votos negativos
#3 Esta se parece también pero es otra diferente... estoy hablando de una noticia de esta semana. Mira el enlace siguiente:
http://www.stuff.co.nz/technology/5639575/NASA-To-Investigate-Two-Moon-Mystery
en el último año no hay ninguna noticia de dos lunas... esto es como si cada vez que lees coche eléctrico la criticas como duplicada.
#6 Lo siento, pero tiene solución, sin tan seguro estas de que no es duplicada, pídele a un administrador por la fisgona que anulen el descarte, y se acabó la polémica. ¿Como hablas de lluvia de negativos si solo tienes dos?.
#3 y disculpa, pero no me has avisado antes de mandarme el negativo.
Me has votado negativo, me han empezado a llover votos negativos y he tenido que descartar: es lo que tiene el sistema del Karma... el tuyo sube, el mío no se penaliza mucho y una noticia de esta semana que al menos a mi me resulta interesante se queda fuera.
Un saludo.
Creo que fue con la llegada al poder de un tal Borregero del Partido socialista trogolodita, que sumergio a la tierra en una gran crisis, haciendo saltar una gran burbuja en la luna, lo que dio lugar a que esta se dividiera con el consiguiente enojo de los dioses, que echaron la culpa al creador y este por ende nos echo a todos del paraiso y destruyo la segunda luna...