#11:
La actuación del "defensor" me parece excelente:
* mantiene su posición, no retrocede ni un paso.
* es inmune a los gritos, amenazas, insultos. Mantiene la sangre fría: ni devuelve los insultos, ni grita.
* como defensa, va empujando para zafarse. Pero no agrede.
* mantiene una posición "no-agresiva", sin provocar ni aumentar la agresividad del atacante
* cuando ya no quedan más salidas, lucha. Está totalmente concentrado: mantiene la guardia, se pone en posición
* el contraataque se basa en despistar y marear al atacante. Después de dos amagos de ataque a modo de aviso, da un solo golpe, certero, que le hace vencedor al instante.
Es un ejemplo a seguir
#54:
#11 Ejem, ejem... cuidado que va un tochaco de texto
Mucho me temo que te equivocas, la actuación del "defensor" es bastante mala y peligrosa. Sí, la cosa ha salido bien. Pero ya me entiendes, que llegues bien a casa no quiere decir que sea buena idea ir sin casco en moto por la autopista. Y paso a explicarme...
Uno de los problemas más graves que veo en esta filmación es que no se ha respetado el perímetro o distancia de seguridad. Cualquier persona que conozca de verdad lo que es la defensa personal, impediría ante todo que una persona agresiva se acerque hasta el cuerpo a cuerpo sin tomar cartas en el asunto.
Primero, porque ante un ataque por sorpresa es prácticamente imposible reaccionar ya que la persona ya está encima. No tienes el tiempo de reacción que te permite un perímetro de seguridad. Y segundo y lo más importante de todo, porque esa distancia no te permite tener control de las manos del agresor, algo de vital importancia si no quieres tener la peor (y probablemente última) experiencia de tu vida. Vamos, que en apenas una fracción de segundo esa persona puede tener un filo en sus manos... y qué quieres que te diga, lo último que quieres es estar en un clinch con alguien que tiene un cuchillo en sus manos.
Para más señas, contad el número de puñaladas y cortes graves que se podría haber llevado en apenas unos segundos fijándoos en un entrenamiento realista de defensa frente a cuchillo: http://www.youtube.com/watch?v=9WoCs82Pw1k
También muy molón eso de dejar las manos cruzadas a la altura de los huevos en actitud de indiferencia. Las manos, cariño mío, siempre arriba y listas para protegerte o ser usadas. Ya sea para lanzar el primer golpe, para agarrar al individuo, o para empujarlo y separarlo. ¿Qué habría impedido un buen cabezazo en todos los morros durante esta situación? Esto es lo que podría haber pasado por tener los brazos abajo:
http://www.liveleak.com/view?i=8abc4ea94f
Luego podemos hablar de la reacción que ha tenido. Lenta, indecisa y poco contundente. Lenta, por dejar acercarse a un individuo agresivo sin reaccionar él con anterioridad. Indecisa y poco contundente, por marear la perdiz con el tío delante de tus narices dejando que te empuje repetidas veces, intentando golpearte, y golpeándole de un modo insuficiente. De nuevo volvemos a esta situación concreta, ha salido todo bien y queda bonito. Pero una vez que has golpeado a un agresor, la violencia se ha desatado y te puedes esperar lo peor. Lo último que quieres es dar la oportunidad a este para darse la vuelta y volver. A algunas personas le parecerá que hablo de ensañarse, pero créeme, lo mejor que puedes hacer es aprovecharte de la superioridad de tenerlo en el suelo para asegurarte de poner fin a la pelea.
Ese tío bien podría haberse dado la vuelta, sacar un cuchillo, coger el casco de un amigo, una piedra de la calle, una botella rota... en fin, es mejor asegurarse de que la pelea acaba en ese momento.
Y bueno, con respecto a la técnica decir que deja bastante que desear. Cualquier persona que haya entrenado un poco y que haya visto unos cuantos vídeos de peleas, sabe perfectamente que este individuo lo que ha tenido es, principalmente, bastante suerte de encontrarse frente a un tontolaba como la copa de un pino. Digamos que mucho me temo que ante un individuo un poquito más peleón, sin ser nada del otro mundo, típico macarra que se pega cada fin de semana frente a la discoteca de turno, la cosa podría no haber acabado precisamente así de bien
Pero bueno, me alegro porque el capullo de turno se haya ido calentito a casa
PD. No pretendo comparar las dos situaciones, pero esto se parece más a lo que tú has dicho sobre mantener la calma, tener confianza, no ser agresivo, e intentar dar una salida no violenta. Pero claro, la diferencia es que cuando hay que pasar a la acción, este sí que sabe lo que hay que hacer y demuestra tener una técnica impecable. A esto me refiero con ser rápido, decidido y contundente.
http://www.youtube.com/watch?v=e1Uy59WK0bU
1. Fíjate en la distancia de seguridad. El sospechoso tendría que dar al menos dos pasos, o un paso y una patada para poder alcanzar al agente.
2. Lo primero que le pide es que saque las manos de los bolsillos. Lo más importante en cualquier posible situación de conflicto es controlar las manos del agresor por el tema de las armas.
3. Se aprovecha del factor sorpresa, y en cualquiera de los casos, actúa con contundencia y decisión poniendo fin a cualquier posibilidad de responder del sospechoso inmovilizándolo inmediatamente.
Esto, es una actuación impecable. La de nuestro prota, repito, es pobre, peligrosa, carente de técnica y más bien producto de la suerte
Saludos ^^
También muy molón eso de dejar las manos cruzadas a la altura de los huevos en actitud de indiferencia. Las manos, cariño mío, siempre arriba y listas para protegerte o ser usadas. Ya sea para lanzar el primer golpe, para agarrar al individuo, o para empujarlo y separarlo. ¿Qué habría impedido un buen cabezazo en todos los morros durante esta situación? Esto es lo que podría haber pasado por tener los brazos abajo:
Luego podemos hablar de la reacción que ha tenido. Lenta, indecisa y poco contundente. Lenta, por dejar acercarse a un individuo agresivo sin reaccionar él con anterioridad. Indecisa y poco contundente, por marear la perdiz con el tío delante de tus narices dejando que te empuje repetidas veces, intentando golpearte, y golpeándole de un modo insuficiente. De nuevo volvemos a esta situación concreta, ha salido todo bien y queda bonito. Pero una vez que has golpeado a un agresor, la violencia se ha desatado y te puedes esperar lo peor. Lo último que quieres es dar la oportunidad a este para darse la vuelta y volver. A algunas personas le parecerá que hablo de ensañarse, pero créeme, lo mejor que puedes hacer es aprovecharte de la superioridad de tenerlo en el suelo para asegurarte de poner fin a la pelea.
Ese tío bien podría haberse dado la vuelta, sacar un cuchillo, coger el casco de un amigo, una piedra de la calle, una botella rota... en fin, es mejor asegurarse de que la pelea acaba en ese momento.
Y bueno, con respecto a la técnica decir que deja bastante que desear. Cualquier persona que haya entrenado un poco y que haya visto unos cuantos vídeos de peleas, sabe perfectamente que este individuo lo que ha tenido es, principalmente, bastante suerte de encontrarse frente a un tontolaba como la copa de un pino. Digamos que mucho me temo que ante un individuo un poquito más peleón, sin ser nada del otro mundo, típico macarra que se pega cada fin de semana frente a la discoteca de turno, la cosa podría no haber acabado precisamente así de bien
Pero bueno, me alegro porque el capullo de turno se haya ido calentito a casa
PD. No pretendo comparar las dos situaciones, pero esto se parece más a lo que tú has dicho sobre mantener la calma, tener confianza, no ser agresivo, e intentar dar una salida no violenta. Pero claro, la diferencia es que cuando hay que pasar a la acción, este sí que sabe lo que hay que hacer y demuestra tener una técnica impecable. A esto me refiero con ser rápido, decidido y contundente.
#15:
Tiene ya algunas semanas. El propietario de la casa es un ex-soldado de élite del Reino Unido que ha trabajado también como guardaespaldas de famosos. Claro que eso el macarrilla lo ignoraba.
Por lo que he leído, la técnica que utiliza es el "double stun", que consiste en golpear la mandibula y la sien con la palma abierta en un golpe rapido, que aturde al atacante y hace que pierda el equilibrio.
#9:
Me adelanto a los acontecimientos:
Típico truño de meneo en portada porque:
- fue enviado por un "habitual" de menéame.
- y es del blog de otro "habitual" de menéame.
Pero se nota que esta noticia una vez en portada no se come ni una rosca. Y ahora me caerán los negativos de los de siempre, defensores de la patria de menéame dia-troll-propuesta-solucion-problema#c-45
#16:
el mejor es el de 4 borrachos que fueron a pegar a unos travestis
resulta que no eran travestis,era una despedida de soltero....de tios de lucha extrema
#2:
#0 Si cambias "vacilón" por "tontolculo" el titular sería más cercano a la realidad
#36:
#33 eso le dolió al energúmeno tanto como quedar a 0 en una partida de futbolín. Lo justo para que un día que vaya pasado le parezca buena idea meterle una puñalada al de la casa sin venir a cuento, sin ninguna muestra de agresividad y por la espalda.
No hay orgullo ni honor, solo hay miedo al dolor y una balanza con riesgos y beneficios. Ese vídeo demuestra que no debe ir de chulo ante esa persona por que en esas circunstancias pierde, no que el tio de la casa sea invulnerable.
* mantiene su posición, no retrocede ni un paso.
* es inmune a los gritos, amenazas, insultos. Mantiene la sangre fría: ni devuelve los insultos, ni grita.
* como defensa, va empujando para zafarse. Pero no agrede.
* mantiene una posición "no-agresiva", sin provocar ni aumentar la agresividad del atacante
* cuando ya no quedan más salidas, lucha. Está totalmente concentrado: mantiene la guardia, se pone en posición
* el contraataque se basa en despistar y marear al atacante. Después de dos amagos de ataque a modo de aviso, da un solo golpe, certero, que le hace vencedor al instante.
#11 Ejem, ejem... cuidado que va un tochaco de texto
Mucho me temo que te equivocas, la actuación del "defensor" es bastante mala y peligrosa. Sí, la cosa ha salido bien. Pero ya me entiendes, que llegues bien a casa no quiere decir que sea buena idea ir sin casco en moto por la autopista. Y paso a explicarme...
Uno de los problemas más graves que veo en esta filmación es que no se ha respetado el perímetro o distancia de seguridad. Cualquier persona que conozca de verdad lo que es la defensa personal, impediría ante todo que una persona agresiva se acerque hasta el cuerpo a cuerpo sin tomar cartas en el asunto.
Primero, porque ante un ataque por sorpresa es prácticamente imposible reaccionar ya que la persona ya está encima. No tienes el tiempo de reacción que te permite un perímetro de seguridad. Y segundo y lo más importante de todo, porque esa distancia no te permite tener control de las manos del agresor, algo de vital importancia si no quieres tener la peor (y probablemente última) experiencia de tu vida. Vamos, que en apenas una fracción de segundo esa persona puede tener un filo en sus manos... y qué quieres que te diga, lo último que quieres es estar en un clinch con alguien que tiene un cuchillo en sus manos.
Para más señas, contad el número de puñaladas y cortes graves que se podría haber llevado en apenas unos segundos fijándoos en un entrenamiento realista de defensa frente a cuchillo:
En este otro vídeo de Itay Gil también hay unas cuantas demostraciones de entrenamiento realista frente a cuchillo:
También muy molón eso de dejar las manos cruzadas a la altura de los huevos en actitud de indiferencia. Las manos, cariño mío, siempre arriba y listas para protegerte o ser usadas. Ya sea para lanzar el primer golpe, para agarrar al individuo, o para empujarlo y separarlo. ¿Qué habría impedido un buen cabezazo en todos los morros durante esta situación? Esto es lo que podría haber pasado por tener los brazos abajo:
http://www.liveleak.com/view?i=8abc4ea94f
Luego podemos hablar de la reacción que ha tenido. Lenta, indecisa y poco contundente. Lenta, por dejar acercarse a un individuo agresivo sin reaccionar él con anterioridad. Indecisa y poco contundente, por marear la perdiz con el tío delante de tus narices dejando que te empuje repetidas veces, intentando golpearte, y golpeándole de un modo insuficiente. De nuevo volvemos a esta situación concreta, ha salido todo bien y queda bonito. Pero una vez que has golpeado a un agresor, la violencia se ha desatado y te puedes esperar lo peor. Lo último que quieres es dar la oportunidad a este para darse la vuelta y volver. A algunas personas le parecerá que hablo de ensañarse, pero créeme, lo mejor que puedes hacer es aprovecharte de la superioridad de tenerlo en el suelo para asegurarte de poner fin a la pelea.
Ese tío bien podría haberse dado la vuelta, sacar un cuchillo, coger el casco de un amigo, una piedra de la calle, una botella rota... en fin, es mejor asegurarse de que la pelea acaba en ese momento.
Y bueno, con respecto a la técnica decir que deja bastante que desear. Cualquier persona que haya entrenado un poco y que haya visto unos cuantos vídeos de peleas, sabe perfectamente que este individuo lo que ha tenido es, principalmente, bastante suerte de encontrarse frente a un tontolaba como la copa de un pino. Digamos que mucho me temo que ante un individuo un poquito más peleón, sin ser nada del otro mundo, típico macarra que se pega cada fin de semana frente a la discoteca de turno, la cosa podría no haber acabado precisamente así de bien
Pero bueno, me alegro porque el capullo de turno se haya ido calentito a casa
PD. No pretendo comparar las dos situaciones, pero esto se parece más a lo que tú has dicho sobre mantener la calma, tener confianza, no ser agresivo, e intentar dar una salida no violenta. Pero claro, la diferencia es que cuando hay que pasar a la acción, este sí que sabe lo que hay que hacer y demuestra tener una técnica impecable. A esto me refiero con ser rápido, decidido y contundente.
http://www.youtube.com/watch?v=e1Uy59WK0bU
1. Fíjate en la distancia de seguridad. El sospechoso tendría que dar al menos dos pasos, o un paso y una patada para poder alcanzar al agente.
2. Lo primero que le pide es que saque las manos de los bolsillos. Lo más importante en cualquier posible situación de conflicto es controlar las manos del agresor por el tema de las armas.
3. Se aprovecha del factor sorpresa, y en cualquiera de los casos, actúa con contundencia y decisión poniendo fin a cualquier posibilidad de responder del sospechoso inmovilizándolo inmediatamente.
Esto, es una actuación impecable. La de nuestro prota, repito, es pobre, peligrosa, carente de técnica y más bien producto de la suerte
Saludos ^^
También muy molón eso de dejar las manos cruzadas a la altura de los huevos en actitud de indiferencia. Las manos, cariño mío, siempre arriba y listas para protegerte o ser usadas. Ya sea para lanzar el primer golpe, para agarrar al individuo, o para empujarlo y separarlo. ¿Qué habría impedido un buen cabezazo en todos los morros durante esta situación? Esto es lo que podría haber pasado por tener los brazos abajo:
Luego podemos hablar de la reacción que ha tenido. Lenta, indecisa y poco contundente. Lenta, por dejar acercarse a un individuo agresivo sin reaccionar él con anterioridad. Indecisa y poco contundente, por marear la perdiz con el tío delante de tus narices dejando que te empuje repetidas veces, intentando golpearte, y golpeándole de un modo insuficiente. De nuevo volvemos a esta situación concreta, ha salido todo bien y queda bonito. Pero una vez que has golpeado a un agresor, la violencia se ha desatado y te puedes esperar lo peor. Lo último que quieres es dar la oportunidad a este para darse la vuelta y volver. A algunas personas le parecerá que hablo de ensañarse, pero créeme, lo mejor que puedes hacer es aprovecharte de la superioridad de tenerlo en el suelo para asegurarte de poner fin a la pelea.
Ese tío bien podría haberse dado la vuelta, sacar un cuchillo, coger el casco de un amigo, una piedra de la calle, una botella rota... en fin, es mejor asegurarse de que la pelea acaba en ese momento.
Y bueno, con respecto a la técnica decir que deja bastante que desear. Cualquier persona que haya entrenado un poco y que haya visto unos cuantos vídeos de peleas, sabe perfectamente que este individuo lo que ha tenido es, principalmente, bastante suerte de encontrarse frente a un tontolaba como la copa de un pino. Digamos que mucho me temo que ante un individuo un poquito más peleón, sin ser nada del otro mundo, típico macarra que se pega cada fin de semana frente a la discoteca de turno, la cosa podría no haber acabado precisamente así de bien
Pero bueno, me alegro porque el capullo de turno se haya ido calentito a casa
PD. No pretendo comparar las dos situaciones, pero esto se parece más a lo que tú has dicho sobre mantener la calma, tener confianza, no ser agresivo, e intentar dar una salida no violenta. Pero claro, la diferencia es que cuando hay que pasar a la acción, este sí que sabe lo que hay que hacer y demuestra tener una técnica impecable. A esto me refiero con ser rápido, decidido y contundente.
#11 Coincido totalmente con #54 Le habrá salido bien, pero la defensa de impecable no tiene nada.
Nunca hay que dejar que el posible agresor entre en el cuerpo a cuerpo.
En este vídeo ha ido bien porque el "agresor" es un MIERDA, pero si llega a ser un boxeador y le entra a esa distancia... la guardia baja del hombre no le habría servido de mucho.
De hecho le podría incluso haber dado un buen cabezazo.
Lo dicho, le ha salido bien y tiene unos huevos de plomo por aguantar tanto, pero dejar que un tío se te pegue en el cuerpo a cuerpo es una temeridad.
La regla general es: Si se te acerca a menos de un metro... Pega tú primero.
#54 en el ultimo video, si llega a llevar una pistola en el bolsillo en la mano derecha, el poli se podria haber llevado un bonito agujero nuevo a la altura del estomago, tanto a posta como por accidente. Ya que tienen pistolas los polis, aunque sea mas peliculero hubiese sido mas seguro sacarla para convencerle de que sacase las manos del bolsillo, digo yo.
#58 Claro, porque el policía no sabe hacer su trabajo de cada día y que este no es más que un niñato que quiere resistirse por tocar los cojones o para evitar que le vean con droga encima.
Saben de sobra que no tiene pistola, y aunque hubiese tenido, ni habría tenido tiempo de sacarla del bolsillo para apuntar y usarla, ni se habría disparado por si misma como en las pelis. Y aun en el hipotético caso entre 200 millones de que se pudiese disparar sola, me dirás tú como se iba a disparar hacia el policía guardada en el bolsillo...
O dicho de otra forma. Si hubiese escondido un lanzagranadas en las deportivas, también se habría podido detonar por accidente y matarlos a los tres
#60 yo solo digo lo que veo en la imagen, que la mano del colega esta en el estomago del poli. Si el poli ha considerado que el tipo no lleva pistola, supongo que tendra un buen motivo para pensarlo.. ¿y un cuchillo o navaja?
Tanto lo uno como lo otro hubiese salido junto a la mano del bolsillo. En caso de pistola, si ademas el tio es tan tonto de llevar el dedo en el gatillo y una bala en la recamara, no es tan dificil que disparase la pistola (no digo que se dispare "sola", sino accidentalmente). Y si es un pincho, se lo puede clavar por la propia inercia.
Por no decir que el notas se podria haber golpeado la cabeza con el asfalto fatalmente, o aun peor, con el bordillo que le queda a la izquierda. Por tanto... realmente la situación requeria tal contundencia y correr todos esos riesgos(tanto para el policia como para el notas)? Yo no veo a los polis de por aqui actuar así con un fulano que esta parado quieto.
#61 La mano del colega está en el estómago del poli de forma totalmente involuntaria, por pura inercia del empujón que se ha llevado. Insisto, si hubiese tenido algo en la mano se le habría caído, o como mucho, no hubiese tenido control alguna sobre ella para poder usarlo.
Por otro lado, no hay bordillos... es totalmente plano, parecen bordillos por las pintadas del suelo. Pero en cualquier caso, sí, la situación requería tal contundencia y precisamente esa contundencia es usada para evitar riesgos mayores. Es tan fácil como que si la policía te pide que enseñe las manos y no obedeces a un agente, tiene todas las de la ley para no fiarse de ti y actuar en consecuencia. Ese ataque por sorpresa y esa contundencia se usan para anular por completo a un individuo que no colabora, y que pudiendo estar armado, debe ser controlado inmediatamente. Es más rápido actuar con las manos que desenfundar el arma y apuntarle, dándole tiempo a que reaccione e intente sacar su propia arma teniendo que acabar matándolo a tiros.
Incluso cuando el ataque con arma blanca ha comenzado y están en distancias cortas, la gente entrenada nunca saca su arma de fuego porque das el tiempo suficiente al agresor para dar unos cuantos pasos y apuñalarte. Primero, usas las manos que es lo más rápido que tienes para defenderte y atacar, y cuando has creado suficiente espacio, sacas el arma de fuego. En el vídeo de Itay Gil que he puesto se puede apreciar bastante bien lo que comento.
Y por cierto, aquí los índices de criminalidad no son tan altos como allí, ni el ciudadano medio puede tener un arma de fuego encima como si nada. Ni de fuego, ni armas blancas.
#62 A ver... estoy de acuerdo contigo muy relativamente.
Siendo cierto que un cuchillo en combate realista se aproxima más o menos a lo que has mostrado (salvo que la persona que lo use esté entrenada y no quiera matarte sinó mantener la distancia, cosaa que ahora no viene al caso) tengo un par de preguntas para tí.....
¿realmente a una persona que llama a la puerta de tu casa y se pone a dar alaridos lo anulas a ostias o con lo que tengas más a mano con un ataque preventivo? anda que vas a tener buenos vecinos.
El fulano de de la puerta solo era un bravucón. Ls manos eran muy visibles en todo momento, y yo no sospecharía a priori, sobre todo si es un vecino encabronado, que va armado. Solo que viene a leerme la cartilla. ¿tengo que luxarle un miembro o darle en la nueza así ya mismo? porque inmovilizar a alguien realmente encabronado como en las pelis es muy dificil....
VAmos que la teoría winchunera matalomatalomataloya siempre me pareció unpoco extrema en el 90% de las situaciones, y sinceramente si no es la que aplicas, se parece mucho...
El madero que has enlazado me parece un poco flipado la verdad. Pero bueno supongamos que en yankilandia la situación es diferente y volvamos a lo nuestro,
- Tema cabezazo: Joder es la mas vieja del universo. Estar atento y bajar la testuz.
- Manos abajo: es una postura clásica de defensa personal para aplacar al enemigo. - Yo la tengo entrenado mucho con una mano caida al cinturón y otra rascandote-acaricióandote el esternon para fingir normalidad.
- Vaya idea tienes tu de mantener la no violencia
- Por último, si tienes un enemigo con un cuchillo en distancia cerrada y quiere matarte, lo de apartarte y luego saacar la pistola está jodido. De hecho, tú estas jodido. No era el caso que se veía en el video. Solo había un chapas bravuconeando y dando la nota. Igual estaban discutiendo por el seto.
A ver, yo creo que el tipo actuó muy bien. Que no está en la guerra vamos.... y se convirtió en el heroe del barrio sin dañar ni lisiar gravemente al contrario. Demostró su fuerza y ya.
#68 ¿realmente a una persona que llama a la puerta de tu casa y se pone a dar alaridos lo anulas a ostias o con lo que tengas más a mano con un ataque preventivo? anda que vas a tener buenos vecinos.
A ver, para empezar no sabemos de qué va esta historia. Tú lo quieres pintar como algo totalmente inofensivo, pero lo cierto es que la prevención va precisamente de eso, de ponerse siempre en la peor situación. También podríamos decir que es exagerado poner no sé cuantos extintores en cada edificio cuando en el 99% de ellos la llama más grande que podremos encontrar es la de un mechero encendiendo un cigarrillo, pero como resulta que "shit happens", ahí tienes los extintores en todas partes.
Lo que te puedo asegurar es que a un vecino chillón le dejaría que me gritase desde cierta distancia prudencial, y también me encargaría de hacerle saber que lo mejor para los dos es que mantenga esa distancia. Por supuesto, al mínimo intento de agresión voy a reaccionar debidamente y es lo que debería hacer cualquier persona. Y no hace falta llegar a las manos eh, vaciarle un spray OC entero en la cara seguramente sea suficiente para hacer desistir a un vecino con ganas de marcha.
Principalmente porque por muy grande que seas y por mucho que hayas entrenado, siempre te puedes cruzar con alguien más grande que tú (algo muy determinante, aunque algunos se crean que no), y además siempre suceden las fatalidades, así que un resbalón en mal momento o un mal golpe pueden hacer que la cosa acabe fatal para el más entrenado de los individuos. Es decir, reducir al máximo toda posibilidad de que nada pase lo considero de vital importancia porque todos tenemos nuestras limitaciones y hay miles de variables que no vamos a poder controlar.
En cualquier caso y lo más importante de esto, la prevención existe antes de la pelea, y por eso querido Kuruñes mantengo una relación de amabilidad, educación y cordialidad con mis vecinos desde hace muchos años y por tanto me ha ido la mar de bien con ellos Con lo máximo que nos hemos amenazado es con invitarnos a unas gambitas...
El fulano de de la puerta solo era un bravucón.
Bueno, seguramente tengas toda la razón del mundo. Pero no dejan de ser suposiciones y yo he querido ir un poquito más allá de eso para que mi compañero DPZM viese las cosas de otro modo.
Ls manos eran muy visibles en todo momento
Segundo 30 del vídeo. El agresor agarra por la nuca al hombre, mientras lleva su mano a la espalda. Podría haber sacado un cuchillo y haberlo apuñalado inmediatamente. Tu te pones en la posición "ey, probablemente sea un macarrilla y no lleva cuchillo", yo me pongo en la posición "ey, llega a tener un cuchillo y hubiese muerto ese día".
A mi me gusta enseñar los típicos vídeos sobre CCW (Concealed Carry Knife) para que la gente vea hasta qué punto una persona puede parecer no llevar nada, y llevar unos cuantos filos encima sin que sea apreciable, y además a qué velocidad lo puede tener en la mano listo para seccionar aquello con lo que se cruce.
#61 desde luego es muy complicado defenderse de alguien con una navaja. Solo hace falta ver el vídeo de los aprendices. Lo mejor es no tener esa situación
#64 Yo creo que es porque a pesar de lo que dice #54 tiene toda la pinta de ser una situación relativamente controlada. Quizás sea el típico bocazas conocido en el barrio, que saben que ladra mucho pero no hace nunca nada, sobre todo porque parece que además esta algo bebido. Nadie parece alarmado y el agredido, menos. Por algo será. Hay algo que ellos saben y nosotros no, me parece a mí.
Otra cosa distinta es que no sea una norma general comportarse así ante una presunta agresión, ni se deba tomar como ejemplo, y en eso sí que estoy de acuerdo con #54.
#73 Desde luego que lo más inteligente es desaparecer de la escena antes de que la violencia se desate. Pelea en la que no estás, pelea ganada.
Sin embargo pelea en la que estás, pelea en la que tienes mucho que perder. Aunque no te toquen un pelo:
1. A cualquier persona normal le parecería un trago de muy mal gusto verse en esa tesitura.
2. Te expones a posibles represalias futuras.
3. Te expones a problemas con la justicia.
#73 Ah, y en cuanto a lo de correr, con matices. Corramos con cabeza y cuidado, por favor. Que de nada sirve huir de un agresor para acabar atropellado en la esquina. Y no lo digo de coña, que con el chute de adrenalina no es nada raro centrarse en algo olvidándose por completo del entorno.
Yo mismo salí corriendo una vez a lo loco y crucé por un paso de peatones que tenía el semáforo en rojo completamente cegado por la situación. Por suerte no me pasó nada, pero si llega a venir un coche digamos que lo mismo hubiese aprendido a volar ese día ¡Uf!
#11 No me jodas. Esto es un fake. Si un mierdas me viene así, con la pinta de macarra y haciendo amagos de pegar y que si empujones y tal, al igual se va a quedar quieto y encima sin ponerse en guardia. Lo veo más que nada muy surrealista. Cualquiera a las primeras de cambio se hubiera puesto a zurrarle, más que nada para que no te pillara desprevenido la posible hostia de ese.
Estas cosas me dejan una sonrisa en la cara. Como se lo merecen estos intentos de persona
#19 buenísimo, el macarrilla queda doblemente en ridiculo, primero por atacar a una mujer, y segundo por ver como se achanta con solo ver al que le ha hecho eso.
Tiene ya algunas semanas. El propietario de la casa es un ex-soldado de élite del Reino Unido que ha trabajado también como guardaespaldas de famosos. Claro que eso el macarrilla lo ignoraba.
Por lo que he leído, la técnica que utiliza es el "double stun", que consiste en golpear la mandibula y la sien con la palma abierta en un golpe rapido, que aturde al atacante y hace que pierda el equilibrio.
Me adelanto a los acontecimientos:
Típico truño de meneo en portada porque:
- fue enviado por un "habitual" de menéame.
- y es del blog de otro "habitual" de menéame.
Pero se nota que esta noticia una vez en portada no se come ni una rosca. Y ahora me caerán los negativos de los de siempre, defensores de la patria de menéame dia-troll-propuesta-solucion-problema#c-45
El "protagonista pasivo" del vídeo se nota perfectamente que sabe lo que está haciendo. Fijaros cuando "se ponen en guardia" como lo hace uno y como lo hace el otro. Al que finalmente cobra solo le falta pitarse una diana en el pecho y decir: DAME AQUÍ, que como ves soy tan chulo que no necesito ni cubrirme. Le está al pelo
#24 jajajaja es muy bueno, yo los habria dejado en bolas con el bate de beisbol y me habria llevado el coche, la camara, el movil y todo lo demas. Suerte tuvieron de que el tio no hubiese visto el video y escuchado todo lo que decian, porque a parte de llevarse todo seguramente les habria disparado en las piernas a los dos.
Para mí la mayor humillación no es la hostia, es como se ríe en su cara estando quieto y calmado mientras el otro ya no sabe qué decir ni que hacer para sentirse guay.
#43 Perdona papi te prometo ser bueno... eso viene de mi inexperiencia pero no volverá a pasar...
No si ya decían siempre que el que teme sufrir sufre ya lo que teme...
Menudos Guevaras hay por aquí... que quieren matar a un payaso por darles 4 gritos... no si ya dice Terry Prachet que lo peor de este mundo es la furia del manso...
Al leer eso de "humillado" pense que lo cogería, le daria la vuelta y lo meteria cabeza abajo en el contenedor, pero no ha cumplido mis espectativas...
Que asco me da esa gente. Lo que me resulta raro es que estuviese solo. Porque tiene la pinta de ser de esos que es muy valiente-fuerte cuando va con el grupo.
Yo me reafirmo en que tuvo suerte de que el agresor fuera un mierda.
Cualquiera que haya combatido sin demasiadas limitaciones sabe que ni puedes dejar que se te pegue así al cuerpo ni puedes poner las manos así de bajas si quieres conservar los dientes en su sitio.
Las guardias tan bajas quedan muy bien en las películas, pero estás dejando descubierta tu cabeza.
La agresión no empieza cuando recibes el primer golpe, sino cuando se acerca demasiado en actitud agresiva. Lo primero es protegerse a uno mismo.
Uno no puede depender de que al otro no se le ocurra darte un cabezazo, un puñetazo o, lo más peligroso, un codazo. Que lo primero que entran en la calle son las manos.
En el propio vídeo se ve cómo el defensor lo primero que suelta es un directo a la cara, y lo rápido que entra. Si lo llega a hacer el otro primero, el resultado del vídeo sería inverso.
Lo de que el resto de la gente que está mirando no haga nada por parar al tío burro ni tampoco por defenderlo demuestra que todos saben de que pasta está hecho el imbécil.
El vídeo demuestra que la humillación es un buen remedio contra este tipo de gentuza. En mi instituto había un gilipollas que le tocaba el culo a toda tía con la que se cruzaba en el pasillo. Una vez lo vi venir y en cuanto me tocó salté como un resorte, le agarré de la sudadera y en cuanto lo tuve frente a mí le dí tal bofetada que se escuchó en todo el pasillo y me dolió la mano tres días. A mí no volvió a tocarme y aún agacha la cabeza cuando se cruza conmigo en la calle.
Eso sí, estos son solo bocazas, lo malo és si el tío resulta ser un tarado de esos que te sacan una navaja o de los que luego vuelven con otros diez locos.
#33 eso le dolió al energúmeno tanto como quedar a 0 en una partida de futbolín. Lo justo para que un día que vaya pasado le parezca buena idea meterle una puñalada al de la casa sin venir a cuento, sin ninguna muestra de agresividad y por la espalda.
No hay orgullo ni honor, solo hay miedo al dolor y una balanza con riesgos y beneficios. Ese vídeo demuestra que no debe ir de chulo ante esa persona por que en esas circunstancias pierde, no que el tio de la casa sea invulnerable.
#36, por esa regla de tres lo mejor sería matarle, porque si le dejas mal herido pero vivo, cuando se recupere podría volver y clavarte una puñalada como tú has dicho.
O podemos dejarle vivo pero incapacitado para siempre, no sé, podemos arrancarle una pierna o sacarle un ojo...
Nótese la ironía por favor lo que hay que oir, o mejor dicho, leer...
#39: No iba a ser yo el que llorase su pérdida. Hay gente que sobra en el mundo, ese tío es una mala persona.
Por otra parte, yo aparte de hacer eso le hubiera roto los brazos y luego meado en la cara delante de todos sus colegas, posteriormente lo metería desnudo en un contenedor de la basura con una placa de cemento encima para que se ahogase en la mierda.
Es una pena ser un tirillas.
#41: No, si está claro que la ignorancia es la felicidad. A caso dice algo que no sea verdad? Cuantas veces pasan cosas de estas?
#39 no dije en ningún momento agredirle, pero un seguro de cobertura legal, 100 euros anuales, incluso menos y una denuncia bien formulada le destrozas la vida.
Tan solo con el cacho de vídeo no hay ninguna prueba que no hubo asalto. El error de mucha gente es poner denuncias de faltas, cuando puedes poner una denuncia de un delito, aunque hay que hacerlo con mesura y siempre bajo alguien que conozca de leyes.
Un juicio demostrara si esa denuncia fue exagerada, aunque después el tenga que cargar la falta sigue siendo culpable, solo hay que saber la ley. Después cada falta a más que haga en ese periodo se puede añadir, o juntar a más personas, ya que denunciantes un delito, seguirá sumando hasta que cumpla una pena grande, así aprende.
Si es un tio normal con el que hubo un encontronazo se librara de juicio, por que será lo único que tenga pero un tio que se dedica a hacer estupideces de ese calibre se gana una buena temporada en prisión por que no hay manera de defenderlo.
Un energúmeno no sabe de leyes, un delincuente si, por eso no se comportan de la misma manera.
Comentarios
La actuación del "defensor" me parece excelente:
* mantiene su posición, no retrocede ni un paso.
* es inmune a los gritos, amenazas, insultos. Mantiene la sangre fría: ni devuelve los insultos, ni grita.
* como defensa, va empujando para zafarse. Pero no agrede.
* mantiene una posición "no-agresiva", sin provocar ni aumentar la agresividad del atacante
* cuando ya no quedan más salidas, lucha. Está totalmente concentrado: mantiene la guardia, se pone en posición
* el contraataque se basa en despistar y marear al atacante. Después de dos amagos de ataque a modo de aviso, da un solo golpe, certero, que le hace vencedor al instante.
Es un ejemplo a seguir
Luego dicen que el inglés no es expresivo para insultar
Tiene lo que se merece. Es humillado, queda como un enfarlopado, y ahora su humillación la comparte con el resto del mundo. Ya es un paria.
En cuanto al defensor, me remito a lo que ha dicho #11
#11 Ejem, ejem... cuidado que va un tochaco de texto
Mucho me temo que te equivocas, la actuación del "defensor" es bastante mala y peligrosa. Sí, la cosa ha salido bien. Pero ya me entiendes, que llegues bien a casa no quiere decir que sea buena idea ir sin casco en moto por la autopista. Y paso a explicarme...
Uno de los problemas más graves que veo en esta filmación es que no se ha respetado el perímetro o distancia de seguridad. Cualquier persona que conozca de verdad lo que es la defensa personal, impediría ante todo que una persona agresiva se acerque hasta el cuerpo a cuerpo sin tomar cartas en el asunto.
Primero, porque ante un ataque por sorpresa es prácticamente imposible reaccionar ya que la persona ya está encima. No tienes el tiempo de reacción que te permite un perímetro de seguridad. Y segundo y lo más importante de todo, porque esa distancia no te permite tener control de las manos del agresor, algo de vital importancia si no quieres tener la peor (y probablemente última) experiencia de tu vida. Vamos, que en apenas una fracción de segundo esa persona puede tener un filo en sus manos... y qué quieres que te diga, lo último que quieres es estar en un clinch con alguien que tiene un cuchillo en sus manos.
Para más señas, contad el número de puñaladas y cortes graves que se podría haber llevado en apenas unos segundos fijándoos en un entrenamiento realista de defensa frente a cuchillo:
En este otro vídeo de Itay Gil también hay unas cuantas demostraciones de entrenamiento realista frente a cuchillo:
También muy molón eso de dejar las manos cruzadas a la altura de los huevos en actitud de indiferencia. Las manos, cariño mío, siempre arriba y listas para protegerte o ser usadas. Ya sea para lanzar el primer golpe, para agarrar al individuo, o para empujarlo y separarlo. ¿Qué habría impedido un buen cabezazo en todos los morros durante esta situación? Esto es lo que podría haber pasado por tener los brazos abajo:
http://www.liveleak.com/view?i=8abc4ea94f
Luego podemos hablar de la reacción que ha tenido. Lenta, indecisa y poco contundente. Lenta, por dejar acercarse a un individuo agresivo sin reaccionar él con anterioridad. Indecisa y poco contundente, por marear la perdiz con el tío delante de tus narices dejando que te empuje repetidas veces, intentando golpearte, y golpeándole de un modo insuficiente. De nuevo volvemos a esta situación concreta, ha salido todo bien y queda bonito. Pero una vez que has golpeado a un agresor, la violencia se ha desatado y te puedes esperar lo peor. Lo último que quieres es dar la oportunidad a este para darse la vuelta y volver. A algunas personas le parecerá que hablo de ensañarse, pero créeme, lo mejor que puedes hacer es aprovecharte de la superioridad de tenerlo en el suelo para asegurarte de poner fin a la pelea.
Ese tío bien podría haberse dado la vuelta, sacar un cuchillo, coger el casco de un amigo, una piedra de la calle, una botella rota... en fin, es mejor asegurarse de que la pelea acaba en ese momento.
Y bueno, con respecto a la técnica decir que deja bastante que desear. Cualquier persona que haya entrenado un poco y que haya visto unos cuantos vídeos de peleas, sabe perfectamente que este individuo lo que ha tenido es, principalmente, bastante suerte de encontrarse frente a un tontolaba como la copa de un pino. Digamos que mucho me temo que ante un individuo un poquito más peleón, sin ser nada del otro mundo, típico macarra que se pega cada fin de semana frente a la discoteca de turno, la cosa podría no haber acabado precisamente así de bien
Pero bueno, me alegro porque el capullo de turno se haya ido calentito a casa
PD. No pretendo comparar las dos situaciones, pero esto se parece más a lo que tú has dicho sobre mantener la calma, tener confianza, no ser agresivo, e intentar dar una salida no violenta. Pero claro, la diferencia es que cuando hay que pasar a la acción, este sí que sabe lo que hay que hacer y demuestra tener una técnica impecable. A esto me refiero con ser rápido, decidido y contundente.
http://www.youtube.com/watch?v=e1Uy59WK0bU
1. Fíjate en la distancia de seguridad. El sospechoso tendría que dar al menos dos pasos, o un paso y una patada para poder alcanzar al agente.
2. Lo primero que le pide es que saque las manos de los bolsillos. Lo más importante en cualquier posible situación de conflicto es controlar las manos del agresor por el tema de las armas.
3. Se aprovecha del factor sorpresa, y en cualquiera de los casos, actúa con contundencia y decisión poniendo fin a cualquier posibilidad de responder del sospechoso inmovilizándolo inmediatamente.
Esto, es una actuación impecable. La de nuestro prota, repito, es pobre, peligrosa, carente de técnica y más bien producto de la suerte
Saludos ^^
También muy molón eso de dejar las manos cruzadas a la altura de los huevos en actitud de indiferencia. Las manos, cariño mío, siempre arriba y listas para protegerte o ser usadas. Ya sea para lanzar el primer golpe, para agarrar al individuo, o para empujarlo y separarlo. ¿Qué habría impedido un buen cabezazo en todos los morros durante esta situación? Esto es lo que podría haber pasado por tener los brazos abajo:
http://www.liveleak.com/view?i=8abc4ea94f
Luego podemos hablar de la reacción que ha tenido. Lenta, indecisa y poco contundente. Lenta, por dejar acercarse a un individuo agresivo sin reaccionar él con anterioridad. Indecisa y poco contundente, por marear la perdiz con el tío delante de tus narices dejando que te empuje repetidas veces, intentando golpearte, y golpeándole de un modo insuficiente. De nuevo volvemos a esta situación concreta, ha salido todo bien y queda bonito. Pero una vez que has golpeado a un agresor, la violencia se ha desatado y te puedes esperar lo peor. Lo último que quieres es dar la oportunidad a este para darse la vuelta y volver. A algunas personas le parecerá que hablo de ensañarse, pero créeme, lo mejor que puedes hacer es aprovecharte de la superioridad de tenerlo en el suelo para asegurarte de poner fin a la pelea.
Ese tío bien podría haberse dado la vuelta, sacar un cuchillo, coger el casco de un amigo, una piedra de la calle, una botella rota... en fin, es mejor asegurarse de que la pelea acaba en ese momento.
Y bueno, con respecto a la técnica decir que deja bastante que desear. Cualquier persona que haya entrenado un poco y que haya visto unos cuantos vídeos de peleas, sabe perfectamente que este individuo lo que ha tenido es, principalmente, bastante suerte de encontrarse frente a un tontolaba como la copa de un pino. Digamos que mucho me temo que ante un individuo un poquito más peleón, sin ser nada del otro mundo, típico macarra que se pega cada fin de semana frente a la discoteca de turno, la cosa podría no haber acabado precisamente así de bien
Pero bueno, me alegro porque el capullo de turno se haya ido calentito a casa
PD. No pretendo comparar las dos situaciones, pero esto se parece más a lo que tú has dicho sobre mantener la calma, tener confianza, no ser agresivo, e intentar dar una salida no violenta. Pero claro, la diferencia es que cuando hay que pasar a la acción, este sí que sabe lo que hay que hacer y demuestra tener una técnica impecable. A esto me refiero con ser rápido, decidido y contundente.
#11 Coincido totalmente con #54 Le habrá salido bien, pero la defensa de impecable no tiene nada.
Nunca hay que dejar que el posible agresor entre en el cuerpo a cuerpo.
En este vídeo ha ido bien porque el "agresor" es un MIERDA, pero si llega a ser un boxeador y le entra a esa distancia... la guardia baja del hombre no le habría servido de mucho.
De hecho le podría incluso haber dado un buen cabezazo.
Lo dicho, le ha salido bien y tiene unos huevos de plomo por aguantar tanto, pero dejar que un tío se te pegue en el cuerpo a cuerpo es una temeridad.
La regla general es: Si se te acerca a menos de un metro... Pega tú primero.
#54 en el ultimo video, si llega a llevar una pistola en el bolsillo en la mano derecha, el poli se podria haber llevado un bonito agujero nuevo a la altura del estomago, tanto a posta como por accidente. Ya que tienen pistolas los polis, aunque sea mas peliculero hubiese sido mas seguro sacarla para convencerle de que sacase las manos del bolsillo, digo yo.
#58 Claro, porque el policía no sabe hacer su trabajo de cada día y que este no es más que un niñato que quiere resistirse por tocar los cojones o para evitar que le vean con droga encima.
Saben de sobra que no tiene pistola, y aunque hubiese tenido, ni habría tenido tiempo de sacarla del bolsillo para apuntar y usarla, ni se habría disparado por si misma como en las pelis. Y aun en el hipotético caso entre 200 millones de que se pudiese disparar sola, me dirás tú como se iba a disparar hacia el policía guardada en el bolsillo...
O dicho de otra forma. Si hubiese escondido un lanzagranadas en las deportivas, también se habría podido detonar por accidente y matarlos a los tres
#60 yo solo digo lo que veo en la imagen, que la mano del colega esta en el estomago del poli. Si el poli ha considerado que el tipo no lleva pistola, supongo que tendra un buen motivo para pensarlo.. ¿y un cuchillo o navaja?
Tanto lo uno como lo otro hubiese salido junto a la mano del bolsillo. En caso de pistola, si ademas el tio es tan tonto de llevar el dedo en el gatillo y una bala en la recamara, no es tan dificil que disparase la pistola (no digo que se dispare "sola", sino accidentalmente). Y si es un pincho, se lo puede clavar por la propia inercia.
Por no decir que el notas se podria haber golpeado la cabeza con el asfalto fatalmente, o aun peor, con el bordillo que le queda a la izquierda. Por tanto... realmente la situación requeria tal contundencia y correr todos esos riesgos(tanto para el policia como para el notas)? Yo no veo a los polis de por aqui actuar así con un fulano que esta parado quieto.
#61 La mano del colega está en el estómago del poli de forma totalmente involuntaria, por pura inercia del empujón que se ha llevado. Insisto, si hubiese tenido algo en la mano se le habría caído, o como mucho, no hubiese tenido control alguna sobre ella para poder usarlo.
Por otro lado, no hay bordillos... es totalmente plano, parecen bordillos por las pintadas del suelo. Pero en cualquier caso, sí, la situación requería tal contundencia y precisamente esa contundencia es usada para evitar riesgos mayores. Es tan fácil como que si la policía te pide que enseñe las manos y no obedeces a un agente, tiene todas las de la ley para no fiarse de ti y actuar en consecuencia. Ese ataque por sorpresa y esa contundencia se usan para anular por completo a un individuo que no colabora, y que pudiendo estar armado, debe ser controlado inmediatamente. Es más rápido actuar con las manos que desenfundar el arma y apuntarle, dándole tiempo a que reaccione e intente sacar su propia arma teniendo que acabar matándolo a tiros.
Incluso cuando el ataque con arma blanca ha comenzado y están en distancias cortas, la gente entrenada nunca saca su arma de fuego porque das el tiempo suficiente al agresor para dar unos cuantos pasos y apuñalarte. Primero, usas las manos que es lo más rápido que tienes para defenderte y atacar, y cuando has creado suficiente espacio, sacas el arma de fuego. En el vídeo de Itay Gil que he puesto se puede apreciar bastante bien lo que comento.
Y por cierto, aquí los índices de criminalidad no son tan altos como allí, ni el ciudadano medio puede tener un arma de fuego encima como si nada. Ni de fuego, ni armas blancas.
#62 A ver... estoy de acuerdo contigo muy relativamente.
Siendo cierto que un cuchillo en combate realista se aproxima más o menos a lo que has mostrado (salvo que la persona que lo use esté entrenada y no quiera matarte sinó mantener la distancia, cosaa que ahora no viene al caso) tengo un par de preguntas para tí.....
¿realmente a una persona que llama a la puerta de tu casa y se pone a dar alaridos lo anulas a ostias o con lo que tengas más a mano con un ataque preventivo? anda que vas a tener buenos vecinos.
El fulano de de la puerta solo era un bravucón. Ls manos eran muy visibles en todo momento, y yo no sospecharía a priori, sobre todo si es un vecino encabronado, que va armado. Solo que viene a leerme la cartilla. ¿tengo que luxarle un miembro o darle en la nueza así ya mismo? porque inmovilizar a alguien realmente encabronado como en las pelis es muy dificil....
VAmos que la teoría winchunera matalomatalomataloya siempre me pareció unpoco extrema en el 90% de las situaciones, y sinceramente si no es la que aplicas, se parece mucho...
El madero que has enlazado me parece un poco flipado la verdad. Pero bueno supongamos que en yankilandia la situación es diferente y volvamos a lo nuestro,
- Tema cabezazo: Joder es la mas vieja del universo. Estar atento y bajar la testuz.
- Manos abajo: es una postura clásica de defensa personal para aplacar al enemigo. - Yo la tengo entrenado mucho con una mano caida al cinturón y otra rascandote-acaricióandote el esternon para fingir normalidad.
- Vaya idea tienes tu de mantener la no violencia
- Por último, si tienes un enemigo con un cuchillo en distancia cerrada y quiere matarte, lo de apartarte y luego saacar la pistola está jodido. De hecho, tú estas jodido. No era el caso que se veía en el video. Solo había un chapas bravuconeando y dando la nota. Igual estaban discutiendo por el seto.
A ver, yo creo que el tipo actuó muy bien. Que no está en la guerra vamos.... y se convirtió en el heroe del barrio sin dañar ni lisiar gravemente al contrario. Demostró su fuerza y ya.
#68 ¿realmente a una persona que llama a la puerta de tu casa y se pone a dar alaridos lo anulas a ostias o con lo que tengas más a mano con un ataque preventivo? anda que vas a tener buenos vecinos.
A ver, para empezar no sabemos de qué va esta historia. Tú lo quieres pintar como algo totalmente inofensivo, pero lo cierto es que la prevención va precisamente de eso, de ponerse siempre en la peor situación. También podríamos decir que es exagerado poner no sé cuantos extintores en cada edificio cuando en el 99% de ellos la llama más grande que podremos encontrar es la de un mechero encendiendo un cigarrillo, pero como resulta que "shit happens", ahí tienes los extintores en todas partes.
Lo que te puedo asegurar es que a un vecino chillón le dejaría que me gritase desde cierta distancia prudencial, y también me encargaría de hacerle saber que lo mejor para los dos es que mantenga esa distancia. Por supuesto, al mínimo intento de agresión voy a reaccionar debidamente y es lo que debería hacer cualquier persona. Y no hace falta llegar a las manos eh, vaciarle un spray OC entero en la cara seguramente sea suficiente para hacer desistir a un vecino con ganas de marcha.
Principalmente porque por muy grande que seas y por mucho que hayas entrenado, siempre te puedes cruzar con alguien más grande que tú (algo muy determinante, aunque algunos se crean que no), y además siempre suceden las fatalidades, así que un resbalón en mal momento o un mal golpe pueden hacer que la cosa acabe fatal para el más entrenado de los individuos. Es decir, reducir al máximo toda posibilidad de que nada pase lo considero de vital importancia porque todos tenemos nuestras limitaciones y hay miles de variables que no vamos a poder controlar.
En cualquier caso y lo más importante de esto, la prevención existe antes de la pelea, y por eso querido Kuruñes mantengo una relación de amabilidad, educación y cordialidad con mis vecinos desde hace muchos años y por tanto me ha ido la mar de bien con ellos Con lo máximo que nos hemos amenazado es con invitarnos a unas gambitas...
El fulano de de la puerta solo era un bravucón.
Bueno, seguramente tengas toda la razón del mundo. Pero no dejan de ser suposiciones y yo he querido ir un poquito más allá de eso para que mi compañero DPZM viese las cosas de otro modo.
Ls manos eran muy visibles en todo momento
Segundo 30 del vídeo. El agresor agarra por la nuca al hombre, mientras lleva su mano a la espalda. Podría haber sacado un cuchillo y haberlo apuñalado inmediatamente. Tu te pones en la posición "ey, probablemente sea un macarrilla y no lleva cuchillo", yo me pongo en la posición "ey, llega a tener un cuchillo y hubiese muerto ese día".
A mi me gusta enseñar los típicos vídeos sobre CCW (Concealed Carry Knife) para que la gente vea hasta qué punto una persona puede parecer no llevar nada, y llevar unos cuantos filos encima sin que sea apreciable, y además a qué velocidad lo puede tener en la mano listo para seccionar aquello con lo que se cruce.
#61 desde luego es muy complicado defenderse de alguien con una navaja. Solo hace falta ver el vídeo de los aprendices. Lo mejor es no tener esa situación
#58 pienso que llevas razón
#64 Yo creo que es porque a pesar de lo que dice #54 tiene toda la pinta de ser una situación relativamente controlada. Quizás sea el típico bocazas conocido en el barrio, que saben que ladra mucho pero no hace nunca nada, sobre todo porque parece que además esta algo bebido. Nadie parece alarmado y el agredido, menos. Por algo será. Hay algo que ellos saben y nosotros no, me parece a mí.
Otra cosa distinta es que no sea una norma general comportarse así ante una presunta agresión, ni se deba tomar como ejemplo, y en eso sí que estoy de acuerdo con #54.
#54 corroboras mi teoría: si no tienes nociones sólidas de defensa personal, seguro que tienes las básicas de atletismo: ¡CORRE!
#73 Desde luego que lo más inteligente es desaparecer de la escena antes de que la violencia se desate. Pelea en la que no estás, pelea ganada.
Sin embargo pelea en la que estás, pelea en la que tienes mucho que perder. Aunque no te toquen un pelo:
1. A cualquier persona normal le parecería un trago de muy mal gusto verse en esa tesitura.
2. Te expones a posibles represalias futuras.
3. Te expones a problemas con la justicia.
#73 Ah, y en cuanto a lo de correr, con matices. Corramos con cabeza y cuidado, por favor. Que de nada sirve huir de un agresor para acabar atropellado en la esquina. Y no lo digo de coña, que con el chute de adrenalina no es nada raro centrarse en algo olvidándose por completo del entorno.
Yo mismo salí corriendo una vez a lo loco y crucé por un paso de peatones que tenía el semáforo en rojo completamente cegado por la situación. Por suerte no me pasó nada, pero si llega a venir un coche digamos que lo mismo hubiese aprendido a volar ese día ¡Uf!
#11 No me jodas. Esto es un fake. Si un mierdas me viene así, con la pinta de macarra y haciendo amagos de pegar y que si empujones y tal, al igual se va a quedar quieto y encima sin ponerse en guardia. Lo veo más que nada muy surrealista. Cualquiera a las primeras de cambio se hubiera puesto a zurrarle, más que nada para que no te pillara desprevenido la posible hostia de ese.
El vídeo es más viejo que el cagar.
Éste mola más:
#19 Babálity
#19 jajaj bueniiisimo
Estas cosas me dejan una sonrisa en la cara. Como se lo merecen estos intentos de persona
#19 buenísimo, el macarrilla queda doblemente en ridiculo, primero por atacar a una mujer, y segundo por ver como se achanta con solo ver al que le ha hecho eso.
Tiene ya algunas semanas. El propietario de la casa es un ex-soldado de élite del Reino Unido que ha trabajado también como guardaespaldas de famosos. Claro que eso el macarrilla lo ignoraba.
Por lo que he leído, la técnica que utiliza es el "double stun", que consiste en golpear la mandibula y la sien con la palma abierta en un golpe rapido, que aturde al atacante y hace que pierda el equilibrio.
#15 Pues qué paciencia el tío. Gandhi le habría arreado mucho antes...
#15 esto demuestra una vez mas lo de "no te metas con nadie, no sabes lo que puede hacer".
Me adelanto a los acontecimientos:
Típico truño de meneo en portada porque:
- fue enviado por un "habitual" de menéame.
- y es del blog de otro "habitual" de menéame.
Pero se nota que esta noticia una vez en portada no se come ni una rosca. Y ahora me caerán los negativos de los de siempre, defensores de la patria de menéame
dia-troll-propuesta-solucion-problema#c-45
#9 Te he votado negativo este comentario y el que indicas porque no había visto el vídeo, y me importa un pepino quien lo envíe.
el mejor es el de 4 borrachos que fueron a pegar a unos travestis
resulta que no eran travestis,era una despedida de soltero....de tios de lucha extrema
#16 ¿Cuál es el video?
#0 Si cambias "vacilón" por "tontolculo" el titular sería más cercano a la realidad
#2 Anotada sugerencia, la verdad es que hay varios calificativos que le cuadrarían a este chulopiscinas.
Esto si que ha sido un:
¡¡¡Zas, en toda la boca!!!
#5 En toda regla ahahah
Por cierto, el mejor es este:
Este es también muy bueno
#8 pam pam, y los dos macarrillas picha-arriba.
#8 Vaya, me ha costado ver que los puñetazos los da el de negro, no veía porque se quedaban tan atontados. Menudo gancho!
La paciencia tiene un límite.
ZAS! En toda la boca! Mítico, me encantan cuando los chulitos de gimnasio flipaillos que se creen la leche acaban así
El "protagonista pasivo" del vídeo se nota perfectamente que sabe lo que está haciendo. Fijaros cuando "se ponen en guardia" como lo hace uno y como lo hace el otro. Al que finalmente cobra solo le falta pitarse una diana en el pecho y decir: DAME AQUÍ, que como ves soy tan chulo que no necesito ni cubrirme. Le está al pelo
Pues a mi me gusta este, siempre que lo veo me rio;
Mi favorito:( ver hasta el final no tiene desperdicio)
El macarrilla parece que ha ido a esta academia:
#24 jajajaja es muy bueno, yo los habria dejado en bolas con el bate de beisbol y me habria llevado el coche, la camara, el movil y todo lo demas. Suerte tuvieron de que el tio no hubiese visto el video y escuchado todo lo que decian, porque a parte de llevarse todo seguramente les habria disparado en las piernas a los dos.
No puedo evitar compartir este:
Es lo que pasa cuando te pasas de listo y das con quien no debes.
Para mí la mayor humillación no es la hostia, es como se ríe en su cara estando quieto y calmado mientras el otro ya no sabe qué decir ni que hacer para sentirse guay.
El amigo cierra-puertas del final ya es la guinda.
Otra epic humilliation!
#43 Perdona papi te prometo ser bueno... eso viene de mi inexperiencia pero no volverá a pasar...
No si ya decían siempre que el que teme sufrir sufre ya lo que teme...
Menudos Guevaras hay por aquí... que quieren matar a un payaso por darles 4 gritos... no si ya dice Terry Prachet que lo peor de este mundo es la furia del manso...
Ha tomado unas cuantas clases de Aikido
#22, eso he pensado yo, por la posición de las manos parece algún tipo de arte marcial
Lo mejor es el final del vídeo, cómo le cierran la verja como si nada hubiera pasado jajaja. Muy bueno.
Un final feliz.
Perro que ladra... no muerde
Menéame cada vez más interesante
Hubiera molado más una patada como esta, en un solo golpe:
Al leer eso de "humillado" pense que lo cogería, le daria la vuelta y lo meteria cabeza abajo en el contenedor, pero no ha cumplido mis espectativas...
De todas formas bien el video.
Que asco me da esa gente. Lo que me resulta raro es que estuviese solo. Porque tiene la pinta de ser de esos que es muy valiente-fuerte cuando va con el grupo.
#10 Va con el grupo, o acaso no lo ves al final de todo?
Pasa que el grupo normalmente se acaba riendo de su propio "amigo"
#21 Cierto. Gracias por la aclaracion
@0
Ya puestos a poner videos pongo yo otro
que clonen al tio de la perilla, que lo distribuyan por todos los garitos y echen a los bulgaros en madrid
Lo vergonzoso es que haya un montón de gente fuera de la casa mirando lo que sucede, y nadie haga nada por evitar la pelea
¿Alguien sabe por qué llegan a esta "pelea"? Me parece curioso que nadie aplaude cuando le pega el golpe, o que nadie le ayuda.
bua yo creia que le iba a meter de cabeza en la basura...
Todo genial, pero el motivo de la trifulca???, o me he perdido algo.
Por cierto hay gente pero mal de verdad.
Lo mejor es no usar la violencia, hay otras soluciones como esta. Lastima que no se puede aplicar en todos los casos.
Yo me reafirmo en que tuvo suerte de que el agresor fuera un mierda.
(archirepetido vídeo)Cualquiera que haya combatido sin demasiadas limitaciones sabe que ni puedes dejar que se te pegue así al cuerpo ni puedes poner las manos así de bajas si quieres conservar los dientes en su sitio.
Las guardias tan bajas quedan muy bien en las películas, pero estás dejando descubierta tu cabeza.
La agresión no empieza cuando recibes el primer golpe, sino cuando se acerca demasiado en actitud agresiva. Lo primero es protegerse a uno mismo.
Uno no puede depender de que al otro no se le ocurra darte un cabezazo, un puñetazo o, lo más peligroso, un codazo. Que lo primero que entran en la calle son las manos.
En el propio vídeo se ve cómo el defensor lo primero que suelta es un directo a la cara, y lo rápido que entra. Si lo llega a hacer el otro primero, el resultado del vídeo sería inverso.
Para un ejemplo:
Y el owned mas famoso de nuestra patria?
Lo de que el resto de la gente que está mirando no haga nada por parar al tío burro ni tampoco por defenderlo demuestra que todos saben de que pasta está hecho el imbécil.
El vídeo demuestra que la humillación es un buen remedio contra este tipo de gentuza. En mi instituto había un gilipollas que le tocaba el culo a toda tía con la que se cruzaba en el pasillo. Una vez lo vi venir y en cuanto me tocó salté como un resorte, le agarré de la sudadera y en cuanto lo tuve frente a mí le dí tal bofetada que se escuchó en todo el pasillo y me dolió la mano tres días. A mí no volvió a tocarme y aún agacha la cabeza cuando se cruza conmigo en la calle.
Eso sí, estos son solo bocazas, lo malo és si el tío resulta ser un tarado de esos que te sacan una navaja o de los que luego vuelven con otros diez locos.
El video hubiera terminado mejor si al cruzar la calle al final le hubiera atropellado un camion, pero bueno no esta mal.
Este video es viejisimo pero se lo tiene merecido el cabronazo
En #46 donde puse delincuente, quería poner delincuente habitual o muy reincidente.
Bah no tiene tan buen final. Ese tio se merecía que lo hubiesen enviado al hospital con una señora paliza.
#32, no es necesario, yo creo que esto le ha dolido más en el alma que una paliza
#33 eso le dolió al energúmeno tanto como quedar a 0 en una partida de futbolín. Lo justo para que un día que vaya pasado le parezca buena idea meterle una puñalada al de la casa sin venir a cuento, sin ninguna muestra de agresividad y por la espalda.
No hay orgullo ni honor, solo hay miedo al dolor y una balanza con riesgos y beneficios. Ese vídeo demuestra que no debe ir de chulo ante esa persona por que en esas circunstancias pierde, no que el tio de la casa sea invulnerable.
#36, por esa regla de tres lo mejor sería matarle, porque si le dejas mal herido pero vivo, cuando se recupere podría volver y clavarte una puñalada como tú has dicho.
O podemos dejarle vivo pero incapacitado para siempre, no sé, podemos arrancarle una pierna o sacarle un ojo...
Nótese la ironía por favor lo que hay que oir, o mejor dicho, leer...
#39: No iba a ser yo el que llorase su pérdida. Hay gente que sobra en el mundo, ese tío es una mala persona.
Por otra parte, yo aparte de hacer eso le hubiera roto los brazos y luego meado en la cara delante de todos sus colegas, posteriormente lo metería desnudo en un contenedor de la basura con una placa de cemento encima para que se ahogase en la mierda.
Es una pena ser un tirillas.
#41: No, si está claro que la ignorancia es la felicidad. A caso dice algo que no sea verdad? Cuantas veces pasan cosas de estas?
#39 no dije en ningún momento agredirle, pero un seguro de cobertura legal, 100 euros anuales, incluso menos y una denuncia bien formulada le destrozas la vida.
Tan solo con el cacho de vídeo no hay ninguna prueba que no hubo asalto. El error de mucha gente es poner denuncias de faltas, cuando puedes poner una denuncia de un delito, aunque hay que hacerlo con mesura y siempre bajo alguien que conozca de leyes.
Un juicio demostrara si esa denuncia fue exagerada, aunque después el tenga que cargar la falta sigue siendo culpable, solo hay que saber la ley. Después cada falta a más que haga en ese periodo se puede añadir, o juntar a más personas, ya que denunciantes un delito, seguirá sumando hasta que cumpla una pena grande, así aprende.
Si es un tio normal con el que hubo un encontronazo se librara de juicio, por que será lo único que tenga pero un tio que se dedica a hacer estupideces de ese calibre se gana una buena temporada en prisión por que no hay manera de defenderlo.
Un energúmeno no sabe de leyes, un delincuente si, por eso no se comportan de la misma manera.
Juraria haber visto este vido hace meses, no semanas. pero gueno...
#36 Macho con esa mentalidad debes vivir amargao e
Qué lástima de hombre. Espero que encuentre un trabajo y se haga un hombre de bien.
No se por que pero estos vidios te hacen sentirte mejor por dentro.
vaya mierda de video
Eso esta preparadisimo.