“El Presidente se ha visto confundido, acaso intimidado, consciente de la fragilidad de sus ideas, y ha buscado un pretexto para que ese debate no se pueda lograr. Una vez más mintió. Dijo que yo había renunciado a mi nacionalidad y ya yo mostré mi pasaporte peruano. Esto pinta bastante bien las características del mandatario venezolano", añadió. Explicó que desde su punto de vista, el primer mandatario nunca tuvo intenciones de debatir con ellos. "La conclusión es que él jamás se propuso seriamente tener un intercambio...
Comentarios
Yo nunca he oído dialogar, razonar o discutir a Chávez. Le he oído, sí, perorar, arengar y rebuznar. Muchas veces.
¿Quién decía ayer que se demostraba que Chavez era un gran demócrata por aceptar este debate? Claro, cuando le dicen que tiene que debatir contra Vargas Llosa, el "demócrata" se acojona un pelín...
Yo flipo con los comentarios. ¿Pero dónde habéis visto que un presidente de un país se ponga a debatir en un cara a cara con un extranjero que no pinta nada en la política del país? ¿Quién ha nombrado a Vargas Llosa juez universal para que un presidente elegido democráticamente tenga que hablar con él y darle explicaciones?
Por otra parte, Chávez nunca habló de un debate entre él y Vargas Llosa, lo que dijo fue esto:
"Que bueno sería hacer un Aló Presidente especial, un debate entre los invitados especiales de la derecha con invitados socialistas, yo me siento en el público como un expectador más"
Quien haya visto un "Alo Presidente" sabe que es un espacio controlado, dedicado exclusivamente a enaltecer la imagen de Chavez, ahí no cabe ninguna critica.
Cuando se expone algun problema social o de cualquier tipo durante el programa, Chavez inmediatamente increpa a sus ministros (echandoles la culpa de todo lo que funciona mal en el país), librandose de toda responsabilidad y manteniendo su imagen de iluminado intacta.
Por eso Chavez no puede darse el lujo de mantener un debate serio con Vargas Llosa, se arriesga a poner en evidencia su ineptitud y la de su gobierno.
Para entender mejor cómo funciona la manipulación de Chavez y los medios oficialistas de Venezuela, no se pierdan este documental:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/hugochavez/espanol/view/
Que Mario Vargas Llosa se convierta en un libertario, es algo que no me encaja...
Nadie se pregunta es... ¿Porque Vargas Llosa no se atrevió a discutir con los intelectuales de izquierda que apoyan a Chavez? (Vargas Llosa dejo bien claro en su primer comunicado sobre el debate, que él no queria discutir con intelectuales afines a Chavez)
Creo que hay un poco de confusión informativa con respecto a todo esto. Vamos a ver si nos aclaramos. Para empezar la oferta de Chávez era para que discutieran un grupo de intelectuales de cada bando en el programa Aló presidente, no, como se intenta decir, para que debatieran con el mismo Chávez. Las respuesta de los liberaloides fue condicional; la primera de las condiciones era que el debate sería entre Vargas Llosa y el jefe del Estado. En fin, no sé como decirlo, pero ¿quién se ha creído Vargas llosa que es para ir desafiando a jefes de Estado? ¿Por qué a todo el mundo le parece tan raro que un escritor, por famoso y conocido que sea, no pasa de ser un cuidadano más y que por lo tanto no tiene por qué tener privilegios extras (como el que le concedió en su momento Felipe González dándole la nacionalidad española)? Les recuerdo que la oferta de Chávez sigue en pie, pero claro, en los términos que se ofrecían al principio. Lo que han conseguido todos estos liberaloides es que la prensa occidental haga lo que le salga de las narices a nivel informativo. Ya tienen su titular, sus gónadas, sus caballeros de la libertas y yo qué sé qué más disparates. Más información http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?25450
Por cierto, ¿sabíais que al que sí que censuran es a Chávez en las cadenas privadas de su país? Más información http://deci.me/2009/05/29/medios-privados-censuran-a-chavez/
Chavez, en uno de sus monólogos, ha dicho que en otros países a Vargas Llosa lo habría metido en la cárcel y que debe dar gracias a Venezuela por su tolerancia. Entonces alguien del público dijo que en Francia si alguien critica a Sarkozy va a la cárcel, y Chavez le dio la razón. Alucinante la ignorancia de esta gente!
Claaaaaaaro, desde aquí, desde la vieja Europa podemos dar todo tipo de lecciones a Chavez y los suyos. Es que aquí es un espectáculo bastante habitual el que nuestros presidentes debatan con intelectuales opuestos a ellos, ante las cámaras de TV. Yo recuerdo grandes debates de Aznar con intelectuales socialdemócratas, y ZP cada pocos meses nos regala un cara a cara con intelectuales conservadores. Lo mismo hace Berlusconi, y la Merkel y Sarkozy. Y en USA igual. Todos recordamos grandes debates de Bush contra Chomsky, y el reciente de Obama contra Fukuyama.. ¿Pero que se ha creído este Chavez? Al hoyo con él, hombre...
#2: Cierto, pero eso no hace bueno a Chavez. Si tenía una oportunidad de dejarlo por los suelos ante toda Venezuela, era esta. Y no la ha aprovechado.
#19 El presidente tambien es un ciudadano más !!! Y no solo eso, tambien es un empleado elegido por el pueblo para manejar el poder ejecutivo, y como tal debe rendir cuentas.
El caso de Chavez es diferente, por que el maneja todos los poderes publicos y además no le rinde cuentas a nadie, lo subieron a un pedestal con toda la parafernalia revolucionaria y ahora es intocable.
Ahí está el gran problema !!!
#22 tranquilo hombre, es un debate nada más, vargas llosa no pretende dominar el mundo. tu comentario me recuerda a eso de que antiguamente no se podía hablar directamente a los reyes, huele mal.
Bueno, Llosa ya tiene su titular, apesar de que como el mismo reconoce Chávez nunca le invito a debatir con el:
Chávez invita a intelectuales opositores a debatir en ''Aló Presidente''
Chávez invita a intelectuales opositores a debatir...
telesurtv.netEstos son los demócratas con los que se relaciona Mario Vargas Llosa cuando va a dar conferencias a Venezuela: http://www.pcv-venezuela.org/index.php?option=com_content&task=view&id=4935&Itemid=26
y los de Globovisión, medio de comunicación (privado y de derechas que emite con total libertad en Venezuela y que apoyó el golpe de estado de 2002)(ver videos): http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?25277
Y para los que lo desconocen si algun estranjero viene a hablar pestes del Rey puede ser denunciado perfectamente según nuestro Código Penal. Y no hace falta ser extranjero: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article8361
Es lo que suele pasar con toda la gente que recibe los títulos de magnífica y excelentísima por decreto. Vergüenza tenía que darle a Chávez ser tan cobarde.
#34 Quieres contradicciones, toma una:
#2 Vargas Llosa siempre ha sido liberal a ultranza
http://www.noticiasdelsur.com/nota.php?nota=6568
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/16771
Parece que Llosa no quisiera debatir con Alan García sobre los escuadrones de la muerte...
#37
Hit the road Jack and don't you come back no more, no more, no more, no more...
Que contradicciones tiene vargas llosa con lo que dijo en su discurso hace años http://www.radiomundial.com.ve/yvke/images/2009/mario-llego-la-hora.jpg
#46 Entrevista de Jaime Bayly en 1998 al entonces candidato presidencial, Hugo Chávez. Habla de bajar impuestos, privatizaciones, la necesidad de inversiones norteamericanas en el país y entenderse con el FMI. También insiste en que respetará a la empresa privada y que va a integrar a Venezuela en la globalización.
P: ¿Los bancos, en manos privadas o todos en manos del Estado?
R: No, la banca estamos de acuerdo en que este en manos privadas, incluso quisieramos que la banca nacional se abra y evitar el monopolio actual.
Chávez en 1998: "Me iré en 5 años y no nacionalizaré nada"
Chávez en 1998: "Me iré en 5 años y no nacionalizaré nada"
Chávez en 1998: "Me iré en 5 años y no nacion...
videos.abc.esEl mandatario venezolano aseguró en 1998 que Cuba era una dictadura, que no pensaba nacionalizar ninguna empresa y que respetaría a los medios de comunicación privados. Las palabras salen de su boca en el vídeo
Donde dije digo, digo chávez
Donde dije digo, digo chávez
adn.es#44 te doy la razón en España
Pero...
No estoy muy enterado de la politica nacional de Venezuela...
Recuerdo solo un Alo Presidente...
"Comandante.. tal.. me manda 10 divisiones a la frontera con Colombia...." en directo...
La ultima vez que alguien dijo eso en Europa.. creo que lo llamaron el dia D. (eso si.. mas disimuladamente)
Je.. no me lo puedo tomar de otra forma...
2009.. Camisas rojas, nacionalizacion, socialismo radical, perpetuacion en el poder, grandes grupos de personas exaltando al lider, control de los medios...
1937.. camisas negras, nacionalizacion, socialismo radical, perpetuacion en el poder, grandes grupos de personas exaltando al lider, control de los medios...
Me suena haber leido o ver algun documental sobre esto.. pero no caigo...
Por eso yo preferia a Mario Benedetti, ya se conoce el discurso de derecha de Vargas Llosa, mejor que hable de Peru en donde hay bastante tela de donde cortar o que se dedique a escribir libros y deje de andar metiendo ideas neoliberales a los venezolanos. Saludos.
#7 Yo nunca he oido razonar a la oposicion a chavez... solo la he visto perder elecciones y pegar golpes de estado....
#28 Perdona, pero el debate de un presidente o primer ministro con una serie de intelectuales ni siquiera se plantea en nuestras democracias. Aquí criticamos a los políticos cuando no quieren debatir con el líder del partido opuesto y ya está.
#14 Gracias, lo veré. Necesitaba algo para complementar a "La revolución no será televisada"
Gracias Vargas LLosa, ahora entendemos el por qué de la negativa del PP a debatir durante las elecciones.
No le falta razón
Esta clase de entrevistas, son precisamente las que no quiere el gobierno venezolano que se divulguen, por que dejan en evidencia al mandatario tal y como es, un oportunista cobarde, incapaz de dar la cara, por que no tiene con que darla. Es por este tipo de noticias que quieren cerrar este canal de televisión, Globovisión, igual que hizo con el canal RCTV, el año pasado, por que se dice y se publica lo que sucede en Venezuela, gustele o no a Chávez.
#41 Cuando un periodista, aqui, le hace una pregunta a un politico:
- La pregunta esta pactada
- Es parte de la campaña electoral
JAMAS se hace una pregunta incomoda y si se hace se permite salir por la tangente de la manera mas cutre (ultimo ejemplo que me viene a la mente: mayor oreja preguntado sobre el 'periodo de extrema placidez' que EL vivio con franco y el, lejos de alejarse de su querido franquismo suelta que 'he defendido la democracia en euskadi blablablablabla' cuando realmente queria decir 'he defendido el franquismo en euskadi blablabla')
¿Cómo va a debatir un intelectual con un político? Que Vargas Llosa debata con otros intelectuales como le ofreció Chavez.
A mí me parece que Llosa lo único que quería era dejar por los suelos en un debate a Chavez aprovechando su mayor sabiduría, lo cual no conseguiría ni loco contra un intelectual de su misma talla de izquierdas.
#10 ¿Siempre? Ha sido comunista, hasta que se hizo famoso y se pasó al otro bando. Es una historia que ya hemos visto en otra gente. Gente que no sabe tomarse la vida con normalidad y siempre deben abrazar una postura radical.
#38 En ese video chavez dice que cuba es una dictadura y luego que hay mas democracia que en EEUU -enm lo que es un claro ataque a EEUU y no una loa a cuba-... no dice que cuba no sea una dictadura en ningun sitio...
Es algun problema de comprension linguistica o ganas irrefrenables de meterse con chavez?
Y Fidel castro le dice Llosa: Los intelectuales que critican a Chávez encarnan un "pensamiento oligárquico"
Para Fidel Castro, los intelectuales que critican a Chávez encarnan un "pensamiento oligárquico"
Para Fidel Castro, los intelectuales que critican ...
lanacion.com.arNos hemos perdido un gran debate... o espectaculo...
#46 ¿Por qué me votas negativo #45 ?
¿Por opinar? ¿Por usar la ironía? ¿por no abrir la etiqueta? ¿O por no comulgar con tus ideas y además añadirle sentido del humor?
#47 Tú comparación de 2009 y 1937 es proverbial, claro que se soluciona con grandes dosis de: "eso no nos va a pasar a nosotros", "nosotros somos los justos", "es imposible que eso pase aquí" o "es propaganda de los americanos"
relacionada: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hugo/Chavez/rechaza/debate/Vargas/Llosa/elpepuint/20090530elpepuint_1/Tes
Que peligro para Vargas Llosa. Vaya que si tiene gonadas para estar en Venezuela y retar asi a Chavez.
#38 Como ya te han dicho por ahí, en el video no hay contradicción. Lo que hay es un matiz que te empeñas en pasar por alto. A ver si así lo entiendes: "Cómo será la democracia estadounidense que hasta en Cuba, considerada como una dictadura, hay más democracia real".
¿Lo pillas?
#33 por que no se ha propuesto, pero si se propusiera y se negaran en el último momento los criticaríamos, lo hemos criticado por no hacer debates entre candidatos y por mil cosas más, pero parece que chavez es especial, a él no se le puede criticar, si lo criticas te conviertes en su archienemigo, esta actitud va contra la salud de la democracia, y más viniendo de un presidente como chavez, que ha tenido bastante éxito, no le haría falta toda esta actitud fascista/comunista de los años 30 para ganar elecciones, este es otro jesús gil, sus formas son lo bastantes dañinas como para ocultar lo bueno y lo malo que haya hecho su gobierno.
#27 aquí hemos criticado muy duramente a los políticos cuando no han querido hacer debates, lo mismo podemos hacer con chavez.
Como gusta la carnaza...
Joer aquí os inventáis unas normas cojonudas. Que si no pueden debatir intelectuales con políticos, que si patatín, que si patatán. ¿O sea que un político no puede debatir? ¿sólo puede mandar o que? Entonces que es lo que están haciendo ahora todos los políticos europeos .... cuando un periodista les hace una pregunta, ¿que es? ¿una demostración de gracia divina? ¿bajan del pedestal un ratito para entretenernos?
INCREIBLE. Cuanto nos queda de aprender en temas de democracia. La tenemos todo el rato en la boca, prueba irrefutable de que no la tenemos asumida. Cómo el que no para de hablar de sexo porque no folla ni pagando, vamos.
La verdad es que no se si es mentira que Vargas Llosa esté diciendo la verdad para que las verdades de Chávez parezcan mentiras, o es que Chavez está mintiendo para que las verdades de Vargas Llosa parezcan mentiras.
En todas las noticias referentes a Venezuela, sería interesante saber de quienes votan, cuántos son neoliberales pro-capitalistas convencidos y cuántos son "simplones" que se creen lo que dicen los medios de comunicación sin pararse a pensar mucho, pero no tienen una postura ideológica marcadamente derechista.
Vargas Llosa es un facha liberaloide y un retrógrado.
Chávez es el adalid de la libertad y "salvará" Venezuela.
p.D: seguro que si el debate se realiza, estárá moderado con absoluta igualdad...
[/ironic]
#50, si no hubiese dicho esto, nunca hubiese ganado unas elecciones y nunca hubiese llegado al poder ya que el sistema no lo hubiese permitido, lo singular del caso de Chávez es que llegó al poder con los pr
Con dos cojones. Éste tío si que se merece medallas
Chavez si ha invitado a estos intelectuales de derechas que fueron organizados para hacer ruido contra el gobierno venezolano, a debatir con estos otros intelectuales; http://www.aporrea.org/ideologia/n135389.html y aquí: http://www.aporrea.org/tiburon/n135403.html
#36 ok y donde dice chávez que cuba no es una dictadura ? tu sabes para decir que es contradicción
¡Zas, en todo el dictador!