Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
Me parece que Maikelnai se columpia un poquito en este post. El Sol se ve amarillo porque la combinación de su espectro (Que está centrado en el verde no "es" verde) con la transmitividad de la atmósfera, que prima los rojos-amarillos frente a los azules-verdes, lo hacen parecer de ese color, punto. Y la luz solar la llamamos "luz blanca" porque contiene componentes de todas, o casi todas, las longitudes de onda visibles, no porque sea igual de intensa en todas ellas. Si la Luna simplemente reflejara la luz del Sol, como tiene que atravesar exactamente la misma atmósfera que él, se vería del mismo color, pero la Luna refleja la luz del Sol de forma distinta para cada longitud de onda *, de forma que la combinación espectro solar + reflectividad de la Luna + transmitividad de la atmósfera la hacen parecer blanca.
Cuando tienen que atravesar más atmósfera de lo normal (amanecer y atardecer) la preferencia de la atmósfera por dejar pasar los rojos y amarillos se acentúa pasando el Sol de amarillo a rojo y la Luna de blanca a amarillenta. En los eclipses de Luna, al estar la Tierra de por medio la única luz que le llega al satélite es la que refracta la atmósfera de la Tierra, por lo que esa luz atraviesa el doble de atmósfera que la de un atardecer y por eso le llega roja, y nosotros la vemos de ese color.
Por otro lado, los conos son suficientemente sensibles como para diferenciar los colores de la Luna, lo cuál se comprueba fácilmente en el ejemplo del eclipse, dónde la vemos roja a pesar de tener un brillo menor que el habitual (aunque la atmósfera deja pasar el rojo mejor que el azul, algo absorve), pueden no ser suficientes para diferenciar el color de algo que refleja la luz de la Luna, pero la de la Luna directa van sobrados. Son suficientemente sensibles como para que desde antes de la invención del telescopio ya le asignaramos color rojo a Marte, si pueden diferenciarlos en Marte, imaginaos en la Luna. Aun así, en una noche de Luna llena luminosa se aprecian los colores de las cosas cercanas. Para las cosas lejanas con luz nocturna y para la mayoría de los astros, tenemos que recurrir a los bastones, pero los conos lo hacen mejor de lo que nos quiere hacer creer.
*No conozco cual es la dependencia del albedo de la Luna con la longitud de onda, pero en vista de todo esto supongo que refleja más los azules que los rojos.
Cuando tienen que atravesar más atmósfera de lo normal (amanecer y atardecer) la preferencia de la atmósfera por dejar pasar los rojos y amarillos se acentúa pasando el Sol de amarillo a rojo y la Luna de blanca a amarillenta. En los eclipses de Luna, al estar la Tierra de por medio la única luz que le llega al satélite es la que refracta la atmósfera de la Tierra, por lo que esa luz atraviesa el doble de atmósfera que la de un atardecer y por eso le llega roja, y nosotros la vemos de ese color.
Por otro lado, los conos son suficientemente sensibles como para diferenciar los colores de la Luna, lo cuál se comprueba fácilmente en el ejemplo del eclipse, dónde la vemos roja a pesar de tener un brillo menor que el habitual (aunque la atmósfera deja pasar el rojo mejor que el azul, algo absorve), pueden no ser suficientes para diferenciar el color de algo que refleja la luz de la Luna, pero la de la Luna directa van sobrados. Son suficientemente sensibles como para que desde antes de la invención del telescopio ya le asignaramos color rojo a Marte, si pueden diferenciarlos en Marte, imaginaos en la Luna. Aun así, en una noche de Luna llena luminosa se aprecian los colores de las cosas cercanas. Para las cosas lejanas con luz nocturna y para la mayoría de los astros, tenemos que recurrir a los bastones, pero los conos lo hacen mejor de lo que nos quiere hacer creer.
*No conozco cual es la dependencia del albedo de la Luna con la longitud de onda, pero en vista de todo esto supongo que refleja más los azules que los rojos.
#16:
#15 No solo por eso, la luna "de cosecha" o "del cazador" tb tiene una tonalidad anaranjada - rojiza, pero en ese caso era por culpa de la atmósfera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Luna_de_Cosecha
"La apariencia de estas lunas, más grande de lo habitual y de una tonalidad dorada, amarillenta o rojiza, es el resultado de su posición cercana al horizonte. En esta situación, la luz proveniente de un astro atraviesa una cantidad mucho mayor de atmósfera, que dispersa el componente azul, permitiendo el paso en línea recta al componente rojizo hasta el ojo del observador. A este efecto se le conoce como Dispersión de Rayleigh."
http://es.wikipedia.org/wiki/Luna_de_Cosecha
"La apariencia de estas lunas, más grande de lo habitual y de una tonalidad dorada, amarillenta o rojiza, es el resultado de su posición cercana al horizonte. En esta situación, la luz proveniente de un astro atraviesa una cantidad mucho mayor de atmósfera, que dispersa el componente azul, permitiendo el paso en línea recta al componente rojizo hasta el ojo del observador. A este efecto se le conoce como Dispersión de Rayleigh."
#7:
#1 ¿Harto de leer siquiera las entradillas?
¡Pruebe Menéame 0.5 sin entradillas! Sin entradillas todo es más fácil, rápido y divertido.
Por un Menéame más sencillo, compre ahora su versión 0.5 por 19,99€ y le regalamos otra sin botón de votar negativo comentarios propios. ¡Aproveche la oportunidad!
¡Pruebe Menéame 0.5 sin entradillas! Sin entradillas todo es más fácil, rápido y divertido.
Por un Menéame más sencillo, compre ahora su versión 0.5 por 19,99€ y le regalamos otra sin botón de votar negativo comentarios propios. ¡Aproveche la oportunidad!
#6:
#1 el fuego no es amarillo ni lo percibimos como tal:
http://www.metacafe.com/watch/701569/how_to_make_colored_fire/
Segun lo que quema lo vemos de uno u otro color
http://www.metacafe.com/watch/701569/how_to_make_colored_fire/
Segun lo que quema lo vemos de uno u otro color
Comentarios
Me parece que Maikelnai se columpia un poquito en este post. El Sol se ve amarillo porque la combinación de su espectro (Que está centrado en el verde no "es" verde) con la transmitividad de la atmósfera, que prima los rojos-amarillos frente a los azules-verdes, lo hacen parecer de ese color, punto. Y la luz solar la llamamos "luz blanca" porque contiene componentes de todas, o casi todas, las longitudes de onda visibles, no porque sea igual de intensa en todas ellas. Si la Luna simplemente reflejara la luz del Sol, como tiene que atravesar exactamente la misma atmósfera que él, se vería del mismo color, pero la Luna refleja la luz del Sol de forma distinta para cada longitud de onda *, de forma que la combinación espectro solar + reflectividad de la Luna + transmitividad de la atmósfera la hacen parecer blanca.
Cuando tienen que atravesar más atmósfera de lo normal (amanecer y atardecer) la preferencia de la atmósfera por dejar pasar los rojos y amarillos se acentúa pasando el Sol de amarillo a rojo y la Luna de blanca a amarillenta. En los eclipses de Luna, al estar la Tierra de por medio la única luz que le llega al satélite es la que refracta la atmósfera de la Tierra, por lo que esa luz atraviesa el doble de atmósfera que la de un atardecer y por eso le llega roja, y nosotros la vemos de ese color.
Por otro lado, los conos son suficientemente sensibles como para diferenciar los colores de la Luna, lo cuál se comprueba fácilmente en el ejemplo del eclipse, dónde la vemos roja a pesar de tener un brillo menor que el habitual (aunque la atmósfera deja pasar el rojo mejor que el azul, algo absorve), pueden no ser suficientes para diferenciar el color de algo que refleja la luz de la Luna, pero la de la Luna directa van sobrados. Son suficientemente sensibles como para que desde antes de la invención del telescopio ya le asignaramos color rojo a Marte, si pueden diferenciarlos en Marte, imaginaos en la Luna. Aun así, en una noche de Luna llena luminosa se aprecian los colores de las cosas cercanas. Para las cosas lejanas con luz nocturna y para la mayoría de los astros, tenemos que recurrir a los bastones, pero los conos lo hacen mejor de lo que nos quiere hacer creer.
*No conozco cual es la dependencia del albedo de la Luna con la longitud de onda, pero en vista de todo esto supongo que refleja más los azules que los rojos.
Entonces la pregunta es ¿porqué la luna no se ve amarilla si tiene que atravesar la misma atmósfera que el Sol?
Creo que #21 da la respuesta, pero aún me la estoy leyendo a la velocidad de un niño de tres años para entenderlo...
Estoy con #21. Poner un contraejemplo para #0 es tan sencillo como que lo mismo ocurre al hacer fotografías y las cámaras no tienen ni conos ni bastones, sino CCD/CMOS.
En cuanto al espectro de la luz solar: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Solar_Spectrum.png
Vamos, que como dice #21, de nuevo, no tiene la misma intensidad en cada longitud de onda.
PD: Cómo mola el gráfico, muestra hasta a qué elemento se deben las bandas de absorción.
#21 Gracias por ahorrarme el trabajo de demostrar a #0 que el artículo está equivocado.
Es decir, que venía a decir lo mismo que tu después de leerlo...
#31 De nada, hombre, para eso estamos.
#32 Sí que mola, sí. ¡La Wikipedia nunca defrauda!
De acuerdo con #21. Y la luna hay muchas veces que la verás durante el día, y con el sol bastante alto. Se sigue viendo blanca.
#15 No solo por eso, la luna "de cosecha" o "del cazador" tb tiene una tonalidad anaranjada - rojiza, pero en ese caso era por culpa de la atmósfera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Luna_de_Cosecha
"La apariencia de estas lunas, más grande de lo habitual y de una tonalidad dorada, amarillenta o rojiza, es el resultado de su posición cercana al horizonte. En esta situación, la luz proveniente de un astro atraviesa una cantidad mucho mayor de atmósfera, que dispersa el componente azul, permitiendo el paso en línea recta al componente rojizo hasta el ojo del observador. A este efecto se le conoce como Dispersión de Rayleigh."
#16 Gracias, no conocía este efecto.
Así podría empezar una canción de Pimpinela.
lo que no explican es porqué si miras al sol durante 10 minutos puedes ver a la virgen.
Interesante, es lo que ocurre cuando se juntan los editores de 3 blogs geniales como Fogonazos, Maikelnai's y La Aldea Irreductible y crean uno en común...a partir de ahora tendremos muchas de estas
había leído la noticia entera, pero quería iniciar una chispa, ya que es la primera vez que lo hacia, a ver que resultado me daba...
No puse etiquetas de ironic, ni de humor, ni de hoygan, ni nada, a ver si la gente podría tomarse con humor un comentario tan forzadamente tonto, pero bueno...
Por lo menos os ha servido a muchos para levantar vuestro ego
Gracias por la traduccion maikel...
Alguien entiende entonces por qué el Sol es una "estrella amarilla"? http://es.wikipedia.org/wiki/Tipo_espectral_%28estelar%29
#19 Porque, aunque el espectro solar está centrado en el verde y también el pico de sensibilidad del ojo humano, el rojo es bastante más ancho (unos 130 nm contra 75) y ambos espectros caen más lentamente hacia el rojo que hacia el azul, por lo que su color efectivo es amarillo, independientemente de dónde esté el pico de emisión o que emita luz de todos los colores.
Voto errónea, porque haciendo una analogía con la noticia:
El Sol es negro porque el carbón es negro a la luz del Sol.
Tampoco es amarillo... ¡es verde!
plantas-verdes-planeta-fue-purpura#c-1
plantas-verdes-planeta-fue-purpura/0009
Plantas verdes en un planeta que fue púrpura
tallcute.wordpress.comPorque cuando miras al sol un ratito y apartas la mirada, lo ves todo amarillo.
¿pero el Sol no emitía más verde que otra cosa? -->Plantas verdes en un planeta que fue púrpura
Plantas verdes en un planeta que fue púrpura
tallcute.wordpress.comA veces la Luna tiene un color rojizo o anaranjado.
#9 Que yo sepa la Luna solo muestra esos colores durante los eclipses de Luna, con lo que ese color está provocado por la sombra de la Tierra. Como la Tierra tiene atmósfera hay una parte de la luz del sol que si que llega a la Luna (atravesando la atmosfera, sin nada que haga sombra), y como ya explica en este artículo, la atmósfera de la tierra dispersa la luz azul, dejando pasar el resto.
Ese efecto es el que provoca una luna rojiza o anaranjada.
Debería alguien cambiar el link al nuevo:
http://amazings.es/2010/07/07/%C2%BFpor-que-vemos-amarillo-el-sol-y-blanca-a-la-luna/
mi madre ve la luna amarilla 0.o y no se le puede sacar de la cabeza
Es mentira que lo veamos amarillo, si no que se lo pregunten a un ciego.
Ni el Sol ni ninguna estrella emite la misma cantidad de luz en todos los colores del espectro. El Sol es amarillo porque emite su máximo en la zona del verde amarillento. Por eso se considera una estrella de tipo G. Ya teneis bastantes pistas para buscar en la Wiki.
Por que el agua moja y no quema? en el proximo capitulo tendra la respuesta...
Not Found
#35 ha cambiado en la url "al" por "el"
porque el sol también es fuego, y el fuego lo percibimos bastante amarillo.
#1 No.
#1 el fuego no es amarillo ni lo percibimos como tal:
http://www.metacafe.com/watch/701569/how_to_make_colored_fire/
Segun lo que quema lo vemos de uno u otro color
#1 ¿Harto de leer siquiera las entradillas?
¡Pruebe Menéame 0.5 sin entradillas! Sin entradillas todo es más fácil, rápido y divertido.
Por un Menéame más sencillo, compre ahora su versión 0.5 por 19,99€ y le regalamos otra sin botón de votar negativo comentarios propios. ¡Aproveche la oportunidad!
#1 A veces va bien leer el artículo antes de soltar la típica chorrada después de leer el titular.
#8 Es que no le daba tiempo a escribir el primer comentario si se la leía
Creo que #1 ya ha escarmentado, cuando cae al suelo no hay que seguir pegando a la víctima, pandilleros.
#1 (porque el sol también es fuego, y el fuego lo percibimos bastante amarillo.) Has quedado como un lerdo auténtico!
#1 vuelvete a yahoo answers
#1
Todos los que hemos leído a #1 ahora somos un poquito más estúpidos, gracias #1 (es coña)
muy feo el ensañamiento con #1, ¡hijos de puta!